Конфискация российского имущества на Западе имеет скрытые цели
Независимо от того, насколько успешны будут попытки наложить арест на российское имущество в Бельгии, понятно, что начинается новый этап западного наступления на Россию.
Госсобственность арестовывают во время войны, но мы и находимся в состоянии геополитического конфликта. Предлог, выбранный сейчас для ареста, совершенно неважен – для блокирования России будут использовать любые поводы.
Разбирать юридические тонкости того, что произошло в Бельгии и во Франции, можно, но за деревьями важно увидеть лес. Проблема не в том, что, скорее всего, нынешняя попытка ареста имущества России по иску ЮКОСа, основанному на прошлогоднем решении третейского суда в Гааге, не станет успешной – гораздо важнее то, что сама тема конфискации российской собственности на Западе перешла из теоретической в практическую. «Попытки ареста российского имущества преследуют сразу несколько важных целей».
Совпадение этого события с началом работы Петербургского экономического форума случайно, но более чем символично. В то время как политические и деловые элиты большинства европейских стран ищут пути совмещения атлантической солидарности и национальных интересов, то есть санкций против России и сохранения связей с ней, наднациональные, атлантические силы работают на углубление разрыва между Европой и Москвой, создавая новые препятствия для сохранения их отношений. Еще одна информация, появившаяся одновременно с бельгийской историей, дает представление о следующих шагах по изоляции России от Европы – New York Times рассказывает о содержании нового пакета санкций против Москвы, согласованного ЕС и США. Он будет принят гораздо оперативней предыдущих, сообщают источники газеты – в «случае поддержки украинских сепаратистов со стороны Москвы и продвижения повстанцев вглубь Украины».
Учитывая, что продолжение гражданской войны на Украине остается, к сожалению, лишь вопросом времени, можно говорить о том, что эти санкции неизбежно будут введены против России. Содержание нового пакета известно в общих чертах, но и это впечатляет – санкции «могут привести к ограничению экспорта топлива из России», «часть российских банков утратят возможность проводить ряд международных финансовых операций», а «некоторые предприятия не смогут участвовать в сделках за рубежом». А в случае «серьезных нарушений» будут введены жесткие финансовые санкции, в том числе и отключение ряда российских банков от системы SWIFT. Кроме того, Вашингтон настаивает на принятии ограничительных мер, направленных против зарубежных дочек российских компаний, а также против новых секторов экономики (в том числе против горнодобывающей промышленности и машиностроения).
Ограничения в сфере энергетики могут включать санкции против бизнеса, занимающегося разведкой газовых месторождений или производством и наладкой оборудования для добычи и транспортировки сланцевой нефти, сообщает РБК со ссылкой на агентство AP. Но если новые санкции требуют все-таки согласования на уровне глав правительств всех европейских стран – и США не так просто будет добиться этого даже в случае возобновления войны на Украине – то меры, подобные аресту российского имущества в Бельгии, не требуют столь масштабной работы. Достаточно использовать пару европейских стран – а эффект будет огромный.
Причем попытки ареста российского имущества преследуют сразу несколько целей.
Во-первых, конечно, оказать психологическое давление на Кремль – атлантисты все еще не исключают, что усиление нажима на Россию приведет к изменению нашей украинской политики, говоря проще, к тому, что Москва согласится на атлантизацию Украины.
То, что это в принципе невозможно для России, понимают далеко не все сторонники изоляции нашей страны. А если еще и вот так надавить – вдруг это станет последней каплей, после которой Путин решит, что хватит: такие рассуждения кажутся нам бредовыми, но реально существуют в атлантической элите.
Во-вторых, угроза ареста ставит под удар любые экономические связи Европы с Россией – как существующие, так и будущие. Какие контракты, какие поставки (в обоих направлениях), если завтра в Голландии или Германии будут арестованы счета или продукция, оплаченная Россией или поставленная из России.
То, что потом счета будут разблокированы, а с имущества снят арест, не утешает – кто захочет рисковать, нести потери и нервничать? Иск ЮКОСа – удобный повод для ареста во Франции, Германии, не говоря уже о Великобритании или США. Это как минное поле, никогда не знаешь, пройдешь его или нет – важно заставить любого западного бизнесмена бояться даже ступить на него. И убрать с него российских, и так уже ограниченных санкциями.
В-третьих, это попытка спровоцировать Россию на ответные меры. То есть на арест или даже конфискацию имущества тех западных стран, которые решатся на арест российской собственности. Это стало бы важнейшим шагом к окончательной изоляции России от Европы – и понятно, что Москва это прекрасно понимает. Но пока что будет исходить из того, что до того момента, когда произойдет первый случай реального ареста российской собственности, с ответными шагами не нужно торопиться – чтобы не вестись на провокацию.
Можно, конечно, удивляться, а как же крупный западный бизнес, который хочет работать с Россией, как же его интересы? Неужели он не будет со своей стороны протестовать против попыток лишить его выгодных контактов и прибыли? Ведь не только национальный бизнес из отдельных европейских стран, но и крупнейшие наднациональные корпорации, вроде Бритиш Петролеум, имеют большие интересы в России.
Ответ очень прост – в эпоху глобализации, как, впрочем, и в любую другую, правят не большие деньги, и даже не жажда прибыли, а элитные геополитики, люди, имеющие стратегическую власть, те, кто планирует надолго и всерьез, причем занимается этим из поколения в поколение. Атлантисты, составляющие костяк наднациональной западной элиты, понимают всю серьезность вызова, брошенного Россией их глобальному проекту.
Да, сейчас Россия еще слаба для того, чтобы снова, как полвека назад, стать альтернативой им, но наглость нужно душить в зародыше – именно поэтому никого из «право имеющих» по большому счету не волнует выгода, упущенная на российском направлении каким-то там банком или концерном. Ведь если сейчас не вернуть Россию в стойло, потом потери будут гораздо большими – изменившаяся геополитическая обстановка неизбежно приведет и к утрате контроля за товарными и денежными потоками, а значит, и к финансовым потерям. Да и что такое деньги в сравнении с властью, тем более глобальной.
Тем более что на Западе знают – с Россией нужно быть очень внимательным. Многие на Западе очень жалели, что не удалось задушить коммунистический проект еще в зародыше, в ходе гражданской войны – потом пришлось 70 лет мучиться. С нынешней, «путинской Россией» они не хотят повторения тех ошибок.
Интервенция сейчас невозможна, но экономическая война будет набирать обороты.
На войне как на войне – нужно быть готовым ко всему.
Комментарии
Пасипки!
Ладна, мадам, мир!
Будьте здравы!
(Ну, я так думаю, что этого не произойдет).
"Обама, мы арестовали твои причиндалы!" :)
=)
"Из-за санкций против России ЕС может потерять до триллиона евро" http://korrespondent.net/ukraine/politics/3344613-yz-za-sanktsyi-protyv-rossyy-es-mozhet-poteriat-do-tryllyona-evro-hlazev
) Немец посоветовал Путину ввести ответные санкции против Евросоюза
.
https://www.youtube.com/watch?v=6pQNxIK-2YM
А ты вот эту посмотри.
"Сенат США одобрил военную помощь Украине на $300 млн".
https://news.mail.ru/politics/22399464/?frommail=1
"миллионов" -- сумма не ахти какая даже для каганата. Полностью согласен: "Сообщается, что президент Барак Обама может наложить вето на документ.".
И ещё... "Американский сенат одобрил проект военного бюджета США на следующий год", т.е. 2016-й. Вопрос: дотянет ли Хазарский каганат до 2016 года?
Всё это, как всегда, очередные игры пиндостана в политику, не более.
Ладно, помощь была бы не на военные цели, вот в чем дело. Дак они же хотят на военные. А значит, что после шестой мобилизации в Украине будет и седьмая и т.д. Вот о чем это говорит.
До 2016 - вероятнее всего, что да. Или до первых сильных морозов, если не решат вопрос о поставках газа.
Кроме того, хунта планирует осенью рекордную продажу зерна заграницу. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, к каким это приведёт последствиям.
Сейчас, как и раньше, для хунты главное, полное уничтожение экономики на захваченной территории и утилизация населения. Крах неизбежен и очень скоро, как давно и планировалось лицами нетрадиционной национальности. Дело времени.
Вся эта информация в свободном доступе.
"Бесследно исчезло более 400 млн долларов. Их просто украли, хунта раздеребанила между собой", - думаешь, ты меня удивил? )))))
И эти 300 раздербанят. между собой. )))))
"Сейчас, как и раньше, для хунты главное, полное уничтожение экономики на захваченной территории и утилизация населения", - я бы очень бы удивилась, если бы у низ были бы какие-то иные цели.
Ага, раздербанят, как бы не так... ) Амеры хоть и дураки, но не до такой степени. Каганат уже не будет получать помощь от Запада -- за хунту никто уже ломаного гроша не даёт... кроме обещаний. )
"Будет ли Обама накладывать вето?" =)
.
https://www.youtube.com/watch?v=iOMvoW_w0BY
По поводу вето. Он (Обама) так этого хотел, что вряд и будет это делать...
"Амеры хоть и дураки, но не до такой степени. Каганат уже не будет получать помощь от Запада -- за хунту никто уже ломаного гроша не даёт... ", - вот и посмотрим.
Ха! Невероятно!
В момент вставки видео всё было на месте, как на Ютьюбе, так и здесь. Мда, оперативно подчищают пиндосы противную им информацию. Правды боятся панически.
Сейчас попробую найти замену. А пока что...
.
https://www.youtube.com/watch?v=g2-bysg3yik#t=492
.
"...сейчас ни Арсений Яценюк, занимающий пост премьер-министра, ни Пётр Порошенко не принимают самостоятельных решений. Они оба действуют под диктовку США.
[...]
Порошенко... потерял свое лицо после всех невыполненных обещаний и ведения силовой операции. Не так долго ему осталось..."
http://politobzor.net/show-56718-ssha-otpravlyali-v-lugansk-bort-s-dollarami.html
= "Будет ли Обама накладывать вето?"
+
"вряд ли будет это делать..." =
=)
"Оружие России, которое способно превратить США в пепел. Система «Периметр»"
.
https://www.youtube.com/watch?v=0SWEC4uJMoQ
Лаконично. Доходчиво. Всем понятно.
"Кажется, как-то мешает эта глупость (санкции)..."
ахаха
+ + + !!!
Им достаточно озвучивать любое чужое, не вникая в суть.
Иногда, как Псаки, эти люди получают громадные деньги.
За эти деньги эти люди готовы говорить и говорить.
Любой бред и любые предположения.
Это попугай такой. )) Говорящий. )) Высокооплачиваемый. ))
...история в Псаку.
Полагаю, что братья Фаррелли допустили ошибку, взяв в напарники к Джиму Керри вместо неё Джеффа Даниэльса в фильме "Тупой и ещё тупее".
И не сдадимся! Пусть не надеятся!
Да, Россия более чем самодостаточная и несгибаемая страна! И не такое переживали.
Второе мне очень и очень понравилось. Вот только вопрос. Пойдут ли на этот шаг? И если пойдут, то когда.
Вопрос остается открытым. Но идея мне очень понравилась. ))))))
+ + + !
Посмотри. Свежая статья.
https://news.mail.ru/politics/22399464/?frommail=1
Назло соседу себе глаз выколю.
Новый гимн подпиндосного Хазарского каганата:
"Мы идём назло в Европу
Гордо, хоть и с голой #опой!
И сортиры, кто постарше,
Будем чистить на зло Раше!
Помоложе кто -- те в *ляди!
И давать, давать не глядя!
Даже тем, кто не просили!
Главное -- наc*ать России!
Не суют нам пусть и евро --
Всем бесплатно, даже неграм!
Ну, а если обессилим --
Оtсосём на зло России!
Жизнь счастливую не нужно --
Мы России гадим дружно!
Сдохнем все в говне по шею --
Пусть Россия о*уеет!
Где предел идиотизму?
В мозг, не в жопу, надо клизму!
Сдохнем в яростном бессилии,
Застрелясь на зло России!"
Мне всегда было интересно, почему в Англии поют:
Правь Британия морями,
Америкосы:
О, скажи, видишь ты в первых солнца лучах
Что средь битвы мы чли на вечерней зарнице?
Правда на мотив "Хасбулат удалой", У нас гимн6
Россия великая наша держава...
А у поляков:
Ещё Польска не згинела, и у Украинцев:
Ще не вмэрла...???
Вжэ вмерла, вмерла и весьма удачно -- 21 февраля 1914 года состоялись похороны несостоявшейся страны. Хотя сейчас на остатках территории вмерлой Руины рулит третий Хазарский каганат, но и его дни сочтены.
.
https://www.youtube.com/watch?v=FAWRkvmgiXI
И как мудро поступают китайцы. Пора перенимать опыт. )
2. В Росии 131 миллиардер, вызывающие лютую ненависть большей части народа. Теперь им ли туда... или сюда. В любом случае - только выигрыш. Уедут, чище воздух будет.Останутся - деньги назад вернут и здесь вкладывать будут. Усманов уже на это ориентирован...
3. ЮАР много десятилетий в изоляции была. Не слышал, чтоб там голодали. Иран вообще из санкций не вылазил. И от СВИФТ отключали. Ничего...выжил. Кубу тоже нещадно давили. Сами знаете, чем кончилось.
5. Питер всю историю вольнодумом был. При царях, при Ленине или Сталине. При мудаке-горбачеве, или ЕБНе. Пиндосы просто это проглядели. А то бы никогда не допустили питерца к власти.
6.Как скажет ВВП: "...Братья и сестры..." - это и будет "...над всей Испанией безоблачное небо...".
Призвать к ответам этих: "а откуда у тебя миллион зеленых?"", - а вот этим давно бы стоило заняться....
Автоматом отделяются и на удобрение...
Кстати... Усманов тратит на закупку современнейшего медоборудования для своих реабелетационных клиник.Он их безвозмездно государству передает...
А про инфляцию - это да. Весь мир и оплачивает.
Но заранее спасибо. )
Кстати, после Второй Мировой с Японией мы до сих пор не подписали никакого документа. Юридически до сих пор находимся в состоянии войны. юридически. Ты не знал?
Попытки всех пытающихся вот так будут выглядеть.
Так было, есть и будет!!!
http://maxpark.com/community/politic/content/3529623#comment-46581850
http://maxpark.com/community/politic/content/3529623#comment-46581850
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
Тютчев.
А второе - к чему? Отношения-то приличные...
Не виртуальной. "Мир" мы до сих пор не подписывали. А это значит, что юридически мы находимся в состоянии войны до сих пор и с тех пор. ))
А отношения не очень "приличные". Можно лучше.
А если и попытаются, то у нас их имущества поболе... Не станут они рисковать.
Радует одно, что Россия будет отвечать...
Это озвучили. Лавров сегодня на эту тему говорил.
А вот в инете читаю регулярно. Когда время есть...
Но посмотрев там местные идиотские комментарии, понял, что не в коня будет корм.
И лезть через фейсбуки тоже лень.
Поэтому скажу два слова здесь. Автор (автор неизвестен) нагромоздил много слов в доказательство того тезиса, что Россию окружают враги, которые стремятся изолировать, "блокировать" Россию, оказать на нее давление с целью вернуть в "стойло" послушных сателлитов. Безусловно, политика президента России именно такова. Он, "закусив удила", демонстративно бросает вызов Западу, нарушая все международные принципы (- с точки зрения Запада, спешу добавить во избежание обвинений в мой адрес). Не буду перечислять все пункты нарушений. Они известны, но в России пользуются всеобщим одобрением.
Она (статья) ни словом не упоминает о событиях более чем десятилетней давности, в предположении, что их хорошо забыли и не хотят вспоминать. Об отнятом, как решил Запад, у ЮКОСа имуществе, которое перешло к другому хозяину. Его надо вернуть. Решение независимое от политики, судебное. А Россия не хочет и, по-видимому, и возможности не имеет. Поэтому относить решение гаагского суда и арест российского имущества к санкциям не следует. Совпало.
"Не буду перечислять все пункты нарушений. Они известны, но в России пользуются всеобщим одобрением", - Я бы хотела услышать пункты, о чем сейчас речь.
Я серьезно. Хочу услышать, как ситуацию видишь ты.
Никогда не было мыслей, что суд в Гааге был предвзятым?
Между прочим, сейчас апелляция назначена на ноябрь. Окончательного решения еще нет.
"...относить решение гаагского суда и арест российского имущества к санкциям не следует. Совпало...", - Правильно. Совпало.
Решение еще не вступило в законную силу, а его уже принялись исполнять. Конечно совпало.
Более чем.
Еще одно подтверждение, что это было политическое решение.
Высказываю свое мнение именно в том объеме, в каком хочу. И вступать в дискуссию смысла не вижу. Тем не менее, далее я все же привел часть фактов, которые в России вследствие всеобъемлющей пропаганды видятся одним образом, а на Западе, не подпавшем под ее влияние, совсем иначе. Я специально умолчал о своем видении всей тревожащей ситуации в России, поскольку мое мнение в данном случае неважно, речь идет о противостоянии России и Запада.
Решение Гаагского суда вообще не может быть обжаловано. Оно вступило в законную силу. У Гаагского суда не существует никакой вышестоящей инстанции. Соответственно не предусмотрено НИКАКОЙ процедуры апелляции. Ни через 90 дней, ни когда либо еще.
Единственная возможность - попытаться затеять новый процесс.
Но, хочу заметить, что независимо от апеляции или решения по новому процессу, российские официальные лица заранее заявили, что Россия платить вообще не будет. Это и послужило основанием для ареста имущества.
Постоянная палата третейского суда. Постоянная палата третейского суда (ППТС) — (англ. Permanent Court of Arbitration, PCA) — международный арбитражный суд, расположенный в Гааге, Нидерланды. Учрежден в 1899 по решению первой Гаагской мирной конференции и является старейшей организацией для разрешения международных споров. Расположен во Дворце мира, специально построенного в Гааге в 1913 на пожертвование Эндрю Карнеги. Членами суда являются более 100 стран[2]. Суд принимает к рассмотрению как иски по межгосударственным спорам, так и иски частных организаций, имеющие международный характер. В отсутствие заблаговременного соглашения об ином ППТС может рассмотреть дело только с согласия всех спорящих сторон.
ТОЛЬКО с согласия всех спорящих сторон!
Следовало бы самому суду выполнять законы!!! http://www.advokatgoloveshkin.ru/law/83/
Российская нефтяная компания ЮКОС существовала с 1993 по 2007 год. 1 августа 2006-го она была признана банкротом по заявлению синдиката иностранных банков, которым ЮКОС задолжал около 500 миллионов долларов. После этого долг выкупила «Роснефть». В течение 2007 года имущество компании продавалось на аукционах с целью покрытия долгов. 21 ноября 2007-го компания была ликвидирована.
Правда, с нынешней-то международной позицией и предвзятостью к России я как-то не рассчитываю на положительное решение (мы обжалуем), но будем пытаться. Используем все юридические возможности решения вопроса.
Кстати, очень много людей выигрывали суды, подав в Гаагу на затягивание судебного процесса. За волокиту.
Очень большую моралку людям присуждали. И именно из-за этого. Да волокиту.
Теперь посмотрим, как справятся сами... )))
Но, в целом, выгодно.
Они зарабатывают на этом.
Но тут есть еще нюнс и про судей. Тоже люди и "учатся работать". Всё всё хотят со всех сторон так рассмотреть, чтобы не дай бог их решения не отменили. Вот и долго.
Да и нагрузка, положа руку на сердце, у судей занебесная. (Когда писать решения, когда весь день в процессах)?
(По гражданским делам). Перерывы между процессами минут 10-15, не больше. А часто и процессы затягиваются. После одного начинается следующий без перерыва вообще.
Процессов в день по 8-10.
С утра до конца рабочего дня. Ну и когда готовить решения? Обоснованные. Не резолютивку, которая озвучивается при вынесении решения? Потом. После работы. Или задерживаться или брать работу на дом...
Вот и получается "волокита". Судьи тоже люди, а не боги. И семьей и детьми надо успевать заниматься. Помимо работы. Пусть и такой важной. Реал никто не отменял. ) Даже у них. )
Тоже ведь можно отнести к попыткам давления на Россию и лично...
И как во-время! А, ведь, многие именно так и считают!
Мысль о том, что западная юрисдикция не может примириться с коррупцией не признается существенной!
Льва я позвала. Он давно ушел с портала. Я попросила его высказать свое мнение по этому вопросу.
Это мой давний друг. Один из первых на портале. Замечательный человек, но мы расходимся во взглядах. И такое бывает.
Будем исправляться. ))
Но только после Запада. И не иначе.
Не мы начинали первыми, не нам и исправляться.
Уступаем место исправить свои ошибки первыми, что называется.
Во-первых, если Президент, Депутатеры и Правители России не в состоянии адекватно ответить на экономическую агрессию против России, то всю эту камарилью срочно нужно отправлять в расход.
Иначе придется признать, что Россия это путана, которая дает себя трахать из любви к искусству, а не по расчету.
Во-вторых, весь этот запад с их босом-пиндосом нужно послать в ж..., но сделать это элегантно. Например, предъявить всем свои счета к немедленной оплате, в противном случае - закрыть границы с этими пида... железным занавесом.
В России еще сохранился ядерный молот, от которого с этими европейскими недоумками вмомент случится медвежья болезнь, обхез называется.
В-третьих, необходимо вернуть в Конституцию всеобщую трудовую повинность и установить прогрессивное налогообожение доходов физических лиц.
В четвертых, произвести национализацию ресурсодобывающих и первичноперерабатывающих отраслей.
В-пятых, поставить ростовщиков (банкиров) на их подлинное место - прислужники народнохозяйственного комплекса.
В-шестых, репрессировать и воздать по заслугам всем, кто приложился к разграблению наследия СССР.
и т.д.
Далее пойдем по тексту.
По пункту первому. Пока Россия на высоте, а Ваши выводы можно приписать отнюдь не России.
По второму.
Отвечаем взаимностью и будем продолжать отвечать дальше. Закрыть границы железным занавесом - России это не нужно.
Только что был саммит в Питере? Не видели? Зря. Бизнес удостоверился, услышал то, что хотел услышать.
А это значит, что Россия подписала контракты на громадные суммы и это ей было выгодно. Остаться за железным занавесом - это не выгодно. Это экономика.
По поводу ядерного потенциала. Не нужно впадать в истерику и выпадать из неадеквата, если кто-то из него выпал.
За всеобщую трудовую повинность - нет. Труд свободен. А вот людей, отбывающих заключения в местах лишения свободы - вот их труд - это да. Стоит пользоваться им по полной программе. А то они, в основном, без дела сидят. К сожалению.
Про налогообложение - актуально. Но не введут. Потому, что многие доходы уйдут опять в тень, амнистия капитала провалится (к слову, она итак провалится), в общем, никак. Не тот метод.
По поводу четвертого.
Кому будет национализировать (иронизирую, конечно), но кому? Газпром у нас - гос.компания. Так кому?
Пятое. "Прислужники народногохозяйственного комплекса", - сейчас такого явления нет. Выражайтесь яснее.
Шестое. С этого, стоит начать. )))))) Только не СССР, (его давно уже нет), а нынешних олигархов.
Вот это было бы действенно. )))))) Было бы желание этим заниматься.
Своим ответом на мой комент Вы уподобились врачу-логопеду, который ничего не знает о психике человека, но прочитал всю литературу про речевой аппарат.
В Вашем ответе отсутствует единая концепция в части моих шести пунктов, которые у меня четко взаимоувязаны и взаимообусловлены.
Понимаю, "наступил на больную на мозоль".
Бизнес ни в чем удостовериться не может, ибо это не субъект отношений, а объект.
Аналогично и по многим другим Вашим утверждениям.
Ну, будем исходить, что из-за Вашего недопонимания. При этом вы не уточняете, а делаете ошибочные выводы. Жаль.
Вы не владеете методом анализа действительности, что доказывается Вашей тавтологией - "ошибочное заблуждение".
Нужно меньше смотреть зомбоящик и больше предаваться размышлениям.
Но начинать нужно с определения основ: Вселенная, Мир, Человек, Жизнь, и т.д.
Только в этом случае Вы можете надеяться освободиться от своих заблуждений, непониманий.
Про тавтологию. Я сказала: "Ну, будем исходить, что из-за Вашего недопонимания. При этом вы не уточняете, а делаете ошибочные выводы". Здесь нет тавтологии. Здесь уточнение. И если вам это не ясно, то мне все понятно про ваши методы "анализа действительности". Пояснений не требуется. просто тяжелый случай. Сочувствую.
Это было бы самым меньшим для вас злом!
Повторно привожу вашу тавтологию: "ошибочное заблуждение".
Понимаю, неприятно бывает узнать о своей неидеальности.
А, рекомендации и сочувствия обратите на себя саму - любимую.
Вы когда последний раз психиатру показывались? Терять связь с реальностью весьма опасно. С ума не сойдите. Вы в начале пути.
Еще раз отвечу на ваш коммент. Может быть так будет понятнее (хотя сомневаюсь). Но на всякий случай. ) Может быть так будет понятнее. )
Выделю шрифтом, на что отвечаю.
Во-первых, если Президент, Депутатеры и Правители России не в состоянии адекватно ответить на экономическую агрессию против России, то всю эту камарилью срочно нужно отправлять в расход.
ПОКА ОТВЕЧАЕТ. И БОЛЕЕ ЧЕМ АДЕКВАТНО.
Иначе придется признать, что Россия это путана, которая дает себя трахать из любви к искусству, а не по расчету.
ЯВНО АНТИРОССИЙСКАЯ ПОЗИЦИЯ. И ЭТО ТОЛЬКО ТРОЛЛЬ МОГ ТАКОЕ НАПИСАТЬ. ГРУБО ВУЛЬГАРНО. НИЗКО И УБОГО.
В России еще сохранился ядерный молот, от которого с этими европейскими недоумками вмомент случится медвежья болезнь, обхез называется.
ПЛОХАЯ СТАВКА НА РЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ ТАКИМ СПОСОБОМ. НЕ ВСЕМ ДАНО ЭТО ПОНЯТЬ.
В-третьих, необходимо вернуть в Конституцию всеобщую трудовую повинность и установить прогрессивное налогообожение доходов физических лиц.
ПОЛНУЮ АХИНЕЮ НАПИСАЛ. ЗА ВСЕОБЩУЮ ТРУДОВУЮ ПОВИННОСТЬ. ЧЕЛ ЯВНО ВЫЖИЛ ИЗ УМА. ТРУД -СВОБОДЕН. ЭТО ПРИНЦИП. ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ. ЕСЛИ ЗАСТАВИТЬ РАБОТАТЬ ХОТЯ БЫ ТЕХ, КТО ОТБЫВАЕТ СРОК В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ВПОЛНЕ БЫЛО БЫ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ РЕШЕНИЯ МНОГИХ ВОПРОСОВ. ТОЛЬКО ПОЛНЫЕ ИДИОТЫ МОГУТ ТАКОЕ ПРЕДЛАГАТЬ. ВСЕОБЩУЮ ТРУДОВУЮ ПОВИННОСТЬ. ГЛУПО И СМЕШНО. ЗА НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ СОГЛАСНА. НО ЭТО МОЖЕТ СПОСОБСТВОВАТЬ ТОМУ, ЧТО МНОГИЕ ПРОСТО НЕ БУДУТ ПОКАЗЫВАТЬ СВОИ ДОХОДЫ. ЭТО ДО СИХ ПОР НЕ ИСКОРЕНИЛИ, НО БУДЕТ ЕЩЕ ХУЖЕ.
В четвертых, произвести национализацию ресурсодобывающих и первичноперерабатывающих отраслей.
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
ГЛУПЕЕ НИЧЕГО НЕ СЛЫШАЛА. МОЖНО ПОДУМАТЬ, ЧТО "ПОСТАВЯТСЯ" АХА. ДА И ГДЕ ОН КОМПЛЕКС НАШЕЛ? ТАКОГО НЕТ. ТАК ЧТО СЛУЖИТЬ НЕКОМУ.
В-шестых, репрессировать и воздать по заслугам всем, кто приложился к разграблению наследия СССР.
и т.д.
ВПЕРЕД. ТОЛЬКО ОНИ УЖЕ ВСЕ ПОЧТИ ЗА РУБЕЖОМ.
А ТЕ, КТО ЗДЕСЬ - У МНОИХ РУКА РУКУ МОЕТ. ТАК ЧТО ПОТРУДИТЕСЬ ОБЪЯСНИТЬ, КАК ЭТО ПРЕДЛАГАЕТЕ ДЕЛАТЬ.
Теперь я понятно выразилась?
Комментарий удален модератором
Петухам здесь не место.
Был такой мужик - Джордано Бруно. И взбрело ему в голову, что Земля вращается вокруг Солнца.
Хотя каждый его современник твёрдо знал, что Земля вращаться вообще не может, ибо стоит на трёх китах, и если она завращается, то у китов голова закружится.
В общем, прогрессивное научное сообщество 16 века решило исключить Бруно из своих высоконаучных рядов за его заблуждения, посредством сжигания на костре.
По мнению современников, Бруно заблуждался. Но были ли его заблуждения ошибочными?
Другой пример.
Дедушке Гитлеру нравилась теория Гёрбигера, согласно которой космос есть не вакуум, а глыба льда, и Земля находится в пузырьке воздуха, окружённом льдом. Кто-то из нацистских шишек даже отправил экспедицию к Северному полюсу, с новейшим радаром, чтоб обнаружить этот "вселенский лёд" и доказать превосходство арийской науки над всеми остальными науками.
Экспедиция закончилась бесславно - англичане перехватили корабль и заодно ознакомились с новейшими германскими разработками в области электроники...
Таким образом, и Гитлер и Гёрбигер заблуждались, и их заблуждение было явно ошибочным.
Полагаю, для вас это не вопрос для мозголомства.
Будь вы последовательны в своих логических экзерсисах, то, вероятно, могли бы заметить, что значением утверждения "ошибочное заблуждение" будет "истинное знание". Ибо отрицание отрицания дает признание.
Из контекста умствований мадам Валуа следуют не какие-то логические построения, а типично женские чувствования, которые и проявились в тавтологию.
Понимаю, что француз французу ближе, чем русу. Но не русы улепетывали из России в 2012 г., и не французы прислали в 2014 году корпус спасения в Россию, а русы.
А, Бруно же был прав лишь отчасти, поскольку Земля не вращается вокруг Солнца, а около него.
И, наконец, все в жизни далеко не так, как видится: вы утверждаете, что диаметр окружности равен ее длине деленной на число "пи". Между тем, число "пи" не конечно, следовательно приходится признать, что фигуры окружности в природе не существует впринципе.
Возможно окружность есть проекция на плоскость спирали? Нет, это не так, ибо каждое следующее значение "пи" больше предыдущего, что указывает на недостаток длины для замыкания окружности.
Смешит то, как она чувственно переживает отклонения иных мнений от ее собственного.