Удобнее «Глока», надежнее «Вальтера»: эксперты в восторге от нового пистолета Калашникова...
Удобнее «Глока», надежнее «Вальтера»: эксперты в восторге от нового пистолета Калашникова...



Новый пистолет, представленный концерном «Калашников» на форуме «Армия России 2015», уже породил немало слухов. Кто-то говорит, что это пистолет, заимствованный у зарубежных производителей, кто-то критикует внешний вид, а кто-то утверждает, что «Калашников» способен делать только хорошие автоматы. Однако все три мнения ошибочны. Вопреки ожиданиям и спорам, новое оружие получилось на редкость удачным.
Проба пера
Проектирование и производство пистолетов, если речь идёт об отечественных изделиях, в умах большинства связано с несколькими фамилиями - Стечкин, Макаров, Токарев. Однако Михаил Тимофеевич, великий мастер-оружейник, помимо своей пятой симфонии - автомата Калашникова - успел сконструировать еще и автоматический пистолет. Он хоть и не получил широкого распространения и не поучаствовал в серьёзных передрягах, но был, как минимум, не хуже знаменитого ПМ или АПС. Пистолету конструкции гениального оружейника Игоря Стечкина теоретически и должен был противостоять пистолет конструкции Михаила Калашникова, способный на стрельбу очередями. Однако сам Михаил Тимофеевич еще при жизни говорил, что приоритет для него оружие посерьёзнее - автоматы и пулеметы. Однако и в деле проектирования пистолетов Михаил Тимофеевич преуспел - представленный в начале 50-х годов образец под патрон 9х18 мм получился на редкость удачным. Материалы для своего изделия Калашников, по рассказам экспертов и оружейных историков, особенно не выбирал.
«Как и в случае с автоматом, взято было самое простое. То, что было под рукой. Затворная рама, детали механизма - всё было сделано по упрощенной схеме. Чтобы работало всегда и везде», - рассказал в интервью телеканалу «Звезда» оружейный эксперт Роман Широкин.
Конструкция и внешний вид опытного пистолета Калашникова для начала 50-х годов были сдержанными, если не сказать спартанскими. Строгий облик, плавные грани и черты, отдаленно напоминающие автоматический пистолет Стечкина - лишь случайность, которая, по мнению историков, ставит два автоматических пистолета отечественного производства в один ряд. Автоматикой и темой непрерывного огня Михаил Тимофеевич занимался плотно, однако, тема штурмового личного оружия, которая захватила умы многих гениальных конструкторов, для него была лишь стремлением освоить еще одно направление в своей работе. Несмотря на серьёзную нехватку времени и сил, Калашникову удалось снабдить автоматический пистолет едва ли не главным достоинством своего оружия - уникальной, даже феноменальной надёжностью. Конструктивных решений, которые выгодно отличали пистолет Калашникова от того же «Стечкина» тоже хватало с головой.
«Если сравнивать два пистолета... по темпу стрельбы например, то АПК (автоматический пистолет Калашникова) в этом плане чуть получше выглядит, потому что никаких конструктивных решений, намеренно снижающих темп стрельбы, в отличие от АПС, в нем не применялось. Соответственно, в случае со стрельбой очередями, АПК показывал себя не хуже АПС. По кучности автоматического огня они шли «ноздря в ноздрю», - рассказал в интервью телеканалу «Звезда» ветеран спецслужб Сергей Симонов.
Судьба первого автоматического пистолета Калашникова сложилась не очень хорошо. В силу напряженной работы, Михаилу Тимофеевичу сложно было доводить пистолет до ума и включаться в состязание за звание лучшего пистолета для персональной защиты в армии. Но почти все специалисты, знакомые с темой работ по АПК, говорят: если бы великому русскому оружейнику хватило запала доработать проект до идеального состояния, то судьба пистолета Стечкина, скорее всего, была бы под большим вопросом.
Универсальность и надёжность
Элегантность и красота - первые мысли, которые возникают, когда осматриваешь новый пистолет Калашникова ПЛ-14.
9 мм пистолет, словно создан для того, чтобы удобно ложиться в руку. О дизайне и общем удобстве пистолета, к слову, позаботились не только в концерне «Калашников» - в создании пистолета принимали участие специалисты и инструкторы Центра Специального Назначения ФСБ России и ведущие спортивные стрелки.
Тактильные ощущения от этого пистолета особенные. «Глок» и «Вальтер» - добротно скроенные и отлитые в металл пистолеты, по рассказам стрелков-специалистов - будут забыты. Отдельной похвалы заслуживает адаптация пистолета для стрельбы как с левой, так и с правой руки - органы управления нового «красавчика» концерна «Калашников» позволяют делать это с одинаковым удобством.
Вообще, ПЛ-14, если рассматривать его относительно других отечественных пистолетов, своеобразен, но красив. Невольно при осмотре и «ощупывании» пистолета вспоминается другое отечественное оружие - «Стриж». При создании нового пистолета Калашникова создатели, кажется, попали в яблочко – он универсален, красив, удобен, надёжен, безопасен. За универсальность ПЛ-14, по словам опытных стрелков, отвечает сама платформа, на которой можно построить как боевые, так и спортивные версии этого пистолета для соревнований или подготовки к ним. А 9 мм боеприпас открывает пистолету путевку во множество силовых структур.
Красота ПЛ-14 - вещь особенная. Её удастся ощутить лишь тем, кто посмотрит на пистолет своими глазами. Внешне он нечто более плавное, чем австрийский «Глок» и что-то более монументальное, внушительное, но эстетичное, чем какой-нибудь «Вальтер» или «Штайер». Даже металл, из которого выполнен пистолет, по ощущениям, какой-то иной. Более приятный.
Надёжность пистолета обеспечивает традиционное внимание к мелочам, благо специалисты концерна «Калашников» потратили уйму времени на изучение особенностей хвата многих стрелков. Рукоять выполнена невероятно удобно - возникает ощущение, как будто этим пистолетом пользуешься полжизни. Патрон 9х19, по словам тех, кто хорошо разбирается в стрелковом оружии и настрелял не одну тысячу патронов, позволит ПЛ-14 заменить почти все устаревающие пистолеты на российских просторах - от «дедушки» ПМ до более современных ПММ и пистолетов зарубежных производителей. Однако и это еще не всё. За безопасность пистолета, помимо предохранителя, отвечает еще и специальный «тугой» спуск, который делает практически невозможным случайный выстрел оружия даже при падении с большой высоты. Особенно важным тугой спуск окажется для бойцов спецподразделений, которые испытывают колоссальные стрессовые нагрузки при проведении специальных операций и права на случайный выстрел не имеют. По словам Алексея Криворучко, генерального директора холдинга «Калашников», для бойцов спецподразделений помимо штатных нововведений, будут выпущены и специальные модификации с измененным ударно-спусковым механизмом.
Эстетика
И всё же, внешний вид - вот на что обращаешь внимание больше всего. ПЛ-14 при всей своей универсальности еще и дьявольски красив. Довольно редкое сочетание для любого оружия. Игорь Яковлевич Стечкин, некогда обронивший фразу о том, что «некрасивое оружие не стреляет», пожалуй, знал о чем говорил. 15 патронов в магазине и точеные грани, которые вызывают желание любоваться пистолетом снова и снова - пожалуй, одно из удовольствий, которое никогда не надоест. Следует упомянуть и о небольших приятностях, которые позволят не испытывать дискомфорт при использовании ПЛ-14. Вес этого пистолета со снаряженным магазином - чуть менее одной тысячи граммов. А это значит, что помимо потрясающей красоты и надёжности, к пистолету не придется привыкать. Будущее же отечественной школы пистолетостроения после знакомства с ПЛ-14 кажется если не безоблачным, то, во всяком случае, твёрдо осознается одно - российские конструкторы наконец достигли уровня, когда пистолет помимо потрясающих характеристик еще и удобен, и чертовски красив.
Фото: guns.ru
Комментарии
Всё остальное -ерунда.
-------------------------------------------
В стране оружие разрешено только мусорам и кадыровцам.
Какой смысл ватникам обсуждать форму кнута?
Ну и уж очень популярны у некоторых режимов сказочки о "вундерваффе"...
Хотя вполне возможно что за столько лет сделаи наконец что-то приличное для армии.
Ну и я не говорю что фуфел, возможно наконец сделали неплохое, но вряд ли всех и вся превосходящее настолько как сказано в заголовке (а не в тексте по ощупь и дизайн).
хозяйственное мыло скользит лучше земляничного....
да и кнуты бывают разными.., бывает и Кнут Гамсун...
по сабжу -а нет ТТХ . чего обуждать .пока круче Глока с Вальтером не придумали . а в статье субъективное мнение того , кто подержал этот пистолет в руке.Красив -спору нет
Красавец..
Но с условием: " застрелился, "от невозможности жить в "этой стране"", передай "другу".
:):)
= Даже металл, из которого выполнен пистолет, по ощущениям, какой-то иной. Более приятный. =
--------------------------------
Вообще-то, надо бы ему знать, хотя бы что Glock почти весь полимерный.
И большинство вменяемых людей, всегда старались сделать спуск как раз наоборот, помягче, а не потуже ... На "дедушке ПМ" это делал даже я. Эффект ощутимый.
Ну впрочем, тебе-то это известно намного лучше меня...
Вот интересно, кроме этой новинки, Глока, Вальтера и отчего-то Штайра (?!!) автор какие-либо ещё стволы видел в жизни ? Впрочем, если судить по частым его упоминаниям об "ощупывании", возможно, он вообще не видит, а щупает :))))
Сам что думаешь по поводу железки, видел ?
Года четыре что ли уже, а ?
Эх, жизнь... :))
Что по-хорошему, надо бы не мне сделать было, а автору восторженному :)
Уверен, вполне может интересно получиться.
Только немножко совсем не понял, рейтинг чего именно ?
Не, я любитель . тут эксперты должны )
___________________________________
люто плюсую !!!!Может Кольт и Парабеллум и щупал )) а вот про Вальтер , Мк 23 , Файв Севен ( ой . забыла марку хорватского ) слышал только )
Безусловным экспертом является, как раз дон Коста. Он профессиональный стрелок, причём именно пистолетчик, замечательный спортсмен и призёр.
Сравнивать этот именно ствол с какими-либо сколько-нибудь крупносерийными моделями, пока что вообще считаю неверным. Это опытный образец, и не более того.
Если же говорить о спросе на него (гипотетическом) - то концерн "Калашников" работает в огромной степени на рынок гражданского оружия США, что общеизвестно.
Это мощный пистолет, и он вполне может быть интересен именно там многим.
Тем более, что концерн всерьёз уже собирается открывать производство уже на территории Штатов (по крайней мере, немало об этом упоминаний в прессе и рунете в последнее время).
В России нету ни гражданского короткоствола, ни соответственно его рынка. И не будет. Так смысл вообще это обсуждать ?
Вальтеров - тьма-тьмущая, фирма старая...
Люгер пистолет очень мощный (да и патрон) и точный. Но очень сложный и требовательный. Что не удивительно, ведь одна из самых древних, первых ещё моделей автоматических пистолетов.
Вообще ну вот не понимаю такого уровня журналистики. Да и направленности тоже.
Что было сложного вместо этой рекламной восторженной ура-публикации - сделать приличную аналитику - тоже как и Вы, не понимаю... если уже делать - то делать хорошо :)
Только что сделано хорошо - это ведь нужно ещё понимать. А радоваться за возможных американских потребителей - мне непонятно.
Костя , я бы порадовалась за российский . если бы была ТТХ, а не вода .Ой какой он няшны и мимшны ( эт как журналист )
а на американцев -мне так точно плевать .ровно как и им на меня ..Я констатирую просто факт, что Глок их все же круче.
Это именно незначительное развитие Глока. Причем обратите внимание на маркировку Спрингфилд США. Их потребители Глок давно освоили (как и производители впрочем, они вообще лучшие популярные модели любых стволов без проблем выпускали, есть и американские "итальянские" Беретты, и "австрийские" американские Глоки, и "чешские" американские (и швейцарские) CZ, и даже люгеры американцы производили, для своего же рынка (и сильно измененные в т.ч.) и АК-47 и 74 без лицензий, и всё что угодно...
У них исторически огромная стрелковая культура, свободная продажа и теперь уже почти везде ношение. Никаких проблем с этим не имеют.
http://tillgun.ucoz.ru/publ/1/pistolety/khorvatskij_pistolet_hs_2000_springfield_xd/5-1-0-234
Зря Вы так самокритично. Здесь есть (было по крайней мере) очень неплохое интересное сообщество "Оружейный клуб", там администратор женщина. Были там в свое время очень интересные публикации. Давно там не был, как сейчас в нем в курсе.
Вот и у нас с Вами разные взгляды, но Вы умеете без хамтсва , если оружие -не приплитете политоту.
С Владом не сойдусь ..Ну ..будем искать )))
А "проукраину" или там "пропобеду", так это вообще ничего ни знать ни понимать не требуется.
Многие просто хамят "за Родину", вот и всё.
Самолёты знаешь?Тоже с двумя крыльями,фюзеляжем и хвостом, прикинь?Картинки хочешь?
А уж про ботинки и трусы и презервативы и не говорю! Так похожи, што капец! Картинки хочешь?
Личные предпочтения это самое главное, я начинал тренировки с ПМ, собственно именно поэтому мне смешно слышать заявления о том, что ПМом можно только пиво открывать и застрелиться, тут готов к дуэли почти с любым (упражнение такое), закупили Викинги Ярыгина, мне они как-то сразу по душе пришлись, кстати, ни один из стволов, которым уже по 5-6 лет из строя не вышел, правда отбирали партию в Ижевске очень придирчиво, так что тоже ответ "знатокам"... Вес девайса - вопрос спорный, больше баланс важен, с моей точки зрения, меньше вес - жестче, резче отдача, больше времени на возврат ствола на горизонт... вес мне в удочке нахлыстовой важен, это ей я размахиваю по 10 часов без перерыва. Все имхо, разумеется.
Со щукой еще повезет, не сомневайтесь, надо просто чтобы совпало несколько факторов по времени и месту - вы, щука, воблер и желание щуки кушать...))
----------------
Ошибочка вышла - индейцы и этим не пользуются.
-----------------------
Здесь уже крупные знатоки стрельбы из рваных презервативов появились, похоже скоро и ещё подтянутся, с октябрядьскими значками :))
Так тут каждый первый эксперт во всем...
Так что ступай домой, и сам отчёт напиши, что мол 37 рублей честно отработал, заплатите.
В очередной раз убеждаюсь в профнепригодности модераторского состава макс-парка.
Очень жаль, ведь сайт-то хороший,
а вот модераторы подкачали, то украинские фашисты, то обычные русофобы, страдающие лишним весом...
А мне как-то не досук.
возможно Вы критикуете свою власть , то тогда доа ..там любовь застила к президенту глаза.Переходить на личности ,писать о внешности -это поверьте от бессилия .
Тем более, думаю что понял верно, из какого именно стойла этот индей.
Такс..е-мае ..СВД -не снайперская ..так а какая . они к тому же сугубо военная ..Я нечто подобное держала из охотничьего . как тигр ..вроде и ствол ничего, но конечно не армейское оружие как СВД -отсутствует прилив для штыка, отсутствует газовый регулятор, цевье как правило пластиковое .
ОТ СВТ -40 весчь, клянусь . в магазине у нас видела . от не знаю -какие условия для приобретения
Интересы:
оружие история интернет технологии наука армия выживание
(с)
интересуешься оружием, а не разбираешься в нём - это говорит о твоей ущербности, дружок.
Если бы ты видел оружие в реале, ты бы вряд ли стал писать такую чушь о ржавчине.
Как я уже писал, на рычаге держателя затвора, флажке предохранителя и затворной задержке имеются явные следы ржавчины,..
Удачи вам в дальнейшем осваивании искусства понимания.
"Также вполне возможно из-за освещения"
Ох уж это рыже-коричневое освещение, вечно подставляет наших оружейников. А еще освещение, которое делает потертости тоже поднасрало. Беда с этим освещением какая-то.
А "стволом" к вашему сведению иногда и просто автомат или пистолет обзывают а не конкретную деталь оружия ....
Ну я вижу затертый экземпляр с выступающих деталей которого слезло несъедаемое порытие, и имеющего конретные следы ржавчины. Наверное, это просто невозможно и свет так упал, но я както доверяю своим глазам.
"А "стволом" к вашему сведению иногда и просто автомат или пистолет обзывают "
а, дадада, точно, "стволом не свети", "ай, маслину поймал", "чики-брики и в дамки!", "обходи эту шелупонь!", классика. А то я уж было подумал, что вы неспособны найти на снимке обозначенные мною детали.
как привычно их рваные пуканы трепещат по ветру,
как мило смердят их протухшие мозги под летним солнышком,
и аромат немытых их перстов, ковыряющихся в кнопках полустёртых клавиатур, доносится и на экран моего монитора.
Красота.
Рад за российских оружейников, нам нужно готовиться к войне, чтобы её предотвратить.
А вот поднять на рогатину, вбить кол в сердце и прибить ко лбу крест - это 100%
Буфетчика свалит только расово верный, не побоюсь этого слова, кошерный, Desert Eagle
ну нормально так, вполне.
Однако, хотелось бы поменьше эмоций и побольше подробностей вроде тех самых "потрясающих характеристик" или некоторых подробностей устройства. А то как то по детски: "Смотрите, какой у меня красивый пистолетик!!!" - размахивая куском водопроводной трубы с пластилиновой ручкой...
РенТВ - это такой "Лождь", но без госфинансирования.
Сказочность в том, что явления, которые вы перечислили, относятся к заведомо бракованым, или негодным образцам. Как вариант - возникают при использовании боеприпасов, не предназначенных для данного оружия. А возможно ли это в случае реальных добросоветсных испытаний?
Или превосходно стабилизированное в вертикальной плоскости общего назначения?
Кстати, доставал патроны из речки окисленные.Отчистил, за-ря -дил,- работают!!!
Очередной неадекВатник в Америи прихожан расстрелял.На псевдоИванова, как все неадекВатники смахивает.
Патрон 9х19,
платформа, на которой можно построить как боевые, так и спортивные версии этого пистолета для соревнований
нового «красавчика» концерна «Калашников»
тугой спуск как-раз для спорта и прицельной стрельбы особенно с килиматором... а усилинный парабеловский патрон вабше делает его снайперским ... дизайн вобще не хочется обсуждать... во всём мире принято избегать любых выступов на пистолетах вплоть до спиленной формы мушки а значит как армейское и полицейское оружие он просто не приемлим...
Есди речь идет об ipscшном упражнении, то два выстрела(что еще не является даблтапом) в три мишени за двенадцать секунд со сменой магазина на каждой мишени не вызовет проблем даже у юниоров.
Даблтап же исполню на своем пистолете легко.
"во всём мире принято избегать любых выступов"
Весь мир очень большой и концепций оружия самозащиты много. Сказаное вами верно для компактов и субкомпактов и не так уж важно для полноразмерных пситолетов, которые обычно носятся в кабурах.
я сказала что из-за выступов квадратной формы извлечение пистолета из кабуры и кармана а также сумок делает его не приемлимым для армии и полицыи где необходимо быстрое извлечение а калибр 9 на 19 ставит под сомнение гражданское использование... ни в армии ни в полицыи ни гражданам не нужны приспособы... в перечисленных мной вариантах пистолет это оружие самообороны...
А почему именно даблтапы? Чем вам си-пи не милы?
Вы, видимо, гордый человек и считаете спортом исключительно олимпийскую стрельбу?
"не нужны приспособы"
Многие стрелки с вами не согласятся. На опенах я видал такие обвесы, что мама не горюй. Впрочем я придерживаюсь мнения что стрелок значит больше оружия.
"я сказала что из-за выступов квадратной формы извлечение пистолета из кабуры"
нет никаких проблем. Просто надо или накладку покупать или нормальную кабуру.
"калибр 9 на 19 ставит под сомнение"
вот бы узнать, почему.
-если мы говорим об оружии самообороны, но тут нет никаких жестких правил, которым оружие должно соответсвовать. Человек подбирает оружие под себя и лично я знаю человека, носящего сингл экшн кольт, просто потому что "не хватит шести, не хватит и двадцати" ну и еще потому-что он странный.
Далее. Кабура должна быть совсем уж китайской чтобы хоть както задеть крепление(вы из называете "зубцы"). Даже дешевые стандартные современные модели не имеют внутри никаких заклепок и зацепок, за которые можно было бы зацепится.
ну и третье - в армии ниша пистолетов - как раз PDW - оружие перональной защиты.
Ну и приспособы нужны всем, кто считает что они нужны. Высветить нападающего фонарем или стрелять по лазеру нужно не только спецназовцам, но и самым,что ни на есть обычным самооборонщикам.
Ладно... проведу ликбез по самозащите...
обопрусь о мировой опыт так - как обращению с оружием училась в Европе...
Самое лутшее оружие в мире для само-защиты револьвер со скрытым курком... позволяет вести огонь даже из кармана... позволяет немедленно повторить выстрел в случае осечки простым нажатием на спуск... имеет тугой спуск что компенсирует отсутствие предохранителя... самооборонятся прихоодится практически с противником находящимся не далее 5м... дальше уже можна ставить под сомнение необходимость стрельбы при отсутствии у нападающего огнестрельного оружия... значит о прицельной стрельбе речь не идёт а тем более не нужны прицелы... Стреляют сразу как только рука косается оружия даже если выстрел будит в пол ... это действует на нападающего психологически... по мере того как рука вынимает револьвер из кармана и уже револьвер в направлении противника делается второй не прицельный выстрел в его сторону даже если будит попадание в ногу то это уже остудит нападающего и по ходу руки в верх на уровень глаз делается прицельный выстрел...
а теперь скажите... этот пистолет такое может...?
-малая вероятность очечки(компенируется постановкой на бд нормального боеприпаса)
-возможность стрелять из кармана(ну тоже так себе мув)
-компактность(ну это просто разные типы оружия - берите компакты, делов-то)
Ну на вкус и на цвет фломастеры разные, комц что важнее.
"Стреляют сразу как только рука косается оружия даже если выстрел будит в пол ."
Я видел видео, как один стрелок так прострелил себе ногу.
Так что самооборона - это не точная наука. Какжый пляшет от законов страны, уровня подготовки и личных предпочтений.
Если бы в России был разрешен короткоствол, я бы носил беретту п4.
В другой стране я ничего не ношу, просто езжу стрелять в клуб.
Он сказал... всегда удивляюсь зачем они носят такой большой пистолет если им тяжело воспользоватся когда необходимо...
тоесть вы искрене считаете что для само-защиты нужен 15ти зарядный пистолет и парачка запасных обойм... пистолет объязательно с навесным фонариком и килиматором... В добротной кабуре и бальшущий разделочный нож если вдруг по дороге на охоту зайдёте...?
http://hyperprapor.livejournal.com/435623.html
вот например
"В общем, грабитель дал по тормозам, резко выскочил с 9mm смитом и открыл огонь по все еще находящемуся в машине копу. Он всадил 4 пули в капот его Краун Виктории, когда ответным огнем Тимоти отмагазинился в его сторону, высадив все 13 патронов за один заход, уложив их все сквозь 3 дырки в лобовом окне...Но 37-летнему нападающему казалось все нипочем, он даже не замедлился. "
"В итоге, оба с пустыми магазинами они сменили позиции, и коп оказался уже со стороны пассажирского сиденья белого седана. Преступник же схватил с сиденья Bersa .380
Снова отмагазинились, и Греминс уверен, что попадал - но видимого эффекта это не приносило.
Судмедэксперты позднее отметили, что в преступнике в итоге было 14 дырок. Из них 6 - смертельных.
У него были пробиты сердце, оба легких, диафрагма и правая почка. Он был уже труп... "с минуты на минуту"."
"Так что он перешел на 9пара, и его боекомплект возимый с собой составляет 145 патронов.Сегодня он носит Глок 17, 3 стандартных 17-патронных магазина к нему, 2 33-х зарядных в жилете вместе с запасным пистолем..."
Люди разные и всегда хорошо, когда они могут подобрать под себя оружие. А когда выбор ограничивается - это уже плохо.
СВД в принцыпе не может попадать под понятие снайперская а СВУ породия на что-то но не на винтовку и тем более не снайперскую ... Ну смешно чес -слово нназывать снайперским автоматическое оружие и тем - более стреляющее очередью...
Про СВД подробнее можно, почему она не может считаться снайперской, несмотря на то, что разрабатывалась и выпускалась именно с этой целью? СВУ чем вам не нравится? Вообще, мэм, такое ощущение, что вы оружие в руках держали только во снах, эротических.
Ну американчеги любят русский(не китайский или румынский или еще какой)калаш, например
http://rt.com/business/kalashnikov-group-american-market-764/
ну и берут его по нормальной такой цене
http://www.gunbroker.com/AK-47/Browse.aspx?Keywords=AK47
ничего так для одноразовой тратата от пояса
"перезарядка в момент выстрела "
Меня неоднократно упрекали в нудности, но...
http://www.youtube.com/watch?v=gD7pd03L43k
вот тут вы можете убедится, что пуля покидает ствол гораздо раньше, чем начинает работать перезарядка.
...или помешает вести ответную стрельбу так злодеи ничего не будут видеть а они сами как на ладони. А регистратор подтвердит мои показания.
\
слава труду на яхты аллигархеров газпрома !
=
дибилы !