За окном капитализм, но почему до сих пор тема СССР так актуальна?

Почему до сих пор так актуальна тема Советского Союза и все кому не лень, даже те, кто знает о жизни в той стране из книг, журналов и Википидеии или на основании своего детского видения, стараются изгадить все то хорошее, что было в той стране? Наверное потому, что капитал дал все материальное, о мечтали и ведели во сне - жвачка, джинса, яркие пакеты, сыр 100 сортов и многое, многое, чего не было в Союзе.
Но что он забрал и никак не может дать или найти хоть какую-то альтернативу?
Поробую коротко сравнить социализм и капитализм, построенный на его осколках.
Сейчас и тогда:
Свобода слова сейчас - по определению она есть, но посмотрите на все каналы ТВ и радио. У кого есть деньги и доступ к СМИ, у того и свобода слова. Оплачено - говорим, нет - молчим в тряпочку.
Тогда - по ТВ, да, был балет и генеральная линия партии, но был Высоцкий и Окуджава (без денег), анекдоты о линии партии и все равно гордость за свою страну;
Огромный выбор товаров и высокое зарубежное качество - да, сейчас есть, но только у тех, кто имеет определенную сумму денег. Остальные довольствуются тем же ограниченным набором продуктов, что и при Союзе, не сказать, что качество выше, чем тогда.
Тогда при уравниловке в зарплате можно было всем питаться качественными продуктами всем без исключения, отсутствие богатства выбора уравновешивалось качеством;
Высшее образование сейчас - практически не реально без денег и его качество хорошо в последнее время освещают СМИ. Про уровень знаний в школах вообще отдельный разговор.
При Союзе образование можно было получить имея знания, желание и настойчивость - оплата исключалась. К слову блат был, есть и будет, но это отдельная тема;
Социальные гарантии - сейчас крохи с барского стола и пренебрежительные реплики о нищебродах, которые не хотят работать.
От кого слышим - от тружеников офиса, банкиров, торговли всех уровней, лечащей трудовые мозоли на пальцах от пересчета купюр. Милые мои, а что же вы продаете, покупаете и рекламируете? Не то ли, что произвели обычные люди за среднюю зарплату, которых вы же и называете нищебродами, которым нужны социальные гарантии, которых нет?
При Союзе гарантии обучения, медицины и оздоровления реально были и бесплатно;
Сейчас 80 процентов населения страны живет на среднюю зарплату, особо не роскошествуя и подняться до уровня остальных 20 процентов даже не мечтает. Разрыв между двумя социальными группами - пропасть, два совершенно разных мира. В одном правят бал деньги, власть и роскошь, в другом - попытки их заработать для существования.
Тогда этой пропасти практически не было - относительное равенство существовало в реальности;
Идеология сейчас - мы должны равняться на Европу и США - у них ценнности, а мы так, погулять вышли.
Тогда мы реально гордились своей страной и ее достижениями. Реально были впереди по уровню социальных гарантий, вооружению, промышленности и искусству.
Итак, в сухом остатке капитализм нам предложил деньги и забрал право гордиться своими достижениями и своей страной, стараясь всеми силами уничтожить чувство собственного достоинства, основанное на личных достижениях. Главным мерилом чести, совести и достоинства стало наличие долларов США (странно, почему именно эта валюта, которая в Союзе котировалась 0,52 копейки к одному юсд).
Какую альтернативу такое общество может предложить людям - стремитесь попасть в клан обслуги богатых, чтобы стать немного богаче, но знайте, мы уже подсчитали, сколько вас должно работать и не зарабатывать, чтобы мы могли жить в свое удовольствие и рассказывать вам как вы должны жить.
Желание каждого нормального человека - самореализация. так вот в нынешнем обществе денег с эти настоящая БЕДА, без альтернативы в будущем.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А капитализм эту надежду убил наповал.
Это составляет 15,9 проц от всего населения.
Мало того что налоги не ллатят , им правительтво Медведв еегодно вливает триллионы.
Это халява.
Мы потребляли то что сами и производили.
А сегодня результаты нашего труда присваивают олигархи баниры.
То есть - вообще не будет.
Они её, вместе с водой Байкала продадут и контрабандой вывезут за границу...
А вот в Китае вырубки лесов запрещены. Даже недавно принято решение изъять из сельхоз оборота земли с целью устройства там лесов и диких лугов. Как вы думаете за чей счёт такое возможно?
Бесплатное образование, медицину, детские садики, санатории, пионерские лагеря,квартиры
Низке цены на всё.
ЖКХ стоило копейки.
На зарплату в 70-е я мог взять билет на самолёт и недельку отдохнуть в любом городе СССР.
У меня была свобода передвижени, свобода выбора профессии. .Я мог выбрать любую спортивную секцию, технический круж т.д.
"ЖКХ стоило копейки" Бесплатные "квартиры"... Очень интересуюсь - а что же тогда миллионы советских людей десятилетиями делали в очередях на жилье? И зачем при возможности строили кооперативы?
"недельку отдохнуть в любом городе СССР" - стесняюсь спросить, где? В гостинице? И что, уж не по интернету ли бронировали? И когда - если в ноябре, то, пожалуй, и в Сочи получилось бы. А в сезон - чего ж советские по курятникам у разных бабулек по 1 р за койку в сутки платили? "недельку отдохнуть" - это как, где, чем заниматься?
"Рядовой" в 70-е имел з/п 100-120р/мес ()минимально ~60), плюс жена и ребенок. Итого: 200-240 р/3=80. Кушать, одеваться надо? Даже при 2.50/сутки/чел=75р/мес Добавьте расходы на проездные подписки, поборы и т.п. Не то что на "недельку отдохнуть" а на только-только выжить рядовому хватало. Даже при перечисленных бесплатностях? Вам пломбы в зубы бесплатно ставили? Это хорошо. Часом, не цементом залепляли? Амальгаму только детям ставили...
Да географически эти комплексы большинству людей недоступны
"Богатыми родителями" - что считать богатством? Главное, понимание необходимости занятий! Есть, конечно, элитные комплексы, но это понты! Но и простые люди в парках сооружают в складчину или по инициативе энтузиастов спортивные площадки тренажеры и занимаются даром. Потому что необходимо и неизбежно. Родители ОБЯЗАНЫ перед своими предками (коих у каждого не менее 50.000 поколений ) и потомками обеспечить детям должное развитие! А если шаляй-валяй зарабатывать, пропивать и нудить на все и вся - то у таких потомки обречены. Да и умный работодатель не поскупится на клубные карты для всей семьи - сотрудники шустрее трудятся, меньше на больничных и т.п.
Возник вопрос - ВЫ ЛИЧНО ходили по клубам, общались с где-то занимающимися, узнавали условия, чтобы говорить о недоступности? Да еще "большинству людей"? Раньше спортивные товары - кеды и треники, а теперь - нет проблем. И цены - подъемные! Вы на улицу выйдите - велосипедистов уйма, и велосипеды сплошь импортные, с прибамбасами... Кто хочет - ищет способы, кто не хочет причины!
Нужна массовая физкультура а не спортклубы для богатых.
Сытый голодного не разумеет.
Неадекват ты.
Бизнес преступен в своей основе.
Я в СССР в молодости пробовал сея во многих видах спорта,
Остановился на парашютном и мотокроссе.
Почти все мои сверстники занимались в какой либо секции.
Сегодня массовой физкультуры спорта нет.
Сегодня большой спорт - это шоу бизнес, а не спорт.
Да если бы не ПМВ и германский генштаб, о марксизме никто бы и не знал. Но как бвы там ни было. "Остановился на парашютном и мотокроссе." - здорово! Но кто платил за Ваше увлечение? За матчасть, машины, трассы, топливо, з/п летчиков? Миллионы работяг, добровольно принудительно вступавших в ДОСААФ? Вы лично на это заработали? Что Вам теперь мешает вступить в мотоклуб, или попрыгать с парашютом, ннаучиться пилотировать самолет или вертолет? Полагаю сейчас наоборот - больше возможностей заняться любимым делом. Но если не заработали Вы , то почему кто-то должен работать для Вашего удовольствия?
Вы не поняли!Бизнес,наоборот,развивает спрос!Например,теперь до х.. всяких собачек? У народа проснулась любовь к природе? Ан нет! Просто ТВ пропиарило, что иметь собачку-модно-и вот уже, как грибы,выросли заведения по производству и продаже щенков, кормов и т.п.Тоже и со спортом.Как грибы растут магазины спортинвентаря-и реклама трындит- быть молодым, активным, подтянутым, заниматься спортом-модно. Да хоть посмотрите сколько имеется у населения велосипедов (и сравните это количество и качество с тем,что было в Вашем детстве), коньков, лыж, скейтов, роликов. Да сейчас в спортклубах не протолкнуться.Да и большой спорт в мире бизнеса - всего лишь реклама для массового потребителя спорттоваров, и выплеска эмоций.
Я вот как-то сидел в джакузи в фитнес-клубе, рядом сидели две тетки (вроде как лет 15 как из Мариуполя) и все огульно охаивали, расхваливали жизнь знакомой, работавшей домашней сиделкой (а я думаю проституткой, для старперов) в Италии,и тяжкую жизнь в России,и особенно российского президента.Вмешался бы,но они так точно повторяли укропские штампы из МП,что даже смешно-сидят, за очень небесплатно, две старые шлюхи,вышедшие в тираж,и брюзжат по злобе.У них и деньги есть, и клуб им по карману, а вот недо..., что ли, не дает наслаждаться жизнью.Извините, голодных я понимаю, сам 10 лет на грани голодной смерти ходил. Пока не понял (когда з/п стала 5$/месяц !) - халява кончилась, надо браться за ум.
"на ЖКХ не могут найти денег" - вранье! Как раз бедные за ЖКХ платят старательно - потому, что жилье их единственное достояние. Это всякая шушера не платит! Зато когда им канализацию блокируют,сразу денежки находятся.
С образованием у тебя проблемы.
Кстати, бандиты не воруют, они отбирают, если точнее - грабят.
Если рабочий просто ударно работал, не болел, не лез за в/о, жил в комнате в коммуналке, с печным отоплением и сортиром во дворе (т.е. не пользовался благами социализма) - то можно ли его считать ограбленным? И к чему вывела такая селекция с эволюцией? Кто оказался в выигрыше? (Тема сортира - не метафора. Как-то проходя в центре "столицы Поволжья" через арку во дворе заметил известное сооружение) . А склады в церквях? Неужели за 60 лет советской власти не сподобились построить ничего более подходящего?
И лучше сходить в сортир под аркой, чем бегать по Москве зажав кое-что в руке, в поисках туалета.
Как надоели своих лживым нытьем - ой, все воровали, воровали!
Далеко не все воровали, и уж воровали в основном такие копейки, смешно.
А насчет воров и бандитов, узнаете, когда пенсии на коммуналку не хватит, и вас в придут выселять
в коммуналку трущобную.
Всё-таки всегда надо помнить, что в России по данным последней переписи населения:
- 2,8 млн человек (каждый 50-й) живет в коммуналках;
- 2,6 млн человек живут в общежитиях;
- лишь 44% домов и квартир России оборудовано всеми базовыми видами благоустройства (свет, отопление, горячая вода, туалет, ванная, кухня);
- 1,5 млн домохозяйств не имеют электричества;
- 13 млн человек живут без горячей воды;
- 8,8 млн человек не имеют туалета в доме;
- 12 млн пользуются туалетом типа "сортир". И это в век развитого капитализма! Позор!
Европейский работодатель, собственник, считает прибыль и убытки, он не позволит, чтобы у него кто-то воровал - тут же вызовет полицию. По учету - все же видно!
А что касается иммигрантов - то не надо заниматься демагогие, лукавить и подменять понятия.
Иммигрантов нанимают на выполнение той работы, за которую не хотят платить НОРМАЛЬНЫЕ деньги коренным жителям. Вам, как москвичу, это должно быит чоень близко и понятно - "понаехавшие" гастарбайтеры беруться за ЛЮБУЮ работу, за ЛЮБЫЕ деньги, в о время как москвич не станет трудитьтся за мизерныую зарплату.
Ваше "понаехавшие" гастарбайтеры берутся за ЛЮБУЮ работу, за ЛЮБЫЕ деньги" - это устаревший, крайне наивный штамп. Эти "гастарбайтеры" теперь уже живут не хуже местных, ведут бизнесы и массово занимаются в фитнесах ( не протолкнуться) за очень немаленькие деньги. И работают не за гроши (ну если только не совсем дремучие) , как многие думают - а уж как они "трудятся" - не утруждаются - отдельная песня.
"за которую не хотят платить НОРМАЛЬНЫЕ деньги коренным жителям" - знакомый хотел нанять "коренных жителей" выкопать колодец в Калужской области, тех на полдня хватило, пришлось самому корячиться (а деньги, кстати, были очень даже нормальные) .
А многие уже имеют достойную работу, зачем им идти дворниками например, даже если там платят больше, чем врачу...?
"Вы верите статистике?"
Ну, конечно, классика - "никому верить нельзя - мне можно".
Один Вы - оракул истины. Остальные только и делают, что искажают объективную реальность.
Я ж просил - не передергивать!
"многие уже имеют достойную работу, зачем им идти дворниками например, даже если там платят больше, чем врачу"
Речь идёт о тех, кто НЕ ИМЕЕТ работы.
Вот и давайте продолжать начатый разговоро по теме, а не прыгать, как блоха по мотне.
Есть прибрежнвя Испнаия - это одна ситуация.
А есть горная Испания - это уже совсем иной расклад.
Вы может что угодно думать о статистике - Ваше право, но пока что, она является своеобразным "градусником", позволяющим определять состояние "здоровья" экономики государства.
Вот Вам ссылка, чтобы не быть голословным:
http://catalunya.ru/page/articles.html/_/economika/bezrabotitca-v-ispanii-snizitsia-v-2015-godu-na-2-r1697
И ещё.
Чистота в электричках не является показателем благополучия в экономике.
Это всего лишь - результат ответственного выполнения своих обязанностей сотрудниками транспортных компаний.
Ну-ну...
Так Вы ж сами начали - "не верю в статистику!" :-)
А вот кое-кто, по моему, завидовал этим торгашам, поэтому и всегда выискивал их,
дабы насладиться от своих "страданий" от "тяжкой" доли.
Они добились чего хотели.
Они теперь есть правящий класс в государстве.
"Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы".
У вас есть иллюзии по поводу "благодетелей"?
Они разветвятся, как с белых яблонь дым. Не Вы, но ваше последующее поколение даже не будет понимать что с ними происходит. Поскольку именно ЖИЗНЬ вашего последующего поколения будет выглядеть некой услугой. Хотите жить платите тем за кого вы так ратуете типа а-ля Елисеевским.
И все, о чем вы пишете, не имело отношения к десяткам миллионов людей.
Лишь некоторые, к которым, видимо, относитесь вы, с завистью наблюдали за
каждой буфетчицой, а уж "дыретор магазин, завсклад, туваровед" были для вас примером того,
как нужно жить.
Мой приятель студентом случайно попал работать в м-н "продукты"-много поведал интересного о тамошних реалиях.Самое невинное-сотрудники приобретали например, буженину, колбасу и т.п. за полцены.А у него даже "на яйцах"как-то незаметно получалось +3р в день.К 55 р стипендии 70+120 и уже совсем неплохо, если учесть,что это самая невыгодная точка.
Это сейчас все продается и деньги играют чуть ли не определяющую роль.
Что там, в той системе, было против природы человека?
---"А если не это,то в чем тогда смысл бытия?"---
Смысл бытия - это относительно. Тысячи лет ищут ответ на этот вопрос. И ...
Но лично мне это видится в том, что конечное бесконечно. Останетесь ли вы бесконечно в этой цепи, в этом и есть смысл.
Конечно, Павка Корчагин - герой, и его "жизнь прожить надо так... ", но его жертвы ради будущего людей вылились, в том числе, и в страдания народа и безмерные состояния олигархов... А ему досталась койка, сиделка и мучительная смерть, прервавшая его генетический код. Вот и выбор линии поведения... А в результате такой селекции чьи гены выживают?
А получилось про современную Россию.
Деградация в современной России не за горами. Искусственная при этом. Поскольку дальнейшее существование капитализма не может быть в виде множества мелких частников. А укрупнение через постоянный передел собственности будет плодить лишних людей. Что без фактора деградации невозможен. И утилизации населения планеты.
Оптимизм объекта есть вещь в себе по Канту.
Павка - рассудочный человек будущего. В нём был некий минимум животного внутри. А у животного нет человеческого будущего.
Надо только четче отслеживать источники доходов и расходов у ВСЕХ людей и фирм и прежде всего их легитимность. Потому что, если средняя з/п в регионе 20 т.р., а некто с з/п в 50 т.р. строит дома с бассейнами, нанимает прислугу, ежегодно покупает иномарки ценою в полквартиры и недвижимость в ЕС, то логично поинтересоваться - откуда счастье такое... Дело не в том, что ему оченть хорошо, а в том, что когда он или человек с голой з/п приходят за товаром - цена неизбежно растет. Скажите советскому пенсионеру, что через 30 лет пенсия будет более 10 тысяч рублей - он обалдеет счастья, а современный готов жд перекрывать...
Вы опять сыплете фразами, построенными как у робота. Вы ничего не понимаете в особенностях Российской цивилизации - она более чем самодостаточна и при разумном развитии на основе ума и силы, на осноае единства народа, ей не грозит ничего. После того что с нею сделали дерьмократы (а в 90-х страна потеряла достояния в 2 раза больше, чем за всю ВОВ - с оккупацией 1/4 и полное разрушение и ограбление территории и уничтожения 1/7 населения).
А вот это интересно!
---"Надо только четче отслеживать источники доходов и расходов у ВСЕХ людей и фирм и прежде всего их легитимность. Потому что, если средняя з/п в регионе 20 т.р., а некто с з/п в 50 т.р. строит дома с бассейнами, нанимает прислугу, ежегодно покупает иномарки ценою в полквартиры и недвижимость в ЕС, то логично поинтересоваться - откуда счастье такое..."----
Вы предлагаете некий контроль за "следствием", не устраняя причины? Причины в виде частной собственности на средства производства. Это при капитализме нонсенс. И рассчитан на приобретение дешёвых рейтингов возникаюших по причине наличия "пусты" в бошках "объективных идиотов". И не более того. Но чтобы система, даже такая как в России функционировала, надо постоянно грабить. Пусть это не будет явно выраженным (непосредственно), но будет завуалировано (опосредованно). Вы этого хотите для народа? Если да? То у меня нет претензий. Поскольку, "капитализм = ограбление населения" есть необходимое условие существования оного.
Одно могу сказать есть люди которые хоть и живут в холодном климате, где нет возможности, по природным причинам, возникновения миражей. Это с лихвой окупается ТВ-миражами.
А уж если вы заговорили про некий УМ и разумное его употребление на то чтобы Россия существовала вечно. То задумайтесь! если не лень, о энергоресурсах. О их стоимости для внутреннего рыка. Рынка, который находится в объятиях деда Мороза аж девять месяцев в году. Чем дела невыгодным автоматически почти любое производство. И если не грабить, опосредованно, народ. То можно сказать что любое. при таких ценах на энергоносители.
И не надо манипулировать с пенсиями в виде кучи нулей. Если помните или знаете то в СССР пенсия была 132 рубля (макс.). Хлеб стоил 16 копеек. Пенсионер мог купить 825 булок. На ту цифру что вы преподнесли пенсионер может купить нэнче только примерно 277 булок. Я не говорю обо всём.
Но говорю о среднем человеке. если же говорить о пенсиях генералов, то они спокойно могли купить за восемь месяцев жигули первой модели. Возможно нынешние генералы также способны на такое, на жигули в виде "Калина".
Что-то я не наблюдал, чтобы в капстранах население было огра
Энергоносители? В Европе они дороже, разве там народ живет хуже? Там экономят! А у нас низкотехнологичное общество и ресурсы часто тратятся впустую. Посчитайте сколько всего сгноили при социализьме и перевели ради никому не нужных товаров сомнительного качества?
Я советские реалии помню лучше Вашего. Чтобы Ваша пенсия была 132 р (а это 120+10%). Чтобы ее получить надо было последние лет 10 получать не менее 240 р месяц (при том что , и общий стаж лет 30. Средняя з/п была что-то около 130. Напомню, в суровом климате - нужны шубы, шапки,сапоги... Хлеб: 16 - буханка ржаного, 18- орловский, белый 13, 18, 25. Я уже давно пытаюсь объяснить - что пенсионеров ограбили, но гораздо раньше, не доплачивая, не позволяя им откладывать на старость. А потом и вклады обнулили! Простой калькулятор показывает, что если бы не эти "эксы", то никакой пенсии не нужно!
Не о том пенсионеры плачут, не тех клянут! Но не все разумны и считать умеют...
"Теперь" - я вижу, что теперь, кто хочет, тот работает и зарабатывает. И живет явно лучше, по заслугам, а не по блату
Мой взгляд на это: во времена социализма, если Вы не состояли в элитах (а ни я, ни моя родня не состояли) - партийных, торговых, региональных и т.п. - любая тема вырастала в проблему: начиная - получение жилья, покупка всего - от еды и одежды до мебели Напомню, что многие товары были по долгосрочной очереди. А авто (примитивные жигули!) без нетрудовых доходов были почти недоступны. В результате имелся целый клубок разнообразных проблем. Сейчас проблема для многих всего 1 - отсутствие денег, которая связана с тем, что население и без того небогатое в 90-х целенаправленно разорили. С этим же связано и сохранение активности и здоровья - нет доступа к нормальной медицине, пище, санаториям и т.п.
Кстати, типичный приматский поход - "собраться толпой, отнять силой и поделить". В этом и дыра в марксизме. Кстати, большевики примерно так и сделали... Что-то я не понял: "засилье чиновников и т.п. губящих бизнес." - пришло именно с большевиками, упразднившими частную собственность, лишивших людей независимости от чиновников.
Проблема не в том, что чиновники "губят бизнес", они его губят для Вас, но не для себя. А в том, что у вас нет независимого источника благосостояния и вы вынуждены заниматься бизнесом, чтобы выжить, а не из "любви к работе" или "к искусству". Но мне, видевшему тысячи реальных предприятий, представляется так - кто хочет ищет способы, кто не хочет причины.
УВЗ - 3 огромных производства, такие монстры в экономических условиях выжить не могут, их время прошло. И скажем "спасибо" Сердюкову за его надувные танки. Наиболее жизнеспособны прибыльные предприятия с численностью около 200 чел. Вы слушали этого мозгоклюя? Вы не понимали, что это перекормленный "сынок"? Что Вас "объегоривают"? Вы б еще Михалкова послушали с его "как плохо было жить".Я не только надеюсь на возрождение России, я для этого вкалывал, в меру сил.Только с уходом банды Ельцина (помните, как воровато бегали глазки у Бурбулиса) у нас появился шанс...И то, насколько изменилась жизни за 15 лет дает не только надежду,но уверенность - только бы не помешали гады какие-нибудь.
Достаточно крупный бизнес уже давно обезопасивается, например, в объединениях, например "Деловая Россия" пытается хором найти консенсус с властью.
Разваливают? Это - значит, нашли выгодную нишу, вас развалят, откроют свое дело а им конкуренты не нужны. ЖЭтот вариант всегда надо иметь в виду - это и называется "риски". Или Вы полагаете, что чиновник с госзарплатой будет с голого энтузиазма помогать бизнесменам грести золото лопатой? Или тихо стоять в сторонке? Да его жена и жаба "задушат"! И паразиты плодятся пока не кончится ресурс. В 90-х элита устраивала дочек в совместные предприятия, фирмы, банки, а теперь-в чиновники...
И еще наблюдение: самые умные идут в науку, самые шустрые в бизнес, двоечники - в бандиты, а вот троечники, никчемные бездари, серость - в чиновники. Каких "мозгов" вы хотите у них найти? Когда мои дети учились, никогда не ругал за двойки, не хвалил за случайные пятерки, смотрел на динамику, на процесс.
Комментарий удален модератором
США разрушают весь мир. Кто говорит о его недостатках? В основном завидуют достижениям отдельных частных лиц.
Сорос отработал эффективно,...
Надо пробуждать народ, молодёжь.
"Надо пробуждать народ, молодёжь." - не совсем согласен. Пробуждать - зачем? Надо объяснить: Вот точка отсчета, вот среда, вот точка, куда ты хочешь, вот - ты (реальный или каким должен быть для этого пути), а ты должен выбрать стратегию и траекторию (путь). Выберешь правильно - попадешь в точку, а нет - последствия не очень предсказуемы, и могут быть фатальны...
Приятно встретить единомышленника.
Капитализм ВСЁ превратит в УСЛУГУ. За которую нужно будет платить. А демократия поставит Вас перед выбором "платить или не платить". Сможете! Значит осуществится торжество демократии. Вы сделаете выбор. Не сможете. Скажут, что вы не успешный, ленивый, и вообще пьянь, рвань, быдло и большевик-коммуняка.
Почему вы называете государство НАШИМ? По каким признакам?
То есть вы имеете возможность влиять на происходящие процессы с которыми в корне не согласны? При условии что с этим же не согласно большинство проживающих, и это несогласие несёт в себе истину.
Но скажите, причина. Эта, коллективно осознанная, причина возникла как следствие чего? (Ответ, по желанию).
Но реальность "несколько" отличается от того, во что кто-то может или хочет верить.
Вот тут для меня лично становится интересно.
Зачем 600-стам владельцам посредник в виде некого ВРИО в данный момент?
Если же ОН есть власть на местах. Исполняющая желания правящего класса. То повлиять возможно только до уровня отсутствия реальной выгоды правящего класса. Если же вы вступите в противоречия с представителем власти непосредственно, а значит опосредованно с местными "хозяевами". То это будет напоминать борьбу с "ветряными мельницами". Дальше для донкихотов естественно предложена демократия в виде похода по инстанциям.
Трудно жить не только мне но вам и основной массе народа. Оптимизм вещь хорошая до определённого момента при капитализме. Момента возможности извлекать выгоду из чего бы то ни было.
Смешно!
Если не лень. то послушайте:
https://youtu.be/OBTzBKLWG7I
Одна, глядя на стакан, наполненный на половину, считает, что "стакан наполовину полон" (это - Вячеслав Штыряев), а вторая - "стакан наполовину пуст" (это - Вы).
Вы так себя нахваливаете, что даже завидно.
В президенты не будете баллотироваться?
Я не принадлежу к самосоздателям проблемы, а потом самопреодолевателям еЯ.
Если стакан с неким количеством воды (вина, и так далее). то это просто стакан с неким количеством воды (вина, и так далее). А остальное самовозбуждение.
И что вы скажете, если в стакане налита не половина, а на донышке?
А Вальтер так и пишет: "Оптимизм вещь хорошая до определённого момента..."
Безграничный оптимизм очень похож на идиотизм.
Каталония (а я там еще на прошлой неделе был) - особое место. Да, там мало бесплатного, но власти работают, и каждый состоятельный человек старается что-то сделать для общества - например, красивый дом, общественные эскалаторы для пешеходов в гору (г.Таррагона), или сквер, или фонтан и т.п. Быть просто богатым - для них стыдно... И народ там не ноет на некую " власть", а работает - ради доброго имени и удобства и красоты своей жизни. А оппозиция - она всегда была, это устройство головы такое...
Демократия и ее принципы хороши, когда выбор мало в влияет на результат жизни большинства. Например, что пьем белое или красное, из стаканов или бокалов?
А вот когда 2 десятка туристов выходят в тайге на распутье или тропу в болоте (точную дорогу только 1) и начинают митинговать, голосовать и разделяться (порой всего лишь из-за глупых амбиций) - это бред и смертельный тупик. И в живых остается только тот, кто сделал правильный выбор. Остальные просто выбрали неудачную дорогу. Не согласны идти другой дорогой, с другим лидером - идите своей, идите сами, но не ставьте палки в колеса другим. Ведь они уверены, что делают правильный выбор, как и Вы. Лет через 20 оставшиеся в живых обсудят итоги.
А насчет "аватарчика", я уже замучился объяснять. Вспомните, символы чего серп и молот.
А насчет того, что во власти нужно служить, а не бабло пилить, согласен на все 100.
Хотя, думаю, что все мы нормальные люди, желаем друг другу и стране добра.
Потому и спорим, потому и горячимся. Всем удачи!
Ну представьте на Гербе - другое полушарие, красный СиМ, и белая звезда сверху - неужели вопросы не возникнут у Вас?
Во-вторых серп и молот в какой цвет ни крась, серпом и молотом останутся.
Прекрасно!
Главное чтобы проводником не был Ивашка Сусанин.
https://youtu.be/sLMix-llCJM
Опять же Вы ни х... не поняли в русской Истории! Дело не в том, что подвиг Сусанина спас жизнь 1 человеку, а то что этот подвиг не позволил влезть на российский престол загребущим шляхтичам... И в результате - вся Россия осталась жива! А не стала польской колонией, как американской к 1991 - по деяниям ЕБНа ()с его "бандой") и Горбачева ("президента СССР" - ха-ха(3 раза!))
Сами подумайте - нужны ли Вам социальные "гарантии", если бы Ваш труд достойно оплачивался? Как сказала, англичанка в середине 80-х, когда ей показали эти "гарантии" в реальной больнице - такое у нас тоже "бесплатно". Другая, канадка, лежа в самой навороченной палате реанимации, и будучи совершенно лояльно настроенной к СССР, с сочувствием спросила: "Это у вас больница для бедных, да?"