Ленин умер от сифилиса, который подцепил от парижской проститутки
На модерации
Отложенный
По данным нового исторического исследования, Владимир Ленин сделал в России революцию, поскольку был "сумасшедшим с сифилисом мозга".
Историк и писатель Хелен Раппапорт после подробного изучения обстоятельств смерти Владимира Ленина пришла к выводу, что он умер от сифилиса."Владимир Ленин, российский революционер и создатель СССР, умер от сифилиса, который он подцепил от парижской проститутки в 1902 году", - пишет The Telegraph, ссылаясь на результаты исследования Раппапорт.
По мнению историка, которая изучила документы и свидетельства того времени, у Ленина наблюдались симптомы данной болезни. При этом советским политикам было категорически запрещено говорить на эту тему под угрозой расстрела.Центральным документом в исследовании Раппапорт является доклад известного ученого Ивана Павлова, в котором идет речь, что "революцию сделал сумасшедший с сифилисом мозга".
Как известно, Владимир Ульянов (Ленин) умер в возрасте 54-х лет 21 января 1924 года в результате длительной болезни, однако какой именно, до сих пор неизвестно.Предположения о сифилисе выдвигались и ранее, но научные работники заявили, что никаких признаков этой инфекции после вскрытия головного мозга Ленина обнаружено не было. Также выдвигалась версия, что у "вождя" был наследственный атеросклероз сосудов головного мозга.
Комментарии
Эта сенсация давно молью побита!
Helen Rappaport, an acclaimed historian and author, said that books, papers and journals charting Lenin’s last years show that he contracted the sexually transmitted disease and that it ultimately claimed his life.
She said Lenin showed many symptoms of syphilis and that many among the Soviet hierarchy believed he had it. But they were banned from speaking in public and threatened with death because of the embarrassment it would cause. ... http://www.telegraph.co.uk/news/6406447/Vladimir-Lenin-died-from-syphilis-new-research-claims.html
Пока она только повторила сплетню, которая с двадцатых годов прошлого века гуляет и ничем не подтверждена.
Или мастер ставить оценивать не читая?
А это сенсационное открытие гуляет еще с прошлого века. Ничем не подтвержденное. Но обыватель делает стойку на слово "сифилис" - приятно обсудить половую жизнь Ильича. А нам-то втолковывали, что он праведник и самый человечный человек - гы!
Если вы почитаете письма Ленина напечатанные в собрании сочинений, то вы и так поймете, что вообще-то за маразм случился в 1917 году
А что сделал Ленин? Всего-навсего, вывел страну из системного кризиса, в который ее вергли наши "доброхоты". Что он сделал? Создал единую Россию как единую страну, создал общество и построил государство, чем и спам Россию от развала. Нынешние наши правители не в состоянии сделать даже сотой доли того, что сделал Ленин для России. Даже элементарную задачу, по созданию единой страны, они не в состоянии решить. Показали только народу кукиш в виде партии "ЕР", на том и успокоились. А народ как вымирал, так и вымирает. Думаю, что это сознательная политика нынешней правителей. А при Ленине уже начался рост народонаселения страны.
Вот и результат. Одна даже маленькая кучка дерьма, может очень далеко развонять.
По Питеру Ленин действительно не бегал с винтовкой. Если вы помните, он прибыл в Россию (в Питер) 12 апреля 1917-го. Т.е., в России царя уже не было, было непонятное "беременное" правительство, сама же Россия уже была поеделена на суверенные и независимые территории. И что же сделал Ле6нин после того, как произнес свои апрельские тезисы? Если вы помните, он тут же должен был скрыться, чтобы его не арестовали. И Сидел он в своем разливе без радио и телефона практически одни, и даже возможности не имел браться организовывать Октябрьскую революцию. А кто ее организовал? Ваш любимец Троцкий. Но вы все равно обвиняете в этом Ленина. Нехорошо, нечестно.
Я, кстати о птичках, историк. Спорить с вами не буду.Это слишком глубокая тема, чтобы ее обсуждать письменно. Троцкий ни когда не был моим любимцем. Мой любимец - Столыпин. Он один сделал для России столько сколько не приснится всему нашему правительству с 17 года. Что касается совдеповских ученых - так вы забыли, что они всегда говорили то, что прикажут. Вы просто не представляете глубину омута в который втянул Россию Ленин.
Говорю вам как правнучка по одной линии чекиста, а по другой купца. Внучка КГБиста по одной линии и единоличника (кулака) по другой. Видите как все перемешалось. Так что объяснять мне кто такой Ленин не надо. Еще когда у нас в школе стишки читали типа "Когда был Ленин маленький........" я уже прекрасно знала что почем, окружение, тем более родственное обучает лучше и быстрее любой школы и пропаганды
Что касается воспитания. Так ведь не я первым заговорил с вами о вонючем дерьме, а вы взялись упражняться в этих словесах. Не было бы ваших слов, не было бы и ответа.
А вот со Столыпиным я согласен. Он действительно сделал для России многое, если сравнивать с нашим сегодняшним правительством. В этой теме надо учитывать существенную деталь: нынешние наши правители, в том числе президент и премьер, это сборище бездельников. Сами не работают (не выполняют свои прямые должностные обязаннсти) и народу не дают работать. Вот народ без дела и вымирает, спивается, пополняет ряды наркоманов.
А вот по отношении к Ленину Столыпин выгялдит недоучившимся гимназистом. Еще раз обращаю ваше внимание: Ленину удалось вывести Россию из системного кризиса. Конкретно? Я уже упоминал о создании страны, общества и государства. Реакции не последовало, значит, вы понятие не имеет, что это такое, и каков это объем работ. Ленин принял ряд решений, что называется, в 10. Ошибись он хоть чуть-чуть, России уже не было.
Странно, я тоже внук чекиста, а оценки мои
И в другое место ползут баламутить. Они просто как гниль разъедали Россию изнутри
Что касается Кронштадского мятежа. Так ведь этим походм руководил Тухачевский. Т.е., армия, а не ЧК. Или вы разницы не знаете?
А о системном кризисие вы ничего не знаете, раз вновь по привычке взвалили его на Ленина. Вы хоть представляете себе, что такое системный кризис? Или вы, как тот Медведев и Путин, тарахтите с этой страницы о системном кризисе, не зная, что это такое? Не берите дурной пример, даже с президента и премьера. выясните, для начала, о чем собираетесь сказать, потом обдумайте, и только потом попытайтесь высказать свое мнение. А сейчас ваши рассуждения тянут на сплетни, подслушанные где-то на базаре.
Отвечаю на ваш вопрос: с чего я взял, что вы заявили, что Ленин организовал Первую мировую. Вот ваши слова: До 1913 года Россия была одна из самых богатейших стран мира, были твердые цены, российские товары высоко ценились на мировом рынке, была стабильность, кто это все начал разрушать задолго до 17 года, небезысвестный Владимир Ульянов,
У вас репрессии и перегибы советского периода.
Вот такой вопрос если позволите. Чего же эти рабочие последние крохи революционерам отдавали если они так хорошо жили начиная с 13 года ?
Почему рабочие отдавали последние крохи? А когда тебе посулят рай на земле? Когда будут морочить голову лозунгами типа "Землю -крестьянам, заводы - рабочим, мир - народам" А вот теперь скажите, что из этого было выполнено?
Да даже сейчас посули 30% годовых - так тебе старухи свои гробовые принесут. Неправда?
Тогда вспомните МММ, Русская недвижимость, Хопер-инвест и т.д и т.п
А с остальным я согласна, но все-таки скажу рыба гниет с головы и гниет она с 1917 года
вы еще скажите что советский суд - самый гуманный суд в мире
а кто был вашим умом честью и совестью мы сами знаем
он блин не историк но он знает лучше историков
клоун
Вы поймёте, какой это был умнейший, образованнейший человек. И ОЧЕНЬ АЗАРТНЫЙ!
А вы знаете, что ваш образованнейший человек в отношении оппонентов признавал только одно слово - РАССТРЕЛЯТЬ
А Вы со своим сыном, видно, мало читали. Надо было всего Ленина прочитать. А еще лучше - все Постановления и Протоколы заседаний партии. А также "Словарь языка В.И.Ленина".
кончилось время таких как вы
и не вернется
и запомните
лучше быть мертвым чем красным
Так вот я прочитала достаточно чтобы понять что это за человек. Тем более к названию "Сочинения" све это притянуто за уши, за руки, за ноги и вообще за все, за что можно притянуть. Это скорее всего можно обозвать "Материалы смутных времен" , типа "Материалы ХХ!V съезда КПСС" - их же никто не называет сочинениями Л.И. Брежнева.
Про словарь ничего не слышала, ничего сказать не могу, но не думаю что его можно поставить в один ряд со словарями Ожегова и Даля. Он ообще-то несет какую-то полезную или развлекательную информацию? Или это никому не нужный конспиративный бред?
Что касается ваших угроз. Кому лучше, красным или мертвым, вы этого не узнаете.
Была матушка - царица, ярова была пшеница
А пришла советска власть - не х......... в квашню стало класть
лучше быть мертвым чем красным - это лозунг единственно правильной идеологии
так что не бойтесь
голубых презрительно жалею не принимаю их парадов гордости поскольку не понимаю чем можно гордиться в их случае - странно что простое обращение принятое в медицинских учреждениях всего мира вызывает в вас такие конкретные и глубокие ассоциации
по поводу отношения ленина к голубым - вам виднее
и напоследок совет - никогда не пытайтесь казаться умнее чем вы есть
чем больше вы стараетесь тем более удручающе выглядят ваши тексты
и поймите вы наконец простой факт - хорошее отношение к ленину марксизму и коммунизму явно свидетельствует о неспособности его носителей мыслить логически и оперировать абстрактными понятиями поскольку они за абстакцию принимают наукообразно высказанную ложь - а там уже - повышенная внушаемость и экзальтация - а в таком состоянии указанные идиоты совершают огромное количество преступлений которые вяжут их кровью и превращают в банду например кпсс нсдпа и многие сегодня
Что касается причины смерти Ленина. Вы хотите чтобы я поверли вашим бабским сплетням, а не доверял русским ученым? Не дождетесь.
на этом оставляю вас вариться в собственном ... соку скажем
Война велась не с дворцами а скорее с единоличным владением этими дворцами и обслугой этих дворцов. Я думаю вы разумный человек и понимаете сто дворец каждому построить невозможно. Тогда ради оправдания жизни отдельных индивидумов во дворцах вводится допущения подобного рода что наиболее интеллектуально развитый человек имеет право на более элитное распределение.
Капитализм поднимаемых вами проблемм тоже не решает а скорее усугубляет. Не забывайте что благополучие золотого миллиарда держалось до сих пор на низкооплачиваемом труде менее развитых стран.
Революция, по улице идут люди с плакатами. В одном из домов на кровати лежит сын декабриста, у окна стоит его дочь, внучка декабриста.
- Машенька! Почему шум на улице?
- Революция, батюшка
- Это хорошо. Мой отец тоже был революционером. И что они хотят?
- Хотят чтобы не было богатых
- Как странно. Мой отец погиб за то чтобы не было бедных
Вам это не о чем не говорит?
А учительница литературы привела слова драматурга Шатрова о том, что оно было сильно раздуто. Т.е. такие симптомы, сказал кто-то из врачей, могут быть от кучи болезней, в том числе и от сифилиса, но вскрытие показало что его не было.
Годы были перестроечные, но еще советские.
Мало того, что Ленина обсуждала, она вообще рискнула обсуждать с учениками сифилис :)
Еще бы, как признаться, что фюрер и вдруг - сумасшедший сифилитик, шастающий по проституткам.
Ну еще бы с ним согласиться - Ленин и вдруг гриб!
И надо сказать, у Курехина толковее получилось, он хотя бы талант.
Скаталась на машине времени в прошлое и провела вскрытие самостоятельно?
Ну а если допустить, что Ленин был безумцем, то вскакивает вопрос - до какой степени надо быть бездарным правителем, чтобы проиграть безумцу?
В итоге получаем виноватого не Ленина и большевиков, а дворянство и царя, доведших до этого состояния ситуацию в стране.
А тут постоянно, находятся такие, которые точно могут утверждать, то, что было 100, 200, 300 , 1000 лет назад ! Пиндык!
А что касаемо Суворова ... я скажу так ... обыкновенный жиденок , а псевдоним взял не по калибру ...
Я его называю Жиденок Виктор .... ему это больше подходит ...
РАППОПОРТ ! ! !
Еще вопросы есть?
В чем несуразица?
местной организации КПРФ. Я понял одну мысль. Революции задумывают гении, совершают фанаты, пользуются подонки и жулье. Как воронье, которое на поле брани выклевывают глаза падшим в битве. Ленин -гений, все последователи - карлики.
Дело в том, что в двадцатые годы прошлого века в научной среде преобладало мнение, что чем тяжелее и больше человеческий мозг, тем умнее и даже гениальнее его обладатель. Миф о Ленине-сверхчеловеке начал создаваться большевиками ещё при его жизни, и с целью его подкреплния не только был воздвигнут мавзолей "вождю" на Красной площади, но и создан институт мозга - специально для изучения мозгов всех революционных деятелей после их смерти.
Естественно, "качество" этих мозгов должно было убедить весь мир в гениальности носителей идей коммунизма, и каково же было разочарование медиков, когда они увидели мозг Ленина! Начать с того, что он весил всего 1340 г, при минимальной норме "гениальности" в 1800! Кроме того, левое полушарие "гения" вследствие болезни было размером всего лишь с грецкий орех. А вы говорите - сифилис!
Тут другое интересно. От чего бы Ильич не умер, умирал он долго и мучительно. Был парализован. Просил яда. Но ни разу не попросил ручки, чтобы написать заявление об отставке с поста главы правительства! Вот это цепкость!
вы же каждой фразой грешите
не страшно?
И кто пользуется их стряпней?
поместье у него было фамильное
И вообще, что такое фамильное поместье вам известно?
У Ильича поучились бы..... вот это был размах
а потом потекли деньги от всяческих идиотов горьких мамонтовых и морозовых
но этого было мало и естественно эти бандиты стали грабить банки
причем особо отличился в этом будущий сталин (который видимо крысятничал по крупному и на эти бабки уже после переворота скупил голоса активистов и получил от партсъезда должность партийного секретаря - не один же микоян понимал что кусок золота он всегда кусок золота)
ну а окончательно укрепилось его благосостояние когда его завербовала разведка немецкого генштаба
там уже считали бабки миллионами золотых марок
про которого до сих пор спорят то ли он немец то ли крещенный еврей
- он дослужился до должности которая давала такую привелегию
и через него ульяновы были потомственные дворяне
(поэтому его мать могла в свое время служить при дворе)
об этом сам в.ульянов писал в молодости в биографии и
при поступлении на службу судебным заседателем или еще там кем не помню
и в показаниях на первом суде - когда уже судили его
Дворянство получил Илья Николаевич Ульянов (отец Ленина). Мария Александровна при дворе никогда не служила, она даже в Петербург первый раз приехала когда арестовали сына Александра. Ходят совсем нелепые слухи, что она была фавориткой Александра Третьего, ерунда! Она старше императора на 10 лет. Тем более даже если это было бы так, то ей бы подобрали бы более интересную партию, а незаштатного учителя на краю географии. А то что писал Ленин о своей семье, так мало ли что он вообще писал...
И вам не кажется, что маленько что-то напутали. Даже если Бланк и получил дворянство, то при чем здесь Ульяновы?
Это совсем другая семья. И еще, если дворянка выходила замуж за простолюдина теряла право на дворянское звание.
Из этого можно сделать вывод,что дворянство получил отец Ленина - Илья Николаевич
но это не означает что все фамилии еврейские
поверьте еврею
бланков подходящего возраста звания и положения в россии того времени историки нашли 2-х или 3-х
и по крайней мере 1 или 2 были евреи и 1 или 2 немцы - точно не помню
то что он сообщал о себе в суде подтверждалось документами - это ж суд
т.е. факты - упйямая вещ
а чьей фавориткой была мать его - это мне на самом деле просто не интересно
кстати заштатный тогда означало внештатный - т.е. без должности и чтобы начать выслуживаться
- т.е. начать карьеру - требовалось быть штатным
Особенно любопытны его пассажи насчёт того, что русские не умеют работать, что каждого десятого надо расстрелять...
Но лично меня умиляет его демагогия, когда он спорит с Аристотелем, с Кантом, с Толстым...а я читаю его, потом беру Аристотеля, Канта, Толстого, и вижу, что ОНИ оказались ПРАВЫ, а вот его сентенции были мыльными ДЕМАГОГИЧЕСКИМИ пузырями.
Другое дело, что у нас "ленина" не читают, к сожалению.
Если бы его почитали, то меньше бы почитали.., и ни одного памятника ему не было бы.
Почитайте хотя бы пару томов и вас вытошнит...особенно тома примерно с 30-го по 40-42том.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
Ещё у Аристотеля две тысячи лет назад описываются Общественные(Государственные) образования, где в ходе выборов вполне демократично демагоги приходили к власти под лозунгами "ДОЛОЙ БОГАТЫХ",окружая себя бедняками , а кончалось всё это жестокой тиранией..,а в некоторых Государствах демагоги приходили к власти за счёт того, что ставили во главу угла решение народа, которое было выше Закона(у нас большевики называли это "ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ") и это также приводило к тирании, как пишет Аристотель.Об этом же сказано и у Монтескьё...
Но ленин и Ко снова использовали эту пошлую демагогию, чтобы возглавить толпу...
И кончилось это,как и у Аристотеля сказано - ТИРАНИЕЙ.
Что же до сравнения с Канадой или иными ведущими странами, то сравните Конституции и вы увидите, что там - это Общество свободных Граждан ответственных...,но и ТРЕБОВАТЕЛЬНЫХ В СВОИХ ПРАВАХ!
Наша Конституция РФ-93,это Конституция бесправного,но незнающего об этом быдла,которому дали образование,но не грамотность.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
преодолевается правильными лечением,воспитанием и образованием.Но их и их носителей и не любит Россия,а потом ищет виноватые нации,страны,развенчанных кумиров и прочее.
Повышенная внушаемость и пассивная подчиняемость с периодическими всплесками нездорового возбуждения в виде смут,бунтов и"революций"-симптомы психической патологии,характерные для большинства населения России.Они говорят о болезни её социума,подобной кататонической шизофрении сочетающейся с параноидным бредом её правящих верхушек для которых все-враги.А хотелось бы,чтобы на 1/6 части суши жили здоровые.Выздоравливай,Россия!