Суд отменил итоги выборов на участке Сергея Митрохина
На модерации
Отложенный
Хамовнический суд аннулировал итоги выборов в Мосгордуму на избирательном участке №192, на котором голосовал лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин. Напомним, он и его семья голосовали на этом участке, однако потом выяснилось, что там не было подано ни одного голоса за "Яблоко". Избирательная комиссия Хамовнического района пересчитает голоса 23 октября.
Суд обязал территориальную избирательную комиссию Хамовнического района провести повторный подсчет голосов избирателей, сообщила пресс-служба "Яблока". Ранее Мосгоризбирком признал жалобу, поданную Сергеем Митрохиным, обоснованной и достойной внимания прокуратуры. Митрохин, по его словам, всей семьей 11 октября голосовал за родную партию на избирательном участке №192 района Хамовники. И когда ознакомился с итоговым протоколом, который участковая комиссия разместила в системе ГАС "Выборы", очень удивился, не обнаружив ни единого голоса за "Яблоко", при том что ни один бюллетень не был признан недействительным. 904 голоса получила "Единая Россия", 87 — КПРФ, 29 — "Справедливая Россия".
ЛДПР, "Патриоты России" и "Яблоко" не получили ни одного. "Это абсолютно беспрецедентная ситуация, — сказал лидер "Яблока". — На моем участке были две урны, в одну из которых я и опустил свой бюллетень. Наверное, я голосовал в виртуальном мире".
Митрохин надеется, что "подобные решения будут приняты по всем участкам, где обнаружены нестыковки между официальными итогами и протоколами наблюдателей, а также там, где итоговые протоколы оформлялись с многочисленными нарушениями". По данным "Яблока", как минимум на 18 участках имеются существенные расхождения между протоколами, полученными наблюдателями, и официальными результатами голосования, опубликованными на сайте Мосгоризбиркома. Как утверждают в партии, еще на 225 участках протоколы были оформлены с грубым нарушением избирательного законодательства.
Напомним, в Мосгордуму прошли только две партии - "Единая Россия", получившая 32 из 35 мандатов, и КПРФ. "Яблоко" оказалось в числе партий, не преодолевших семипроцентный проходной барьер, набрав 4,71% голосов.
Комментарии
Многоуважаемым лидерам КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России" надо не сотрясать воздух гневными речами, не объявлять забастовки, а брать конкретные доказательства и идти с ними в суд.
Но тут случай был очень уж ярким. Не поленись они оставить несколько бумажек "за Яблоко", ничего было бы не доказать.
Во-первых, а за кого, собственно голосовать? Образчик «лидеров» вчера наглядно продемонстрировал себя. Вспоминается Высоцкий, видно, не выкинуть слов из песни - «Вань, смотри, какие клоуны…».
Большое количество и не голосует именно поэтому. А графа, позволяющая продемонстрировать свое отношение к происходящему – отсутствует. Нет графы «Против всех». Почему, я должен выбирать лучшего из совершенно никудышных?
Во- вторых, еще краше. Дабы не вводить людей в стресс (см. п.1) их, вообще, лишили права голоса.
Главного городового – губернатора, вообще, горожане не избирают, его назначают. Жителей, дескать, это не должно касаться. Назначает – то гарант, ему видней!
К этому же относится и другая норма «права» избирателей. Наличие шлагбаума, в виде барьера из процентов. Другими словами пока относительно приличные люди не превратятся в «больших клолнов» за них голосовать нельзя.
Вчера посмотрел по ТВ «разборку» итогов "выборов" «на коммунальной кухне». Омерзительное зрелище.
Суд, это, конечно, хорошо.
Только, не очень понятно, в какой суд и кому следует обращаться за лишение избирателей права на волеизъявление.
Поясняю, на выборы не пришли порядка 80% потенциальных избирателей.
Конечно, можно говорить – не пришли – сами виноваты, Ваши голоса и не учитывались. Вот, пришли бы!…
Правда, не думаю, что "Яблоко" пройдет.
Судить за такие вещи принято в цивилизованных странах.
Хотя, "для профилактики", на первый раз, можно обойтись и "ноздрями"...
;)))))
Это так - цветочки ..Мой друг отказался ставить галочки напротив ЕР - 2 года назад ... на проголосованных бюллетенях....при подсчете ...Его за это чуть-ли с работы не выгнали.