СУДЬБА НАПОЛЕОНА.
                        СУДЬБА НАПОЛЕОНА.

   После прослушивания  по телевидению нашего известного режиссёра N, который, кстати, является ярым сторонником политики, проводимой нынешними верхами России, в то же время, он  ярый сторонник обличения духовного упадка  некоторой части нашей молодёжи -  мне пришла  мысль, что политика является не только концентрированным выражением экономики, о чём говорил Ленин, но и духовности.
   О духовности некоторой части молодёжи (статистика, к сожалению, отсутствует) он рассказал в своём выступлении, наняв нескольких репортёров, которые, шастая по улицам Москвы, задавали  некоторые вопросы молодым людям в виде, кто вам больше нравиться: Бонапарт или Наполеон, кто такой Георгий Константинович Жуков и Ксения Собчак, и так далее. Об этом я рискнул написать что-то вроде краткого сочинения, исходя  из ответов молодых людей.
   Замечу, что N очень своеобразная личность. Вместо того, чтобы ругать выросшее и подрастающее наше поколение, впрочем, оно того заслуживает, но, в первую очередь, ему стоило бы заняться самим собой. Попытаться, по крайней мере, хотя бы немного скорректировать свои взгляды в области  политики и направить её именно на то, что он обличает, но не станем задерживаться на этом. Это не главная тема для нас, а приступим к чтению сочинения из отрывков  отвечающих.
   «Кутузов, будучи сильным полководцем, но  одноглазым с чёрной повязкой то ли на правом, то ли на левом глазу – это не важно, а важно то, что, несмотря на повязку, он увидел своим правым глазом, как Наполеон приближался к Москве, но чтобы Москва не досталась Наполеону, он решил сжечь её.
   Наполеон, увидев сгоревшую Москву,  понял, что жить ему негде. Он повернул своё войско к Ладожскому озеру и пошёл, пошёл...  Но так как войско Наполеона было одето в тяжёлый металл, лёд стал проваливаться под лошадьми и рыцарями на них, и войско утонуло, по нашему, просто: пустило бульбы, но Наполеон вынырнул и по тонкому льду всё-таки выкарабкался на песчаный, тёплый летний берег.
 Чтобы спастись и добраться до Парижа, он переоделся в форму русского крестьянина и завёл первое попавшееся французское войско в дремучий лес, где войско и погибло, за что он получил прозвище Сусанин. Чтобы было понятно на нашем языке: отдало концы, отбросило копыта. По-моему, он сделал это напрасно. Оно и так пропало бы в нашей сибирской тайге среди медведей Гризли.
   После этого он в одиночку двинул на остров Елены, где несколько лет вёл тихую и мирную жизнь. Но потом, обозлившись от одиночества, он  бежал с тюрьмы по морю в Париж через Альпы, где оставил много недобитых солдат, но добежать до Парижа он не успел, потому что заблудился в Египетской пустыне и умер, как путешественник и учёный, исследовавший пирамиды и  гибель египетских фараонов.
   За такой отчаянный и мужественный поступок он приобрёл большое уважение у египтян, которые и похоронили его в одной из пирамид. А то, что он якобы умер на острове Елены – историческая подтасовка, которую выдумали исследователи динозавров. Я бы согласился с исследователями, но дело в том, что такого острова я не нашёл на карте.
   На карте был только один остров Крым, где живут  только наши, а они скорее похоронят Крым, чем согласятся похоронить на нём  Наполеона. А почему я решил написать это сочинение, отвечу. Когда меня спросили, кто мне больше нравится Наполеон или Бонапарт, я ответил: конечно, Наполеон, потому что он носил треуголку, а Бонапарт – выдуманная личность, потому что о ней я никогда не слышал».
   Занавес. Известный режиссёр беспомощно разводит руками, так как на вопрос репортёра молодой девушке, кто такой Георгий Константинович Жуков? она чётко ответила: я такого парня не знаю, и с ним не тусуюсь. А на вопрос, кто такая Ксения Собчак, с упрёком бросила: да это же ведущая «Дом-2».

                        
                     
                    
                    
Комментарии
....
Александр Константинов # ответил на комментарий Мнир Мурзин 8 июля 2015, 12:02
Уважаемый, Мнир! Скажу больше, здесь в сообществе "Муза нашего двора" печатает свои маленькие рассказы Рыженко Валерий. Ах, какое у него самобытное и содержательное написание! Человек много пережил, понял, но замкнулся в себе. Тематика грустная, не очень разнообразная, образы народные, речь неподражаемая. Склонен к классической стилистике: имеет собственный вкус и характер. Большое полотно или крупный цикл рассказов, в силу скромности, зрелости возраста, может быть, склада психологии, ему чужды. Но всё, что он выставляет, я с удовольствием читаю. Всё порываюсь зайти к нему на сайт, но боюсь спугнуть удачу, да и зрение, увы, слабеет.
Тут одна из его работ: