"НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"

Горбачев-фонд и Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина выступил недавно с докладом "Ценности перестройки в контексте современной России". Основная его мысль: "Новый этап глубоких демократических реформ неизбежен". Авторы документа называют перестройку «незавершенной революцией».

Несовместимость

4 июня эксперты Королевского института международных отношений (Chatham House) опубликовали 58-страничный доклад с красноречивым названием «Вызов России». Авторы этого документа - специалисты по России, Восточной Европе и Евразии.

Главный акцент эксперты делают на создание «образа врага» в лице России. Они отмечают, что «Запад недооценил опасность, исходящую от России». Особо подчеркивается тема «цивилизационной несовместимости» нашей страны и западного мира: «До 2003 года считалось, что обновленная Россия может стать конструктивным и здоровым членом международного сообщества, - отмечается в документе. - Однако постепенно пришло осознание того, что пока Москва придерживается своего нынешнего политического курса, она не может быть партнером или союзником, и что существующие различия перечеркивают любые общие интересы России и Запада». Одним словом, - дороги разошлись (Меркель на саммите семерки посетовала: «Россия в последние годы не приобщилась ко многим ценностям, которые разделяют участники группы G7»).

И Запад не намерен уступать, пока Россия не вернется на путь «конструктивного сотрудничества». В качестве лекарства нам предлагают провести «структурные реформы и достичь взаимовыгодных договоренностей с внешними игроками». Что под этим подразумевается – несложно догадаться: имеется в виду возвращение к тому либеральному курсу в политической сфере, что существовал во времена Бориса Николаевича. А «взаимовыгодные договоренности» - это ни что иное, как односторонняя сдача внешнеполитических позиций. Указанное развитие событий было бы «лучшим решением в долгосрочных интересах самой России», убеждают авторы. Чтобы преодолеть «цивилизационную несовместимость» Русская Цивилизация должна исчезнуть – и никаких проблем для Запада не будет. Авторы доклада советуют (а, учитывая влиятельность этого института, можно сказать, предписывают) разработать и внедрить четкую и последовательную стратегию по отношению к России. В частности, Россию предлагают лишить политического влияния за счет присутствия на европейском рынке углеводородов, а также вложить средства в оборонительные стратегические коммуникации и поддержку СМИ, чтобы противостоять «кремлевской пропаганде». Кроме того эксперты «Chatham House» подчеркивают важность прямой работы и контактов с российским гражданским обществом. Однако главная роль в сдерживании «российской агрессии» отводится по традиции НАТО. Альянс должен продемонстрировать, что «на военные действия последует решительный ответ». Авторы настаивают на необходимости срочно восстановить обычные силы сдерживания и «убедительно показать, что у России не будет легкодоступных целей».

Американское издание "Bloomberg" пишет: «Прекрасно понимая первопричины и нынешнее состояние «российского вызова», лучшие западные эксперты, а следовательно, и западные лидеры не могут набраться храбрости, чтобы занять твердую позицию. Как и после аннексии Крыма, выбор перед ними стоит очень простой: воевать до победы или договариваться. Запад должен поддерживать Украину, превращая ее в сильное, самодостаточное и суверенное государство, должен поощрять европейские устремления других бывших советских республик, а также повышать авторитет НАТО. В более широком плане Запад должен вооружаться, противодействовать кремлевской пропаганде, лишать Россию рычагов политического влияния на энергетических рынках и сохранять санкции».

Желающих нет

Однако, уже понятно, что с политикой превращения Украины «в сильное, самодостаточное государство» обнаружились большие проблемы. Верховная Рада Украины разрешила себе не платить по внешним долгам, которые в сумме достигают $42 млрд. Экономика ушла в минус, и отказ от финансовых обязательств — «это вопрос справедливости», считает украинское правительство. Но кто согласен кормить страну, которая не возвращает кредиты? Есть желающие? Кажется нет...

Комиссар Восточного партнерства Евросоюза Йоханнес Хан в своей речи на заседании Атлантического совета заявил, что страны ЕС не могут бесконечно нести ответственность за поддержание экономики Украины. По его мнению, киевским властям давно пора приступить к самостоятельному решению проблем в этой сфере, даже несмотря на продолжающийся вооруженный конфликт на Юго-Востоке. «Для нас совершенно неприемлема ситуация, когда мы вынуждены постоянно финансировать страну!» — приводит слова Хана агентство «Sputnik». При этом он отметил, что если Украина не может разрешить конфликт в Донбассе, то все расходы на ведение военных действий должны лечь на плечи Киева, а не на страны Евросоюза.

Напомним, президент Украины Петр Порошенко, несмотря на нестабильную ситуацию в стране, рассчитывает вступить в ЕС не позднее чем к 2020 году. При этом, чтобы присоединиться к Евросоюзу, государственный долг страны не должен превышать 60 процентов от ВВП. Однако, по оценкам Международного валютного фонда, на Украине этот показатель явно не соответствует требованиям — её госдолг превышает ВВП более чем на 100 процентов. Ранее экс-министр доходов и сборов Украины Александр Клименко на своей странице в соцсети «Фейсбук» опубликовал собственные расчеты, согласно которым на сегодняшний день каждый украинец должен внешним кредиторам страны 993 доллара, при этом в течение четырех лет из кармана каждого жителя страны на погашение долга уйдет 360 долларов.

Стало известно, что 5 июня, по просьбе министра финансов украинской хунты мадам Яресько состоялся телефонный разговор со Специальным комитетом, представляющим коммерческих внешних кредиторов Украины. «Министерство сожалеет, что предложение, озвученное Комитетом по формату реструктуризации украинского долга, остается неизменной», – говорится в сообщении Минфина Украины. Другими словами, кредиторы отказались идти навстречу Киеву.

Но кроме экономических трудностей есть еще и ужасы войны: Украина окончательно сходит с ума.

«Донбасский синдром»

Борис Степанов на сайте интернет-журнала «Политическая Россия» пишет: «Перечень "бытовых" названий посттравматического стрессового расстройства, кроме "вьетнамского" и "афганского",  дополнился "донецким" синдромом. Симптомы болезни, которую уже зовут "донбасским синдромом", испытывают 8 из 10 бойцов нацгвардии и военнослужащих ВСУ после возвращения с военной операции на юго-востоке Украины. Больше всего жалоб поступает на потерю интереса к жизни и ночные кошмары. Половина солдат во время службы становится наркоманами и алкоголиками, а треть поступает в психиатрические отделения в тяжелом состоянии, нередко приводящем к суициду". Психиатр А. Карачинский описывает, как выглядят подобные отклонения: "Например, гремит гром, у человека происходит непроизвольное калоиспускание, он прыгает под кровать, берет автомат и трясется. И говорит: я понимаю, что это гром, но физически сделать ничего не могу".

Здесь важно понимать, что подобный синдром относится не к любой войне: после Великой Отечественной люди более-менее спокойно возвращались к мирной жизни. Психологи отмечают следующий набор предпосылок для возникновения посттравматического стрессового расстройства:

1. война на чужой территории;

2. война среди гражданского населения;

3. негативное отношение к целям войны в социуме.

Легко отметить, что принципиальна разница между справедливой и несправедливой войнами: вторые вызывают комплекс вины. Кроме того, "донбасский синдром" отличается от "афганского" и "вьетнамского" тем, что растет количество самоубийств: "В украинской армии в четыре раза возросло число самоубийств и в разы увеличилось число дезертиров".

Дополнительно также следует учесть, что на "майдане" использовали наркотики, и вообще на "самой начальной стадии образования кризиса на Украине данный бизнес стал пользоваться в этой стране особым спросом". Есть сведения, что "украинские военные часто идут в бой в состоянии наркотического опьянения". Про алкоголь на этом фоне и говорить не стоит.

На брифинге, посвященном этому вопросу, глава парламентского комитета Украины по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец заявила: "По данным психиатрической службы Министерства обороны, за весь период проведения антитеррористической операции в связи с наличием нарушений психической деятельности пролечили 5,5 тыс. военнослужащих. 35% военнослужащих комиссовали из-за психических расстройств. Около 800 военнослужащих сегодня страдают посттравматическим стрессовым расстройством. Однако реальные цифры и реальные факты говорят о других вещах".

Ясно, что американский проект переустройства Украины – долго не протянет. Поэтому конечно же ставка делается на то, чтобы любыми средствами додавить Россию до того момента, как бандеровская Украина начнет окончательно агонизировать. Именно об этом с крайней обеспокоенностью и заявил Джордж Сорос: «Украина кроме тягот войны находится на грани финансового коллапса. Если это произойдет, ЕС потеряет Украину. Евросоюз должен принять немедленные финансовые меры для предотвращения этого коллапса». Однако, как мы указали выше – ЕС не хочет этого делать, да и просто не может. Но дело в конце концов не в Украине, дело в России, которую и хотят «дожать».

На грани войны

7 июня влиятельное издание «The Wall Street Journal» сообщило, что Белый дом разрабатывает обновленную версию стратегии сдерживания России. Сообщается, что новая доктрина администрации Барака Обамы предполагает усиление вооруженных сил союзников и потенциальных партнеров США. По словам чиновников американской администрации, в долгосрочной перспективе разрабатываемые меры основываются на признании того, что «Москва отказывается смягчать свою нынешнюю политику, и что американских и европейских попыток дипломатии и санкций самих по себе недостаточно, чтобы заставить Кремль поменять свой курс».

По информации издания, Пентагон также разрабатывает планы по новой дислокации военной техники на случаи кризиса или активизации военных учений. Это повлечет за собой размещение в Европе дополнительных американских войск. По информации издания, обсуждение новой политики в отношении России «набирает обороты». Так, 5 июня министр обороны США Эштон Картер собрал в немецком Штутгарте группу военачальников для обсуждения более широкой стратегии США по отношению к России.  Как и следовало ожидать, речь министра обороны США имела ярко выраженную мобилизационную и антироссийскую направленность. По его словам, экономические санкции против России не могут гарантированно «удержать Владимира Путина от политики, которая была продемонстрирована в Крыму в прошлом году». Второй американский силовик (после президента - главнокомандующего) призвал страны НАТО разработать комплексный ответ на украинский кризис. То есть, меры по сдерживанию нарастающей «угрозы с Востока», по его мнению, должны иметь не только политический, но и военный характер. На итоговой пресс-конференции глава Пентагона признал, что в ходе мероприятия обсуждались действия, которые американские военные могли бы предпринять для урегулирования кризиса на Украине. В частности, упоминался запуск программ обучения военных в еще нескольких европейских странах.

Кроме того, глава Минобороны США заявил, что страны НАТО должны активнее обмениваться разведданными и проводить военные учения в Европе для противостояния России.

Надо сказать, что наращивание американского военного присутствия на континенте происходит настолько стремительно, что больше напоминает стягивание сил к театру военных действий. НАТО непринужденно «поигрывает мускулами» в районе Балтийского моря. В совместных учениях «Baltops-2015» и «Saber Strick-2015», которые прошли в непосредственной близости от западных границ России, приняли участие самолеты и 330 военнослужащих ВВС США.

В свою очередь, на авиабазу «Фэрфорд» в Великобритании прибыли три стратегических бомбардировщика ВВС США В-52. Как пояснило стратегическое командование ВС США, самолеты в ходе серии учений «продемонстрируют способность США проецировать свои гибкие возможности по нанесению дальних глобальных ударов».

На фоне беспрецедентной активности НАТО у российских границ, призыв Эштона Картера к членам Альянса предпринять новые шаги в связи с конфликтом в Украине прозвучал как объявление полной боевой готовности к силовому противостоянию с Россией.

На днях стало известно о том, что власти США рассматривают возможность размещения в Европе и Азии ракет наземного базирования, направленных на стратегический потенциал РФ. Кроме того, Великобритания заявила о готовности вновь разместить на своей территории ядерные ракеты США.

Перестройка-2

Помимо военного давления Запад не оставляет надежд на эффективное применение мягкой силы, которая может привести к новому этапу демонтажа России. И определенные «общественные силы», работающие в плотном контакте с западными экспертами, продолжают свою «просветительскую деятельность».

Горбачев-фонд и Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина выступил недавно с докладом "Ценности перестройки в контексте современной России". Основная его мысль: "Новый этап глубоких демократических реформ неизбежен". Авторы документа называют перестройку «незавершенной революцией». Понимаете? Перестройка N1 уничтожила СССР и социалистический лагерь, но она не добила полностью остатки нашей страны, поэтому нельзя сказать, что она выполнила все задачи. Проблемы остались и дело надо довести до конца.

Испанское издание "El Pais" опубликовало материал «России нужна вторая перестройка. Реформы Горбачева сохраняют свою актуальность в современной России».

Ну еще бы! На Западе сейчас ностальгия по тем «прекрасным временам».

И понятно, что Кудрин лишь озвучивает часть той кропотливой работы, что ведется в России.

«Путинслил»

3 июня 2015 г. в Мраморном зале Центрального дома журналистов прошла научно-экспертная сессия "Уроки Новороссии для будущего России". Общественно-политический интернет-журнал «Политическая Россия» опубликовал статью Александра Роджерса,  который прокомментировал это мероприятие в статье "Путинслильщики": Россия скоро сгинет, Москва скоро сгорит»: «Сразу по прибытии у меня возник вопрос: как можно обсуждать Новороссию, если в зале не присутствует ни одного представителя ДНР или ЛНР? Мне хватило выступлений первых двух докладчиков, которые задали тон для всего дальнейшего действия. Первым был Вардан Багдасарян, «русский националист-почвенник». Доклад не содержал ни одной цифры. А суть «доклада» сводилась к тому, что «Россия кинула Афганистан, Сербию, Ливию», но при этом было как-то совершенно проигнорировано, что Россия не бросила Венесуэлу, Кубу, Сирию, Иран, Осетию и Приднестровье. Ну и на основе этого делался вывод, что Донбасс тоже обязательно бросят. В общем, киевские нацисты на такой доклад аплодировали бы стоя.

Второй докладчик был под стать – господин Степан Сулакшин, бывший советник Ельцина из команды Гайдара, который в 1991-93 активно продвигал либерализацию российской экономики, а потом оказался отодвинут от кормушки и двадцать лет прозябал не у дел.  Госдеп бросает в бой последние резервы, и поэтому достали его с помойки истории, слегка отряхнули от нафталина, дали «сто долярив» в зубы – и бросили в бой. Доклад этого политического трупа был ещё более оторван от реальности и аморален. Этот доклад состоял из ряда эмоциональных утверждений, которые подавались как «неопровержимые научные факты». Хотя ни одного доказательства приведено не было.

Докладчик утверждал, что между первой чеченской войной и войной на Донбассе нет никакой разницы. Я попытался возразить, что при всей моей нелюбви к Ельцину, в России действовало законное правительство, а в Киеве – нет. Что донбасские ополченцы никогда не захватывали школ с заложниками-детьми, как это было в Беслане. Что сравнивать шахтёров с ваххабитами, мягко говоря, некорректно. Что в Чечне действовала регулярная армия, а не сборище нацистских батальонов. Что перед штурмом Грозного из города было эвакуировано практически всё мирное население, а киевский режим перманентно отказывался предоставлять гуманитарные коридоры. И что Россия никогда не закрывала школ и больниц в Чечне, и не пыталась морить местных жителей голодом, как это пытается делать киевская хунта.

Но мне, естественно, не дали всего этого сказать, потому что «такое обсуждение нарушает формат мероприятия». Формат мероприятия – все должны молча сидеть и безропотно слушать либеральный бред.

За круглым столом также присутствовал господин Стрелков, легитимизируя этот шабаш. Тот самый Стрелков, чьи заявления радостно перепечатывают самые русофобские украинские СМИ, потому что в них говорится «Украинская армия стремительно наращивает военную мощь и скоро сможет воевать с российской на равных»».

Задача данного мероприятия вполне понятна: расширение протестных настроение в патриотическом секторе за счет культивации настроений «Путин все продал, Путин все слил».

В колону Навального

А одновременно идут процессы, которые можно назвать консолидацией сил московского майдана. Приведу небольшой пример. Недавно мне в Интернете попался один очень любопытный документ: «23 мая, на конспиративной квартире, прошёл съезд русских националистических сил. Среди делегатов присутствовали "белофашисты" (Непримиримая Лига, РФО «Память»),  националисты социалистического толка (Народная Воля) и правые консерваторы (РОНА, на правах наблюдателей). Представители трех крупнейших фракций русского национального  движения рассмотрели ряд проблем, связанных с участием в гражданском протесте против чекистско-олигархической тирании. Встреча прошла в дружеской обстановке, по всем  вопросам достигнуто взаимопонимание. Окончательно утверждена программа по построению отдельной националистической колонны на ближайшем оппозиционном шествии.

В то время когда т. н. «профессиональные русские», в диапазоне от откровенных приверженцев необольшевистской «Новороссии» до сомнительных около-либеральных дельцов,  занимаются неуёмным тиражированием различных «комитетов», мы, русские националисты, УЖЕ решили для себя ключевые вопросы. Полноценный национализм несовместим с  грызнёй партийных карликов. Все наши силы направлены на ликвидацию уродливой антирусской системы и возведение на её обломках строя, который будет в полной мере отражать  интересы Нации. Во имя этой цели мы отбросили идеологические предрассудки, которые разъединяли нас.

В связи с вышесказанным, мы заявляем:

1) Конфедерация русских националистических сил создана единогласным решением делегатов Непримиримой Лиги, Народной Воли и других групп от 23 мая;

2) От имени определённых сил, входящих в Конфедерацию, были установлены официальные контакты с либеральной оппозицией;

3) Мы приложим все усилия к тому, чтобы вопросы, касающиеся присутствия русских националистов на мероприятиях несистемной оппозиции, отныне решались исключительно в  рамках созданного объединения, поскольку только оно выражает подлинную волю Нации».

Вот еще цитата об этом событии из другого материала: «Националисты договорились о формировании надпартийной «Конфедерации» и сотрудничестве с либеральной оппозицией. Также они пообещали «ликвидировать антирусскую  систему», под которой понимают нынешнее российское правительство.

– Главный враг на данный момент – это государство, и только объединившись, можно ему что-то противопоставить, – заявляет Егор Народный, функционер «Народной воли».

Все фигуранты новоиспеченной «Конфедерации» – сторонники Евромайдана и считают Донбасс неотъемлемой часть Украины, поддерживая проведение АТО».

Понимаете, что произошло? Эти, с позволения сказать, «русские националисты» собрались для того, чтобы, фигурально выражаясь, лечь под Ходорковского и Навального. Еще до событий на Украине можно было бы обнаружить в этом проявление какой-то глупости и наивности. Но теперь-то ситуация предельно прозрачная. «Либеральная, несистемная оппозиция» - это стопроцентный Госдеп. И вот «русские националисты» сознательно легли под Госдеп, побежали на него шакалить.

Сам лидер «несистемной либеральной оппозиции» Алексей Навальный тоже проявляет активность, но возле Дома журналистов Новосибирска его забросали яйцами. Все-таки либерализм у наших граждан перестал пользоваться популярностью. Поэтому крайне необходимо подключить к подготовки Майдана другие силы, в первую очередь – националистов. И мы видим, что работа идет.

Помните, что говорят эксперты «hatham House»? Они указывают на «важность прямой работы и контактов с российским гражданским обществом». И это прямая работа проводится. Я очень сомневаюсь, что инициативы Горбачев-фонда или пробандеровских «русских националистов» рождены исключительно самодеятельностью. Кто-то же их мобилизует...

Вот еще сообщение: «Российские анархисты поддержали Украину.  Участники ультралевого движения «Автономное действие» подружились с украинскими националистами и бойцами АТО. Представители российской организации анархистов-антифашистов «Автономное действие» сотрудничают с национал-социалистическим движением «Мизантропик  Дивизион», участвующим в войне на востоке Украины в силах АТО. Как стало известно корреспонденту «Блокнота» в результате собственного расследования, активисты «Автономного действия» администрируют ультраправую группу  «ВКонтакте» «Белый Спектр», пропагандирующую гитлеризм и полк «Азов», и публикуются на сайте «Мизантропик Дивизион»».

Казалось бы – как возможен союз между ультраправыми и ультралевыми, которые жутко ненавидят друг друга? Но кто-то же наводит мосты, кто-то их собирает. И на киевского Майдане этим режиссерам удалось вывести и леваков, и фашистов. И в России формируются силы для дестабилизации.

Кровавая баня

В интервью киевскому журналу «Фокус» депутат от «Радикальной партии» Олега Ляшко сын известного командира УПА, ликвидированного сотрудниками советских спецслужб Романа Шухевича выступил с инициативой перенести войну на территорию России, чтобы «ускорить процесс ее распада». По словам Юрия Шухевича, у РФ есть много потенциальных внутренних проблем, которые могут способствовать ее развалу. «Я не говорю о военном вторжении», — оговаривается он. «Нам надо помогать всем национально-освободительным движениям, в том числе на Северном Кавказе, в Татарстане и т.д. Тогда Путину стало бы не до Крыма и не до Донецка. Как говорят русские, не до жиру, быть бы живу».

Шухевич не придумал ничего нового. Суть бандеровищины не просто в том, чтобы существовала некая национальная Украина. Там есть и другая цель – ликвидация России.

Сайт «Вопросик» пишет: «Основой основ современного украинского интегрального национализма является "главный постулат" пана Бандеры, согласно которому "Полной и окончательной победой украинского национализма будет состояние, когда Российская империя перестанет существовать и все народы, ею порабощенные, получат национально-государственную волю. Без этого полной победы Украина иметь не может, или эта победа будет частичной и сомнительной". "Мы имеем поддержку российских националистов и сформируем на территории Российской Федерации мощную пятую колонну и победим кровавый режим Путина на его земле", - объявили о своих намерениях боевики "Правого сектора" открыто, во время пресс-конференции».

Но кроме горячечных желаний бандеровцев есть еще и задачи «большого брата», который управляет всем этим процессом.

Сайт «Свободная пресса» пишет: «Украинские силовики в последнее время всё чаще используют тактику диверсионной войны против Донецкой и Луганской народной республик. Как сообщил 27 марта заместитель командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин, в районы населённых пунктов Широкино и Горловка украинская сторона перебросила 35 диверсионно-разведывательных групп.

Член Комитета Госдумы Р. Ф. по обороне Вячеслав Тетёкин сказал: «Под разговоры о поставках какого-то необыкновенного американского оружия наши западные «заклятые друзья» занимались тем, что не только натаскивали украинских военных, но и использовали в конфликте на Украине свои так называемые «силы для специальных операций». У американцев подобные структуры очень хорошо развиты. Бойцы этих подразделений на постоянной основе размещаются более чем в 20 странах по всему миру. А временные базы имеются в 70 с лишним государств. Собственно, военная мощь США, если не говорить о ядерном потенциале, базируется на высокоточном оружии и упомянутых спецподразделениях. При этом чётко прослеживается почерк американцев. Диверсионные группы численность 4-5 человек готовились заблаговременно, с той самой поры, как стало понятно, что быстро Луганск и Донецк покорить не удастся».

Понимаете – какова может быть схема дестабилизации России?

Владимир Жириновский ведет себя порой, как клоун, но подчас говорит очень серьезные слова. 8 июня он заявил в интервью «Life News»: «Соединенные Штаты сами создали и разжигают конфликт на Ближнем Востоке, так как хаос выгоден Вашингтону не только экономически, но политически. Истинной своей целью американские власти видят вооруженное вторжение боевиков Исламского Государства (организация запрещена на территории РФ по решению Верховного суда) в Среднюю Азию, а затем в Россию — на Урал. Эти полчища, как татаро-монгольское нашествие, они бросят через Иран и Афганистан в нашу Среднюю Азию».

То есть, нам готовят жуткую кровавую баню. Мы ходим все по тонкому льду. Стоит совершить какие-то роковые ошибки и нас не станет. Вместо России будет дымиться пепелище. Мы это все должны понимать.