Apple, Asus, Samsung

Не хочу начинать холивар, но ваше утверждение абсолютно беспочвенно. Первыми (во всяком случае до Apple) его сделали в Xerox (в 1973 году). У них было все, и папки и иконы и окна. Потом этим занимались X-Windows, Quarterdeck (DeskTop View и DeskTop View X) и только потом уже Apple и Microsoft.

Не буду спорить, что Ксерокс дала очень много идей и решений Джобсу. Но Гейтс присосался именно к Эппл и ворует все ее идеи до сих пор.

Microsoft не мог своровать окна у Apple, так как окна в это время уже использовались во всю (даже я на TurboPascal писал оконные программы, используя Turbo Professional), а внутреннее устройство окон у MS и Apple абосолютно разное. Apple основана на Unix, а MS написано с нуля. В результате переписывать MS программы под другие OS очень тяжело. Любимый мною Total Commander (бывший Windows Commander) написан на Delphi. Но, несмотря на то, что Delphi была потом сделана под другие OS, TS существует только под Windows - там совсем другая систем прерываний и сообщений.

Когда в 85 году появилась первая Windows, нам на семинарах рассказывали, в чем главные отличия от всего что существовало на тот момент. Про внешний вид ничего не говорили (окна они и есть окна), там начинка совсем другая.

Часть внешнего вида MS взял у Apple, но у них на это лицензия была.

Apple пыталась судиться, но это как в анекдоте:

"Трёхлетний малыш, слепивший прямоугольный песочный "куличик", неожиданно для себя нарушил 15 патентов Apple"

Все разбирательства всегда были тольк о внешнем виде (screenshots), а о коде никто никода ничего не говорил.

"Mac OS" - это самостоятельная графическая операционная система, а на UNIX основана "Mac OS X" и то, только та, которая работает на процессорах Intel, а та, что работала на процессорах Power PC, была основана на NeXTSTEP.

Джобс хотел иметь на макинтоше хороший текстовый редактор и заказал его написанию Гейтсу, для чего предоставил полное описание своей новой операционной системы, которая еще не вышла и была только в отладке. В 1985 ворд для макинтоша увидел свет и имел огромный успех. Для виндоус ворд вышел только в 1989 году, так как договором с Джобсом был предусмотрен 3-летний запрет на использование интерфейса графического ворда для других систем.

Кстати, ворд тоже имеет истоками центр "Xerox PARC".

А Windows, как я писал, отличается кишками от всего что было до того и после того. Оно основано на DDE (изначально), которое перешло в OLE, которое перешло в AcitveX: идея очень красивая, но как я эти конейнеры ненавижу.

Так что кишки у oкон совсем разные и обвинять MS в воровстве кода бесмысленно. Интерфейс они, может и позаимствовали. Правда суд решил, что нет.

Что касается: "предоставил полное описание своей новой операционной системы" - то предоставил он, я думаю, API. Без API ничего не напишешь, а кроме него ничего не надо. API вообще секретом не является (Windows API вообще всегда был открытым и полные справочники по нему прилагаются к любой MS среде разработки).

Microsoft взял тем, то система была открытая (не исходники, а API) и каждый кому не лень мог писать программы. Много было мусора, но и очень хороших программ было полно - жизнь била ключем, да и программистов было много. Потом что-то хорошее переносилось на MAC, но это предопределяло его отставание. Во времена когда программы продавались на CD, причем на одной болванке как для Windows так и для МАС, было видно, что новые свойста у программ появлялись сначала в Windows, a потом, в слудующей версии, уже и для МАС.

А сейчас вы не можете запустить batch в cmd?

Инженеры Эппл cчитали, что сделали очень много, чтобы программирование и отладка на Mac OS были проще, чем для Win.

А в первых версиях окон на MAC, насколько я помню командной строки вообще не было (или ее настолько хорошо спрятали, что я ее не нашел).

"The first version of Mac OS (simply called System) is easily distinguished between many other operating systems from the same period because it does not use a command line interface; it was one of the first operating systems to use an entirely graphical user interface or GUI."

Мое первое знакомство с МАС запомнилось тем, что я него дискету запихнул, а как вынуть - непонятно. Я даже ее карандашом поддеть пытался :). Но мой начальник меня превзошел. Он успел нож из кармана вынуть и раскрыть его, я ожидал чего-нибудь такого, так что успел его руку перехватить.

Позже появилась PT DOS, написанная в нашем физтехе... Это вообще была песня, так как при полном функционале она помещалась на одной дискетке (360 кб) против пяти дискет MS DOS и могла с этой дискеты не только стартовать, но и полноценно работать. Но это уже лирика - PT DOS появилась к шапошному разбору, то есть уже после Виндоус, и не могла никого заинтересовать.

Надо было нажать комбинацию клавиш для перехода в командный режим, кажется PR одновременно (дело было давно и многое забылось) и запустить командный процессор в обход загрузчика командой G400.

То есть все было, но было для инженеров Эппл, а не для пользователя.

Некоторых писюкистов дико раздражало, что значок дискетки надо было кинуть в мусорный ящик, чтобы она вылезла. :)))

Писать собственный софт заставляет его отсутствие или кривизна. На маках же вместе с операционкой поставлялся солидный набор программ на многие случаи жизни.

Инструменты для разработчиков вы могли найти и скачать с сайта Эппл.

Что касается качественного софта для МАС, то, посмотрите, например, историю Quicken (это программа домашней бухгалтерии, очень удобрная, я ею с 1992 года пользуюсь): https://en.wikipedia.org/wiki/Quicken#Criticism и дальше. Как их колбасило с Аpple.

Да, надо заметить, что я работал в издательстве презентационной продукции, для которой дизайн - главное.

Мне крастоа ихнего интерфейса как-то по барабану (все равно какая-нибудь программа открыта на весь экран 90% времени) - мне работать и тут мне Windows (а вернее тот гибрид Winodws с Linux, который с сделал) подходит больше

Что же касается Линукса, то он вызывает у меня постоянное раздражение своей эклектичностью и рабочего стола, и икогнок, и интерфейсов программ.

Я понимаю, что невозможно ждать от вольных программеров гениальных дизайнерских решений и вообще желания заниматься интерфейсом - они озабочены лишь работоспособностью своих программ. А в результате получается трактор беларусь с движком от феррари, предлагаемый в качестве судна на подводных крыльях. :)

"Что же касается Линукса, то он вызывает у меня постоянное раздражение своей эклектичностью и рабочего стола, и икогнок, и интерфейсов программ." - чаще всего, я вообще декстопом не пользуюсь, открываю терминал и запускаю в нем программы или скрипты. Весь этот оконный интерфейс, который можно сделать похожим на что угодно (чаще всего на MS Windows) - это от лукавого.