Кремлёвские мечты о будующем мертвы
На модерации
Отложенный
Во всей быстроте , с которой наша вСласть кинулась финансировать нанотехнологическую аферу, проявился тот факт, что сегодняшней Россией руководят гуманитарии, которые традиционно испытывают некий трепет и преувеличенное уважение к естественным наукам. Таких людей очень легко ввести в заблуждение, так как не ведая гносеологических принципов и методов такой науки, как физика, которая принципиально отличается от гносеологии, применяемой в гуманитарных исследованиях, они искренне верят в возможность внезапного и глубинного прорыва в тайны мироздания.
При этом им кажется, что нет принципиального запрета на научный рывок, в котором ученые миновали бы сразу несколько технологических этапов научного развития данной отрасли, при массированном финансировании и достаточном интеллектуальном потенциале исследователей. Это не более, чем красивый миф.
Дело в том, что подобный мысленный прорыв в физике можно сделать с помощью гениальной интуиции ученого, но без математического обоснования и соответствующей исследовательской технологии это интуитивное озарение станет фактом научной фантастики, а не самой науки.
Физика, как наука, развивается крайне логично и последовательно, в ней возможны революционные прорывы, но невозможно перескакивание сразу через несколько технологических ступенек, что сулят нас сегодня нанотехнологические гуру.
Другими словами, нельзя используя научный инструментарий ньютоновской физики, запустить управляемую ядерную реакцию. А тот теоретический инструментарий, методология и технологии научных исследований, которыми обладают современные российские ученые, не позволит сделать им что-либо путное и реально работающее на наноуровне.
Создается впечатление, что наши руководители просто не знают, что творилось с российской физикой последние 20 лет и в каком плачевном положении она находится сегодня. Дело даже не в том, что из нее ушли наиболее талантливые люди, а большинство научных школ и направлений деградируют, а в том, что теоретическое, прикладное и технологическое развитие российской физики было фактически заморожено, то есть сегодня мы, в лучшем случае, на уровне середины 80-х прошлого века.
За это время мировая физическая наука ушла далеко вперед и даже она только-только подступается к технологическому освоению наноуровня.
Чтобы российской физике подойти к этим заманчивым рубежам, понадобятся не только огромные деньги и гениальные физики, но и время, чтобы последовательно самим пройти все пропущенные нами этапы мирового научного развития. В этой мировой технологической гонке мы стартуем с крайне невыгодной позиции, так как наши конкуренты далеко впереди, и надо быть таким беспринципным, как А. Чубайс, чтобы утверждать, что мы в этой гонке обязательно победим, только денег дайте и побольше.
По поводу приоритетного развития естественных наук и технологических прорывов я где-то уже слышал лет 30 назад, у М. Горбачева тоже была программа развития технологий, с помощью которой СССР должен был вырваться в мировые технологические лидеры. Ну и как вырвались? А ведь тогда у нас еще была лучшая в мире научная база и ученые еще никуда не разбежались.
Если наше государство сегодня вполне серьезно инвестирует в российские нанотехнологии в надежде на скорую отдачу, то почему бы ему не инвестировать в развитие магии и оккультизма, так как это вещи примерно одного порядка. Неужели мы всегда будем верить в материальные чудеса, что какая-то мифическая нанотехнология спасет нас.
Может чудеса и бывают, но они происходят на другом – духовном уровне и к физической науке никакого отношения не имеют. Страшно будет, если огромные федеральные деньги провалятся в нанотехнологическую черную дыру, так как у нас достаточно реальных проблем, которые необходимо срочно решать, и на решение которых не хватает тех средств, которые будут направлены на реализацию очередной государственной иллюзии спасения.
Комментарии
К сожалению, мне приходит на ум другая формулировка.
Гуманитарии, которые имеют крайне слабое представление о естественных науках.
А где же наша доблестная РАН? Почему они не обсуждают с Чубайсом стратегию основных прорывов?
Кстати, а может быть их вообще не позвали?
Насчет "стратегии", поговорить с Чубайсом могут лица несколько иной "профессии".
Одного, весьма примечательного, "специалиста" из этой "отрасли" недавно хоронили на Ваганьковском...