Все геополитические «успехи» РФ строились на этнических чистках

http://bidla.net/uploads/posts/2013-02/1361844357_pomogi-1921-moor.jpg

Кстати, пруссы и немцы, это разные народы....

Факт тот, что в до ХIХ в. вклучительно все страны проводили колонизаторскую политику, и Россия была не лучше и не хуже других. Вот вымирание северных народностей в 20-м веке - это позор. Но тут не было намерения уничтожить, просто обычное советское наплевательское отношение к людям, будь они русские, эвенки, евреи, казахи, немцы, ...

В любом случае, судьба эвенков, чукчей и многих других в СССР - плачевна, и виной тому Сов. Власть. Можно не называть это геноцидом, но нельзя это отрицать.

Так же нельзя отрицать, что Россия захватывала чужие земли и проявляла при этом жестокость по отношению к покоренным народам. Другое дело, что до 19 в. включительно она не была в этом ни хуже, ни лучше других стран (за исключением особых зверств при покорении Кавказа, но это, повидимому, не имело массового характера).

Аннексия Прибалтики и др. в 20-м веке и Крыма в 21-м - дело другое.

Про скальпы. Может, 200 лет назад действительно платили за скальпы, не знаю и не могу отрицать (но, конечно, не $5, это были очень большие деньги), но в СССР в 1940-х платили за отрубленные кисти рук беглых узников ГУЛАГа.

В любом случае, индейцы с середины 19 в. стали включаться в новую жизнь, учиться в ун-тах, завели бизнесы и т.д., почитайте Короленко, О'Генри или Ильфа и Петрова.

В резервации никто не загонял и не загоняет. В резервациях у индейцев больше прав, чем у неиндейцев, а вне резерваций права одинаковые (по кр. мере, теоретически, т.к. у них есть льготы). В любую минуту из резервации можно уйти, многие так и делают, т.к. хотят жить по-европейски.

Р. Р. S. Сочувствие индейцам вас хорошо характеризует. Вы, вероятно,никогда не употребляете таких слов, как "жиды", "кацапы", "пендосы", "пшеки", "укры", "чурки", "япошки",

2. В те времена микробиология была не на том уровне, так что история с одеялами - миф. Впрочем, не исключено, что зараженные одеяла давали не зная, что это опасно.

3. Бизонов действительно перебили, и это очень грустно. Но не с целью отобрать еду у индейцев, а чтобы поесть самим.

4. В резервациях не великолепно, но въезд и выезд свободный.

0. Взаимоотношения белых и индейцев были разными в разное время и в разных местах. Была дружба, были союзы, но были и войны, в к-рых обе стороны проявляли жестокость, Прошлое не изменить, но кого в США нет, по кр. мере в значительных количествах и на ответственных постах (а в России есть) - это людей, отрицающих преступления прошлого. Вот американские фильмы Вы видели, а видели ли Вы советские/российские, где говорилось бы о жестокостях росс. / сов. / росс. армии и чиновников по отношению к покоренным народам?

Комментарий удален модератором

Пункт 3 - они сами не отрицают, что бизоны уничтожались сознательно для уменьшения "поголовья" индейцев. Из поездов расстреливали мирно пасущихся животных - это как вы говорите "самим на пропитание"?

По пункту 0 - нет, не видел фильмов, допускаю всё может быть, однако в памяти народов остались бы эти факты, кроме репрессий народов, замаравших себя сотрудничеством с фашистами.

Аплодирую стоя!!!

Теперь Вы хотите перейти к обсуждению США. Я не понимаю, как ненависть к США сочетается с болезненной страстью использовать США в качестве эталона, но раз уж Вы не можете без США, скажу, следующее. 1. Вы живете в мире злобы, беззакония, бедности, преклонения перед материальной выгодой и полного игнорирования этических проблем. 2. Вы полагаете, что так живут все, в частности США. 3. Это ошибка, естественная в Вашем положении, особенно учитывая росс. киселево-соловьевские СМИ.

а) Война в Югославии . Не было вежливых человечков, купивших форму в магазине, и не было Сербиянаш. Была серия диких жестокостей со стороны сербских националистов против мусульман, такое нельзя позволять.

б) Ирак.Представьте себе неоднократно судимого бандита, к-рому запрещено иметь оружие. Он задирает соседей, мучает свою семью, то хвастается, что оружие у него есть, то заявляет, что его нет. Плюс его видели покупающим патроны. Проверяющих он то впускает, то выгоняет, а когда впускает - мешает им работать, не впускает в нек-рые комнаты. После ряда предупреждений надо применить силу, неспа?

в) Талибан поддерживал Ал Каеду. Талибан надо было ликвидировать. Опять-таки нет АфганистанНаш. Другое дело что после военной победы США проявляют преступную и самоубийственную глупость, не отменяя свободу слова лет на 50, т.е. до того времени, пока нынешнее поколение дикарей не вымрет.

г) С Ливией США повели себя сравнительно разумно, их участие здесь было минимальным и очень кратким. Дело в том, что западные идиоты считают, что народ, каким бы он диким ни был, всегда прав, а диктатор - это всегда плохо.

Большинство людей хотят не правды, а комфорта, поэтому я пессимистически смотрю на свою просветительскую деятельность.

Пункт 3 - дополним. Не только, чтоб поесть самим, но и просто для удовольствия. Допoлняем N3 и осуждаем.

Пункт 0 - именно. В России таких фильмов нет, а в США - есть, именно поэтому вероятность повторения подобных преступлений в России намного выше, чем в США.

"однако в памяти народов остались бы эти факты" - они и остались, почему нек-рые из них сотрудничали с фашистами.

По п. 4 разногласий нет?

Местные русские стали заложниками агрессии Кремля!

:-))