КОМБАТ ВСУ ЗАЯВИЛ, ЧТО 99% ЕГО ЗНАКОМЫХ С ДОНБАССА ЛЮТО НЕНАВИДЯТ УКРАИНУ

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ни какую.

Комментарий удален модератором

-------------------------------------------

Больше всего просто идет подготовка украинского населения к тому, что Лу-андония вместе с Даун-асией будет изолирована в отдельный анклав, и что это будет хорошо.

Что Минска -3 не будет.

Будет подписана безоговорочная мирная капитуляция хунты в Киеве.

И национальным флагом Украины будет флаг Новороссии, потому что новая Украины будет так называться.

И точно, как и подозревал, диагноз подтвердился, дэушка из племени ЧаСотниц, сделала маненький "пук" и спряталась в "дырдочку".

7. По спорным вопросам - язык, местное самоуправление и так далее, делать вид, что все в порядке, не обращать внимания на риторику ДНР и ЛНР.

Вот тогда отношение населения этих территорий к Украине будет медленно меняться, так как оно будет все необходимую социальную поддержку получать от Украины, а наличие в свободном обращении гривны будет привязывать бизнес к Украинским условиям.

Быстро не получиться, но лет через пять ситуация начнет переламываться, а лет через 10 все начнет вставать на свои места.

В противном случае все это время будут идти война, обстрелы и гибель людей.

2. Донбасс прекрасно проживёт и "сам по себе" - нужна лишь помощь в восстановлении.

Донбасс сам не проживет. У нас перед глазами в недалеком прошлом - Афганистан с президентом Наджибуллой.

Последний стал пользоваться уважением со стороны населения, и после вывода оттуда

советских войск Афганистан был сравнительно стабильным государством - пока Ельцин с подачи Запада не прекратил его поддержку - всего то надо было время от времени поддерживать поставками горючего и боеприпасов. Наджиба скинули, к власти пришли талибы.

Сейчас Путин поддерживает Донбасс, но четко говорит, что в состав России он принят не будет. Но Путин не вечен. Придет после него такой "Ельцин" - типа Ходорковского - и поддержка Донбасса прекратится. В мире его никто так и не признал, никто не будет покупать его продукцию, границу отдадут под контроль укров. Что будет тогда?

И второе. Нам в России ни в коем случае в обозримом будущем нельзя допустить прихода кк власти откровенно либерастических правителей, в том числе даже Медведева. Нет у меня к нему доверия.

Насчёт Медведева и либералов согласен, полностью. Нельзя развиваться, строить планы и при этом не быть уверенным в преемственности политики государства. Потому не нужно думать о "невечности Путина". Будем надеяться, что эту тему он отработает (если уже не отработал) в нужном для страны ракурсе - времени полно. Пример с Афганом - совсем неудачен. НИКОГДА Афган не был самодостаточным государством. Донбасс (хотя правильнее вести речь о Новороссии - в более расширенной версии) будет ГОРАЗДО успешнее Украины в её прошлом и нынешнем исполнении. И будет ВПОЛНЕ самодостаточным государством - намного достаточнее, нежели Прибалтика, Болгария, Румыния и пр. ОСОБЕННО - в рамках ЕАЭС. Совершенно плевать, что должна делать Украина - это ТОЛЬКО её заботы.Будет делать, не будет... И мало кому ещё интересны. ОСОБЕНО жителям Донбасса.

___________________________________________

Воссоединение ТОЧНО ТАК ЖЕ - неосуществимо.

Но речь не о "самодостаточности Донбасса", а в том смысле, что без поддержки России ему будет обеспечена (собственно, это происходит уже сейчас) международная изоляция в политическом и экономическом смысле, в этом случае ни о какой самодостаточности малых государств говорить не приходится.

Да и на Путина особенно то надеятся не стоит, так как его задача не независимость Донбасса, а федерализация Украина в наибольшей степени, чтобы регионы были подчинены центру по минимуму, о чем он очень четко сказал вчера итальянским журналистам.

Даже если Донбасс будет поддерживать Россия, в перспективе, если он не войдет в состав России или Украины ( в любом ее виде), в лучшем случае его ожидает участь Кубы.

Относительно Афгана - вам, видимо, известны разного рода предприятия (за исключением построенных СССР), которые дали толчок к развитию этого государства? Которые сделали его великим экспортёром продукции (нарколаборатории не в счёт)? Которые всячески способствуют торговому сальдо, которые дают работу десяткам тысяч граждан этой страны? Не поделитесь?

Можете посмотреть, что построил в Афганистане только СССР еще задолго до всех революций.

А ведь, кроме него , там работали еще и англичане, японцы , индусы и пакистанцы

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/51015/%C2%A0/

Кроме того, Афганистан - страна очень специфическая, с совершенно другим укладом, чем мы привыкли, и подходить к ней с нашими мерками "самодостаточности" нельзя. У них очень много своих, сугубо афганских производств. например, добыча и обработка драгоценных камней в паншерском ущелье, которые нигде не фиксируются. а перемещение товаров в районе Афгано - пакистанской границы непозволяет точно определить их происхождение.

Тем не менее, до начала всех этих революций (бывших неожиданностью для СССР и его отнюдь не обрадовавших) он жил совершенно спокойно, ни у кого особенно не занимал, что то производил сам, что то покупал за границей и его население это устраивало.