УЕФА не спасет Россию от «договорняков»

Извечная проблема российского футбола под названием «договорные матчи» заиграла новыми красками после того, как в дело вмешался УЕФА. Союз европейских футбольных ассоциаций направил в Российский футбольный союз письмо, в котором изложены подозрения относительно честности исходов шести матчей, сыгранных в этом году. РФС пообещал разобраться. Впрочем, эксперты «БалтИнфо» уверены: даже если футбольные чиновники начнут расследование, результат будет нулевым по причине отсутствия доказательств - а главное, желания что-либо менять.

Напомним: в конце сентября стало известно, что УЕФА ведет расследование в отношении 40 матчей, результат которых мог быть договорным. Речь шла как о еврокубковых встречах, так и об играх национальных чемпионатов. Шесть из них, как выяснилось, состоялись в России: три - в первом дивизионе, три - в Премьер-лиге. В черный список попали матчи «Алания» - «Нижний Новгород» (2 июня, 2:0), «Анжи» - «Нижний Новгород» (26 июля, 4:0), «Анжи» - «Носта» (17 августа, 4:1). А из Премьер-лиги - скандальная игра «Терека» с «Крыльями Советов» (13 июня грозненцы выиграли 3:2) и два матча «Томи» - против «Амкара» (14 июня) и «Спартака-Нальчика» (22 августа). Обе встречи томичи проиграли.

Естественно, руководители упомянутых клубов поспешили заявить, что никогда и ни с кем в сговор не вступали и вообще не представляют себе, что это такое - договорной матч. Однако ни для кого не секрет, что «договорняки» в российском футболе есть. Более того, для отечественных чемпионатов это вполне обычная практика.

По словам главного редактора журнала «90 минут» Егора Снопковского, схемы договорных матчей в российском футболе - многочисленны и разнообразны.

«Их столько, что можно написать целую книгу. Есть и общие закономерности. Клубы, зависящие от покровительства региональных властей, обмениваются домашними победами - команда радует болельщиков, берет три очка дома и отдает их в гостях. Выше им не пробиться - бюджеты не позволяют, а опускаться в низшие дивизионы тоже нельзя - надо сохранять престиж», - рассказал эксперт.

Обмен гарантированными победами не всегда проходит в рамках одного сезона, иногда комбинации включают в себя сразу несколько клубов.

«Команда А проигрывает команде В, чтобы команда В подешевле продала игрока команде С, которая в итоге проигрывает команде А. Масса вариантов. Договариваются не обязательно владельцы клубов - обычно вопросы решаются на уровне менеджеров», - сказал собеседник «БалтИнфо».

При этом, по словам ведущего ток-шоу «Футбол: Pro & Contra» Леонида Генусова, это не означает, что исход всех матчей предрешен еще до начала первого тура: обычно клубы уже по ходу сезона решают, какие встречи им необходимо выиграть, а какие - проиграть.

Свою лепту во внедрение подобной тактики внесло правило, начисляющее за победу не два, а три очка. Как отметил спортивный комментатор Олег Солод, теперь меняться победами гораздо выгоднее, чем играть вничью: две ничьих дают два очка, выигрыш плюс поражение - три.

Ну и, конечно, «договорняки» весьма прибыльны - если вспомнить про тотализатор.

«Зная заранее счет в матче, можно выиграть крупную сумму - особенно если поставить крупную сумму. Так что это не простой обмен очками - это способ заработать большие деньги. Но и риск в данном случае велик: если букмекерская контора обнаружит непомерно высокую ставку, это вызовет подозрения. Именно так, через букмекеров, УЕФА и выявляет «странные игры», - заметил Олег Солод в беседе с корреспондентом «БалтИнфо».

Подобный способ, по словам Генусова, завел УЕФА довольно далеко: дошло до того, что следователи занялись матчем прошлогодней Лиги чемпионов «Челси» - «Ливерпуль», который завершился со счетом 4:4. Именно на такой результат была сделана 30-миллионная ставка в одной из китайских контор.

Однако теперь европейцы решили взяться за национальные чемпионаты. По общему мнению, отправленное в РФС письмо может свидетельствовать о том, что в борьбе с «договорняками» наступил, наконец, переломный момент. Впервые такая влиятельная организация, как УЕФА, открыто назвала конкретные клубы и конкретные матчи, на которые РФС стоит обратить внимание. Один вопрос - захотят ли российские чиновники «мутить воду».

«Никакого расследования не будет, все останется по-прежнему», - заметил Генусов.

Егор Снопковский добавил, что, если расследование все же состоится, клубам вряд ли грозят какие-либо санкции.

«Во-первых, оно ни к чему не приведет. Доказать сговор в отношении матчей практически невозможно. Для этого мало подозрительных ставок на тотализаторе. Нужны веские доказательства: записи телефонных разговоров, видеозаписи и документы, подтверждающие сделку. Но кто же будет оставлять следы?» - отметил эксперт.

Впрочем, заметил собеседник «БалтИнфо», у РФС есть один вариант: найти «козла отпущения», команду, которую можно примерно наказать, как поступили итальянцы с «Ювентусом», несколько лет назад сосланным в низший дивизион в назидание остальным.

«Но кого? Клубы, борющиеся за медали чемпионата, достаточно влиятельны и умны, чтобы не попадаться. Наказать «Томь»? Но ей только что обещал поддержку премьер-министр РФ. «Амкар» или «Нальчик»? Но ведь РФС так важно развитие футбола, как в Пермском крае, так и в южных регионах - чиновникам даже некого выбрать. А наказать всех - некому будет играть. Победить «договорняки» так же трудно, как и коррупцию в стране», - заметил Снопковский.

Правда, по мнению Олега Солода, Российский футбольный союз даже не будет тратить время, чтобы разобраться в ситуации.

«Договорные матчи - неотъемлемая часть нашего футбола на протяжении многих лет. И чиновников это вполне устраивает. Иначе бы они с ними боролись. Но главная, на мой взгляд, проблема в том, что мы сами подспудно воспринимаем все эти «странные игры» как что-то само собой разумеющееся, а не как заразу, которая губит наш футбол. Пока такое отношение не изменится, «договорняки» - бессмертны», - подчеркнул собеседник «БалтИнфо».

Напомним, в последнее время УЕФА развернул активную «антидоговорную» кампанию. Так, в апреле этого года македонскому клубу «Победа» было запрещено участвовать в европейских первенствах на протяжении восьми лет после того, как было доказано, что он намеренно проиграл встречу армянскому «Пюнику». После этого УЕФА объявил, что начинает разбирательство в отношении еще трех футбольных клубов из Македонии.

А недавно УЕФА стал инициатором расследования в отношении латвийского клуба «Динабург», за систематическую организацию договорных матчей исключенный из высшей лиги чемпионата Латвии. Президент клуба Олег Гаврилов и главный тренер команды Тамаз Пертия дисквалифицированы пожизненно.

В России последний крупный скандал разразился вокруг игры «Терек» - «Крылья Советов», которая была признан «странной» даже президентом РФС Виталием Мутко. Тем не менее, проверка, проведенная российской прокуратурой, факторов сговора не выявила, а внутреннее расследование РФС не проводилось вовсе.