Современный Иудушка Головлев.

 

 

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

 

"Порфирий Головлев – одна из центральных фигур романа. Это классический образ лицемера,лгуна и предателя, который стал образом нарицательным.

Порфирий Владимирович Головлев, еще в детстве получивший прозвище Иудушка (как и его прототип – старший брат писателя Дмитрий Евграфович),стал «злодеем» и Арины Петровны, и своих собственных детей

Он втирается к матери в доверие, а затем ловко обирает ее; караулит смерть брата Павла, чтобы сделаться его наследником; отказывает в помощи сыновьям и тем самым хладнокровно губит их.

Иудушка с детских лет сумел опутать «доброго друга маменьку» паутиной лжи, подхалимства и еще при ее жизни завладел всем богатством." http://lekzia.narod.ru/schedrin/udushka.htm

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Михаил Касьянов и оппо-активисты Калуги: выборы от противного

 

 Фото: Reuters

“На Украине права русских не ущемляются” и “сворованный Крым надо вернуть назад” — вот главные тезисы одного из кумиров российских “оппов”. Ну и, конечно, “во всем виноват Путин, авторитаризм и недемократичность России”, что почему то не мешает Касьянову надеяться на честные выборы и свою победу в них.

Вечером 2 июня один из известных российских “западников”, Михаил Касьянов, позиционирующий себя в качестве одного из лидеров оппозиции, встретился с оппо-активистами в помещении одной из  калужских гостиниц. Краткий отчет относительно сего мероприятия был  оперативно помещен в Твиттере движения "РПР-Парнас".

Перед началом работы у меня мелькнула мысль  а, может, только этими  цитатами и ограничиться? Недаром же матерые “белоленточники” сочли их  наиболее важными из всей достаточно длинной  речи своего кумира. Так что остается их только привести — пусть наша аудитория ознакомится с “выжимкой” основных взглядов политика, примеряющего на себя тогу “спасителя России” и ее будущего президента. Но, поскольку статья  все-таки аналитическая, не могу удержаться и от небольших комментариев.

***

В холле калужской гостиницы атмосфера напряженная. Полиция, наши активисты и ошарашенные гости отеля.

Да уж, знаменитый “опп” умудрился “ошарашить и напрячь” даже  посетителей провинциальной гостиницы в ходе самого обычного визита. Видимо, ему невтерпеж спровоцировать такие же чувства и в общероссийском масштабе? И господин Касьянов надеется, что ему будут за это  благодарны?

Около входа в гостиницу около 70 крепких ребят. Кто-то с  плакатами. Кто-то без. Подсказывают, что внушительная часть пикетирующих из местной боксерской секции.

А Вы что, надеялись, что как на Украине, “майданить” придут  агрессивные фанаты-“ультрас” и прочие “онижедети” — а наблюдать за этим  станут лишь связанные  по рукам и ногам “беззубыми” приказами  правоохранители? “На каждого ультраса есть свой боксер”.

Власть боится потерять свои посты. Лает пустые обещания. Роста  экономики нет. Власть должна принять решение: или либерализация, или  сжатие политического и экономического пространства.

Ошибаетесь: пока альтернативой существующей власти выступают  такие продавшиеся Западу либералы, как Вы, последней бояться нечего. Даже если бы она вообще ничего не делала — а делает власть довольно-таки немало.

“Либерализацию” мы уже проходили в 90-х годах. С тех пор их  называют или “лихими”, или “бандитскими”. Когда пресловутая свобода если у кого-то и была, то только у наворовавшихся на чубайсовской "прихватизации" олигархов да у тех же бандитов. А реального  экономического роста все равно не было. Если, конечно, не считать  медленное выползание из “ямы” “шоковой терапии” по Гайдару и  консультировавших его “чикагских мальчиков”.

Которые, кстати, консультируют доверившихся им “лохов”, боготворящих  Запад, и дальше — желающие могут ознакомиться с рецептами “спасения” от  МВФ для Греции и той же Украины. А также с их реальными результатами. Когда, например, доходы украинцев упали за год уже в три раза.

***    

У нас есть право на честные выборы. Мы вправе его реализовывать.

Российская власть обижается на критику.

А кто вы такие, что бы вас не критиковать?

Россия сегодня полностью авторитарное государство без единого демократического признака.

Если бы власть обижалась на критику — Вы, господин Касьянов, в  лучшем случае, смогли бы критиковать ее разве что из “благословенного  забугорья”. А в худшем — Вы уже десять раз могли бы оказаться “выбросившимся из окна” (как один из лидеров украинской "Партии регионов" Михаил Чечетов), “застрелившимся” (как экс-губернатор Запорожской  области Александр Пеклушенко), “застреленным неизвестными лицами” (как  журналист Олесь Бузина). А также повторить схожие судьбы других  оппозиционно настроенных граждан Украины, ныне находящейся под  патронатом Ваших кумиров и “истинных демократов” из Вашингтона.

Но Вы же, вроде бы, не только живы и на свободе, от души критикуете  власть, но и рассчитываете на честные выборы? Которые ж, вроде, по  определению, невозможны в “авторитарной стране без единого  демократического признака”? Или Вы все-таки в чем-то лукавите? Так  определитесь — в чем именно?

Но, вообще, Ваш расчет абсолютно верен — выборы в России, как  минимум, после ухода ЕБН из большой политики всегда были честными. 

Моя позиция по Украине и Крыму четкая. Крым сворован. Никакого ущемления русских в Крыму никогда не было.

И именно поэтому 85% проживающих в Крыму граждан даже сейчас, через год после судьбоносного референдума  все равно поддерживают свой  выбор на право воссоединения с исторической Родиной, которое Вы и  называете “аннексией”?

Полноте, не позорьтесь — ведь такие цифры обнародовали и даже  американские социологи из “Гэллап”. Ну хоть сотрудников своих патронов из Вашингтона уважайте, что ли —  если выбор крымских россиян для Вас  не представляет никакой ценности.

Аннексия - способ для мобилизации населения в целях удержания власти.

А Вы считаете, что лучший способ для своего прихода к власти — это отдать соседям-нацистам исконно российские территории вместе с  проживающими там россиянами? Так бандеровцы давно уже заявили претензии и на Ростовскую с Белгородской  областями и на Кубань. Их тоже станете  отдавать “родным человечкам”  под общий патронат дядюшки Сэма? 

Путин надолго рассорил русский и украинский народ ради удержания власти и личной популярности.

Ну да, Путин и националистов подкармливал, и Майдан финансировал, и лично Нуланд печеньки для раздачи “онижедетям” покупал. А потом еще и украинскую армию с карательными батальонами на Донбасс послал — превращать его артобстрелами в “лунный пейзаж”. Попутно и одесский Дом  профсоюзов с укрывшимися там людьми сжег. Ах да, забыл — русофобские  передачи на укро-зомбо-ТВ тоже его рук дело. И, вообще, “кошка бросила  котят — это Путин виноват”. 

В Украине никогда не ущемляли русских людей. Все украинские президенты говорят на русском языке.

Да, и даже на заседании украинского Кабмина ныне общаются только  на русском — министры-“варяги” из Прибалтики и Грузии “мовы” не  понимают. Жаль только в русскоговорящем Киеве школы с русским языком  обучения можно посчитать по пальцам. Да и там преподают русофобский  подход к истории, вроде “голодомора — геноцида со стороны проклятых  москалей” и “бандеровцев — освободителей Украины”. Ну и, конечно, насчет “периода советской оккупации”. Все делопроизводство, язык высшей школы — тоже только на “мове”. А так, да, на кухнях говорить на русском никто  не запрещает.  

***

В 21 веке никому не позволено разрушать архитектуру безопасности сложившуюся после II мировой войны.

Да?! Ну так, господин Касьянов, если Вы хоть минимально знаете  историю — нынешняя российская власть как раз и восстанавливает ту самую “архитектуру безопасности после Второй мировой войны”. Когда мировую  политику в значительной мере определял СССР, да и Восточная Европа  находилась в сфере его влияния. Не говоря уже об Украине — тогда  братской республике в составе Союза таких же равноправных  республик-сестер.

Так что, если Вы за “незыблемость послевоенного устройства”, то Вы первый должны аплодировать политике Москвы. 

Права человека - высшая ценность. И для этого нет необходимости копировать запад

О, это уже прогресс — признается право россиян на собственное  понимание прав человека! Михаил Михайлович, так ведь то, что ныне  происходит в России, как раз и есть гарантирование  обществу прав  абсолютного большинства его членов. А не холуев Запада, либерастов и  откровенных извращенцев. И 85% россиян такое понимание своих прав как  раз и поддерживают.

Наша коалиция должна использовать все шансы, которые есть.

Хотя чисто по человечески мне не хочется Вас разочаровывать, но при таком подходе к знаковым проблемам российской политики, шансов на успех ни у Вас, ни у Вашей коалиции нет никаких. Если, конечно, не  считать "успехом" возможность  в очередной раз сорвать аплодисменты в  Вашингтоне — и получить оттуда положенное финансирование на “развитие  демократии в России”.   

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/opozitsiya/s-chem-mikhail-743/