В условиях глобального поражения сил социализма, хотя и с некоторыми исключениями в виде Латинской Америки, в мире возобладала регрессивная тенденция, результатом которой стала общая деградация всего мироустройства и всех, даже, казалось бы, выигравших от развала СССР стран – от США и Западной Европы до явно не выигравших от крушения глобального социализма стран "Исламского Мира",- практически всех стран Африки и большинства стран Азии.
Свято место пусто не бывает, – на смену левой прогрессивной идеологии пришла идеология общественного регресса и соответствующая ей реакционная практика.
После развала СССР социальный регресс пришёл не только на постсовентское пространство – откатом в новое средневековье были охвачены все страны Африки, где на смену статусу стран социалистической ориентации не пришло (да и не могло прийти) никакой внятной альтернативы: не считать же таковой разного рода архаичные режимы типа сомалийского, не способного ни к сохранению единства страны, ни к какому бы то ни было развитию.
Немногим лучше оказалось и положения во многих странах Азии, весьма продвинувшихся до этого на пути общественного прогресса. Речь прежде всего идёт о той же Сирии, которая в бытность СССР была вполне динамично развивавшейся страной, которую многие сторонники геополитических подходов относили к сфере влияния СССР. На самом деле речь должна была идти не столько о внешнеполитическом влиянии СССР на ту же Сирию, сколько о влиянии общемирового прогрессивного вектора, в рамках которого достаточно успешно пыталась двигаться эта страна, как и многие другие.
С исчезновением глобального прогрессивного вектора процессы десоциализации охватили ту же Западную Европу, где глобальному капитализму уже не понадобились услуги социал-демократов в качестве противовеса социальной политике СССР и других социалистических стран. В результате в Западной Европе почти повсеместно у власти правые, а то и ультраправые силы, интенсивно демонтирующие социально ориентированное наследие эпохи доминирования прогрессивного общественного тренда.
Характер глобального противостояния в мире после 1991 года изменился.
Если до 1991 речь шла о противостоянии глобального социализма и всех его союзников и попутчиков со всё более сжимавшимся глобальным капитализмом, то после 1991 вопреки надеждам реставраторов капитализма о наступлении глобальной гармонии степень глобальных противоречий в мире многократно возросла, что постепенно привело к нынешней глобальной смуте..
Правильными оказались слова советских пропагандистов о неразрывности понятий мира и социализма.
Человечество на собственной шкуре почувствовало, что капитализм – это война.
Исламизм, эта одна из реакционнейших форм социального регресса, всё более превращается в глобальный фактор мировой политики.
Победить эту крайнюю форму социального регресса не под силу ни натовцам, ни тем более прозападным элементам в странах "Исламского Мира", не под силу это и явно реакционному режиму РФ.
Вспомним обе чеченские войны, закончившиеся не полновесным надёжным миром, а неким паллиативом.
Полновесный мир на планету может принести только новый социализм, способный обуздать все реакционные тенденции, включая и так называемый исламизм во всех его проявлениях.
Сергей Гупало, Казань
ПОЧЕМУ ПРАВЯЩЕМУ РЕЖИМУ НИКАК НЕ ПОБОРОТЬ ИСЛАМИЗМ?
Комментарии