Лжец.

Совсем недавно, 22 мая, в Екатеринбург пожаловал сам "маэстро пропаганды", журналист и телеведущий Владимир Соловьёв. Приехал он с красочными намерениями рассказать о "духовных скрепах" и о "национал-патриотизме", о плохом Ельцине и украинском правительстве, о коррупции в стране и деградации в российском образовании всему народу. 2 часа, в киноконцертном театре "Космос", наш оратор изливался в словах, речевых оборотах, громыхал в различных упреках и восхвалениях по поводу происходящего в стране, хаял весь "загнивающий Запад" почем свет стоял....

Но вот загвоздка - видимо, забыл Володя сказать, что живем мы при капитализме, принесенным с самого настоящего "демократического Запада". Также много он говорил о продажных чинушах, изливался в сатире по поводу их некомпетентности и зажратости....вот только билет на "спектакль одного актера" стоил от 2500 до 4300 руб. ( а вот и доказательство:http://kudago.com/ekb/event/monospektakl-vladimira-so..) Двойные стандарты! Впрочем, как всегда. 

Но дело даже и не в этом. Мы взяли нашего "маэстро пропаганды" как пример не только для того, чтобы указать, что он один из рупоров капиталистической власти в стране. Это итак было все время понятно просвещенным товарищам ( хотя есть много и несознательных ). Дело в том, что за два часа наш товарищ изложил мысли не совсем свои. Пока огромный рупор в виде СМИ грохочет что-то неразборчивое, расплывчатое, но все таки понятное, то наш маленький громкоговоритель - был в тот вечер самой что ни на есть концентрацией всей этой пропаганды в своей постановке "Гамлета", где как всегда, с трагическим надрывом как будто произносились отдельные, известные строки из Шекспира: "Быть или не быть? Вот в чем вопрос!"

"Россия или Запад? Вот в чем вопрос!" - таковым являл себя вопрос в моноспектакле. "Маэстро" заканчивал монолог подобными словами: "Сейчас русский народ вернулся к своему пути. Смысл существования русского народа – достижение божественной справедливости."
Попробуем ответить на этот вопрос и мы, "внедрившись" в монолог нашего телеведущего. Даже порядок его тем в речах соблюдем.

Об управленцах.

"Я знаю, что сделать, чтобы наша страна процветала. Надо, во-первых, у министров отобрать мигалки, чтобы они не смогли приезжать на работу раньше. Они тогда приезжают поздно и не успевают посовещаться. Они тогда только в кабинет зашли, секретаршу увидели, спросили, где чай, выпили чай, почитали твиттер, сфотографировались: надо же быть как премьер-министр – всюду сэлфи. И после этого домой. Дома – жена, сэлфи, твиттер." 

То есть, в первой части, как должен был догадаться наш прозорливый читатель, речь шла про высокопоставленных министров ,чиновников и губернаторов. Маэстро сатирически оценивают работу "больших лиц", всячески над ними подшучивает, прямо-таки даже иногда и зло: "Центробанк мне очень нравится: женщина на женщине. Выходит большой банкир и говорит: "Рррубль". И как только она слово "рубль" выговорила, он сразу упал. Просто от страха. Потом она руки подняла, а там такие мокрые подмышки, что рубль второй раз упал. Рубль потом более-менее отрос, непонятно с чего. Он вообще живет какой-то своей отдельной жизнью, иногда мне кажется, что он над нами издевается." 

Все старается подвести к юмору а-ля " и смешно и грустно". Народ, конечно "ест" шутки, и тоже смеется. И ему тоже грустно, и смешно, но раз уж так, то что поделаешь, если и министры тоже люди, тоже любят отдыхать. Только вот отдых у них наверно проходит всю жизнь (хотя наиболее старым пришлось в свое время попотеть, чтобы ухватить "кусок" от "прихватизации" ). Конечно, бездарность в среде управленцев имеет место, она всегда была, есть и будет. Так, кстати было в дореволюционной России, и такие писатели, как Салтыков-Щедрин и Чехов всюду их высмеивали. 
Но зачем их высмеивал Владимир Соловьев, рупор этих же самых министров, чиновников и губернаторов? 

Прежде всего, это конечно-же, очередной ораторский прием, созданный для того, чтобы самому стать ближе к народу. Если становишься ближе к народу - народ начинает тебе доверять, а то и вовсе начинает считать тебя "своим". Но есть еще причина. Как известно, у нас по стране сейчас гуляет "культ личности" Сами-знаете-кого, и многие этому верят. После выступления оратора, уверен, многие получили впечатление смешанных чувств - "раз у нас такая вакханалия, кому доверять!? Только нашему президенту, ведь он столько для нас сделал! Он возвращает Русский мир!" Ловушка расставлена - жучок в паутине у целой вереницы пауков, т.е., обыватель воспринял - капиталистическая власть получила еще один маленький "выигрыш". 

Самое, конечно - же смешное, что за пропаганду данного типа, люди еще и отдают свои деньги, хотя могли бы бесплатно "насладиться" этим самым в воскресенье по телевизору. Но в России, класс эксплуататоров всегда был одним из самых ведущих в плане жестокости и хитрости. Когда-то при царизме, министры вроде Столыпина, царские полицаи, часть казаков и просто вооруженных рабов устраивали воистину жестокие погромы. В нашей настоящей, увядшей капиталистической России, жестокость 90-ых постепенно сменялась хитростью. 

"Что же такое происходит? Мы вдруг заметили, что мораль на Западе и близко не имеет никакого отношения к нашим представлениям. И когда мы доброжелательно открываем руки, нам просто залезают в карманы. А когда мы лезем целоваться, то нас на всякий случай насилуют. А когда мы говорим: "Ребята, давайте все вместе". Нам говорят: "Да, но сначала мы по одному". Мы-то думали, что они там замечательные, честные, свободные, а выясняется, что даже и близко это не так.  
Все 90-е годы они по России как по буфету гуляли, рассказывали. Хорошо стало? Во власти все такие демократы стали, возмущаются на Путина."  

Забывает наш Володя только к этому ко всему добавить, что нет у нас своего производства, и все мы потребляем "западное". Маленький факт, а такой важный...и получается, что гуляют по нашему "буфету" до сих пор, а наши "продавцы" - капиталисты, все им распродают, причем почти бесплатно! Получается, что наша страна  стоит упертая к стенке с "открытыми руками" и ее чуть ли не каждый день "насилуют". И тут становится обидно, что наша великая страна, породившая столько исторических героев, породившая Октябрь 1917 - одно из самых важных событий и открытий в мире, стала проституткой у наймитов, у капиталистов, которые её  якобы защищают и любят таким вот образом. Это уже даже не капиталисты - это сутенеры.  

"В стране уровень деградации фантастический. Профессионалов нет. Нет институтов, производящих профессионалов. Никто не растет, чтобы стать профессионалом, нету задачи быть профессионалом. Зачем быть профессионалом, если все равно, если хочешь устроиться на выгодную работу, надо кому-нибудь позвонить или быть в чьей-нибудь команде. Какой смысл стремиться, учиться, совершенствоваться, это же не играет никакой роли, если тебя могут взять и назначить. Почему? - Да парень хороший."  

И вместе с ним удивляется и зал - но вот логически подумать об этом невдомек, спросить себя о том-же: "Почему? Почему так происходит?" 

"Проблема, что Россия становится кастовым государством. Если у тебя есть деньги, твои дети пойдут в хорошую школу, а если нет – то твои дети никогда не получат хорошее образование. Система построена абсолютно несправедливо."  -все долдонит наш оратор, все задумывается и не может понять. 

Мы ответим, что все более просто, чем можно себе представить. В стране не кастовое государство, а  капитализм - а значит демократия существует только для правящего класса - капиталистов. И если  наш достопочтенный друг в своем монологе не понимает, почему образование в нашем "государстве" больше доступно для одних,  чем для других, то он либо лицемер, либо не в своем уме. 

Система образования чем-то напоминает европейскую, ведь сущность ее - не образование в полном смысле этого слова, а "естественный отбор", "битва за диплом, с препятствиями". А еще иногда деспотизм самих профессоров. Когда-то студенты в далеких 60-ых во Франции это поняли - и встали на сторону революции, потому - что другого выхода, по сути, и нет. Но эти события - отдельный разговор. 

В конце-же, наш маэстро выдает такие слова: " Нам надо отменять ЕГЭ и возвращаться к системе образования, которая была в СССР.",  мы в противовес ответим: "Нам надо отменять капитализм в системе общественного устройства, и возвращаться к социализму." 

По Москве ходишь и понимаешь, как приятно, что доллар наконец "ушел". Решилась проблема миграции. Вокруг все поняли, что им невыгодно: узбеки, таджики, киргизы. "За такие деньги сами работайте!" – сказали они и уехали. Народ с ужасом посмотрел, что, оказывается, рабочих мест сколько хочешь, за них все равно платят мало, улицы зарастают грязью, а нанять некого. 
Стройки сразу оказались пустыми, молдаване тоже оказались хитрыми, и только спасибо Украине. Не было бы на Украине всего этого ужаса, кто бы в России работал? Эти несчастные понимают, что лучше строить, чем воевать, и ломанулись сюда. 

Сразу заметен шовинизм "в шутливой форме". Игра на стереотипах также отлично играет на умах зрителей. Мигранты, по словам Соловьева, значит были одной из самых значительных проблем, а теперь вдруг "исчезли". Народу нравится, народ опять гогочет, причем зло хохочет - в нашей стране ведь стерлось понятие о дружбе народов, а на его место встал лживый буржуазный национализм. 

Но мигрантов нельзя называть "проблемой", ведь они тоже люди, со своим менталитетом, с характером и самое главное - им тоже хочется жить и чем-то питаться. Умалчивается другое - что сами же капиталисты этих мигрантов на работу и пригласили, "заманили" более высокой зарплатой и условиями.

Вот только по приезду, эти самые мигранты обнаружили, что условия им дают "не ахти", и поздно поняли, что зарплата их намного меньше, чем у того же россиянина. И когда стукнул кризис, и эта зарплата стала еще меньше, они скоропостижно собрали вещи и уехали обратно в свои такие же капиталистические страны - только более бедные. Теперь им нужно опять выживать и унижаться, но только дома. Вроде рад наш теперь человек, одурманенный шовинизмом - "Вот теперь заживем! Теперь будут рабочие места, и не надо будет глядеть на работе на "этих" ", а все та же экономика страдает и корячится в предсмертных конвульсиях, отечественного производства нет. Нет и вожделенных рабочих мест. Есть только глухая пустота. 

Зададим вопрос: "А такой ли большой была эта проблема? Или может ею только прикрывались власть имущие, стравливая народы?" ... 

Социалисты не поддерживают ни русский, ни украинский национализм и шовинизм, ставя прежде всего вопрос о социальном неравенстве и классовой борьбе, что, разумеется - угрожает олигархам, стоящим у руля обеих стран. Если начать воспринимать ситуацию именно так, то становится ясно, что с помощью таких платных "шоуменов" как Соловьев и ему подобные (в т.ч и на Украине), даже "братские" народы смогли "стравить" между собой до такой степени, что они не могут даже и смотреть друг на друга.  

"Я каждый раз, когда вижу Чубайса, у меня тут же всплывает лицо Гозмана. Он же его заместитель. Я все время думаю, как это уживается? Когда приходит человек, который с такой ненавистью относится ко всему, что происходит, а потом идет и получает от государства зарплату. Он рыдает каждый раз в день получки, с ненавистью забирает рубли кровавого режима. То ли дело другие оппозиционеры. Никто и никогда не видел их работающими и не знает, на какие деньги они живут. Эти честные "борцы с режимом" не были нигде никогда увидены у станка, в поле, да и понятно: они не знают, что делать  у станка, в поле." 

Удивляется, искренне удивляется! Но только что сам они подтвердил единство власти с этой самой пресловутой оппозиции. Наверно только в капиталистической стране происходит подобное - когда оппозиция является далеко не оппозицией, а частью самой власти, которая примеряет эту маску, чтобы имитировать борьбу. Так происходит и в нашей стране - "борцы с режимом", как проговорился Володя, "получают от государства зарплату".  А вообще, про либерализм в России мы уже писали здесь - https://vk.com/wall-78974213_6574 . 

"Путин, в отличие от Ельцина, заставил олигархов платить налоги. И тут сразу стало всем неловко, потому что все 90-е люди налоги не платили, у государства брали, а государству ничего не возвращали. Поэтому государство занимало денег, долг рос, а когда пришел Путин к власти, долг был 140% ВВП. 
Путин воспринимает страну как хозяин. Его поставили делать так, чтобы в стране было хорошо. Я в первый раз на него "наехал" в 2001 г., говорю: "То не так, се не так". Он ответил: "Такой после Ельцина, простите, говенный замес остался". " 

Если наш дорогой "маэстро" понимает под "хорошо" постепенный развал экономики, насаждение в народе ( его же руками) лжепатриотизма, псевдокультуры и "духовных скреп", развал медицины и науки, а также образования ( о чем он кстати ранее и болтал без умолку), то о чём тут можно вообще говорить? Но видимо, билеты потому так дорого и стоили, чтобы "закрыть" вход для второй России - всех угнетенных трудящихся, всех нищих, всех  больных. Те бы сказали, что у них на сердце, и что никакой "говенный замес не разгребли" - нагребли еще больше мусора, и сказали, что это хорошо, да так, что это можно даже и есть. Национал-патриоты уже во всю кушают: кушали они весь день у телевизора, кушали и на выступлении нашего дорогого "Гамлета", причем прямо из рук. Рассказы про "если бы наш президент, то....", и "Ельцин - плохой, а Путин - хороший",  заняли следующую и большую часть выступления. 

Про Украину наш дорогой друг также начал вещать с пеной у рта - все конечно-же говорил правильно, что народ там изменился, стал агрессивным, вследствие своей новой "идеи" нации. Все это конечно хорошо, но то же самое происходит в России, где президент [цитирует нациста Ильина], и возводит памятники нацисту Шкуро. 

Но народ стал не агрессивным, а слепым - и в нашей стране, и на Украине. Вопрос нации стал больным, но эта боль вызвана искусственно, извне, самими же капиталистами, и их пособниками, и псами на привязи - националистами и их вождями разного сорта и толка. Как мила идея нации, особенно когда она делается на деньги и для денег имущих классов. 

А вот про Новороссию, наш "друг" проговорился, и увильнул от настоящей причины ее "слива": 
"Я выскажу свою мысль, она совершенно крамольная, вы с ней можете не согласиться: нам очень невыгодно, если Новороссия вдруг уйдет из Украины. Нам самое выгодное, чтобы Новороссия осталась Украиной, потому что, если они там останутся с любым статусом, они максимум через год-полтора всю Украину захватят. Они просто реально всех нациков и фашистов оттуда выведут. Потому что даже за счет голосования о присоединении большой Новороссии – Одессы, Харькова, Днепропетровска – они получат, грубо говоря, преимущество голосов. И законными методами могут эту власть снести. Мало того, государство, в котором есть Новороссия, никогда не будет антироссийским и антирусским. Если мы это там оставим, это будут антитела, которые этот организм все равно смогут вылечить" 

Так значит, можно вставлять палки в колеса Новороссии (ссылка на минские переговоры: статья), а она все равно победит...Так значит можно не признавать ее статус, на минских переговорах лицемерить, а с помощью "своих же" людей - Стрелковых, Захарченко и Плотницких  делать еще больше подножек, и вдавливать ее в грязь и уничтожать! Ведь она все равно победит! Вот она, логика! 

"Народ наш – это что-то отдельное. Танком "Леопард" не взять, газетой "Правда" не обмануть, вражеским голосом не подкупить. У нас что-то с народом неправильное. Ощущение, что у народа какой-то штырь железный. Ему все 90-е годы рассказывали, что страна не удалась, что вообще-то вам должно быть стыдно, что мы все плохие, и что надо быть маленькой европейской страной. А потом Кох (не путать с палочкой) разграбил страну и уехал за границу. Теперь говорит, что русский народ – это сборище идиотов. Никогда бы такой человек, как Кох, не был бы вице-премьером европейской страны...". 

Конечно-же, умиляет эта двойственность оратора - когда он хочет вернуть "образование, как в СССР", а потом говорит что "газетой "Правда" наш народ не обмануть". Наш народ просто загипнотизирован вами и вашими же коллегами, господин Соловьев. Потому что в 90-ых все было так, как это есть и сейчас. Страна действительно не удалась.  Потому что она была захвачена ворами - капиталистами. Народ то прежний: и преданным является, и "железный штырь" в нашем народе есть. Вот только одновременно с этим, народ не осознает, что его страну уже превратили "в маленькую европейскую страну". И что-то с этим делать нужно, вот только власть никогда не даст ответ - потому что этот ответ - социализм. 

Спектакль одного актера закончился же такими словами: 

"Сейчас русский народ вернулся к своему пути. Смысл существования русского народа – достижение божественной справедливости. Чем отличается наш народ от других? Наш народ не индивидуалист. Мы рассматриваем себя как часть единого целого. Мы рассматриваем коллективное начало как сильное, а не как слабое проявление. Это сравнение многим не понравится, но в чем-то мы напоминаем еврейский народ на рубеже веков, когда еврейский народ служил богу не как индивидуальный, а как коллективный. Русский народ пытается  выстроить теорию абсолютной социальной справедливости. Понять ее без божественной составляющей невозможно." 

Наш народ "уже" стал индивидуалистом, это во-первых. Но наш народ еще помнит свою советскую страну, потому есть в нашем характере, в духе нашем и та самая, советская закалка. Но наш же народ дурят этой самой "теорией абсолютной социальной справедливости, без божественной составляющей которую понять невозможно". 

На самом деле, эту теорию можно понять, и даже нужно, но только не так, как это шепчут нам на ушко СМИ. Теорию социальной справедливости придумал не менталитет русского человека, или какой либо другой нации. Просто пришел момент, когда теория Маркса оправдывает себя - класс угнетенных созрел для освобождения от пут капиталистов.Именно в этом направлении нужно искать наше будущее, потому что оно неизбежно и для всего мира. И только тогда социальная справедливость станет ею действительно, когда ее будут искать не в божественной составляющей, а в научном видении мира, в материалистическом знании.  Это завещал нам В.И.Ленин, продолжил И.В.Сталин, а эти товарищи стоили миллионы таких, как Соловьев. Это будем повторять и мы. 

И только тогда наш народ опять станет действительно великим, и только тогда наши братские народы с нами вместе станут великими - когда скинут с ушей банальную лапшу таких людей, как наш достопочтенный оратор. 

Но это уже будет совсем другая история.