Носителем ракеты может быть как бомбардировщик, так и истребитель. По информации портала, «ракета оснащена электромагнитной импульсной пушкой, которая по сути дела мало отличается от обычной микроволновой печи – кроме, разумеется, мощности излучения».
По словам военных, принцип её работы заключатся в следующем: «Боевая система создаёт концентрированный луч энергии, вызывающий такие скачки напряжения в сети питания электронных устройств, что сетевые фильтры не успевают на них среагировать. В результате электроника и часть электрического оборудования выходят из строя».
Командование ВВС считает данную систему «оружием первых минут войны», так как оно призвано «уничтожать командные пункты, вычислительные центры, коммуникационное оборудование и средства ведения разведки».
При испытании в 2012 г. такая ракета «за час полёта уничтожила компьютеры целой воинской части, поразив с малой высоты семь различных целей на полигоне в штате Юта», – сообщает портал.
Как отмечает издание, «эксперимент оказался настолько удачным, что одновременно с воинским оборудованием была выведена из строя записывающая аппаратура, следившая за ходом испытаний».
«К сожалению, – пишет автор, – эта технология, представляющая собой новую эру в современном военном искусстве, может дать старт гонке таких вооружений между противоборствующими сторонами, что потенциально снизит порог развязывания крупномасштабного конфликта».
По мнению учёных, внедрение подобного оружия более опасно, как раз, для западного мира, попавшего в сильную зависимость от электроники.
Комментарии
носитель неуязвим для ПВО что ли?)
У себя на полигоне пусть развлекаются - можно)
Главное чтобы на самом самолётике пустившем "суперракету" электроника не сгорела.
А то проблематично будет ентим самолётиком дистанционно управлять.:)
И интересно, в самой ракете есть заморочки управления?
Если есть ВОЗМОЖНОСТЬ наведения...
то значит можно и навести аднака.:)
Как жахнут по рубильнику за неведомо чьи долги - и вся электроника в ауте. И еще пломбу на щитовую навешают.
И хрен ты ее снимешь, пока воровские не заплатишь или не выбьешь путем долгих разбирательств на этажах центрального офиса, где, кто, с чего тебе лишних долгов за давно умерших жильцов или "за общее освещение" (три паршивых лампочки, которые жрут эл/эн. как доменная печь) навешал.
На каждый хитрый плюс... находится минус с пропеллером:)
Вон беспилотники управляемые за чёрт знает какое расстояни.
Безопасно и круто.
Пока кто нибудь не перехватит управление:(
Это как в том анекдоте про бегемота и жирафа.
Бегомот: Слышь жирафа, нафига тебе такая длинная шея?
Жираф: Ну как нафига? Накатишь стопарик кальвадосу, а он по горлышку ДОООООЛГО катится!!
Бегемот задумчиво: В плане накатить стопарик вроде ништяк... А ЕСЛИ БЛЕВАТЬ?!!!
вспомнить.
Вы путайте с пневмоавтоматикой.
Там не надо быстродействие, важна взрывобезопастность.
Комментарий удален модератором
не так ли примерно... :)
А ещё раньше америкосы создали "Гей-бомбы":
http://42.tut.by/418033http://42.tut.by/418033
)))))))))))))))))))))
Р.С. Тока не надо говорить чем...(в смысле" Гусары ... Молчать!!!")