Кевларовые обои делают стены неуязвимыми для снарядов
На модерацииОтложенный
Стены здания от взрыва разлетаются на куски, которые могут ранить и даже убить человека. Американские военные придумали сверхкрепкие обои для защиты людей от опасных осколков. Обои изготовлены из клейкого материала, укрепленного волокнами кевлара. Материал быстро клеится на стены и серьезно повышает безопасность укрытия для солдат.
Кевлар используется везде, начиная от парусных судов и заканчивая бронежилетами. Материал отличается высокой прочностью на разрыв по отношению к весу, что делает его в пять раз прочнее стали.
Кевларовые обои повышают прочность стены, работая как улавливающий экран. Испытания показали, что материал надежно защищает кирпичные и шлакобетонные блоки от удара металлическим ядром. Как видно на видео ниже, незащищенная стена рушится в мгновение ока.
Несмотря на серию действительно мощных ударов, металлическое ядро так и не смогло пробить стену, — говорят испытатели.
При небольшом воздействии стена поглощает энергию, в то время как при сильном ударе она выгибается.
Баллистические обои все еще находятся в стадии исследования и разработок и пока не имеют официального названия, но однажды они будут запущены в производство и испытаны в полевых условиях и, надеюсь, помогут спасти жизни людей, — рассказал газете Huffington Post военный исследователь Ник Бун (Nick Boone) из армии США.
Комментируя изобретение, аналитик Королевского объединенного института оборонных исследований Джастин Бронк сообщил ВВС, что идея покрытия зданий для защиты от летящих обломков и осколков не является новой, но она дает серьезные тактические преимущества в бою. Материал может быть быстро и легко нанесен на различную поверхность.
Прототип был показан на выставке Lab Day Министерства обороны США. Там же были представлены легкие и гибкие бронежилеты, которые будут готовы поступить на вооружение в следующем году.
На выставке можно было увидеть роботов, новые медицинские приборы, шлемы и другое высокотехнологичное оборудование для военных, разработанное тысячами ученых из ведомственных лабораторий 22 штатов.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Алексей Афанасьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-28
# 46080874
Пожаловаться
Лучше бы подумали как наладить мир во всем мире.....
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благород Жильцов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-28
# 46081044
Пожаловаться
Идея хорошая, но как всегда проблема внедрения в цене этого товара. Все военные ведомства бюджетные, и расходы на эту радость всегда из народных налогов, и если народ может это позволить, то какие проблемы...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Станислав Сальников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-28
# 46081067
Пожаловаться
Опять милитаристы зашибают деньгу.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Леонтьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Станислав Сальников
2015-05-28
# 46082475
Пожаловаться
...и только умные совки и вата гонят на смерть бесплатно.... и не считая..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Хрюкочущий Зелюк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-28
# 46081292
Пожаловаться
Кевларовые армированные титановыми воклонами трусы могут стать ходовым товром в зонах боевых действий.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарольд Петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Хрюкочущий Зелюк
2015-05-28
# 46082688
Пожаловаться
Меняю часы на трусы?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Грицко Малафеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-28
# 46081594
Пожаловаться
А если покрыть самолёты?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарольд Петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Грицко Малафеев
2015-05-28
# 46082632
Пожаловаться
Какой смысл? Они же всё одно наворачиваются с большой высоты. С ускорением не менее "ж". Только одно преимущество: фрагменты тел останутся внутри самолёта, не надо будет собирать их по окрестностям.
Простите уж за эти леденящие душу подробности, но Вы сами начали...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Грицко Малафеев
2015-05-28
# 46084816
Пожаловаться
Там, в самолётах, должна быть над каждым сиденьём ёмкость с пеной , мгновенно застывающей на воздухе с резким увеличением в объёме. Даже в отдельных частях корпуса самолёта должны быть такие ёмкости. Крушение. Самолёт частями или целиком ударился о землю, но это уже фактически не самолёт, а один или несколько прыгучих кусков-мячиков из пены. Прибывшим спасателям останется только выковыривать вполне живых и целых пассажиров из пенного мяча.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Грицко Малафеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарольд Петрович
2015-05-28
# 46086528
Пожаловаться
Да нет. Может и форма сохраниться и аэродинамические свойства.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Грицко Малафеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-05-28
# 46086633
Пожаловаться
Хорошо если мячики будут прыгать правильно. А если ж.... об дорогу?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Slava Parkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-05-29
# 46098096
Пожаловаться
В самолете убивает ускорение. Ваш мячик, если он не в десятки раз больше самолета, ничего не поменяет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Slava Parkov
2015-05-29
# 46101182
Пожаловаться
Ну, Слава, не обижайтесь, но последним вашим рассуждением вы меня разочаровали - ситуация самолёт или любой его кусок падает свободным падением - УСКОРЕНИЕ - g.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Грицко Малафеев
2015-05-29
# 46101219
Пожаловаться
Серьёзные опасения - надо чтобы и ж-па была в пене.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Грицко Малафеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-05-29
# 46113725
Пожаловаться
Во! Пусть теперь за идею платят!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Шпирько
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-05-29
# 46113768
Пожаловаться
Это при падении, а при ударе? Сильно зависит от тормозного пути... одно дело сминаются мягкие ткани задницы = 0,2м или шарик сравнительно жесткой пены на пути 2 м. отношение пути 10 раз, ускорения кв.корень из 10, т.е. 3,16 раза..меньше. А если шарик больше самолета, пусть 20 м. То ускорение в 10 меньше. Жесткость прийдется подобрать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Slava Parkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-05-29
# 46116329
Пожаловаться
Вы не обижайтесь, но самолет не падает с ускорением g. Даже человек выпавший с самолета не падает с успорением g. Скорость очень быстро устаканивается из-за сопротивления воздуха.
А ускорение в момент удара. Если перед ударом скорость была V, предмет затормозился на пути H, то какое будет ускорение?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Шпирько
2015-05-31
# 46160012
Пожаловаться
Приятно читать рассуждения знающего человека. Пена может вобрать в себя и весь самолёт - вы правы. Тут есть другой нюанс - а , ну как, пассажир задохнётся именно в пене ? - тут же иск, судебные тяжбы...выплаты компенсаций - причём,некого не будет волновать, что и без пены они бы ГАРАНТИРОВАННО ПОГИБЛИ.
Меня удивляет факт, что за уже длительный срок существования гражданской авиации даже не делалась попыток внедрения каких-либо спасательных средств.
Кстати говоря, пена может спасать не только пассажиров авиалайнеров, но и ценные летательные аппараты вплоть до космических.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Slava Parkov
2015-05-31
# 46160105
Пожаловаться
Слава, дорогой мой коммент был для вас с вашим неудачным высказыванием. А формулы скоростей мне известны . Хотите, посоревнуемся в решении задач теоретической механики .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Slava Parkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-05-31
# 46161844
Пожаловаться
У меня, как раз высказывание было абсолютно четким. Соревноваться в формулах я ни с кем не собираюсь (я предпочитаю соревноваться в понимании физического смысла, но думаю, что этот вопрос мы тут уже решили).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Slava Parkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-05-31
# 46162062
Пожаловаться
Пена не только должна вобрать в себя весь самолет, но и сделать шар, куда больше чем самолет (тут естественно все от скорости и ситуации зависит).
Попытки создания спасательных средств для всего самолета делались и неоднократно. А вообще-то погуглите, например, про "Ballistic Recovery Systems" или "whole airplane rescue" (в основном это парашюты для всего самолета).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Slava Parkov
2015-06-01
# 46165815
Пожаловаться
Спасибо, посмотрю.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Slava Parkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-06-01
# 46166464
Пожаловаться
Проблема пены, заключаются в том, что она тормозит в последний момент. Если самолет летит со скоростью 50 м/сек (180 км/час) - то есть почти нормальная посадочная скорость, то что-бы затормозиться с ускорением 10g (очень неприятно, но большинство пассажиров, наверное переживут), надо 12 м пены. На самом деле куда больше (я считал, что ускорение во время торможения постоянное, а оно возрастает со временем). Если скорость будет раза в 2 больше (летит, но не на максимальной скорости), то значит пены надо будет уже 50 метров.
Парашют работает все время, поэтому ускорения куда меньше.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Slava Parkov
2015-06-01
# 46169228
Пожаловаться
Видите ли, пена , разумеется, не штатное средство торможения, поэтому у меня и в мыслях не было противопоставлять мой способ классическим. Пена - это последний шанс и этим всё сказано. И потом, я не случайно говорил о рассредоточении источников для будущей пены по всему самолёту и, главное, рядом с каждым сиденьем - самолёт может развалиться ещё в воздухе, но и тогда каждая отдельная часть имеет шансы приземлиться относительно благополучно. Разве вас не удивляет тот факт, что все виды транспортных средств во всех странах хоть какие-то шансы на спасение дают пассажирам - иначе их просто не выпустят на рынок - и только гражданская авиация ничего не делает для спасения пассажиров.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-06-01
# 46169324
Пожаловаться
Кстати говоря, при посадке на реактивной струе в условиях Марса или Луны - лунник за миг до контакта с поверхностью планеты мог бы сам создавать УЖЕ НА ЕЁ ПОВЕРХНОСТИ мягкую подушку из пены. Куски пены при строительстве Лунной или Марсианской Базы также пригодились бы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Slava Parkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-06-02
# 46188443
Пожаловаться
Пены, каким бы она не была средством торможения, нужно десятки метров (как минимут 10g - это очень много).
По всему самолету рассредотачивать пену бесполезно. Хоть набейте весь самолет пеной - это не поможет. Что-бы пассажира не раздавило или разорвало, тормозной путь должент быть десятки метров.
Пассажирская авиация делает для спасения, но если самолет падает с 10 км, то вероятность спасения довольно мала (так же как и если машина упадет с этой высоты). По счастью большинство аварий происходят возле земли, когда скорости уже не такие большие, и довольно часто люди спасаются.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 19 ответов
Свернуть ответы
Звездочёт LTD
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-28
# 46081607
Пожаловаться
А жестяные трусы спасут даму от сексуальных домогательств...
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Грицко Малафеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Звездочёт LTD
2015-05-28
# 46086552
Пожаловаться
Какой же Вы не развитый! Да она их сама с удовольствием снимет. Только намекните красиво.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Марс Хасаншин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-28
# 46081831
Пожаловаться
Пусть танки БТРы обшивают внутри.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Чигишев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-28
# 46082186
Пожаловаться
улыбка у типа... рука потянулась за кирпичем...
хорошо, что его нет, кирпича...
разве можно так гнусно улыбаться?
И вообще кевлару уже больше двадцати лет. Дежавю?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарольд Петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-28
# 46082510
Пожаловаться
Считаю, что это очень ценное изобретенье. Его надо внедрять и на России. Потому что мир всё более затягивается в водоворот грядущих рукотворных катаклизмов.
К сожалению, бОльшая часть человечества живёт девизом: "После нас хоть потоп!" Тем самым призывая на Землю этот новый потоп.
Хотя бы такой факт: важнейшая страна мира (!?) официально (!?) потворствует распространению обычаев и уклада жизни Содома и Гоморры... Как сказал поэт: "Чего же боле? Что я могу ещё сказать?"
Надо ли удивляться после этого созданию ИГИЛ и растущему радикализму среди муслимов? Да и среди прочего люда, чурающегося грязи и скотства.
Меж тем, Создатель всего сущего всемогущ и милосерден, и он даёт человечеству феноменальные подсказки, как ему поступать, как жить дальше.
Яркий пример: челябинский "метеорит" - разом повылетали все стёкла из рам на много миль вокруг. Много людей поранилось.
Какой вывод должны сделать строители-проектировщики? Хоть российские...
Вывод такой: не надо целить ЯО в точку. Достаточно бабахнуть в стороне от средств ПВО и на недосягаемой высоте - и дело в шляпе! Суровой русской зимой повылетают нафиг все стёкла к бениной маме - пора капитулировать... Понятно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Искровольт Молотозин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-28
# 46082605
Пожаловаться
Не плохо. Можно сейсмостойкость строений повышать с помощью обоев.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Искровольт Молотозин
2015-05-28
# 46084866
Пожаловаться
Вот именно. Почему только взрыв снаряда наносит ущерб ? Могут быть разные причины.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-28
# 46084887
Пожаловаться
Хорошо придумано.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Агафонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-28
# 46087204
Пожаловаться
Это не может быть,потому,что не может быть никогда! Кевлар-не кевлар,а когда снаряд раздробит внутреннюю структкру под обоями,стена станет зыбкой образуется ПУЗО.Это рекламный перепост.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Простите уж за эти леденящие душу подробности, но Вы сами начали...
А ускорение в момент удара. Если перед ударом скорость была V, предмет затормозился на пути H, то какое будет ускорение?
Меня удивляет факт, что за уже длительный срок существования гражданской авиации даже не делалась попыток внедрения каких-либо спасательных средств.
Кстати говоря, пена может спасать не только пассажиров авиалайнеров, но и ценные летательные аппараты вплоть до космических.
Попытки создания спасательных средств для всего самолета делались и неоднократно. А вообще-то погуглите, например, про "Ballistic Recovery Systems" или "whole airplane rescue" (в основном это парашюты для всего самолета).
Парашют работает все время, поэтому ускорения куда меньше.
По всему самолету рассредотачивать пену бесполезно. Хоть набейте весь самолет пеной - это не поможет. Что-бы пассажира не раздавило или разорвало, тормозной путь должент быть десятки метров.
Пассажирская авиация делает для спасения, но если самолет падает с 10 км, то вероятность спасения довольно мала (так же как и если машина упадет с этой высоты). По счастью большинство аварий происходят возле земли, когда скорости уже не такие большие, и довольно часто люди спасаются.
хорошо, что его нет, кирпича...
разве можно так гнусно улыбаться?
И вообще кевлару уже больше двадцати лет. Дежавю?
К сожалению, бОльшая часть человечества живёт девизом: "После нас хоть потоп!" Тем самым призывая на Землю этот новый потоп.
Хотя бы такой факт: важнейшая страна мира (!?) официально (!?) потворствует распространению обычаев и уклада жизни Содома и Гоморры... Как сказал поэт: "Чего же боле? Что я могу ещё сказать?"
Надо ли удивляться после этого созданию ИГИЛ и растущему радикализму среди муслимов? Да и среди прочего люда, чурающегося грязи и скотства.
Меж тем, Создатель всего сущего всемогущ и милосерден, и он даёт человечеству феноменальные подсказки, как ему поступать, как жить дальше.
Яркий пример: челябинский "метеорит" - разом повылетали все стёкла из рам на много миль вокруг. Много людей поранилось.
Какой вывод должны сделать строители-проектировщики? Хоть российские...
Вывод такой: не надо целить ЯО в точку. Достаточно бабахнуть в стороне от средств ПВО и на недосягаемой высоте - и дело в шляпе! Суровой русской зимой повылетают нафиг все стёкла к бениной маме - пора капитулировать... Понятно?