Депутаты не дадут никому выпить без предъявления документов

Крепкий алкоголь и пиво должны продаваться только на основании документа, удостоверяюшего личность: такова суть поправок в действующее законодательство, внесенных в Госдуму группой депутатов во главе с Павлом Таракановым (ЛДПР). Напомним, что последний широко известен своими инициативами, направленными против ненормированного рабочего дня и в поддержку «оказавшихся в трудной жизненной ситуации» освобождающихся заключенных.

«Субъективное мнение при определении возраста покупателя»

Депутат Тараканов продолжает радовать избирателей своим законотвочеством: на сей раз его живо затронули проблемы алкоголизации населения. Вместе с коллегами Максимом Мищенко и Павлом Зыряновым (оба - едросы) он предлагает продавать алкогольную продукцию и пиво только при предъявлении документа, в котором содержится фотография покупателя и дата его рождения.

Соответствующие поправки предлагается внести в статью 2 закона «Об ограничениях розничной продажи (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе».

Таким образом, при продаже алкогольной продукции или пива продавец будет вправе спросить у покупателя удостоверение личности - паспорт, загранпаспорт, военный билет, водительское удостоверение, социальную карточку москвича или иной документ, в котором есть фотография и указана дата рождения. Если, конечно, продавец имеет основания сомневаться в том, что потенциальному покупателю исполнилось 18 лет. Поскольку в России установлен запрет на продажу алкогольной продукции и пива несовершеннолетним.

Реализация данного запрета не поддерживается правом продавца требовать у покупателя при приобретении данной продукции документа, удостоверяющего его личность и возраст, отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Инициатива трех членов комитета по делам молодежи - это не первый проект, предлагающий ввести паспортный контроль в винных магазинах. В июле депутат-едрос Валерий Драганов внес в Госдуму законопроект, которым предлагалось продавать в России табачную и алкогольную продукцию, а также пиво только при предъявлении паспорта. Драганов заметил тогда, что на практике реализация запрета затруднительна, поскольку продавец в магазине должен опираться на «субъективное мнение при определении возраста покупателя».

В августе президентом Медведевым была объявлена антиалкогольная кампания, что придало едросовским инициативам новое дыхание: можно не сомневаться, что теперь паспортные данные любителей крепких напитков станут достоянием общественности.

Как подчеркнула член комитета по охране здоровья, первый замруководителя фракции «Единая Россия» Татьяна Яковлева, теперь не просто нельзя будет продавать алкоголь лицам, не достигшим 18 лет, но вообще людям любого возраста, если они не предъявят удостоверение личности.

«Две трети умерших россиян от 15 до 54 лет имеют повышенное содержание алкоголя в крови»

«У нас мальчишки и девчонки с банками пива в руках стали неотъемлемой частью пейзажа, - возмущается Яковлева в беседе с DAILYONLINE.RU - Рост потребления алкогольных и слабоалкогольных напитков идет за счет подростков. Регулярно выпивают спиртное примерно треть подростков. Более 120 тысяч подростков стоят на учете с различными наркологическими расстройствами. В результате спаивания молодежи имеем жуткую цифру - в России насчитывается не менее 5 миллионов хронических алкоголиков. Две трети умерших россиян трудоспособного возраста, от 15 до 54 лет, имеют повышенное содержание алкоголя в крови. Чрезмерное употребление водки и вина - причина 30 процентов смертей мужского населения и 15 процентов - женского», - утверждает Яковлева.

В подтверждение необходимости продажи алкоголя по документам Яковлева сослалась на международный опыт: «В международной практике, например, в США, при продаже пива, табачной продукции в течение многих лет эффективно действует законодательно установленное требование проверки документа, удостоверяющего личность, следовательно, и возраст покупателя».

«Попытка решить социальные проблемы путем введения полицейских мер»

Юристы полагают, что новая норма вовсе не бесспорна с точки зрения соблюдения прав граждан: «После того, как эта норма станет законом, ее возможно будет оспаривать в Конституционном суде. Сейчас сложно сказать, противоречит она Конституции или нет, - заявил DAILYONLINE.RU адвокат Вадим Прохоров - но она представляется избыточной: регулирование данной сферы правоотношений должно осуществляться не таким образом, это попытка решить социальные проблемы путем введения полицейских мер».