Почему не в Гааге, а в США?

  Судебное разбирательство международных дел в США - это гнусный и циничный беспредел. Можно легко представить и предвидеть ход подобного фарса применительно к делу ФИФА. 

  По сложившейся в Штатах практике прокурор предложит обвиняемым так называемую "сделку с правосудием". Попросту говоря, им на выбор будет предоставлено  два варианта действий:

 1. Отрицать предъявленные обвинения по существу и, в частности, по взяткам, полученным, якобы, от России. В случае этого выбора обвиняемым будут угрожать многолетним (вплоть до пожизненного) тюремным заключением. Это в штатовской, а не в европейской тюрьме!

2. Говорить то, что подскажет прокурор, соглашаться с его версией. Если обвиняемый будет достаточно убедителен в роли раскаявшегося грешника, не устоявшего против козней Москвы, он может отделаться символическим наказанием.

  Нечего и говорить, что из десятка арестованных наверняка найдутся несколько бедолаг, которые выберут второй вариант, даже если невиновны. Кстати, именно поэтому их и наарестовали в таком количестве - для гарантии успеха готовящейся судебной провокации.

  Могут спросить: а гаагский суд чем лучше?

Действительно, гаагский суд не менее ангажирован, чем штатовский. Судьба Милошевича тому подтверждение.

Но там, по крайней мере сама процедура судопроизводстоа более прозрачна, там обвиняемые, действительно, имеют право слова. Тот же Милошевич этим правом неплохо воспользовался!

  Именно этого боятся "исключительные". Именно поэтому необходимо настаивать на передаче дела о коррупции в международной спортивной организации на рассмотрение международного суда в Гааге!