Дремучая цивилизованность Европы.
На модерации
Отложенный
Вообще-то местные русофобствующие либеральствующие пользователи накостыляют мне за такое неуважительное отношение к их эталону - европейской человечности, добру и толерантности. Понятное дело - лик, он везде лик и на скале и на дереве. Но я атеист. Я не на лики я на лица смотрю. И что я вижу в доступной мне сфере? Большей частью хамов. Безвкусно одетых, жующих и машущих радужными флагами.
Не стану напоминать об отношении россиян к противным и о российских законах, направленных на запрещение пропаганды противности среди деток. Я про Элтона Джона скажу. Это любимый исполнитель ростовских бизнесменов. Обязательно кто-нибудь из них оплатит его концерт на Театральной в Ростове. Элтон исправно приезжает и поёт. Публика внимает, пьёт пиво и аплодирует. Мочи пидоров не кричит. Всё, короче, чинно и благородно. Как у людей.
Не так в Европе. Чинная тихая Австрия. Аристократическая Вена. Гагарина с гимном человеку - Миллион голосов - и шикающая злая толпа с признаками противности в руках и умах.
Какому бы русскому пришло в голову мстить сэру Элтону Джону за санкции его правительства против России? Никакому и никогда. Полине мстили за антипротивный закон России. Обвинять в этом одних австрияк язык не поворачивается ибо было там каждой твари по паре от Британии до Австралии.
Как эти по паре громко зашлись в возмущении выбором белорусов в пользу российской певицы - дескать это недостойный человека выбор по географическому признаку! Но как же радостно эти по паре рукоплескали выбору лимитрофов в пользу своего соседа!
Когда возможно такое поведение? Только тогда, когда в вашей голове работает такой образный телевизор: показали палец - смеётесь, показали средний палец - плачете. Это от того, что вы - европеец. Законо- и телепослушный, легко лепящийся от противного до нациста.
Комментарии
поднять руку на кролега это уже верх мерзости...
дальше уже некуда...дальше уже только Макаревичи, Буфетоны, ...демоны и сам Жидобес!
православные Арматы ещё не раз отутюжат их пухлые задницы.
Комментарий удален модератором
Здоровый человек это (евровидение) смотреть не сможет.
Наиболее животрепещущие темы:
- идиоты без диагноза
- европодонки
- европедерасты
- пухлые задницы
Участие принимали представители от каждой перечисленной выше группы
можно иронизировать на эту тему и тем не менее..
у европейцев именно с этим проблема..
можно с кем-то соглашаться или нет..быть к кому-то терпимым или нет..
но понимать не только свою значимость и функциональность индивида, но и свою значимость и функциональность , общественную..вот с пониманием последнего у европейцев большой напряг-это приведет к абстракции самого значения и смысла- понятия-европеец..
Комментарий удален модератором
--------------------------------------------------------------------------------------------
Безусловно, в совеццком обществе развитого социализма преобладали люди с высоким облико-морале! К ним относились, например, следующие категории совеццких предпринимателей: несуны, фарцовщики, цеховики. И каждый из них вносил посильную лепту в борьбе с тотальным дефицитом.
Да-да, понимаю, дефицит, очереди - все это были временные трудности роста, коими хронически была больна Отчизна!
В Европе больного ребенка, инвалида или старого человека, на произвол судьбы не оставят.
Комментарий удален модератором
Для того, чтобы использовать чужие органы. Такая жесткая система контроля, которая вам и не снилась.
Сноха работает врачом в больнице Германии, так что в курсе этих дел.
ВСЕ прямые родственники должны дать свое согласие в присутствии нотариуса. И много много всяких бумаг.
Если там вам не правильно перевязку сделают.или навредят, там огромные компенсации пациентам.
И между прочим, миллиардеры стоят в общей очереди на пересадку. И это все контролируется,
В Европе никто не будет рисковать своей репутацией, и идти на какие то аферы.
Вот насчет подонков...... этих навидался достаточно)))) А с праведниками напряженка)))
Просто в Европе законы существуют для всех классов общества. И даже для элиты, они соблюдаются строже. Так как глаз следят больше.
Даже на примере, как все отыгрываются на политиках. если чуть оступился. То уж...желающих утопить его море.
Ну а в России это кланы неприкасаемых, общие законы не для них. Тут все по понятиям Хозяина страны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О! Это ты себя русским что ли возомнил, а меня жидом ? Молодец! И как, тебе так спокойнее теперь живется, теперь всё в твоей запрограммированной башке по полочкам складывается, не так ли ? А чем ты докажешь что ты более русский, чем я ? Своим поганым языком, кулаками, или сразу башку мне прострелишь ? :)
Интересно, как ты сейчас вывернешься. Наливаю чай и жду шоу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
П.С.-Ничего личного...
Занятия по своему вкусу могут выбирать и у нас - было бы желание. Это два.
Я пятнадцать лет работаю в образовании, вы уверены, что хотите поднять эту тему? ^ _ ^
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается дурдомов, мне эта тема не так интересна, впрочем, к медицине она имеет прямое отношение, и, вполне возможно, когда в Эуропе умалишенных изучали и лечили, в царской России эти ребята ходили обмазанными в говне, а-ля "юродивые".
Комментарий удален модератором
Быстро ты сдулся, однако. И чей же ты клон, кремлебот ты мой сладенький ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я разочарован.
и т.д. т.п.
В то время знания передавались другим путём, через учителей. Но они передавались).
Вы же не хотите сказать, что Пифагор проснулся однажды утром на сеновале обмазанный в конском дерьме и сказал "ё-маё да я ж Пифагор бль" ? :)
Что касается "образование ума не дает" - согласен. Оно дает знания.
7 по счету, но первый европейский,Университет Парижский, Франция, 1150 г. н.э. Это был один из главных центров высшего образования в мире в области искусства, медицины, теологии и права. За ним, как грибы: Монпелье, Оксворский, Кембриджский, Саламанки и Падуи. Только вот в чем неувязочка то начиная с конца 13 века основными науками были Богословие и закон воли божей... Который кстати, мыться запрещал
Насаждение религии людям - проблема не только европейская. Далеко не только европейская. Однако, это не мешало появлению всяких Да Винчей и прочих Коперников, положивших начало первым научным революциям, что для немытой церкви являлось, мягко говоря, большущей проблемой. Да чего говорить, на самом деле до сих пор является. Дайте им волю - и они с радостью возвратят вас в темное средневековье.
А если серьезно, то почему бы тогда не вспомнить санскритские рукописи со сложной синтаксической грамматикой (это середина 2 тысячелетия до нашей эры). Или давайте вообще вспомним наскальную живопись древнего Египта ?
Бумага была изобретена в Китае во II веке, которая до Европы дошла только аж в XI веке. Первый печатный станок был изобретен в Германии, в XV веке, и началось книгопечатание, а на Руси книгопечатание основал Иван Федоров в середине XVI века, и вот тогда книг стало значительно больше, и только тогда стало расти число грамотных людей.
Тартусский в Эстонии, основан в 1632-м, после перерыва в 18. веке открыт заново в 1802-м.
Или всё же из поляков, литовцев и белорусов?
А латыши да эстонцы люди скромные, они при шведах на пасторов учились, только потом на врачей и юристов пошли.
А российские императоры реанимировали то, что и бабки да дедки неразумные в 18-м веке в пух и прах разнесли.
Простите, солнце заходит, пора берцовой костью о бубен колотить.
С почтением, Абориген Аборигенович.
Комментарий удален модератором
Это было нормальное европейское славяно-балтское государство, перегнавшее в развитии московскую чухну на два-три столетия, за что и была не раз бита.
И жили там литвины - не литовцы - говорящие на старобелорусском языке.
А про литовцев и эстонцев у меня и речи не было, я просто хотел указать, что на территории Российской Империи были университеты постарше ломоносовско-дашковских начинаний.
Насчёт увы и ах совершенно с Вами согласен, для вступления необходимо было происходить из независимого сословия и свободно владеть латынью и немецким.
Но ведь были же такие и дипломы получали.
Чухна, в русских превратившаяся, есть трёх типов:
1. Ильменская да псковская чюдь, ныне в остатке водь да сето.
2. Ладожско-Онежско-Поморско-Северодвинская, по происхождению карелы да лопь-земледельцы плюс не совсем понятная чюдь заволочская.
3. Мерянская, наполовину финская весь, наполовину что-то эрзяно-марийское в замкадье северо-восточном.
Уж поверьте, давно этот вопрос изучаю, и по языку, и по одонтологии, и по соматическим признакам, в последнее время и по митохондриям и у-хромосоме. В нынешней России севернее Калуги и Москвы почти нет русских, есть лишь чухна обрусевшая.
Вот они-то староболгарский язык, вероятный предок русского, в Залесье и принесли.
А так как никаких данных о переселении крестьян из тёплой Южной Руси в Залесье просто не существует, то и доля исконных славян остаётся в лучшем случае порядка 10%. Остальные - чухна.
Современный пример - вепсы, обрусевшие практически за прошлый век. Или ливы, ставшие латышами. В новой среде родной язык теряется быстро. Простите, что так длинно пишу, но у Вас чувствуется интерес.
Если инересно, то пара замечаний.
Лингвистически к западно-славянским можно отнести лишь великоновгородский говор, восходящий к наречиям Средней Вислы или же Поморжа. Найдены намёки, что они эмигрировали оттуда на Ловать, Ильмень и Волхов вследствие какой-то катастрофы. Не исключается нашествие северного крыла авар. Но новгородцы были в значительной мере уничтожены Иоанном Грозным.
Русский имеет в основе с большой долей вероятности староболгарский, именуемым также церковнославянским. Это язык балканских православных приходов (изначально солунский), но не мова украинская или белорусская.
Его путь в Залесье пролегал через Румынию. Загадкой остаётся, как этому языку удалось перескочить через зону украинской мовы и причерноморских тюрков. Ну а на месте церковнославянский подвергся чухонской обработке и превратился в сегодняшний русский. Свидетельством болгарского происхождения являются также окончания фамилий на -ов: Иванов, Петров, Сидоров.
Но не в этом дело. Спецы относят обе мовы к западнославянским, а русский к балканским. И вот я думаю-гадаю, каким макаром язык солунских братьев Кирилла да Мефодия перепрыгнул с греческой границы вдруг через 2000 км в дремучее мерянское Залесье. Что-то тут не клеится, хотя похожесть языков сих могла истекать из Северных Карпат, где первоначально обитали белые да чёрные хорваты, предки русинов, заселившие, кроме б. Чехословакии, ГДР и Югославии и Га́лицко-Волы́нское кня́жество. Но это уже ни в какие рамки не лезет.
Они иногда такое вытворяют, что хоть стой, хоть падай.
А вот русские ребятки, кто без комплексов, очень даже любопытные идейки выдают. Те же Иллич-Свитыч, С.Старостин покойные. Половину языкознания на голову перевернули.
Пути миграции и смешения народов совершенно новые выявлены, это на некоторые постулаты филологии убийственно действуют. Те же латыши в большинстве своём не балты, а ливы и южные эстонцы, перешедшие на индоевропейский, к санскриту близкий.
И мовы действительно ближе к польскому, а вот русины, которых соседи вообще за народ не считают, могут быть изначальными русскими. Попробуй только это громко сказать, ой что будет!
А финны вышли не из дебрей Уральских, а на значительную долю свою потомки мадленских оленеводов, эмигрировавших из Европы на север и восток вслед за олешками и сохранившими, помимо генов, даже часть словарного запаса тех времён.
Этногенез привычный трещит, а вместе с ним надо пересматривать хорошо отшлифованные представления о языке.
Интересно ведь, особенно когда под рукой интернет.
Моя бабушка была эстонка из Петербурга. Научила петербуржскому русскому. Это совсем не тот русский, на котором сейчас совки разговаривают.
Могу читать на любом славянском, а разговаривать не получется.
Проще всего даётся русинский, затем сербохорватский с болгарским. Мовы идут тяжело, как и польский с чешским. Но это не показатель. Как и в Вашем случае.
Супер-дупер-открытия читаю только для потехи. Ищу вещи посерьёзнее. Если хорошо искать, то кое-чего найти можно.
Интересный мир открывается.
Спасибо Вам за интересную беседу.
Комментарий удален модератором
Пока Запад является иконой всех стилей, они будут смотреть им под хвост в молитвенной позе. Сейчас мы ничего с этим поделать не можем, а высокому начальству, отчасти не до этого, отчасти (и от изрядной!) они сами такие, отчасти они просто недооценивают реально тлетворное влияние "мелодий и ритмов зарубежной эстрады".
Видно и впрямь, гром должен грянуть, что бы почесались...
Так получиться может, что какие нибудь вьетнамцы нам куда больше братушки, чем вся эта восточно-европейская шелупонь. Фёдор Михалыч о них когда ещё всё сказал. И как в воду глядел!
Евровидение я бы, однако, к искусству вообще не относил. Это что-то совсем другое, чему у меня подходящего слова не находится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что касательно второго места, то слава Богу, что не первое! Вот бы эти рожи опять бы по Москве слонялись! Кому они тут нужны?
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=VNlvmoniQ3k
Как забавно в чужом глазу соринку видеть, не правда ли ? Вообще, вместо слова "европеец" в вашем предложении можно смело поставить слова "россиянин", "украинец" или "американец" (правда, в случае с "россиянином" и "украинцем" законно-послушность можно смело вычеркнуть, заменив на "понятия") и получить такой же вывод. Мелко мыслите, господин Ростовский, как бы "не до конца". Психология масс Лебона была написана ещё в позапрошлом веке, в общем-то.
Что касается Евровидения - это вообще смешно. Я уже в 14 лет осознавал полную никчемность и политизированность этого конкурса для плебса.
Комментарий удален модератором
Относительно портрета россиянина мы с вами поговорим в рамках другой статьи. Сегодня я предложил посмотреть на европейца, не стесняющегося заявлять о своей цивилизованности. Его давайте и обсудим. Не господин же он нам и не слуги мы ему, чтобы не обсуждать его, не так ли?
Ответьте на этот вопрос, после чего попробуем обсуждать дальше (опять же, только не в рамках кухонного базара, для этого есть Степановы и прочие Друзья Народа).
Комментарий удален модератором
Это тебе мой совет дружеский :)
Массы, по своей сути, беспросветно тупы и ведомы. Будь это европейцы, американцы, корейцы или немцы в 1933 году.
Это аксиома. После осознания этой аксиомы, любые ваши попытки полазить в грязном белье, серьезно комментируя сомнительные конкурсы и мероприятия для жующих масс выглядят достаточно блекло.
Я имею право на данное утверждение ?
Комментарий удален модератором
И до сих пор сволочь.
Но вот с чем я с вами не соглашусь, так это с тем, что я серьёзно комментирую сомнительный конкурс. У меня о нём ни слова.
Настало время сбросить все маски и мы сейчас увидим истинную цену западному человеколюбию со всеми её вывертами.
Как прикажете Вашу реплику понимать?
Мы - европейцы.
Значит и мы скоты.
Спасибо, что просветили.
Если верить интернетам.
И да, певец мог вовсе не быть апологетом Гитлера, как, вполне возможно, Гагарина не является апологетом Путина.
Увы, люди не всегда разделяют виновных и невиновных, так они устроены, что разум берет верх над эмоциями и деяния гитлера распространяют на всех немцев, а деяния Путина - на всех русских. Что неверно, но понятно.
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
И топите свою печаль в вине.
Вы побывайте в Восточной Якутии
На Яне, Индигирке, Колыме.
(Турианский)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Евровидение давно уже перестало быть музыкальным конкурсом с примесью политики - теперь это политическое мероприятие, сопровождаемое музыкой.
2. На первых конурсах Евровидения исполнительи пели на своих родных языках. Последнее десятилетие исполнители поют только на английском языке. О чем это говорит? Об агрессивной политике англосаксов в области культуры это говорит. И о нетолерантности Европы в этой обасти это говорит.
3. Гоосование на Евровидении всегда было и остается непрозрачным процессом, вызывающим скандалы.
Вывод простой: о Евровидении - или хорошо, или - ничего. Я предпочитаю последнее.
Ах да, они ведь уже были от России в лице группы Тату.
P.s. http://www.chitalnya.ru/work/1349061/ )))
тазике, - в одной воде и руки вымыл и лицо и нахаркал туда же... А нами
брезгует. А в бане с приезда из Вены не был...."
Алексей Толстой. "Петр Первый"
А все весь мир поучают, как жить надо.
Не уверен. В прошлый раз "Бурановские бабушки" были на порядки интереснее.
Ну, а измерение цивилизации жизненным уровнем - это вообще фишка!
И, хоть не самый положительный герой "Мёртвых душ" Собакевич, но, вслед за ним скажу:
А МНЕ ЛЯГУШКУ ХОТЬ САХАРОМ ОБСЫПЬ, - ВСЁРАВНО ЕЁ ЕСТЬ НЕ БУДУ!... :))...
Назвать нищую,лапотную,пропитую Россию цивилизованней старушки Европы-это надо быть полным идиотом и оголтелым пуКинским троллем.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Ф. Тютчев