Европа — это не образец для подражания

Писатель и переводчик Дмитрий Пучков, известный под псевдонимом Гоблин, рассказал, почему в России не получается снимать фильмы со спецэффектами, к чему привела цензура и как начать жить как в Европе.
Об американском кино
Американское кино как аттракцион. Это большая карусель: сел в корзинку, тебя закрутило, мотнуло, перевернуло, брызги, вопли, крики. Вышел — получил удовольствие. Очень многим американское кино не нравится, но, на мой взгляд, это то же самое, что предъявлять претензии к карусели, что она ездит только по кругу. Но карусель она вот такая, не хочешь — не катайся.
Американцы нащупали способ, которым можно зарабатывать деньги, и старательно зарабатывают. Создатели бестолковые вроде Майкла Бэя снимают кино, где все красиво и взрывается — это «Трансформеры». Если создатель более толковый вроде Джеймса Камерона, то он «Аватара» слепит. Еще более умный вроде Нолана может «Интерстеллар» снять. Американские фильмы далеко не всегда глупые, но в массе, конечно, дурные.
О кинофестивалях
Каннский фестиваль утратил свой смысл. Все эти мегасборища нужны были только когда была пленка, так как было определенное количество копий, страшные условия, что нельзя показывать кино до фестиваля. А сейчас-то это зачем? Зачем всем ехать в Канны? Там, конечно, Дворец фестивалей большой, но все-то не влезут. А почему бы это через Интернет не показывать? Заплатили деньги и смотрите дома.
В моем понимании, все поменялось. Это как электронные книжки. Одно дело покупать бумажные, другое дело скачать электронную. Читать в телефоне, в каком-нибудь ридере гораздо удобнее, чем возить с собой бумажную книгу. То же самое и с кино сейчас происходит. Способы донесения до зрителя поменялись, а способы изъятия денег не поменялись никак.
Об авторском кино
Авторское кино не для того, чтобы ты богател и пух. Нормальный автор же хочет что-то сказать, послать какой-то месседж публике. И это, кстати, наша сильная сторона. Если вспомнить советское кино, то «Афоня», «Осенний марафон» вовсе не про то, что все взрывается вокруг. «Мимино» когда еще сняли, а цитируют его до сих пор. Нужно сосредотачиваться на том, что хорошо получается. А когда Федор Бондарчук снимает «Обитаемый остров», хочется спросить, зачем он это делает, кого он хотел победить, что из этого получилось. Как-то, по-моему, деньги в никуда ушли.
О цензуре
В прошлом году приняли закон, запрещающий нецензурные слова в кино, и тем самым подрубили мой бизнес на корню. Так я показывал кино на четыре миллиона долларов в год, а теперь ничего.
Это грустно в материальном плане, но с другой стороны я вижу серьезные изменения. Обратите внимание по телевидению в прам-тайм теперь «Криминальное чтиво» больше не показывают. А когда показывали, выглядело это довольно странно.
Все нецензурные слова были убраны, а сцена анального секса между мужиками оставлена. Меня всегда это поражало: показать, как прострелили башку и изнасиловали мужика, можно, а произносить слово на букву «ж» нельзя.
О западных странах
Западные страны, которые пятьсот лет занимались колонизацией планеты Земля, по определению будут жить лучше, чем мы.
Европа — это не образец для подражания, Европа — это аномалия. Норма — это Китай, в котором три тысячи лет одно и то же. Европа сумела в силу ряда определенных причин развиться не так. Она сумела хищнически на всех напасть, ловко всех ограбить, разбогатеть и развиваться дальше. Надо признавать, у них одно хорошо, а у нас совсем другое. Заниматься надо тем, что у нас хорошо получается. Например, делать и продавать танки, автоматы Калашникова, запускать ракеты в космос. Это мы умеем, а автомобили «Мерседес» ни делать, ни производить мы не умеем, тогда зачем нам в этом упражняться.
О многоженстве
К многоженству у меня равнодушное отношение. У меня одна жена всю сознательную жизнь, и этого вполне достаточно. Если посмотреть на историю, когда арабы ходили в набеги и мужиков у них становилось все меньше, а население нужно было пополнять, то естественно нужно было плодиться, и количество жен должно было быть больше. В те времена многоженство было нужно, надо ли это сейчас, непонятно. В советские времена я жил в Узбекистане, и там у богатых людей тоже было по несколько жен. Женами их, конечно, нельзя назвать, скорее сожительницы, но у мусульман это все по-другому. Там всем заведует мулла: зачитал молитву и все, штамп в паспорте необязателен.
От мужчины требовалось только одно — материально всех жен обеспечивать, и с этим они успешно справлялись. Выглядит это всегда так: если узбек идет в гости к женщине, то он несет подмышкой два пакета с едой, алкоголь и деньги. Если русский идет к женщине, то он ждет, что она его напоит, накормит, спать уложит. Там если разводятся, то продолжают содержать и женщин, и детей, и никакой суд за ними не бегает. Обществом это порицается настолько, что ты не можешь, как у нас, всех забросить и скрываться от алиментов. Но мало ли у русских мужиков любовниц? Абсолютно то же самое, и это обществом не порицается. Так что там, где многоженство есть, там оно есть. А случай в Чечне выплыл на поверхность только, чтобы хоть как-то нагадить Размзану Кадырову.
О порядке
Мы ездили снимать ролик для игры World of tanks в небольшой городок Мюнстер, там есть Музей танков. Это очень маленький город, и когда идешь по нему, то видишь аккуратные тротуары, аккуратные заборы, у всех газоны подстрижены. Фотографируй каждый дом, получится открытка. Хочется поинтересоваться, кто за этим следит.
А бюргеры сами метут тротуар, метут свой сад, метут проезжую часть, и никто им за это деньги не платит. Возможно ли среди своих соотечественников представить людей, которые вместо просмотра «Дома-2», «Поля чудес» и прочего рвотного порошка, бегают с газонокосилкой? Заехавшие в этот городок люди все время говорят: вот посмотри, как они красиво живут — демократия, не то, что у нас — тоталитаризм и кругом жулики и воры.
У нас все время любят рассказывать: когда в войну 1812 года наши оказались во Франции, то увидели, что можно жить по-другому. Я лично не представляю, как наших людей можно заставить делать аккуратные заборы, тропинки кирпичами выкладывать, стричь травку, красить углы. Что-то никто не хочет все это делать, но все хотят жить как в Европе.
Комментарии
В России же наоборот - островки обустроенности (наверное, и такие есть) в массиве сами знаете чего.
А насчет климата - эт-здорово! Первый раз слышу о его влиянии на благоустроенность. На с\х - слышал, хоть и не во всем принимаю, но вот на благоустроеннось...
Бросьте, климат в Квебеке не мягче русского, а вот с чистотой и порядком там не хуже, чем в соседнем Вермонте.
А насчет красоты природы - эт здорово! Только вряд ли распостраняется на мусор, промотходы и скверные дороги.
Думаю, он и у людей в России меняется понемногу (к лучшему, имею в виду). Разве что его изменение тормозят поиски нелепых отмазок, типа "наши просторы" или "наш климат".
И в штатах точно такое же воровство.Не сомневайтесь.Только более скрытое из-за серьезности наказания за него. Но восполняет ФРС.У нас такого печатного станка нет.
Не стоит сравнивать
Кстати, с поправкой на "местную специфику и климат", ваш подход очень близок к американскому и израильскому. В обоих этих странах менталитет лучшей части народа именно таков.
Конечно, у нас воруют тоже (а где не воруют?). Только не "более скрыто", а просто гораздо меньше.
Типа компания Х взяла за благоустройство денег на 20% больше, чем компания У, но дала взятку Сити-холлу и получила подряд. Это плохо, но однако работа была (пусть и дороже, чем стоит) СДЕЛАНА.
А вот в России, как я вижу из социальных сетей, сплошь и рядом подряды-то "своим людям" дают, но при этом работа НЕ бывает сделана.
И если бы у Вас было хоть немного здравого смысла, то сами поняли бы, что "печатный станок" по любому не может печатать чистые улицы и хорошие дороги.
И вовсе не сплошь и рядом. У меня лично была своя фирма.Никто мне никаких козней не строил.Все на свои и даже без кредитов.Кое -чему мы у американцев научились-делать деньги из воздуха. Только это противно русской натуре.Соблазн велик душу потерять.Потому я лично и благополучно закрыла свое предприятие.Душа дороже.А денег всех не переберешь.Со здравым смыслом я дружу.И не плохо понимаю вами сказанное.Только экономику нет смысла ворошить в социальных сетях.
Боюсь, что Ваш духовный наставник не одобрил бы Вас. Он вот почему-то считал, что плоды деятельности, а не размышления о добром и хорошем, вот что достойно (как нам его мысли пересказал Матфей):.
"По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
И так по плодам их узнаете их".
А о том, что будет, ежели худое дерево станет думать о своей душе, а плодов приносить не будет, Матфей ничего не сказал.
То есть это не "вначале появилась Америка, а потом там сложился народ с определенным менталитетом", а наоборот, люди с в чем-то похожим менталитетом создали страну.
Как я так понимаю, у Вас в поселке-то дело обстоит сходным образом...
Но главное - не это. В каждом городке, по большому счету, есть ОБЩЕСТВО. Живущие рядом люди чаще всего вместе ходят в церковь, молитвенный дом или синагогу (даже если не очень-то они верующие), или в ложу масонов, или принимают участие в какой-нибудь еще их объединяющей деятельности, и даже если этого нет, соседи друг друга знают.
И неодобрение соседей или прихожан (не говоря уж о пасторе или мастере ложи) действует на гораздо более ранней стадии, и более глубоком уровне, чем штраф.
А оно, это неодобрение, обязательно воспоследует, если не будешь следить за порядком на участке или рядом. Так тут принято.
Так.Давайте ка мы с вами выведем из разговора американцев и русских. Я не собираюсь сравнивать,уже вам сказала об этом.Вы же меня специально выводите на этот разговор.Простите,но мне совершенно не интересны ваши вкрапления из библейских текстов. Я их не плохо знаю,но имею свое мировоззрение. От сухой оливы плода не будет. Как не будет плода и от грызни народов всего мира. Я ЗА дружбу народов.Но пасарам !!!
Кстати, а как и где Ваши "деревенские" зарабатывают на жизнь, какой уровень образования?
Изначально в этом месте был создан метеорологический институт, вокруг него и сформировалсяя посёлок, многие местные работали там. Мои соседи: с одной стороны морской офицер в отставке, с другой бывший завлаб местного института, через дорогу- пенсионерка, врач, конечно, у всех есть дети, внуки. Местных, деревенских, почти не осталось, многие продали свои дома и купили квартиры, ближе к городу, строительство там развивается очень быстро, на месте прилежащих к городу деревень буквально за последние три - четыре года выросли большие массивы нового жилья, я уже не говорю о самом Питере, где стройки повсеместны. Город преобразился, везде чистота и порядок. Россия очень изменилась, все тянутся друг за другом, уверена, что и в других городах та же картина.
Плохо иное - что самая первая Ваша реплика, на которую я, собственно, и ответил, прям-начиналась словами:
"Штаты грабят весь мир".
Это, видимо, Вы так решили начать со мной дружить, обвинив меня в том, что я весь мир ограбил? Оригинально, что и говорить.
И заканчивать призывы к дружбе восклицанием "но пасаран" - тоже более чем своеобразно: этот лозунг испанских коммунистов был ими заимствован у Нивеля, генерала - командующего французами под Верденом (Ills ne passeront pas); дружба тут и рядом не стояла-с...
Или, может, Вы на ночь прочли какую-нибудь фантастику, про атлантов, бесчинствовавших на Земле, пока в Атлантиду метеорит не ударил?
__________________________
Это не относится к людям Америки,также далеким от внешней экономической политики Белого Дома и политики пентагона,как и русские далеки от политики Путина и правительства.
Там своя Большая Игра. А нам ,просто людям надо дружить и понимать,что вся эта игра затеивается с единой целью-разделяй и властвуй.Шарик-то наш маленький.И то,говорят, живет в наших сознаниях.Делить-то нечего.Разве,что иллюзии,которые у каждого свои?
Призыв испанских коммунистов можно использовать в совершенно ином значении ,как "пролетарии всех стран соединяйтесь!".
У нас нет ничего,кроме своих рабочих мозгов и рабочих рук. Мы счастливые люди,не отягощенные никаким земным бременем. Так почему бы нам не жить в единении,дружбе,свободно общаясь друг с другом,а не исполняя волю кучки собственников,заинтересованной в разобщении людей??
Точно так же (я сейчас работаю в университете Израиля) я вижу вражду арабов с Территорий тоже по той же причине.
И не вижу, как "мне учитывают", что профессор университета живет лучше, чем малоквалифицированный строитель, "по заслугам".
То, что Вы говорите, это - фантазия, не учитывающая важных моментов социального бытия.
По сути оно-есть такая же фантазия,как и моя,но материализованная в жизни.С тем же успехом возможно МАТЕРИАЛИЗОВАТЬ или проявить и мою фантазию,будь народы разумней и не ведясь на посылы кукловодов.
Социум-среда промежуточная между голым материализмом и возвышенным Идеалом. Согласитесь,голый материализм сегодня не актуален.Люди хотят жить лучше и качественней.Потому стремятся к своей мечте жить так. И это стремление проявляется в борьбе социума.Все идет ЗАКОНОмерно.
Так что, я как раз учитываю эти важные моменты социального бытия ,выраженные в стремлении людей к своему Идеалу. Его конечно же никогда не будет.Он нужен ,чтобы к ней стремиться.Достигнув одного идеала,общество тут же мыслительно строит другой. Этим мы развиваемся.Правда неравномерно.Арабам не повезло.Поздно встали на социальную лестницу.Но каждому свое. И у них есть право отстаивать свое лучшее будущее,пусть даже выражаемое в борьбе за территории.Это вовсе не орзначает,что они изгои и дружить с ними нет смысла.
Культуры Востока и Запада обязаны контактировать для развития .Контакт начался с империи османов и продолжается..Мы обречены на единство
Вот вор - он имеет право "отстаивать свое лучшее будущее"? Да, конкретный человек, Джон Доу, имеет такое право, даже если он конкретно сейчас и вор. Но это право не безусловно, вот в чем суть!
Вор по имени Джон Доу - таки изгой и должен сидеть в тюрьме. Но если он "осознает", и перестанет быть вором, и станет отстаивать свое право на лучшее будущее иначе, то дело совершенно будет другое.
И я скажу более того, ему еще придется несколько изменить свое представление о своем "лучшем будущем". Пока это сводится только и исключительно к обладанию определеннными матсредствами, не воровать он может только из страха.
То же и арабы - они не "прокляты" вовсе. Но им надо изменить и свое представление о цели, и о средствах. А до той поры никто за ними признавать "право на лучшее будущее", имея в виду, что они под этим понимают, и как его добиваются, не станет.
Хотя,все идет по плану развития.Идет борьба мирового социума,разрешение противоречий.В будущем так и будет,как вы сказали.Люди научатся разумно контактировать друг с другом и решать противоречия путем не войн,а переговоров. Ислам,хоть и старше христианства,но по наполнению сутью духовной моложе.Ислам-религия социума,религия борьбы.И к духовному (разумному) миропониманию,им предстоит еще прийти.
Благодарю вас за беседу.Думаю,на этом мы с вами остановим свою дискуссию. Мне было интересно вести ее с вами.
Ну так кто старше, христианство или магометанство?
Вообще, все религии имеют смысл только как направляющие для человеческой деятельности и поведения (Б-г совершенно не нуждается в том, чтобы "о нем знали", но он, надо думать, нуждается, в том, чтобы его творение вело себя в соответствии с Замыслом).
В этом смысле магометанство - религия совершенно провальная: религия, один из догматов которой - предопределение, никак не может служить руководством к поведению.
Вообще-то религия, центр которой - спасение личной души, тоже весьма сомнительна в этом плане. Конечно, там есть свобода воли, что уже серьезное достоинство, но сама по себе идея, что назначение человека - прожить и не грешить, весьма подозрительна.
Просто люди любопытные сущности.Нам не терпится. Сейчас закончится эта наша цивилизация.Дадут знания для начала следующей.Но потерпеть,как впрочем мудро советуют попы,нам не вмоготу. Мы все уже знаем,что и как нам дадут,и как будем развиваться..
В будущем религий не будет.Будет царство Разума. Мне так думается чисто по моему любопытству.
Ислам обилует массой правил и запретов.Как для детей малых,есть рекомендации даже о том,какую молитву читать в туалете(((.
Мне ближе по духу буддизм-все проверять на опыте.Но он холодный.В нем нет души. Вобщем,если посмотреть, все три религии дополняют друг друга.А в каждом человеке живет буддист(материализм),мусульманин(ищущий духовности и борющийся в себе меж шайтаном и Аллахом) ) и христианин(живущий душой и ищущий Ц Неб. в себе)
Б-г выше нашего понимания, но не противоречит ему. Мы созданы, чтобы довершить начатое Им творение. Нам дана свобода воли - но преуспеет только то, что ему угодно, а остальное - исчезнет, как вода в пустынном вади. Таково назначение человека и человечества.
"Хозяин, отправляясь далече, призвал рабов и дал им имение: и одному - пять талантов, другому - два, иному - один, каждому по его силе; и отправился. Получивший пять талантов вложил их в дело, и приобрёл еще пять; так же и получивший два приобрёл другие два; получивший же один талант закопал его в землю.
Вернувшись, хозяин призвал рабов с отчётом. Употребивших деньги в дело похвалил; но подошёл раб, закопавший деньги, и сказал: "Господин! знал, что ты жесток, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал. Убоялся я и скрыл талант в земле; вот тебе твоё".
Хозяин сказал: должен получить я с прибылью; возьмите у него талант и дайте имеющему десять, ибо имеющему дастся, а у неимеющего отнимется и то, что имеет! А негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.
Вот как-то так считал Ваш лидер, и я с ним согласен.
Мастер(Бог) ваяет из мрамора.Мы же лепим из глины,совершенствуясь в творении.Бог смотрит .Разрушает одну лепку,требуя сделать другую,совершенней.И вы правы.Он так учит,дает нам проявить свою волю,но на игровом поле Жизни,не более.И тут свой талант зарывать -сгубить себя,не проявиться,не научиться или,по вашему по-иудейски, не получить ДЛЯ СЕБЯ прибыли.
Но так ли важно получение прибыли в обучении??Ведь важно НАУЧИТЬСЯ ваять из мрамора,как Бог.А что есть прибыль из глины? Тот же прах.
Убоявшийся не проявил себя на тренажере,в жизни внешней.Но так ли уж он не прав?Ведь долг Хозяину он вернул сполна.Совесть его осталась чиста.Что посеешь-то и пожнешь.Хозяин пожал то,что посеял.
Потому наш лидер поступает мудро.Не выбрасывает такого раба за ворота,понимая ,что каждый жнет только то,что сеет.Пожать сверх посеянного невозможно.
А вот получивший один не принес прибыли СОВСЕМ. Посеяно - и не пожато.
Так что этому - поделом.
2) Жизнь - тренировка? Все понарошку, учимся - за стипендию. А когда работать-то будем? Да так, когда нибудь, с той стороны черты, где уже никто не проверит...
Приятная точка зрения - но мы думаем по-иному.
Нас наняли в подмастерья - верно. Но подмастерье работать должен, и много. И стараться (про таланты не забывайте), отрабатывая даденное (жизнь).
Вот как-то так.
1)Убоявшийся посеял чужое,потому и не пожал своего.Талант ему дал не Бог,а человек-Хозяин.Вот от божьего таланта отказаться и зарыть его действительно грех.
2)В Жизни учимся прежде всего БЫТЬ ЛЮДЬМИ,совершенствуемся внутренне и растем.Для этого просто следует жить естественной жизнью ,перестав лицемерить. Социум=поле Хромого Костюмера,шьющего для людей костюмы и маски.Театр.
Нас никто не нанимал.У вас на руках есть договор с Богом? Или с сатаной?
Его нет.Насчет работы согласна.Работать должен и много.НО!!Над собой,над искоренением в СЕБЕ кривизны,которая мешает воспринять мир таким,каков он на самом деле.Ну и соответственно мешает должным образом проявлять себя.
А в благодарность ЗА ЖИЗНЬ от нас требуется подсветка вселенной радужным излучением энергии отдачи от РАДОСТИ бытия и любви ,а не конструирование бессмысленных пластмассовых цацек, мусором от которых скоро задушим и себя,и планету.Где радость? Ее у нас украли,заменили телешоу.Все уже придумано,продумано для втюхивания в мозги.
"...делать и продавать танки, автоматы Калашникова", а что-нибудь для жизни, а не для войны, получается?
Насчет же ракет в Космос - а что, теперь это получается? Похоже, уже получается много хуже, чем у иных-других.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором