Дочки-матери
На модерации
Отложенный
Виновница вызвавшего широкий общественный резонанс ДТП в Иркутске дочь тогдашней главы иркутского облизбиркома Анна Шавенкова избежала наказания за совершенное в 2009 году преступление. Она попала под амнистию, не успев приступить к отбыванию присужденного ей наказания.
"Решением Октябрьского районного суда Иркутска Шавенкова была освобождена от наказания по амнистии к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне", - сообщает сайт Sibnet.
Родственники потерпевших при этом заявляют, что компенсацию Шавенкова им не выплачивает, о примирении речи не идет, передает "Байкал ТВ".
Напомним, что Анна Шавенкова 2 декабря 2009 года устроила ДТП в центре Иркутска. Выскочив на тротуар, машина сбила двух сестер - Юлию и Елену Пятковых. Елена скончалась в больнице, не приходя в сознание. Юлия, получив множественные переломы ног, таза, повреждения позвоночника, разрыв печени, осталась инвалидом.
Автокатастрофа широко обсуждалась в СМИ не столько потому, что нарушительница - дочь должностного лица, но и из-за вызывающего поведения виновницы ДТП.
Сразу после того, как она сбила девушек, Шавенкова бросилась осматривать машину и звонить по телефону маме, но даже не подошла к пострадавшим и не вызвала скорую помощь.
В августе 2010 года Кировский районный суд Иркутска приговорил Шавенкову к трем годам лишения свободы в колонии-поселении с 14-летней отсрочкой в связи с рождением ребенка, при повторном рассмотрении дела в марте 2011 года срок был уменьшен до 2,5 лет. Все кассационные жалобы со стороны семьи жертв ДТП были отклонены.
Мать автомобилистки в 2010 году лишилась должности председателя Иркутского избиркома. Однако в 2012 году она получила должность секретаря в новом составе избирательной комиссии Иркутской области (2012-2017 годы)
Мое мнение- зря эти две женщины Бога гневят. Не хотят они понести заслуженное наказание у суда земного, (одна за своё животное поведение, другая за воспитание этой самой животной) в итоге по законам мироздания обязательно получат обе по полной от суда небесного.
Комментарии
И народ даже не ропщет... народу похуй!
Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Виталий Закржевский 26 мая 2015, 22:20 Это ж хорошо, что вы смертных грехов за собой не числите. Про власть, очень бы хотелось некоторым, чтобы мы считали что "Во власти приличным людям делать нечего", это один из тезисов тех, кто хотел бы навсегда отвратить наш народ от народовластия...". Это дословно ваша фраза... что Вы имели ввиду-сегодняшняя Российская власть- народовластие или какая то гипотетическая грядущая? И что такое народовластие в Вашем понимании- примеры приведите если можете!
Насчёт Вашего: "Уже и тут меня стали доставать".. а Это не Ваше ли приглашение? Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Виталий Закржевский 26 мая 2015, 09:21 :) юмор принимаю ваш Виталий, появились мы все из одного источника. Остальное- посмотрите мои посты, мой блог если вам так интересно. С уважением.
Вроде Ваше, я ещё не выпимши сегодня, поэтому пока не путаюсь.
Последний раз отвечаю на ваш вопрос по этой теме (предполагаю, что вы не стебетесь). Так что не держите обиду (это опасно для собственного здоровья) если просто не отвечу.
"Это дословно ваша фраза.."
Я же не сказал вам , что у нас сейчас уже есть народовластие. К нему надо стремится, а этого власти которые сейчас и не хотят, вот и появляются инициированные ими сказки для толпы типо "ой, эта власть так дурно пахнет, приличных людей там нет и т.п.". Что бы народ подсознательно от неё воротило.
А вот например вече новгородское, где решение считалось принятым, только в одном случае- когда оно было единогласным, то есть были учтены ВСЕ и ВСЕХ интересы, и решение не проходило, пока формулировка не начинала устраивать всех. Имено всех а не какие то сегменты-партии, в ущерб другим.
И вообще, какой то вы уж очень обидчивый, придираетесь к каждому слову. Так нельзя.
1)Вы привели интересный пример "народовластия",только вот как в свете сегодняшних дней-будем оставлять традицию сходится на мосту через Волхов для выяснения того,кто более прав на Вече?
2)И ещё интересный вопрос:А разве в СССР не было истинного народовластия,по-моему пример куда более близкий?
3) Да,чуть не забыл,-а что же тогда явилось завершением "Новгородской вольницы",вернее кто её решил прекратить,как и само существование этой Феодальной выборной полумонархии, как приведенного Вами примера Народовластия,какой узурпатор посмел?
4)Другие темы для общения?Вы видимо незнакомы с моим профилем-там темы есть "с рассказом и показом",-выбирайте любую.Сегодня у меня в приоритетах две:
Первая-строительство на нашей усадьбе досугового уголка с моей обсерваторией для чего-то примерно такого http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_38&products_id=194&lunety=Teleskop_Meade_LX200_ACF_14''_356mm_f/10 и беседки с гриль-баром.
Вторая-Hi-End ламповый усилитель.
1. и 3. Царь Иван вынужден был прекратить ту вольницу, к тому времени уже "пораженную" европейской заразой, ради сохранения государства Московского, ничего сегодня кстати вам не напоминает подобное?
2.Согласен про СССР.
Рад за вас, что имеете возможность заниматься любимыми занятиями.
1)Царь Иван не прекратил "вольницу",а просто захватил соседнее Суверенное государство.Мне ЭТО напоминает попытки в наши дни либо "направить Украину в нужное русло",либо расчленить и затоптать её.Тут есть прямые аналогии.
2)А Вы не считаете,что "народовластие " в СССР было притворным и лицемерным и было ширмой для захватившей Власть системной бюрократии,прикрывавшейся весьма привлекательными идеологическими ширмами?
В Белоруссии например тоже официальное "Государство для народа"-означает ли этот лозунг реальное положение дел,или...как по-Вашему,коль уж мы в Белорусском сообществе.
3)Каждый человек обязан заниматься любимым делом,только тогда он его делает хорошо,различные пустопорожние отговорки про Долг,Обстоятельства и пр.всего лишь попытки собственного оправдания.Я всю жизнь и проповедовал и,что главное,-исповедовал два немаловажных для меня принципа:
1)Не профессия выбирает человека;
2)Можно и в тюрьме оставаться свободным,а можно и на воле за ломаный грош "гопака" отплясывать под чужую дудку!©
Любая власть- есть насилие(уже повторяюсь, чего не приемлю в общении). И неважно за какими ширмами оно кроется, за племенными вождями или развитой демократией.
С нижними утверждениями тоже готов подписаться.
С уважением.
Главная беда сегодняшнего Российского общества-исторически сложившееся чувство Исключительной особенности и Богоизбранности к тому же вовсю подогреваемое Кремлёвской пропагандой! Это не даёт никаких преимуществ, зато отнимает возможность адекватно и своевременно( что ещё важнее) реагировать на всё происходящее в мире, особенно в мире развитых стран, т.н. "Золотого миллиарда" https://slon.ru/posts/52043 вот весьма интересная статья, правда полностью прочитать Вы сможете только по подписке. Поверьте, очень интересная и взгляды мои и автора практически совпадают.