Почему наши СМИ о юбилее Бродского рассказывают, а о юбилее Шолохова- нет ?
24 мая родились в один день Нобелевские лауреаты Иосиф Бродский и Михаил Шолохов. Но о Бродском все "наши" СМИ рассказывают, а о М.А.Шолохове- НЕТ. И Телевидение тоже! Ведёт себя ЦИНИЧНО. Вчера По первому каналу ДВА фильма о Бродском С 22-3о до 2 часов ночи. А о Шолохове по каналу "Культура" с 19-30 до 22 часов. И это с Фильмом "Поднятая целина" А по культуре прошло 5 серий нового фильма "Возвращение2 В день- по серии. Сегодня все газеты дали только о Юбилее Бродского- 2МК"....Даже 2Коммерсант" и "Ведомости"
Но это же -постыдно.Цинично.
"Российская газета"- Главная в России ежегодно о Бродском даёт полос ПЯТЬ. О Бродском -эмигранте все вспоминают. Друзья и т.н. друзья.
А в ВИКИПЕДИИ что о Шолохове написано?
Михаил Шолохов- брал взятки. не был на передовой во время Великой Отечественной.Женился по расчёту... СТЫДОБА.
Бродский- гениальный поэт. Он- боготворил СССР Об этом не пишут. Либералы. Запрещал в своём присутствии ругать Советы...
Но по большому счёты он... На Нобелевку( если без еврейского лобби) подходили- Евтух, Роберт, Белла, Вознесенский. ну булат Если - по совести и чести Как же так- Владимир Владимирович Путин ? КРЫМНАШ...А ШОЛОХОВНЕНАШ? Вы же вроде Президент ???
Я перед этим сочинил развернутую заметку о несправедливости. В Макспарк. Подчеркнули фамилию- ШОЛОХОВ И не напечатали. Исправьте ошибки- написали. Исправил ?
Мнение Суждение
Комментарии
Какая разница!
Есть АВТОР Тихого Дона!
И эта книга уникальна.
До сих пор помню как в первый раз читала ее - на уроках в 10 классе, пряча по партой книгу.
Просто не могла оторваться.
Полное погружение - я жила этой великой книгой...
Правильней было бы на основании подозрений провести расследование, а потом.....
Не так ли было бы вернее?
Иначе ваше подозрение становится приговором.
Можно в чем угодно убедить
целую страну наверняка,
если дух и разум повредить
с помощью печатного станка.
Игорь Губерман.
У толерантных лиц либеральной национальности пока не получается.
ЮБИЛЕЙ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА
Он в русской армии служил,
В боях геройство проявил.
На биваке между боями
Писал романы со стихами.
Печаль веревочкой завили,
Младого гения забыли.
И в двухсотлетний юбилей
Уж не нашлось ему друзей.
И мы «надменные потомки»
Забыли то, что нити тонки –
И лира юного поэта
В истории страны воспета.
12.01.2015 г.
Право на научные исследования в России, конечно, пытаются регулировать или отнять, но не получается. А что, по-вашему кто-то должен дать право на научные исследования?
В научном исследовании для вас самое главное - каких кровей исследователь?
А уж фраза про покровителей меня ужасно насмешила - я такое слышала только в период застоя.
А ценность стихов Бродского ставятся под сомнение достаточным количеством поэтов .
Во всем виноваты евреи. Это их Бог нас всех сотворил
комитет, Бродский получил свое с весьма расплывчитой формулировкой " За всеобъемлющую литературную деятельность, отличающуюся ясностью мысли и поэтической интенсивностью".Сравните с формулировкой в случае Шолохова.А уж учитывая любовь ко всему советскому, вспомните Бунина,Пастернака, Солженицына, эксперты там не зря свой хлеб ели.
И про тысячи бездарей вы правы.
Речь о другом. В то время у нас бы с десяток гораздо более популярных и талантливых поэтов - но никакой Нобелевки они не получили. Стихи Бродского ну никак не соответствуют степени его обласканности Западом. Так же, как и тягучая, лживая и депрессивная проза Солженицына и миротворчество Обамы.
Вообще весть Нобелевский комитет подкуплен СССР и Россией. Поэтому так ничтожно мало нобелевских лауреатов среди русских.
Кстати, в составе ПЕРВОГО Советского правительства, утвержденного 8 ноября 1917 года Вторым всероссийским съездом Советов из 15 наркомов евреем был только один - Л.Д.Бронштейн (Троцкий). Не верится? Читайте Декрет II Всероссийского съезда Советов об образовании правительства, 8 ноября 1917 г.
Кстати, если по-вашему евреи расстреляли царскую семью вопреки воле русского народа - то почему великий русский народ, по численности в миллионы раз превосходящие евреев, не защитили эту семью?
а почему Россия не живет по своим законам? Что, законы сионизма сильнее? Или руские такие слабые?
"жидок" - это здорово! Вы так себя раскрыли! Вы показали всем, чего стоит воспитание и культура в России!
Руководство НКВД: из 64 членов 43 еврея. Нарком Ягода Фастовский еврей. Ежов мать еврейка. Берия отец Бершкович еврей. Евреи в Главном Управлении лагерей и поселений НКВД: Начальником Главного Управления Исправительных Трудовых Лагерей - ГУЛАГ - был комиссар III ранга Берман Матвей, а начальником Отдела НКВД СССР был еще один комиссар III ранга Берман Борис.Очевидно, это был семейный подряд Берманов.Все это - рафинированные садисты, дети "избранного народа".Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР - Фирин Самуил Яковлевич.Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря - Коган Самуил Леонидович.Начальник лагерей и поселений Северного края - Финкельштейн.Начальник лагерей и поселений Свердловской области - Погребинский.Начальник лагерей и поселений Западной Сибири - Сабо.Начальник лагерей и поселений Казахстана - Волин. Начальник СЛОН (Соловецкого лагеря особого назначения) - Серпуховский.Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения - Мезнер. Все руководство этого Архипелага ГУЛАГ состояло только из евреев.
Но ни одна страна мира кроме России (ну еще парочка есть) не говорят, что ими правят евреи. Вот скажите это французу (испанцу, чеху и т.д.) они покрутят в ответ пальцем у виска. И только в России радостно заблеют:Да, это они противные нами правят!
Со всеми 500000 конечно не знакома
А давайте предположим, что сейчас в России живут не 200000 евреев, как официально считается, а даже один миллион. И что, по-вашему этот один миллион сильнее 140 миллионов русских?
И , как вам это не кажется странным, - очень русский поэт.
По многим своим стихотворениям - настоящий патриот России.
И кстати - понявший, что будет с Украиной еще 20 лет назад...
На независимость Украины (1994)
Дорогой Карл XII,
сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно.
Как говорил картавый,
время покажет "кузькину мать",
руины,
кость посмертной радости
с привкусом Украины.
То не зелено-квитный,
траченый изотопом,
жовто-блакытный реет
над Конотопом,
скроенный из холста,
знать, припасла Канада.
Даром что без креста,
но хохлам не надо.
читайте полностью:
http://anticomm2006.livejournal.com/192437.html
Не зря же Хаям сказал :
Чем ниже человек душой,
тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда,
куда душою не дорос.
На глазок?
Поэты очень разные.
Кому-то нравится Пушкин, кому-то Блок, а кому-то Маяковский.
У Бродского есть свой ритм , своя музыка стиха. Непохожий на других.
Я не говрю гений, я говорю -большой поэт.
Ты поскачешь во мраке, по бескрайним холодным холмам... (1962)
Все равно -- возвращенье... Все равно даже в ритме баллад
есть какой-то разбег, есть какой-то печальный возврат,
даже если Творец на иконах своих не живет и не спит,
появляется вдруг сквозь еловый собор что-то в виде копыт.
Ты, мой лес и вода! кто объедет, а кто, как сквозняк,
проникает в тебя, кто глаголет, а кто обиняк,
кто стоит в стороне, чьи ладони лежат на плече,
кто лежит в темноте на спине в леденящем ручье.
Не неволь уходить, разбираться во всем не неволь,
потому что не жизнь, а другая какая-то боль
приникает к тебе, и уже не слыхать, как приходит весна,
лишь вершины во тьме непрерывно шумят, словно маятник сна.
Да, циник, о высоком не пою.
Но скольких вас вертел я на ую
Обыватель всегда все лучше знает....
Сейчас - это смешно.
В сонме событий и лиц.
Да много ли значит
Мое отношение к ним?
Мой порт назначения -
Старый обветренный Лисс,
Где бриги на мачтах
Хранят ходовые огни.
Достала рутина,
Пропал ко всему интерес.
И времени мало,
Чтоб просто взглянуть в облака.
А там баркентины
Несут свой пожизненный крест,
И парусом алым
Спадает по реям закат.
Там низкие крыши
Не застят морской горизонт.
Разлуки и встречи
Спешат на дощатый причал...
А ты говоришь,
Что закончился дачный сезон,
Что нужно беречься
И слушать советы врача.
«Пилигримы» Иосиф Бродский
«Мои мечты и чувства в сотый раз
Идут к тебе дорогой пилигримов»
В. Шекспир
Мимо ристалищ, капищ,
мимо храмов и баров,
мимо шикарных кладбищ,
мимо больших базаров,
мира и горя мимо,
мимо Мекки и Рима,
синим солнцем палимы,
идут по земле пилигримы.
Увечны они, горбаты,
голодны, полуодеты,
глаза их полны заката,
сердца их полны рассвета.
За ними поют пустыни,
вспыхивают зарницы,
звёзды горят над ними,
и хрипло кричат им птицы:
что мир останется прежним,
да, останется прежним,
ослепительно снежным,
и сомнительно нежным,
мир останется лживым,
мир останется вечным,
может быть, постижимым,
но всё-таки бесконечным.
И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
… И, значит, остались только
иллюзия и дорога.
И быть над землёй закатам,
и быть над землёй рассветам.
Удобрить её солдатам.
Одобрить её поэтам.
Но все это не стоит сравнивать с поэзией Иосифа Бродский
Бессмертия у смерти не прошу.
Испуганный, возлюбленный и нищий, -
но с каждым днём я прожитым дышу
уверенней и сладостней и чище.
Как широко на набережных мне,
как холодно и ветрено и вечно,
как облака, блестящие в окне,
надломленны, легки и быстротечны.
И осенью и летом не умру,
не всколыхнётся зимняя простынка,
взгляни, любовь, как в розовом углу
горит меж мной и жизнью паутинка.
И что-то, как раздавленный паук,
во мне бежит и странно угасает.
Но выдохи мои и взмахи рук
меж временем и мною повисают.
Да. Времени - о собственной судьбе
кричу всё громче голосом печальным.
Да. Говорю о времени себе,
но время мне ответствует молчаньем.
Лети в окне и вздрагивай в огне,
слетай, слетай на фитилёчек жадный.
Свисти, река! Звони, звони по мне,
мой Петербург, мой колокол пожарный.
Кто и зачем пытается сравнивать Шолохова и Бродского?
Кто и зачем пытается стравливать людей по принципу - этот за Шолохова, а этот за Бродского...
Многие, очень многие любят и Шолохова и Бродского.
Мы просто любим хорошую прозу, и хорошие стихотворения.
В этом не никакого противоречия.
Хватит рекламы и саморекламы.
Занимайтесь этим не на фоне Бродского и Шолохова...
Бродский был бы удручен, что его пытаются сталкнивать с Шолоховым.
Статью в РГ посмотрела. Хорошая. Спасибо.
И быть над землёй рассветам.
УДОБРИТЬ её солдам.
ОДОБРИТЬ её поэтам.
Вы, можете мне расшифровать, к чему это, не связанные смыслом со всем остальным? Бродский никогда не был русским поэтом, да и советским тоже. А вот Сергея Есенина - русского соловья, когда я учился (1954 - 1964 г.г.) не было не только в школьной программе но и на полках в библиотеках. Был под запретом с подачи "великих" и "неповторимых" поэтов типа Бродского. Так с Шолоховым.
А от того , что лично вам нравится Есененин и не нравится Бродский - ничего не изменится..
Это абсолютно личная вкусовщина.
И это не изменит того, что поэт Бродский, воспитанный на Русской культуре писал на Русском языке.
Русский поэт Иосиф Бродский, выросший в Ленинграде.
Ну ладно в клубе, но НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ, извините меня, с кучей йов на голове?
P.S. Вот такая культура...
«Как закалялась сталь»-автобиографический роман советского писателя Николая Алексеевича Островского, написанный в 1932 году.Книга написана в стилистике социалистического реализма,в апреле 1934 года журнал «Молодая гвардия» начал публикацию романа,роман сразу приобрёл большую популярность,общий тираж составил не менее 36,4 млн экземпляров.В романе изображены события эпохи гражданской войны, годы восстановления народного хозяйства и социалистического строительства.
!!!!! при вступлении в комсомол(у всех спрашивали) пу говорил,какая у него "настольная книга" и это было точно не вольное сочинение проходимцев-библия.
п.с.
в общем пу-"студентка,комсомолка и просто красавица",родословная - http://www.vgd.ru/PUTIN/putin1.htm
ну а под имиджем "облико-морале","разведчика" КГБ его и протолкнули олигархи... в президенты Росии в 2000 г.
Вандышева О.-Дед Путина кормил жену Ленина,мать Хрущева и лично тов. Сталина (Спиридон Путин до 72 лет обслуживал элитные пиры и банкеты) // Комсомольская правда.,10 октября 2000 г., С. 1,7.
Напечатали в Лондоне на английском языке, что вообще не в дугу и не в тую. И его цитируют только свои. Миша Казаков взахлеб. А кто из вас читал, или даже, извините за выражение, наизусть знает? Я знаю строчку : На Васильевский остров я приду умирать! Таких жидоновбелей полная запазуха и фонда Нобеля. Честность, принципиальность награждения фонд давно завоевал. Заключительным аккородом 0 Нобель Обаме! Все!
= = = =
Кстати, так и не пришел!
И лечь навечно предпочел в Венеции, что очень не правильно!
http://maxpark.com/community/129/content/3482606
Шекспир тоже дядька загадочный и о нём много спекуляций,но произведения его (его или не его)живут и волнуют читателей.
Роман переведён на множество иностранных языков, на английском перевод появился уже в 1934 году. За этот роман в 1965 году Шолохову была присуждена Нобелевская премия по литературе с формулировкой «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Вор милей, чем кровопийца"
Не учел, правда, того, что российский вор оказался одновременно и кровопийцей.
С такой поправкой мой ответ: Да!
Да ладно. От кого он зачистил страну? От старых большевиков, вся вина которых заключалась в том, что они прекрасно помнили, что еще недавно Коба был рядовым налетчиком и не играл никакой заметной роли ни в революции, ни в гражданской войне? Еще от кого? От своих конкурентов по партии - троцкистов-бухаринцев? А чем он лучше них? От зажиточных крестьян, которые не хотели даром отдавать свое кровное имущество в колхозы? Да уж, страшные враги! От деятелей науки и культуры (потому что шибко умные)? От офицеров и генералов? Правильно, а то еще свергнут, не дай бог? Потом от своих же НКВДшников (много власти взяли и совсем нюх потеряли)? Да уж, великий борец за чистоту...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уехали в другие регионы.
"При "кровавом " Сталине такого не было, что бы вы не говорили"
При Сталине расстреливали сотнями тысяч, а сейчас народ спивается. Для вас разницы никакой, а для меня есть.
А как же конституция 1937 г. - самая демократичная в мире?
"... но парламент свой не расстреливал)"
Потому что парламент (Верховный Совет) тогда никакой особой роли не играл. Все решали партийные съезды, участников которых он расстреливал только так. XVII съезд ВКПб 1934 г. так и вошел в историю как "съезд расстрелянных", так как более половины его делегатов было репрессировано.
"Одному вы прощаете . а другого проклинаете"
Я не прощаю ни одному, ни другому. Просто один виновен в преступной халатности, а другой - в массовых умышленных убийствах, совершенных с особой жестокостью. А это разные вещи.
"тем временем набивая свои карманы"
Ельцин карманов не набивал. Его можно обвинить во многом, но не в воровстве. Деньги его вообще не интересовали. Его интересовала только власть (как, впрочем, и Сталина).
"И народный парламент ни какого отношения к путчу не имеет - пора бы знать "
Да неужели? Вообще-то "путчем" у нас принято именовать события 1991 г.
" Главное конечный результат у одного и у другого"
Результат у них примерно одинаковый - деградация страны. Просто немного разная.
"война в Чечне и всё остальное , это халатность"
А что это по-вашему? Сознательное уничтожение русских солдат? Или чеченцев? Ну, это совсем несерьезно.
Уточню. Опасных не для страны, а лично для Сталина.
"Да , ля меня война в Чечне , это сознательное уничтожение русских солдат и не только . А для вас вижу шуточки"
А ВОВ с 26 миллионами потерь, это для вас что?
"Сам Михаил Шолохов, когда увидел пробы Быстрицкой, сказал: "Вот она, вот Аксинья!"
Прошло 50 лет, на телеэкране появлялись и другие Аксиньи, но никто не мог даже приблизиться к Быстрицкой.
— Я бы ей полковника дал, обязательно! Сам я есаул, но ей даю полковника! - говорил один из казаков. Казачьи старейшины даже предложили ей поменять фамилию Быстрицкая на Донскую. Быстрицкая поблагодарила, но фамилию не поменяю."
Ну, или антисемит).
Комментарий удален модератором
Красивая, изумительно красивая актриса Элина Быстрицкая, но не Аксинья. Фальшь ее нам даже в детстве бросилась в глаза - "Хриша! Хриша!" - этого недостаточно, чтобы Аксиньей стать.
Комментарий удален модератором
Что ж поделать теперь, говном исходить?
Комментарий удален модератором
Я поражен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В этом нет ничего страшного).
Кидайте ещё инфу какую-нибудь, я почитаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про официальное место рождения встречал сведения по местным переписям середины 19 века, где говорилось, что в селе живёт крещёная мордва.
Вчера смотрела передачу Шолохова "Тихий Дом".
И ненависть.
Это нормально).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А про Шолохова немало прошло по телеканалам,помянули...
" променяв кусок П. вонючей на Родину "
" на знамя тогдашней швали "
"икона уже современной либерастии... "
Сколько ненависти в таком маленьком комменте.
С вами все в порядке ? :)
Всё только правда,откровенно. Более нудного поэта поискать,как человек--дерьмо...
Это моё мнение.
Но вот по-поводу того, что "как человек - дерьмо" выдает в вас ненависть. Вы были лично знакомы с этим человеком ?
Мне просто интересен ход ваших мыслей.
Комментарий удален модератором
Вопросу к Михаилу Шатрову в том, почему именно чувство презрения у него вызывает Бродский, а не, скажем, непонимания, банальной занудности, далекого от его, Михаила Шатрова, мировоззрения и т.д., почему именно презрение. Вот и всё.
Загляните в словарь и посмотрите на определение этого слова.
Комментарий удален модератором
"И сам там был мед пиво пил".
Если против коммунистов -то априори "гениальный ,талантливый ".
Комментарий удален модератором
Когда заведующий отделом агитации и пропаганды ЦК ВКП (б) А. Стецкий обратился к И.В. Сталину с просьбой повлиять на М.А.Шолохова с тем, чтобы писатель изменил акценты в образе героя романа «Тихий Дон» Григория Мелехова, сделал бы его председателем колхоза и привёл его в стан большевиков, вождь ответил: «Нельзя вмешиваться в творческий процесс художника, нельзя ему диктовать что-либо. Художественному произведению нельзя выносить приговор. О нём можно только спорить».
Так, могут поступать, только, кто действительно служил и жил интересами всего своего народа СССР.
Комментарий удален модератором
Но, не надо забывать,что книги разные нужны и жанры все хороши, конечно, каким языком понятия, все это написано, то тревожное, жесткое противостояние и причины понимания, всего происходящего, что было на Дону в казацких станицах и в целом всей России и СССР в целом происходящего. Если с потребительской стороны, все выглядит хорошо и все достойны если на десятилетия и целый век, то что написал Шолохов Тихий Дон, Поднятая целина, Судьба человека, так эти произведения нужно читать и перечитывать ,то тогда можно понять всю суть происходящего сегодня в многострадальной России.
Про Бродского, вернее, его юбилей, прочёл только что, в этой статье. Про Шолохова пару дней, как идут репортажи по ТВ (пару дней, как я обратил внимание). Урсуляк снял "Тихий Дон" - тоже достаточно широко освещается...
Но вот чем дальше от тех времен сложней снимать. Лица уже другие ... В том числе поэтому многие и сегодняшние фильмы про войну уже не получаются
Недавно, в какой-то передаче по ТВ, упоминали, как снимали ремейк "А зори здесь тихие" - СЛЁЗЫ!!! (я про актёров). Смотреть его уже не буду - по принципиальным соображениям - он мне УЖЕ не понравился. И не понравится ни при каких условиях!
Глухой хуторок на Дону. Ни газу, ни дорог, ни тернета нормального - и на хрена я, спрашиваецца, на свет родился:))
Для русских зрителей смонтировали 12 серийный фильм. Это их видение событий. С большой любовью и уважением.
плевали они на Бродского..гражданин США..всю жизнь Россию ненавидел..
Шолохов. и Бродский...сравнили божий дар с яичницей.
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=jJ5pLa82D78
http://www.youtube.com/watch?v=nQagbnk9j8A
http://www.youtube.com/watch?v=1H8Vgp-JroI
как и Ахматову, Цветаеву и ....
Ну, не люблю я самовлюблённых жидов, пусть и талантливых с их вечном самокопании в себе любимых, несчастных и непонятых..:-)))))
Другое дело Эйнштейн, Лобачевский, Йофе, Бор, и т.д. Настоящие, умные и великие Евреи...
--------------------------------------------------------------------------------------
Бред! Только что посмотрел, что написано о М.А. Шолохове в Википедии и ничего подобного там не увидел.
Хоть гений ты, но гениальнее всегда - еврей.
Априори всем внушили,что еврей самый гениальный
Так же,как украинцу вбили в башку украинское величие
И от "кацапов",по сути того же народа, радикальное отличие
Было бы это смешно,если бы русским не так оскорбительно
Назначьте русского министром культуры! Просим убедительно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну просто стыдно было не дать эту премию за самый великий роман ХХ века. Тем более что никаких сомнений в авторстве у серьезных литературоведов, как уже сказано, не было. Многие крупные писатели Запада протестовали по поводу того, что Нобелевский комитет долго обходил этот роман. Кроме того, этот роман отнюдь не просоветский.
а разве это вопрос... :)
и если да, то риторический... :)
Комментарий удален модератором
от такого панибратства и амикошонства - блевать тошнит. Автор , ты с ними водку жрал что ли ? Сам что написал ?
Что , прикалываетесь ?
Если мне говорят: "глав.стерх", я и без расшифровки понимаю, о ком идёт речь.
Отец — Александр Михайлович Шолохов (1865—1925) — выходец из Рязанской губернии, к казачеству не принадлежал[1], был «шибаем» (скупщиком скота), сеял хлеб на покупной казачьей земле, служил приказчиком в коммерческом предприятии хуторского масштаба, управляющим на паровой мельнице и т. д. Мать — Анастасия Даниловна Черникова (Черняк) (1871—1942) — казачка по матери, дочь малороссийского крестьянина-переселенца на Дон,
В обоих были авторитарные режимы правления. Китайцы почитают память своего Мао, а россияне 70-ти летнюю историю полили и поливают дерьмом. Даже память ПОБЕДЫ-70 праздновали без Ставки, без Генштаба, без Генералиссимуса, без маршалов Победы, без героев ТРУДАРМИИ. Даже Мавзолей задрапировали. Позорище!
Страна американизирована, без идеологии, без руля и ветрил. Еще вопрос, что лучше авторитарная форма правления или криминальная. Ныне в России правит правит криминалитет. И Вы хотите, чтобы эти отморозки почитали Михаила Шолохова.
А вот картавый Юзик - это да! Жертва режима.
А вообще, противно всё это, как и то, что говорит и делает карлик из кремля.
А Шолохов один затмевает своим огромным талантом всех бродских, солженицыных, пастернаков, аксеновых, вознеснских и прочих литературных ремесленников и подонков.
http://maxpark.com/community/129/content/3482606?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
Что же ты, пёс, тявкнул на меня из-за угла, и убежал за ЧС? Боишься, что побью? Так я шавок не трогаю. Ну, пну с дороги, чтобы не путалась под ногами, и всё. Так на то и твоя собачья сучность: кинут кость - грызи, а бьют - беги!
Беги, сучонок, беги...
Всё понятно.
Тот, кто хоть раз в жизни слушал бессвязное варняканье этого самозванца, насквозь пропитанное большевистскими штампами, НИКОГДА не поверит в то, что это ничтожество способно написать ХОТЬ ЧТО-ТО, кроме доносов в НКВД! Сравнить эту НКВД-шную собаку с Лермонтовым, это значит, переплюнуть в русофобстве Josepha Winslowa!
Ну, что написал Шолохов, когда лишился источника расстрелянных белогвардейских писателей? "Они сражались за Родину"? Я ещё не видел ни одного живого человека, кто осилил бы эту тягомотину хотя бы на треть!
Уж больно вы недомозговитые, чтобы не видеть такие явные истины.
Кто из нас верит "жидовским байкам"?
Прощайте.
Я когда услышал, что наш, советский поэт получил нобелевскую премию. Бродский. Что за поэт, откуда взялся? Ну, думаю, от жизни отстал. Срочно купил в магазине книгу его стихов и стал читать. Читал-читал. Потом еще раз читал читал. Два раза весь сборник перечитал. Не обнаружил ни смысла, ни поэтической красоты, ни рифмы, ни даже четкого ритма. А ведь о том, что все это есть в стихах этого гениального поэта, я успел прочитать у критиков. Ну и кому верить? Себе или критикам. Потом позже мне довелось читать одного из "летописцев" Бродского - Томаса Венцлова. Тоже славословий много, но меня и этот автор как-то не убедил. Так как я перечитал и те стихи Бродского, которые разбирал этот критик. Получается у меня своя правда, не совпадающая с мнением Нобелевского комитета и критиков. Кстати, и то, что читает Юрский, не знаю, кого может убедить в гениальности Бродского... Да пусть говорят, что хотят. А я его стихи ни читать, ни слушать не буду - не интересно!
Какая власть такие СМИ.
Комментарий удален модератором
А если хотите мнение - где вы там нашли гениальность? Особенно для русского человека?
Однако несправедливость здесь в том, что Бродский как литератор не стоит и мизинца Шолохова. Из Бродского раздули выдающегося поэта, хотя он не написал ни одного значительного произведения. Он как бы написал 2 пьесы и некие поэмы, но они явно неудачные. Его лирика имеет некоторый успех, но она неоднозначна, как говорится, на любителя. Писал он также эссе и статьи, но они и вовсе не представляют серьезной ценности. Одним словом - это средненький литератор. Правда, раздутый, врагами СССР и России за его антисоветизм и еврейское происхождение до неприличных размеров. И благодаря тому, что враги России все еще контролируют значительную часть российских СМИ и издательств, этот мыльный пузырь никак еще не лопнет. Что касается Шолохова, то он автор одного из лучших романов в истории человечества. Но и помимо этого романа Шолохов написал много превосходной прозы, которая стократно перевешивает все поделки Бродского.
Насчет нобелевской премии по литературе в свое время хорошо высказался Питирим Сорокин. Он сказал русскую пословицу: "На безрыбье и рак рыба", а затем добавил, что нынешние нобелевские лауреаты - большие и малые раки.