Нострадамус: Христос произошел от лиги Гермеса

Я уже писал, что ранние христиане почитали Гермеса первопредсказателем о Христе. Дополню – не только ранние. То есть не только в поздней античности, но затем и на протяжении всех средних веков образованные люди помнили: истоком христианства является герметизм, - античный гнозис, имеющий ведический корень (см. «Ведизм как исконный гнозис», Дмитрий Логинов, 2013).

И уж никаким образом не полагали средневековые мыслители предтечей христианства иудаизм! По крайней мере у серьезных писателей представление о природном – а не задним числом приписанном – корне христианства сохранялось (и на Западе даже) по самый конец средневековья включительно. То есть - по времена Нострадамуса. Который в 1555 году опубликовал знаменитые «Центурии», где, в частности, предрекается:

«Долгожданный никогда не вернется

В Европу: возродится лишь в Азии -

Произошедший от лиги великого Гермеса

Взойдет над владыками Востока» (10:75).

- Tant attendu ne reuiendra iamais

Dedans l'Europe, en Asie apparoistra

Vn de la ligue yssu du grand Hermes,

Et sur tous Roys des Orients croistra - 10:75.

Понятно, что «Долгожданный» это Христос, второе пришествие Которого было обещано ученикам ангелами в момент Его вознесения на небо. Понятно и что  Долгожданный сей суть «Произошедший от лиги великого Гермеса», ибо истоком христианства является герметизм, под именем коего Запад знает ведизм античный.

Но это ведь нам понятно. А вот уж Нострадамусу-то, казалось бы, не от лиги Гермеса – не от античных мистерий платоников, коптов, скифов – производить Христа. Ему-то, католику по вере и еврею по крови, почему бы не произвести Христа от чего-либо иудейски-ветхозаветного, как это последнюю пару-тройку веков с упорством, достойным лучшего применения, и ничтоже сумняшеся практически все другие католические писатели делают?

А потому вот и не, что это современное лишь «казалось бы». Во времена же Мишеля никому и в голову не могло прийти производить христианство от иудаизма и Христу еврейство приписывать. За исключением, разве что, мелкой (тогда) секты евионитов - последователей лжеучения, которое анафематствовали сами еще апостолы (см. книгу Джекоба Коннера «Христос не был евреем» или мою «Конец четырехвекового заблуждения человечества о Христе»). А также за исключением Лютера, попавшего, вероятно, каким-то образом под влияние этих евионитов и написавшего памфлет под названием «О том, что Христос родился евреем».

Вынесенная в заглавие гипотеза воспринималась в те времена как, мягко говоря, экзотическая. Впрочем, какой и спрос может быть с трактата, который по своему жанру – памфлет? Серьезные образованные люди, к числу которых принадлежал Нострадамус, памфлетам не особенно доверяли. Да ведь и даже сам Лютер со временем ужаснулся, узрев, какой чудовищной религиозно-политической спекуляции (а значит и каким рекам крови) нечаянно открыл шлюз, – и написал самоопровержения: «О евреях и об их лжи», а также и «Шем Хамфорас и происхождение Христа».

Да только ящик Пандоры не пожелал захлопнуться! Не прошло и трех лет после публикации двух этих книг, как Лютер скончался, называя иудеев отравителями и произнеся фразу «мы виноваты, что не остановили их». Предсмертные два трактата его объявили продуктом умственного расстройства (хотя когда он писал их, ему и шестидесяти еще не было – не рановато ли для маразма?).

Зато на издания и переиздания Лютерова же «Христос родился евреем» работали ростовщические капиталы практически всего Запада (если на всего мира).Эта и подобная этой работа капиталов не прекращается и поныне.

Она-то и приведет к тому, о чем предсказал Нострадамус: «Долгожданный никогда не вернется В Европу [западную]: возродится лишь в Азии [т.е. на православном Востоке]». Антихрист не позволит возродится истинному христианству на Западе. Ведь Западу за четыре последних века в голову прочно вбито Христос – еврей. Это бездоказательная ложь. Но вот Его враг – антихрист – и вправду будет еврей от колена Данова. В этом совпадают предсказания отцов церкви. И вот это еврейское происхождение антихриста «прокатит» на Западе как аргумент что, будто бы, он и есть Христос истинный. Ведь там лишь единицы уразумели написанное в книге Джекоба Коннера «Христос не был евреем». Таких как несгибаемый подвижник пастор Бирбауэр с его воззванием «Иегова НЕ есть Отец Христа» по пальцам сосчитать можно (если не по одному пальцу).

А вот у нас на Востоке дела получше (хоть после никонианской реформы-ереси не намного, но все же). Взгляните на картину русского художника «Христос и антихрист» (Илья Глазунов) и найдите три отличия. Как это иногда детям предлагают развивающие такие игры. Станьте как дети – войдете в Царствие (Мф 18:3).

Это и подобные русские произведения позволяют надеяться: «Произошедший от лиги великого Гермеса взойдет над владыками Востока» (Нострадамус, Центурии, 10:75). Православие – христианство восточное – не признает Христом того, который покажет своим духовным корнем иудаизм и еврейство корнем по крови. Вопреки туману никониан сильна на Руси память преподанного Андреем и – три века спустя – Белояром.

Итак: Восток будет за Христа – Запад же за антихриста. Вот вам и Армагеддон. Исход Армагеддона предсказывает не только Иоанн в Откровении, но и Нострадамус в Центуриях же: «Победит религия названных именем моря Секту сыновей Адалункатива - Упорствующую [в заблуждении] секту плача Двух раненых Алефом и Алефом» (Центурии, 10.96).

«Двое» это Евион и Керинф. Евреи, «раненые Алефом и Алефом». То есть отравленные кабалистикой (образное выражение «прибавлять алеф к алефу» означает заниматься кабалой: складывать нумерологические значения букв еврейского алфавита, вычисляя т.о. всё новые смыслы Торы). Эти Евион и Керинф основали секту евионитов. Они учили, будто Христос не Сын Бога, а просто человек. И притом еврей по национальности (т.е. будто Иосиф был не только обручник, но и реально Марии муж). За это евионитов анафематствовали сами еще апостолы (а потомки в отместку наследники евионитов - анабаптисты - анафематствовали самих апостолов в 1534 году в Мюнстере).

А что это за «сыновья Адалункатива» (созвучно словам «адонай», т.е. господь по-еврейски, и «ад»)? Их можно сравнить с «детьми кукурузы» Стивена Кинга. В одноименном рассказе он дал гротеск на секту «свидетелей Иеговы». Сельскохозяйственный – изначально – термин «адалункатив» означает не просто жатву, но выжимание всех соков, обирание до последнего листика. Евиониты времен бар-кобизма, анабаптисты времен реформации, иудеобольшевики времен коллективизации – осуществляли подобное.

А вот что за «религия названных именем моря»? Народы моря – это другое название филистимлян. Это были народы Палестины, сохранившие верность чину Мелхиседекову – вот их религия – в отличие от «избранного» народа, который предпочел Аароново самочинство. Этих филистимлян возненавидел иудейский силач Самсон. Даже специально(!) взял из них себе жену, чтобы потом провернуть махинацию, позволяющую обвинить ее родичей. Самсону пытался подражать главарь анабаптистов Маттис.

Итак, победит восстановление чина Мелхиседекова в полном его объеме (согласно хранимому в лоне РСТ пророчеству это совпадет с реставрацией монархии в России). То есть: протоветхозаветное скифское священство по чину Мелхиседекову станет исповедоваться как церковь, прообразовавшая церковь Христа (как оно и было воистину). Ветхозаветное же иудейское священство по чину Ааронову будет обличаемо православными как церковь, прообразующая секту антихриста (как оно и будет воистину и уже подготавливается, как можно видеть из некоторых иудейских сайтов).