Что такое свет и тьма? Существуют ли они сами по себе?
В школьном курсе физики есть раздел «Оптика». Там нас учили, что белый (дневной) свет на самом деле «сложный» и «состоит» из семи цветов. Для меня это было очень странным, но авторитет науки не оспоришь. И только теперь я начала понимать всю абсурдность этого утверждения. И попробую доказать обратное…
Белый свет – простой, это свет истины, это центральный, прямой луч. Все другие цвета спектра – это отклонения от центра, они идут как бы по спирали вокруг центрального луча, и каждый из них показывает лишь одну грань истины.
(простите за качество рисунка)
Ближе всех к центру – фиолетовый (длина волны 380-440 нм). Затем идут синий (440-485 нм), голубой (485-500 нм), зеленый (500-565 нм), желтый (564-590 нм), оранжевый (590-625 нм), и наконец красный (625-740 нм). На этом спектр видимых волн заканчивается.
Однако, из курса рисования мы знаем, что есть три основных цвета, из которых образуются все остальные. Это красный, желтый и синий.
При смешении красного с синим получается фиолетовый цвет. Желтый с синим даёт зеленый, красный с желтым – оранжевый. Белый цвет создать из них невозможно. Скорее получится черный.
Вспомним также из курса физики, что за пределами видимого спектра есть два цвета, не воспринимаемые зрением – ультрафиолетовый (длина волны 10-400 нм) и инфракрасный (740 нм – 2000 мкм). То есть спираль не заканчивается, не сворачивается в сферу, в окружность, а переходит на другие уровни – ниже (ультрафиолетовые, рентгеновские, гамма-лучи…) и выше (инфракрасные, электромагнитные, радио…).
Белый, дневной свет самый простой. Он показывает все как есть. А все другие цвета искажают. Например, если осветить красным цветом фиолетовый предмет, то нам он покажется черным. И только белый свет показывает истинную суть вещей!
Так же и в жизни. Простота не может быть ложной, т.к. она всегда есть истина. Только нечто сложное может считать себя или другого «ложным».
А простота не обнаруживает ложь! Напротив, она везде обнаруживает истину! А то, что другим казалось ложным и страшным, на деле оказывается очень красивым и интересным. Высвечивая истину, свет раздвигает границы познания, мира, и все темное, страшное и ложное уступает место знаниям и красоте!
Так что же такое тьма? Видимо, тьма – это и есть материя. Освещая тьму, Бог проявляет все видимое, что нас окружает: одни вещества становятся прозрачными (как например воздух, вода или кристаллы), другие обретают цвет. Не будь тьмы, не было бы и всего, что мы видим вокруг и из чего состоим сами. Тьма - это и есть эфир, который ищут физики. Это и есть само пространство. А свет - это есть время.
Откуда появляется ложь? Когда кто-либо пытается объяснить жизнь со своего угла зрения, без познания истины, Бога, тогда он бывает вынужден создавать сложные теории, формулы, модели, сказки и мифы… В результате получается лишь нагромождение заблуждений и лжи, т.е. очень сложной информации. И практически всегда это приводит к созданию каких-то чудовищных образов – будь то черные дыры в науке или дьявол в религии. «Сон разума рождает чудовищ…»
Я убеждена в том, что истина восторжествует. И рано или поздно человечество придет к ней и обретет могущество и знания, которые она заслужила, и право называть себя наместниками Бога на Земле!
Комментарии
А правда от Прави.
Оттуда и "править", и "правило", и "правильно".
И "православие".
Естественно никакого "левославия" быть не может.
Чтобы властвовать.
Вам просто плохо.
И Вы даже можете умереть.
Например оттого, что потрогали в лесу незнакомый гриб, не помыли руки и поели ягод...
И смысл (цель) должен быть значимый.
Не усвоившие материал остаются на второй год или уходят в спецшколу.
Кое-кого и отчисляют...
А, главное, понимания нет, а главное, понимания нет, зачем учиться...
А ведь есть еще и Лев - да!
И чем правая рука лучше левой?
Спросите об этом у Левши!
И зачем я только потратил время на прочтение этой глупости?
А остальной бред и комментировать не хочется. Это для Кащенко.
либо эту девушку обучали в школе для умственно отсталых.
Впрочем, протестанты, у которых как раз перекос к мирскому, считают, что мирское благополучие -это знак расположения Бога. Но, протестанты - не истина в последней инстанции.
Цель Иисуса мне ясна - спасти человечество. Ради этого он и являл чудеса. А какова Ваша цель? Личное спасение?
Иисус говорил, что "кто захочет душу свою спасти, тот её и потеряет". Не про Вас ли это?
И при чем здесь бог, ФИЗИКИ В ШОКЕ!
А нас учили, что свет - это волна.
А в лампочке тоже "термоядерный процесс" происходит?
Что касается ЛАМПОЧКИ, так их такое многообразие, что надо уточнять, о какой "лампочки" вы говорите, кажется о Лампе накаливания, в ней возникает РАЗРЯД при соединении двух видов энергий, как ПЛЮС и МИНУС, а так как разряд замыкается на вольфрамовую спираль которая находится в безвоздушном пространстве (стеклянная колба), то разогрев спирали создает Свет, фотоны которого распространяются за пределы колбы и освещают ваше жилье и территорию. В принципе, это и есть Управляемый Термоядерный процесс, Законы которых созданы Природой, а не божеством!
Если Вы называете Бога природой, это просто иная терминология. Суть та же.
Я Природу не путаю с термином "бог" и это не одно и тоже!
И ,о чем тогда речь?Хотите увидеть все в "истинном "свете(цвете),нет ничего проще.Поднимитесь над землей на уровень выше земного притяжения. Все.Вы в гостях у Бога :) И гадать на" кофейной гуще",сидя на кухне-плодить тех самых монстров разума,описанных в заметке.
________________________________________
++++ Так и хочется продолжить вашу мысль. А термин Бог из области представительной,из области"витания " человека в облаках его мечты,Высшего Идеала,высшего закона,кому как удобно.Поэтому личный бог у каждого свой. А то,что религии приписали личностям мощь Творца,это ошибка. Одной личности с такой махиной ,как мироздание,не совладать.Только в комплексе .И Человек (будучи сам Богом)играет в этом комплексе не последнюю(если не первую) роль.
Какая каша у Вас в голове!
Это только попы рисуют затридевятьземельного Бога,к которому не подступиться,а то покарает. А наш Бог всегда с нами.А мы с Ним на его небе( в своих мыслях каждодневных.Так и живем-руки за работой,а голова с Богом.На своем опыте знаю,что в этом случае все получается на земле и спорится. Наверное,пространство нас слышит.И,когда что-то планируешь сделать и призываешь в помощники Бога,то все выходит. А пространство ,вы правы-это эфир.
Как можно разделить ЕДИНОЕ пространство Бога?
Человек(по Писанию),рожденный от земли должен выполнить программу своего развития-подняться из глубин ада(своих ПРИРОДНЫХ земных страстей зверя) до ВЫСОКОГО уровня сознания(или Бога,или Христа).Надо для этого только работать душой. И нет тут никакого разделения.Это ПУТЬ ПРЕОБРАЖЕНИЯ по ступеням вверх.НО ПУТЬ ПРЕОБРАЖЕНИЯ человеческого сознания.
А вот степень преображения уже истекает наружу.И таким образом оскверняет,или не ооскверняет пространство внешнее.(Помните,как вы очень хорошо ответили,почему Христос не мыл рук перед едой?Потому что только исходящее из человека оскверняет)
Так что,как видите,идет цепочка,а не разрыв.Просто каждый раз в эту цепочку роста нашего сознания добавляется высшее звено.Или цепочка роста духа может разорваться ,если одно из звеньев слабое.
А Ваша позиция, где каждый живет в своем внутреннем мирке, со своим "личным" Богом - это какая-то гремучая смесь индуизма и язычества с неохристианскими толкованиями.
Чужая широкая дорога ведет в ад. И лишь через узкую Дверь человек входит в царство небесное. Этой дверью мог бы стать Исус,получивший откровения Бога в виде Христа(высокого сознания).
Но Дверь эта востребована лишь единицами,кто понял ее суть. Остальные бьются лбами в стену антихриста.А Дверь-Христос так и остается валяться в пыли мироздания.Хотя для кого-то она-жемчуг бесценный.
Но без некоего Хранителя, который дает саму возможность существования и взаимодействия явлений, сохраняя единство и гармонию - Природы просто не существовало бы. Это и есть Бог. Вы называете это природой. Но сами не понимаете ее истинного значения.
- Не вижу.
- И я не вижу, а он есть.
Но если Вы по натуре деградат, то любое утверждение (неважно - "Бог есть" или "Бога нет") будет только способствовать Вашей деградации.
То, что Гундяев не авторитет, меня радует. "Не сотвори себе кумира"- так, вроде, сказано. Но нарушается сплошь и рядом.
Если бы вы закончили школу с золотой медалью, то понимали бы разницу между светом от источника и отраженным светом.
Помимо зрения у нас есть и другие органы чувств: слух, обоняние, равновесие, тактильные ощущения, ощущение температуры, эмоции, мышление... Все это дано нам Творцом, который создал нас совершенными. Но человек из всего этого богатства выбрал только узкий диапазон и сам себя ограничил.
Не надо равняться на слабых и зависимых, равняйтесь на сильных и великих, равняйтесь на Иисуса! Тогда многое Вам станет понятным.
А у авторши в голове мешанина из научных терминов без малейшего понимания их значения. Термоядерная реакция. :)
Уже достижение!
Любой свет от источника света - это излучение. Смешивая световые потоки от источников с разными спектрами можно получить любой другой свет.
Как золотая медалистка, вы должны знать, что в красках отражается лишь часть светового потока. То есть если краска красного цвета, то это значит, что она отражает только красный, а все остальные поглощает. Именно поэтому невозможно смешением красок добиться белого - каждая составляющая поглощает до 80% мощности светового потока и в лучшем случае можно получить лишь серый оттенок.
Но для вас повторю ещё раз - отраженный свет содержит лишь часть спектра излученного.
Отраженные лучи разного цвета преломляются под разными углами, поэтому попадают в глаз и формируют цветное изображение. А поглощаются другие лучи (невидимые).
Встречал дур в своей жизни, но таких..... Да ещё и с красным дипломом....
Врёшь мадама о красном дипломе!
Впрочем, и просто с умом у вас проблемы.
Подобного бреда давно не читал.
Простите великодушно Ваших учителей, но это не соответствует действительности. Прежде всего, нет никакого "цвета", есть всего лишь разные длины волны. И их бесконечное количество. Видимый свет находится в диапазоне 380-780 нанометров.
-----------------------------
Галина, это уже ОСКОРБЛЕНИЕ! На этом закончим!
__________________________________
Еще какой.Если целиком погрузить туда свое сознание,выбраться окажется невозможным.И это в 21 веке. Дай Бог,чтобы пробуксовывала программа РПЦ по кормежке притчами и сказками. Пора к Разуму поворачивать людей.А то многие и действительно уверены,что непорочное зачатие произошло чудесным образом без присутствия мужского семени. Хотя там ясно говорится о переселении духа в младенца Исуса.Бог на эту реинкарнацию высокого сознания на Исуса и испросил у Марии разрешения.
Почему Вы не верите в непорочное зачатие? Если Бог создал все живое и неживое, то неужели ему трудно создать зародыш в чреве женщины?
В конце концов, если в природе есть механизм партеногенеза, то почему он не может сработать хоть раз в несколько тысячелетий у человека?
А как мы тогда доберемся до истины,если не будем размышлять? Можно приводить контраргументы,а не осаживать людей.
Но вы,Галина,молодец уже в том,что ставите вопросы тем неординарно,вне стереотипов .Сами по себе постановки вопросов заставляют размышлять.Это хорошо.
Это,как раз и есть непорочное зачатие ДУХА .К плоти Бог отношения не имеет.Плоть-природное. И развитие плода проистекает согласно законам природы.Как яйцеклетка Марии оплодотворилась? Духом???
Бог все создал.НО!!По законам. В Исусе главное-ДУХ Божий присутствовал.И вошел в Него Он при крещении.А до крещения мальчик был обычным человеком.
И все так творил Бог в природе.А у вас Он прямо волшебник какой-то,а не Бог.
Я конечно понимаю, что Бог милостив, но Вы по-моему, ребята, уже совсем рамсы попутали! Ждете, что Бог у Вас будет разрешения спрашивать, что ему делать и как???
Поэтому о Боге никто не может сказать что-либо разумного.
Человеки общались с ангелами. Библия не раз говорит об этом.
С Богом никто и никогда не общался и не мог в принципе общаться.
Говорить и писать надо об ангелах.
Странные люди.
И Авраам общался с Ангелом.
Иначе и не может быть.
У Бога во власти беспредельный космос, и вот делать ему больше нечего, как заниматься маленькой Землей. Это все равно, как если у вас на кухне сломался кран и президент России приходит вам его ремонтировать. (Хотя по моему мнению, он годится для такой работы по уровню).
Только в нашей Галактике около 100 000 000 000 звезд.
Вокруг Солнца вращается 10 планет. Жизнь есть на Земле. То есть 1\10 часть.
Получается каждая звезда имеет свою Землю.
В итоге 100 000 000 000 планет только в нашей Галактике.
А число галактик в Космосе беспредельно. НЕИСЧИСЛИМО.
Вашей и моей фантазии не хватит представить количество планет с разумной жизнью.
И на этих планетах жизнь может быть совсем не похожа на земную.
Представили?
А теперь представьте себе, что Бог поручает вывести израильское племя из Египта. Смешно, ей богу.
Космос не есть хаос. А четкая система управления. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ.
Генерал или командующий армией не роют окопы. Это задача солдата. И не ведет в атаку роту, это задача командира роты.
"Отложите от себя все: ярость, гнев, злобу, оскорбительную речь...Снимите старую личность с ее делами и облекитесь в новую личность"( Колоссянам, 3, 8-10).
От самомнения люди хотят "пообщаться" с Богом. Скромнее надо быть.
Однако, спорить по этому поводу не буду. Поскольку и в Ветхом завете речь идет о том, что Моисей удалялся в горы, где беседовал с Богом один на один. Никто из людей этого не видел, поэтому как на самом деле это было мы можем лишь гадать. А в Коране так прямо и написано, что человек не может увидеть Бога и остаться при этом живым. Но контакт с Богом возможен, я в этом убеждена. Хотя это у каждого индивидуально, в зависимости от его мировоззрения. И чем менее оно искажено, тем более тесный контакт возможен.
Текст Корана написан от имени "Мы"."[Вспомните,] как Мы даровали Мусе Писание и [способность] различать [истину от лжи], надеясь, что вы пойдете прямым путем. "
Не наводит ли вдумчивого читателя это на мысль о некоем коллективном управлении Землей? Именно это разумно. Каждая планета имеет "правительство".
[других] посланников. Мы даровали Исе, сыну Марьям, ясные знаме-
ния и укрепили его [волю через] Святого Духа. Но каждый раз, когда
к вам приходил посланник с тем, что не по душе вам, вас обуяла гор-
дыня и одних [посланников] вы объявляли лжецами, а других убива-
ли.
Есть Ангелы бесплотные, а посланники-это Ангелы во плоти. Например, Иисус, Будда, Моисей, Магомет.
Но в целом конструкция управления выглядит вполне разумной. И ,главное, она вполне объясняет СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ во всем Космосе.
Кстати, сатана (шайтан) также является ангелом. Но падшим. Решил из Земли устроить отдельное феодальное государство. Это бунт. И бунтовщик будет наказан.
Я иногда думаю о том, что ад - это огонь и солнце - это огонь, но одно мы воспринимаем как зло, а другое - как добро. А может это одно и то же?
Что касается огня- не знаю.
Меня интересует Космос как система. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ.
Вне сомнения, Космос управляется разумными существами.
Без управления будет царить Хаос.
Пример- сатана. Он вносит хаос. Поэтому будет поставлен на место.
Реально частица света - фотон - действительно имеет только один параметр - энергию. Но энергия фотона жёстка связана с частотой и массой. А частота - есть обратная величина периода колебний - то есть время. Так что, свет - это время. Где есть свет - там есть время.