Путина в цари

Введение.

Возьмём Британскую империю- конституционная монархия и парламентское пр-во и это произошло после коронации Вильяма и Марии в 1690 году, что было прогресивным шагом и привело к устранению династии Стюартов в лице её последнего представителя Джеймса II , который хотел бы иметь такую же неограниченную власть, которую имел во Франции Король-Солнце Людовик XIV. Не получилось у Джеймса II этого в битве на Бойне в 1690 году он был разбит Вильямом, а 1690 год стал годом свободы.

При конституционной монархии как например в Испании, Дании и Англии - роль личности монарха сводится к попечительству за исполнением законов гос-ва согласно демократической конституции и обеспечивает стабильность общества.Это как-бы моральный символ нации .Английский конституционный мыслитель XIX века Уолтер Бейджхот подытожил эту концепцию так - «Суверен при конституционной монархии имеет три права: консультироваться, поощрять и предостерегать" Он же является символом государства для консерваторов и приезжих туристов.

Иное дело в России, где была абсолютная монархия до 1917 года

Царя не стало, но потребность в абсолютном вождизме и сильной руке у народа никуда не исчезла, поэтому думается и стала возможной тирания Сталина, прикрывавшегося популисткими лозунгами и новой идеологией. Это потребность осталась и сегодня это я называю рабской психологией или рабским менталитетом к сожалению основной массы россиян. Именно живучесть этой психологии - благодатная почва для имперских амбиций в России Путина- этакое превращение "государева раба " в вершителя судеб ост.мира

Сегодня многие россияне не мыслят своего существования вне имперского военного величия России, и что существуют в мире другие критерии, основанные на суверенитете и уважения к праву других самостоятельно выбирать свой путь и соблюдать права граждан своей страны. Основа для уважения к правам других была заложена ещё в магдебургском праве, которое является формой уже Европейского самоуправления и которому в России места не нашлось. Жители городов, обладавших таким правом, освобождались от феодальных повинностей, от суда и власти воевод, старост и других государственных чиновников.Да , на основе Магдебургского права в 1785 году в России была составлена Грамота на права и выгоды городам Российской империи (также известная как «Жалованная грамота городам») но в 1831 году указом императора Николая Первого Магдебургское право было отменено по всей империи, кроме Киева, где оно сохранилось до 1835 года . Самоуправление народов было несовместимо с методами российской государсвенности ,где власть всегда базировалась на центре, откуда правил монарх при помощи верных ему чиновников государственной бюрократии . Эта же схема управления гос-вом была и во времена СССР , где всё решало мнение генерального секретаря и передавалась на места директивным методом .

Сегодня Россия живёт в оставшемся от наследия СССР "промышленном феодализме" и власти не закона для всех, но власти сильного "атамана"(царя) из центра. При этом имеются как свой "царь",свои опричники, так и чиновники, судьи, губернаторы,которые по сути представляют собой тот же класс "служилых людей», что и при Иване IV Ужасном (историки Екатерины предпочли европейское прозвище московского государя Terrible перевести как Грозный) и которые так-же(если не хуже, как при Сталине) ,от имени гос-ва,железной хваткой душат как собственника, который не хочет подчиняться такому диктату гос-ва так и любое проявление мысли, отличной от офф. государственной доктрины .

Держава для них это высшая ценность и все ей обязаны верить и служить,тогда функция власти - следить, чтобы никто не сомневался в правильности её действий .

Только усердное служение государю(вождю, генсеку,президенту) и его режиму дает человеку цель.

Это даёт возможность выделиться из толпы и жить лучше других.

Kаждый вышестоящий душит нижестоящего по рангу. Вот такая организация гос-ва самая подходящая для них

Если не удалось, то ты по крайней мере будешь гордиться тем, что живёшь в "Великой империи".

Тогда агрессивное большинство требует нового вождя нации, при котором каждый себя может отождествлять с государственной машиной.

Под воздействием российских средств информации агрессивное большинство россиян, уставших от бесконечных экономических проблем в обществе опять ищет внешних врагов и поэтому всё больше не просто тупеет , но и краснокоричневеет

Короче не может Россия жить без вождя и

"Томясь тоскою по вождю, Россия жаждет не любого, а культивирует культю от культа личности рябого"

http://quatrain.ru/quatrain/1609

Поэтому предлагаю Вам любопытную информацию. В России появился памятник Путину в образе императора

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/05/150517_putin_emperor_monument

Согласований на установку памятника не потребовалось

В коттеджном посёлке у деревни Агалатово, расположенной примерно в 20 км от Санкт-Петербурга, состоялась церемония открытия бюста президента России Владимира Путина, выполненного в образе римского императора - облачённым в тогу поверх древних доспехов.

На груди президента красуется медаль с гербом России. Сообщается, что на на голову скульптуры планировали также поместить лавровый венок, однако от этой идеи в итоге отказались.

Инициатором открытия памятника выступило городское казачье общество Санкт-Петербурга "Ирбис".

По мнению аматана общества Андрея Полякова, которого цитирует Deutsche Welle, "в этом образе – символ нашей российской демократии".

Как объясняет сам Поляков, идея открытия памятника возникла у него после аннексией Россией Крыма, которую сам он считает "возвратом наших русских земель" и сравнивает с падением Берлинской стены.