Ответ на комментарии Павла Данильченко
На модерации
Отложенный
Если бы сами украинцы не стремились избавиться от советско-холопского образа жизни, навязываемого им олигархами-гопниками, взращенными на быдлотворной русской языковой картине мира (холопском мировосприятии, запечатлённом в русском языке), то ни США, ни кто-либо другой не смогли бы побудить их избавиться от пророссийской власти Януковича:-это комментарий Данильченко..
Если бы сами украинцы не стремились избавиться от советско-холопского образа жизни,.Правильнее..граждане Украины..в Украине живут русские..евреи..молдаване..белорусы.Автор подразумевает граждан Украины или именно украинцев?Это очень важно..Донбасс вот не пожелал избавится от советско-холопского образа жизни.Только не пишите что все на Донбассе поддержали майдан а пришли русские из России и начали войну со всем народом Донбасса!
навязываемого им олигархами-гопниками,..вот это наверное не правда..сомневаюсь..что олигархи навязывали кому то образ жизни..они просто дербанили Украину не задумываясь как живут украинцы..а про образ жизни..да что-бы олигархи его ещё внедряли в массы..это слишком!
взращенными на быдлотворной русской языковой картине мира (холопском мировосприятии, запечатлённом в русском языке)................если честно я это выражение до конца не понял. Как русский язык может запечатлять холопское мировосприятие? Это зависит не от языка..это зависит от конкретного человека!Что Пушкин,Лермонтов,Некрасов Чернышевский на русском языке прославляли холопское поведение и чаяния народа?По моему как раз они и боролись с этим пресловутым восприятием холопства?
то ни США, ни кто-либо другой не смогли бы побудить их избавиться от пророссийской власти Януковича: А у Ющенко тоже была проросийская власть..его ведь тоже народ не выбрал на второй срок! А Янукович что пророссийского сделал?Только конкретно?То что брал кредиты в России или ещё что? Вот такие вопросы по первому комментарию.Если будет интерес к этой статье готов ответить на другие комментарии Петра.Пишите!
Комментарии
Не красиво так поступать!
Также это помогает понять, почему украинцы не слишком почтительны по отношению к своему государству. Украину – уважают! А украинское государство – нет! Государство ограничивает их свободу. Оно – добыча богатых и сильных, оно – не заслуживает особого уважения. Привязка украинцев именно к стране, а не к государству, и позволила сохранить им для себя как для нации территорию Украины и удержать её под своим культурно-цивилизационным влиянием. Относительно демократии украинцы не имеют особых внутренних возражений до той степени, пока она не вмешивается непосредственно в жизнь людей, нарушает их свободу. Поэтому, к участию в референдумах население, в целом, будет относиться положительно. Оптимальной демократией для украинцев является та, которая поможет им сузить функции государства, минимизировать их только до самых необходимых и обеспечить максимально свободный режим деятельности как в общественно-политической, так и экономической и других сферах................................Согласитесь..ну очень не убедительно..любой тезис..не убедительно!.........................Особенно последний..
Украина (у которой российская власть даже название украла) всё тысячелетие жила в разных катаклизмах и выжила и развивается и будет развиваться. ибо наро многое познал и понимает в отличие от монголо-славян(?).
Потенциального жениха моей сестры пытала и убила банда только за то, что он хотел выйти из её состава. Это был 1947. Бандитизм в Донбассе был настолько большой проблемой, что ним занимался НКВД. Начиная с !900-тых это край начинавшегося промышленного развития впитал в себя очень много разных народов. Но, естественно, русские были во главе угла. Иосиф Виссарионович дал добро на название Донецка (правильно - Юзовка)т его именем - Сталино! Привнесенная русскость развивалась и в годы "индустриализации". Естественно, что национальный состав этого региона сильно изменила Советская власть. Но ума в этот регион большевики не добавили. Как и многие регионы России , этот регион разрывают противоречия большевистского времени. Нужно время и хорошее образование чтобы люди пришли в нормальное состояние.
Этот Дулиц, это типичный демагог. Я не думаю, что он проплачен, но понимания у него нет!