Про Золотую Рыбку

Окститесь!

Стесняюсь спросить, уж не Гей ли Вы часом,

коли таки странные вопросы задаете?

А можно поинтересоваться, почему такой интерес к половой ориентации? Какие то проблемы в этой области?

"На фига, собственно, нужна такая рыбка, КОТОРАЯ..."

Типа констатируется, что подход камарада Карнеги не наш Путь Дао.

В смысле, нонсенс, парадокс и чушь собачья!

(Цивилизационные Различий, знаете ли....)

А поинтересоваться можно, конечно,

НО,

я так полагаю, что если Вы все-таки попробуете узреть Суть Поста

(тут ведь, не Клуб Окотников и Рыболовов, в самом-то деле!),

то легко заметите, что мой вопрос (а не интерес, отнюдь!) вполне естественен.

Уж больно странные вопросы Вы задаете.

А если Вы сами того не замечаете,

то это, скорее, у Вас «проблемы в этой области», полагаю.

Что до подхода Карнегги, я не берусь судить "наш" это путь или не "наш". Однако нам пожход "ты мне - я тебе" вроде бы вполне свойствен. А это, по сути, тоже самое - я тебе червяков, ты мне исполнение желаний.

Ну не знаю. Поставьте себя на мое место. Пишешь тут о рыбе и вдруг кто то мужеского полу интересуется традиционностью твоих половых наклонностей. Логично заподозрить известный специфический интерес.

это, по уверения психиатров либо состояние, свойственное пубертатному возрасту,

либо уже чистая клиника.

А во взаимоотношениях с Золотыми Рыбками подход "ты мне - я тебе"

( либерально-рыночный по своей сути!)

работать не должОн, просто по принципиальным соображениям.

Есть даже такая Максима "Все самое хорошее в Жизни - бесплатно!"

Вот, по моему разумению, она и должна лежать в основе общения

с Золотыми Рыбками.

Именно так, но никак не Иначе!

А поставить себя на Ваше место мне крайне затруднительно, на самом деле.

Ваш тезис про то, что Золотая Рыбка может быть вообще не нужна,

крайне меня озадачил своей экстремальностью.

Отсюда и был мой вопрос.

Вполне естественный и логичный, на мой взгляд.

а Дейлу Карнеги, которого терпеть ненавижу, за

карнегизацию народа.

Пост, в общем-то, об этом, в большой мере.

прочим-разным симпатичным продуктам.

Об том, собственно и пост.

Ну, типа, что дружить с такими персонажами крайне опрометчиво.

А что там выросло из работ Карнеги это отдельные темы для дискуссий.

Я бы не был бы так категоричен, во всяком случае.

А уж про то, что он отец-основатель ФСР это вообще Ваши фантазии, на мой взгляд.

ФРС основала группа банкиров.

Дейл Карнеги никогда к этой славной категории не принадлежал.

Да и вообще, на момент основания ФРС Дейлу Карнеги было 25 лет.

Какой уж там отец-основатель!

Окститесь!

Основатели ФРС известны поименно.

Как банкиры так политики (например Вудро Вильсон), которое это безобразие допустили.

Дейла Карнеги там нет.

Вы, видимо, перепутали его с Эндрю Карнеги - самым богатым человеком

тогдашней Америки, так и тот был ПРОМЫШЛЕННИК, а не банкир.

И посему, никаким боком к ФРС не имеет отношения.

Это как сравнивать дойку коровы с игрой на рояле.

И там и там, в общем-то, пальчики бодро шевелятся,

но и область применения пальчиков разная и результаты

деятельности сильно различаются.

Это я все к тому, что Ваше "остальное" свидетельствует лишь о том,

что Вы не имеете не малейшего представление

ни о Первом, ни о Втором, ни о Третьем.

И чего тогда, и главное зачем, такие странные Декларации декларируете?

Разве что, желаете нам тут свою учОность показать?