Названы главные провалы Порошенко в отношениях с Европой и Путиным
Петр Порошенко за год своего президентства допустил провал в вопросе получения Украиной безвизового режима с ЕС и не смог разрешить проблему отношений с Россией, сделав ставку на кулуарные договоренности с ее президентом Владимиром Путиным.
К такому выводы пришли эксперты Международного центра перспективных исследований, оценивая выполнение главой государства его предвыборных обещаний, в аналитическом отчете, который есть в распоряжении "Апострофа".
"Евроинтеграция была другой (наряду с завершением войны на Донбассе.— ред.) основополагающей составляющей предвыборной программы Порошенко. Однако, кроме подписания 27 июня 2014 года Украиной экономической части Соглашения об ассоциации с ЕС, больше достижений в сфере евроинтеграции достичь не удалось. За первый квартал этого года падение экспорта из Украины в ЕС составило более 30%, несмотря на открытие со стороны Евросоюза своих рынков для товаров из Украины. ЕС стал одним из основных финансовых доноров Украины и предоставил как макрофинансовую помощь, так и ряд других программ поддержки государственного строительства, гражданского общества, усиления энергетической безопасности и тому подобное. Однако, в ответ украинская сторона так и не наладила ни системной работы по подготовке к зоне свободной торговли, ни внедрения в Украине нормативно-правовой базы ЕС, ни межведомственной координации сотрудничества с институтами Евросоюза", — отмечается в документе.
По мнению экспертов, "наиболее ярким провалом евроинтеграционной политики Порошенко стал вопрос безвизового режима".
"На момент вступления в должность фактически уже почти полностью была выполнена законодательная фаза Плана действий по либерализации визового режима, а выполнение имплементационной фазы из опыта других стран вполне реально можно было обеспечить в течение года. Более того, учитывая Майдан и 10 лет со времени введения Украиной безвизового режима с ЕС внутри европейских институтов существовал политический консенсус относительно необходимости принятия соответствующего решения по Украине на Рижском саммите "Восточного партнерства" (который такого решения не принял.— ред.). Поэтому вполне обоснованно в предвыборной программе Петр Порошенко четко пообещал ввести безвизовый режим с ЕС в течение первого года президентства. Тем не менее, за этот период украинским чиновникам не удалось выполнить технических требований плана действий по визовой либерализации. В лучшем случае теперь речь можно вести об отмене виз для украинцев в 2016 году. Это и стало наиболее яркой демонстрацией результатов первого года президентства Порошенко. Правильные и харизматичные политические заявления вместе с провалом на уровне выполнения привели к потере даже такой реальной перспективы как предоставление безвизового режима на Рижском саммите "Восточного партнерства" и постепенной дискредитации новой власти в глазах собственного общества и международной сообщества", — делают вывод аналитики.
"Если деятельность Порошенко началась с "медового месяца" с ЕС, который только сейчас начинает выражать разочарование недостатком реформ и процветанием коррупции в Украине, то отношения с РФ на момент избрания находились на точке замерзания. Не существовало ни пакета предложений для урегулирования кризиса, ни даже адекватного переговорного канала для коммуникации между Киевом и Москвой. Порошенко, осознавая важность и первого, и второго, четко указал в своей программе желание урегулировать двусторонние отношения и еще до выборов наладил канал коммуникации с российским президентом Владимиром Путиным и передал свое видение возможного компромисса между сторонами", — также отмечается в документе. Эксперты делают вывод о том, что такие действия главы украинского государства не оправдались.
"После года реализации Порошенко его стратегии урегулирования отношений с РФ расчет на кулуарные договоренности с Путиным не сработали. Ни личная коммуникация президентов, ни использование ряда доверенных лиц, ни использование ключевых европейских лидеров так и не создали надежный канал коммуникации. Киев пошел на несколько тактических уступок Москве, например в вопросе отсрочки вступления в силу зоны свободной торговли с ЕС, однако к системному решению двусторонних проблем так и не пришел. Украина согласилась на создание таких переговорных форматов, которые позволили России стать за конфликтом. Киев не решился использовать "тяжелую артиллерию" вроде шагов и требований полной изоляции РФ, включая лишение места в СБ ООН, а ограничился лишь жесткой словесной риторикой, которая никоим образом не способствовала поиску путей урегулирования. Если в международной дипломатии следуют принципу "дипломат трижды подумает и ничего не скажет", то украинская сторона уже оставила четкое впечатление, что она "трижды скажет и ничего не сделает", — делают вывод эксперты МЦПИ.
Вместе с тем, по их мнению, "достаточно успешным президент был в работе с руководством Германии, политика которой стала значительно более проукраинской, чем раньше. Киев активно вел диалог с Польшей и другими странами региона, но провал голосования за ратификацию Соглашения об ассоциации с Чехией, пророссийские шаги Венгрии показали, что позиции Украины в регионе являются достаточно шаткими. Достаточно активно поддерживала Украину в течение года Япония, другая же мировая сила — Китай — отсутствовала среди приоритетов украинской внешней политики".
"В целом Петр Порошенко в течение года не только вел активную внешнеполитическую деятельность, но часто брал на себя функции министра иностранных дел, однако это, как и деятельность непосредственно министра Климкина, не способствовало институциональному усилению МИД и повышению эффективности работы отечественной дипслужбы", делают вывод аналитики.
Больше читайте в материале "Апострофа": Топ-10 обещаний Порошенко: разница между словами и делами. Инфографика.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Обвал гривны. Кадровые вопросы. Конец войне. 1000 грн в день.......
Продолжить?
Опоблок. Фабрика "Рошен". Поставки всё и вся в Крыму и ЛНР, ДНР.....
Продолжить?
Небесная сотня. Автомайдан. Ответ Фирташу....
Ещё?
За экономику отвечает Яценюк.
Дорогая Наталия!
1905 год остался в истории.
Люди шли к царю с иконами, его портретами и т.п. Надеясь что царь просто не знает что делают с ними чиновники.
Чем ответил царь?
Правильно!
Приказал растрелять. Он всё знал.
Если царь не знает что творится в его государстве, он должен найти дверь.
http://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/razdel-5/
Комментарий удален модератором
Я анализирую людей по делам и фактам.
То что я пишу, это сугубо мои рассуждения.
Ни кому, ни чего, не навязываю.
Просто мысли в слух.
Валить всё на войну, как в поговорке: Он бы потанцевал, да видите, ему что-то мешает. Вот, что мешает Порошенко, наладить призводство своих ракет, а не просить у США?
Базы? Кадров? Производственных мощностей? Или война мешает(я думал что это стимул)?
Кто ответит на эти вопросы?
Или пять лет, срок небольшой?
Переизберём.
Пущай делает что хочет. Ведь он всенародно избранный президент.
А про нас с Вами он думает?
За год много что можно сделать.
Порошенко не сделал НИ-ЧЕ-ГО!
В помощь армии я выделил по 50 грн с одного гектара своей земли. Как фермер. Не смотря что налог на землю увеличили более чем в 20 раз.
Я не критикую.
Я требую что каждый на своём месте работал, а не бла-бла-бла.
Его слова.
Расследуем и всем сестрам по сёрге.
Так?
Или не так?
Порошенко на данном этапе можно только упрекать в назначении своих, а не спецов без партийной принадлежности.
И старая судебная система тормозит
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как можно перестроить, а вернее создать армию с нуля, да ещё и при засилии агентов?
Я согласная, что кадровая политика у него не прокатила. НО ведь он стал Президентом в ОЧЕНЬ переломный момент.
Конечно я им не очень довольная.
Только вот стали бы с нами разговаривать ВОООБЩЕ, если бы Президентом был кто-то более радикальный?
Вспомни Кубу - ведь Касто и не собирался быть комми и и первые контакты он пытался наладить с США. Те его не приняли и в результате СССР Кубу поимел, как хотел.
За что и расплачиваются кубинцы аж до теперь.
А так красиво всё начиналось у них!
Их 30 с хвостиком, подписали 18.
И потом, а что это даст Украине? студенты и так толпами едут туда учиться после 4 лет обучения в Украине.
На каникулы работают там по обмену.
На работу, кто хотел - давно выезжали.
Главное для нас - вступление в Евросоюз - это переход на Европейские стандарты.
Уже в прошлом году, благодаря ратификации договора с Евросоюзом, все те договора по поставкам в РФ, которые она аннулировала, были выполнены и принесли БОЛЬШУЮ прибыль бизнесу.
Продали продукцию в Азию и Северную Африку, а вступление в ЕС и переход на их стандарты СТАЛ ГАРАНТОМ КАЧЕСТВА наших товаров во всем мире.
Комментарий удален модератором
Вы не забывайте, что обещание он давал, когда не было ИНТЕРВЕНЦИИ россармии в Донбассе и две т.н. республики были размером с пуговицу!
Комментарий удален модератором
К сожалению - да , не назначил профессионалов, не важно, к какой партии или организации они относятся. Назначил своих...
Назначения Галатея - это нонсенс.
Кажется барышню представил Яцынюк, Рада проголосовала, Порох подписал.