Ученые давно бьются на проблемой возможности существования за пределами нашей Вселенной других Вселенных. Недавно группа исследователей нашла способ разгадать загадку. По мнению физиков, Большой адронный коллайдер, крупнейший в мире ускоритель частиц, способен раскрыть тайну существования параллельных Вселенных, если, конечно, таковые существуют.
В своем новом докладе, опубликованном в журнале Physics Letters B, физики Ахмед Фараг Али, Мир Фейзал и Мухаммед М. Халил поясняют: выявление миниатюрных черных дыр на определенном энергетическом уровне, возможно, станет ключом к обнаружению параллельных Вселенных, а также доказательством существования дополнительных измерений, подтверждающим теорию струн и связанных с ней моделей, предсказывающих дополнительные измерения наряду с параллельными Вселенными.
"Обычно, когда люди говорят о Мультивселенной, они подразумевают теорию квантовой механики о множественности миров, согласно которой реальными являются любые варианты и сценарии, — сказал Мир Фейзал в интервью порталу Phys.org. — Данная теория не больше, чем философское рассуждение, так как ее невозможно проверить. Она не иллюстрирует то, что мы подразумеваем под параллельными Вселенными — реальные миры в дополнительных измерениях. И поскольку, согласно этой теории, гравитация может перетекать из нашей Вселенной в дополнительные измерения, поиск мини черных дыр на Большом адронном коллайдере может доказать эту модель. Мы рассчитали величину энергии, при которой ожидаем обнаружить эти мини черные дыры в радуге земного притяжения (новая теория). И если нам это удастся, мы поймем, что обе теории — радуги земного притяжения и дополнительных измерений — верны".
Поиски параллельных Вселенных и измерений продолжаются
В некотором смысле, эта идея не нова. БАК уже пытался обнаружить мини черные дыры, однако из этого ничего не получилось. Причем отрицательный результат эксперимента был предсказуем даже для предположения о существовании только четырех измерений (не говоря уже о множестве), так как энергия, необходимая для создания черных дыр, в них намного больше (1019 ГэВ) той, которая может быть получена Большим адронным коллайдером (14 ТэВ).
Однако если дополнительные измерения существуют, вероятно, они способны снижать энергию, необходимую для создания черных дыр до той, которую может производить Большой адронный коллайдер. Как поясняет Фейзал, это происходит потому, что гравитация из нашей Вселенной может каким-то образом перетекать в дополнительные измерения.
Но поскольку БАК до сих пор не обнаружил мини черные дыры, нам кажется, что дополнительные измерения не существуют, по крайней мере, в тех масштабах энергии, в которых проводились испытания. И, разумеется, полученные результаты не оправдали ни теорию струн, ни существование параллельных Вселенных.
В своей работе Али, Фейзал и Халил предлагают другое объяснение того, почему Большой адронный коллайдер не смог обнаружить мини черные дыры. Они считают, что текущая гравитационная модель, использованная для расчета уровня энергии, необходимого для создания черной дыры, не совсем точна, поскольку не учитывает квантовых эффектов.
В общей теории относительности Эйнштейна гравитация рассматривается как искривление пространства и времени. Однако, как отмечают ученые, в случае с черными дырами, пространственно-временная геометрия, отвечающая за гравитацию, меняется под воздействием теории Макса Планка. Они использовали новую модель — радуги земного притяжения, учитывающую этот фактор.
Благодаря ей и было предсказано существование мини черных дыр.
Используя радугу земного притяжения, ученые пришли к выводу, что для создания мини черных дыр на Большом адронном коллайдере требуется больше энергии, чем предполагалось ранее. До сих пор БАК искал эти объекты на энергетических уровнях ниже 5,3 ТэВ.
Согласно теории радуги земного притяжения эта энергия слишком мала, и для образования черных дыр необходимо как минимум 9,5 ТэВ в шести измерениях и 11,9 ТэВ в десяти. И поскольку Большой адронный коллайдер рассчитан на режимы работы до 14 ТэВ, то вполне удовлетворяет условиям создания черных дыр.
Большой адронный коллайдер будет искать черные дыры
Если БАК сможет обнаружить мини черные дыры, найдут подтверждение сразу несколько теорий: существование параллельных Вселенных, дополнительных измерений, теория струн и радуга земного притяжения — последние две повлияют на дальнейшее формирование теории квантовой гравитации. Очевидно, что положительный исход эксперимента докажет существование и самих мини черных дыр.
"Если Большой адронный коллайдер обнаружит мини черные дыры на ожидаемом уровне энергий, это послужит не только доказательством существования дополнительных измерений и, как следствие, параллельных Вселенных, но и станет разгадкой нашумевшего парадокса черных дыр", — говорит Али.
Разрешить его получится при помощи радужной модели земного притяжения, так как согласно этой теории мини черные дыры имеют минимальный радиус, ниже которого они не могут сжиматься, пишет издание Phys. org. Однако если черные дыры не будут обнаружены, ученым придется пересмотреть свои взгляды на эти идеи.
"Если черных дыр не окажется на ожидаемых уровнях энергии, ученые придут к одному из трех выводов, — объясняет Халил. — Первый — дополнительные измерения не существуют. Второй — они существуют, но в реальности их размеры меньше, чем ожидалось. И, наконец, третий — необходимо изменить параметры радуги земного притяжения ".
В мире теоретической физики никогда не бывает однозначной точки зрения, что справедливо и в этом случае.
Ремо Гараттини, профессор физики из Университета Бергамо, использовал феномен радуги земного притяжения в работе по изучению регулирования ультрафиолетовой расходимости, которая противоречит модели квантовой гравитации. И хотя ученый с пониманием относится ко многим идеям теории радуги земного притяжения, он подчеркивает, что текущее исследование опирается только на одно ее предположение, в котором используется уравнение, не противоречащее расхождению.
"Я думаю, что эта теория интересна, но мы должны быть осторожны в масштабировании выводов, используя при этом лишь один из аспектов радужной функции", — говорит Гараттини.
По этой же причине Жоао Магейжу, профессор физики Имперского колледжа в Лондоне, предостерегает: новые данные в исследовании теории либо подтвердят, либо опровергнут ее. Но находясь на начальной стадии ее изучения, трудно сказать, какие именно подробности теории для этого нужны.
"Работа интересная, но, как и многие другие приложения радужной гравитации, в значительной степени зависит от выбранных из теории свободных функций, — говорит Магейжу. — Тем не менее она может стать важнейшим шагом в их ограничении".
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Анатолий Кубышев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-18
# 45863221
Пожаловаться
Сначала дайте определение термину "параллельные Вселенные". Это не зависит от коллайдера и тем более от минидыр. Но зато определяет, чего собственно мы хотим знать.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарри Подтер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кубышев
2015-05-18
# 45866219
Пожаловаться
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гратевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кубышев
2015-05-18
# 45866451
Пожаловаться
Вы представьте вселенные,в виде информационного блина и,параллельно этому информационному блину, множество информационных блинов,стоящих вертикально.Это и будут другие,неведомые вселенные /можно параллельные/,сквозь которые можно проникать через измененное время,пространство и черные дыры.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кубышев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гратевич
2015-05-19
# 45877264
Пожаловаться
Сравнение образное, но для этого сразу надо понимать, что в основе Вселенных лежит не материя, а информация или программа, изменяющая энергии пространства Большого Космоса. Но тогда, параллельные Вселенные либо отдельные программы и тогда не может быть никакой связи между Вселенными, либо параллельно развивающаяся подпрограммы единой программы. Чем определено разделение единого на части, это и будет определять параллельность развития.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гратевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кубышев
2015-05-21
# 45923802
Пожаловаться
Ваша версия ближе к истине.Но одна из версий-информационно квантовая энергия,саморегулирующая.И в параллельных мирах Большого Космоса.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кубышев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гратевич
2015-05-21
# 45923889
Пожаловаться
Стоит внимательно посмотреть, квант - часть, частица чего-либо. Квант информационной энергии, как часть целого может существовать. Можно называть это подпрограммай или часть. программы..
Все дело здесь даже не программе, хотя она определяет общие законы развития. Для понимания параллельных Вселенных более всего играет роль кинетической энергии пространства (времени). Изначально время (кинетическая энергия пространства) характеризуется частотой, направленностью (векторностью), спиральностью, плотностью (мощностью), кратностью для трехмерного пространства. В момент формирования Вселенной векторы движения времени обретают шаровидный облик, иначе говоря распространяются во всех направлениях и, естественно, каждый вектор образует свою Вселенную, схожую с соседней, но отличную в направлении вектора развития пространства. Это не сложно представить визуально и формализовать математически, хотя наш материализм всячески упирается переходу на основы мироздания.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гратевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кубышев
2015-05-21
# 45928186
Пожаловаться
Не совсем убедительно,/в смысле кинетической энергии/.Одна из версий.Скорее всего,информационно-квантовая энергия,которая предопределила и форму,временную фазу расширения,и способ перемещения /квантами/ всей материальной вселенной.С определенной частотой,при которой информационно-квантовая энергия- превращается в реальную физическую субстанцию.К примеру,как и океаны реки и моря на Земле произошли от одной информационно-энергетической молекулы,которая /спонтанно/,матерелизовалась,столько,сколько было заложено в ней информационной энергии.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кубышев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гратевич
2015-05-21
# 45928947
Пожаловаться
С одной стороны вы говорите о начальности энергии (допустим информационной, хотя она одна не может создать материю). С другой стороны вы утверждаете о сплошной материальности Вселенной. Вы уж определитесь, что раньше, яйцо или курица.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гратевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кубышев
2015-05-21
# 45931941
Пожаловаться
Можно и так.Вначале было слово /информация/. И это слово было-Бог /материализация/,ну а потом все остальное.Можно и так.Вначале было духовное, /информационное/,затем материализация.И так во всем.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кубышев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гратевич
2015-05-21
# 45933037
Пожаловаться
Бог - единое информационное поле Вселенной, сложенное программами материальных объектов мироздания и новообразованными творческими разумами. Но вначале действительно была Базовая программа Вселенной (первое состояние Бога) и создали эту программу наши предки по разуму, чтобы продлить род творческих цивилизаций через создание Вселенной. Но наших предков по разуму нет в нашей Вселенной.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гратевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кубышев
2015-05-22
# 45954196
Пожаловаться
Благодарю Вас,за зерно истины,которая породило-- версию.Люди могут тоже создавать информационные поля в космосе.Возможно и на Земле.Такие сгустки информационно-квантовой энергии.И возможно влияния на Землю,через такие информационные поля.Со временем и Земной потенциал и Солнечный /в смысле информационно-квантовую энергию/люди смогут использовать себе на пользу.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кубышев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гратевич
2015-05-23
# 45966319
Пожаловаться
Это так.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 11 ответов
Свернуть ответы
Хрюкочущий Зелюк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
9
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарри Подтер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Хрюкочущий Зелюк
2015-05-18
# 45866224
Пожаловаться
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гратевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарри Подтер
2015-05-18
# 45866480
Пожаловаться
Может и изобретешь.Но за это задушить тебя мало.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Вадим Arminius
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-18
# 45863918
Пожаловаться
А лучше посетите минводский буфет.
Вот где дырища!
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарри Подтер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вадим Arminius
2015-05-18
# 45866240
Пожаловаться
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Точка, точка, запятая
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-18
# 45864096
Комментарий удален модератором
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарольд Петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-18
# 45864121
Пожаловаться
На БАКе трудоустроены сотни человек, в том числе, и те, кто пробил его строительство, на которое ушли миллиарды евро.
Построили - толку нет. Ещё просочилась информация, что БАК был неправильно спроектирован. То есть изначально на нём ничего не получишь. Посмотрите на групповую фотку его работников - смесь хиппи с секс.меньшинствами. Налогоплательщики Европы не понимают целесообразность этого прожекта. Ещё немного - и могут прекратить финансирование. Нужны новые идеи для сохранения рабочих мест, новые обещания. Теперь уже в "бозон Хиггса" не верит никто, нужно что-то новое, чтобы охмурить публику и тех, кто выделяет деньги.
Деньги получить значительно труднее нынче, чем до 2008го. Посмотрите, куда катится Европа...
Вот и начинаются новые умопостроения, основанные на невежестве "почтенной публики". Толку с БАКа - что с козла молока. И совсем непонятно, что с ним будет дальше.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарри Подтер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарольд Петрович
2015-05-18
# 45866286
Пожаловаться
9
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Марат Васильев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарольд Петрович
2015-05-18
# 45866552
Пожаловаться
Почему в бозон Хиггса никто не верит? Кто не верит? Физики?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вадим Arminius
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарри Подтер
2015-05-18
# 45873124
Пожаловаться
+!
Увёртываясь в саду от яблок во время сильного ветра я понял, что Ньютон - неуклюжий лох! :)
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Цыденжаб Цыренов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-18
# 45864285
Пожаловаться
Коллайдер это ошибка !!!!! Учёные!!!! Про СОЛНЦЕ Вы ошибаетесь!!!! Мной открыт ВСЁ о Солнце и её значение к Законам Небесных Сил!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кторов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-18
# 45864336
Пожаловаться
А какой нибудь практический эффект от всего этого ожидается?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александръ В
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кторов
2015-05-18
# 45865494
Пожаловаться
Больших людей будут аннигилировать в большие черные дыры, маленьких - в маленькие. Встретимся в 10-м измерении!...)
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарри Подтер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александръ В
2015-05-18
# 45866314
Пожаловаться
Черные дыры существуют:
12
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий ****
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарри Подтер
2015-05-18
# 45866722
Пожаловаться
Да ладно вам! Украинский бюджет - целиком из черных дыр, и все равно их никто не замечает. А в российском бюджете - черные дыры втрое чернее и на порядок крупнее, а порядка все равно нет...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
NikaЕвгения Назарова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александръ В
2015-05-18
# 45867791
Пожаловаться
Эко,как вы выросли..У Стогова писали,что осваиваете только первое.А теперь хотите сразу в десятку попасть..:)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александръ В
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил NikaЕвгения Назарова
2015-05-18
# 45872848
Пожаловаться
Ника, так ведь там и время, поди, иначе течет, вот и расти будем стремительно!...). Или наоборот?
На всё Воля Божья - но встретимся, Он милостив!)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александръ В
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий ****
2015-05-18
# 45872950
Пожаловаться
Сосед мой после 9 мая кричал на балкон другому соседу:
- Ну ты и напился вчера! В канаве спал...
- Да ты сам в канаве спал, я видел краем глаза!
- Ну, я другое дело. Я удобно спал, а ты - тьфу!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
NikaЕвгения Назарова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александръ В
2015-05-18
# 45873894
Пожаловаться
Он милостив!)
______________________
Там вы и Он=единое целое.А времени там нет.Там ВЕЧНОСТЬ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кторов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александръ В
2015-05-18
# 45874021
Пожаловаться
А я вот, всё ожидаю, в что вчёные нам скажут что нибудь типа, так мол и так, ребята, вот мы бозон Хиггса этого поймаем и сразу про гравитацию всё и поймём.
Туда- сюда, пара, тройка экспериментов, НИОКРы там и всё такое, и пожалте - гравицапфа у нас в кармане. И можно будет летать куда угодно безо всякого керосину и на любой табуретке. Вот это, я понимаю, эффект!
А с аннигиляцией человеков любой крематорий справляется без малейших затруднений.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александръ В
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил NikaЕвгения Назарова
2015-05-19
# 45879087
Пожаловаться
В черной дыре? А что, вполне может быть!
Что до единого целого с Богом - это мне не светит. Зело мерзок и грешен перед Ним.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
NikaЕвгения Назарова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александръ В
2015-05-19
# 45879610
Пожаловаться
Зело мерзок и грешен перед Ним.
_________________________________
Такого не может быть у отпрыска Бога.Грешен еще куда ни шло,но мерзок нет. У Бога все равны.Грех и мерзость-наши отклонения умственные в видении единой полноты Бога. Мы кривы на оба глаза,потому и не видим Бога.Срочно искореняйте свое видение ,или растите духовно.Чего и требует от нас Отец. Выпрямляйте в своих мозгах и сердце стези,чтобы Он к вам смог пробраться через наши искаженные земной гравитацией пространство и время и обняв вас,сказал,"Здравствуй,Сын Мой единородный)).Как же долго мы с тобой не виделись :)"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александръ В
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кторов
2015-05-19
# 45880131
Пожаловаться
Нет, мы на это пойтить не могем!!!
Ежели они летать будут безо всякого кросину - ведь тогда вся страна сразу ухнет в такую черную дырищу - не приведи Господи!
Нам такие ученые не нужны!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кторов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александръ В
2015-05-19
# 45888314
Пожаловаться
Нам ли одним??!
Вот и получается, что пустое всё это - параллельные вселенные всякие, коллайдеры-шмоколайдеры и т.п. Занять, видно, "быстрых разумом невтонов" чем-то бесполезным надо, а то удумают чо нибудь со скуки-то, сто лет потом не разгребёшь....))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александръ В
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кторов
2015-05-19
# 45889186
Пожаловаться
Тем более, у нас тут есть свой "Мученик науки" - спросили бы его, он всё бы им, не тая, рассказал. За гораздо меньшие деньги, чем стоит одна эд.проводка этого колайдера.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кторов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александръ В
2015-05-19
# 45889549
Пожаловаться
Ещё бы и с музыкой своего изготовления..))
Но ребятам, подозреваю, дёшево и сердито не надо. Надо дорого и с музыкой, иначе с чего жить! А это уже святое!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 14 ответов
Свернуть ответы
Звездочёт LTD
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-18
# 45864961
Пожаловаться
Приблизиться-то они (вчёные), конечно, приблизились, но дальше-то: ни тпру, ни ну, да и пользователям простым, "населяющим" МП такая "загогулина" ничего не говорит, ибо люди часто в трёх-то измерениях путаются, а, скажем, в шестнадцати измерениях и косяков напороть можно, тем более, что всё расположено, как говорят, на субатомном уровне, да-с :-) Но читать всё равно интересно, - так уж устроен любознательный человек...
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарри Подтер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Звездочёт LTD
2015-05-18
# 45866334
Пожаловаться
12
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гратевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарри Подтер
2015-05-18
# 45866567
Пожаловаться
Зачем физики тратят большие деньги ? В принципе,все уже и до них изобрели.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Антон III
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-18
# 45865081
Пожаловаться
"Ученые приблизились к параллельным измерениям".
Параллельные измерения - это далеко?
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Звездочёт LTD
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон III
2015-05-18
# 45865295
Пожаловаться
Это промежду нас и наших мозгов (мозгей)...:-) Как правило появляются самопроизвольно уже после десятой рюмахи (у всех по-разному, однако) а наутро исчезают оставляя после себя лёгкое недомогание.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон III
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Звездочёт LTD
2015-05-18
# 45865344
Пожаловаться
:-)
ага...
впрочем, нам-то всё это параллельно :-)
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Звездочёт LTD
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон III
2015-05-18
# 45865408
Пожаловаться
Да, я тоже нынче в "завязках" :-)
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон III
2015-05-18
# 45870382
Пожаловаться
Никуда они с матфантазиями об 11 «измерениях» не приблизились. Их «приближение» можно крыть только матом…
Измерения не параллельны, ибо мерять таким образом можно лишь «под мухой», когда начинает двоиться, троиться …
«Параллельны» миры (пространства), которые также 3-х-мерны («мерим объём» по оси координат - никаких одно- и двумерных пространств не может быть), как и «наш», и у них своё время…
Где они?
«Точно» там же, где и «наш» мир. Бесчисленное количество «миров» с точки зрения ГИПЕРпространства (ГП - пространство «этих» пространств) просто «прозрачны» друг для друга. С точки зрения ГП самолёт «нашего» мира может лететь «сквозь» сплошные горы «иного» мира, просто не «замечая» этого, ибо НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ ЕСТЬ ПУСТОТА.
О пустотности мира говорили древние, которые сохранили знания Богов (без кавычек), живших на Земле. Эти Боги оставили нам огромное количество материальных «артефактов», к которым для строгости я отношу лишь те, которые невоспроизводимы самыми современными технологиями…
Чтобы воспринять пустотность мира, нужно приготовить)) правильные «напитки», приводящие к правильным ИСС (изменённым состояниям сознания… )))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2015-05-18
# 45871840
Пожаловаться
Чтобы «понять» взаиморасположение «параллельных» миров, нужно ось координат пространства каждого 3-х мерного мира нарисовать своим цветом: красным, оранжевым, жёлтым и т.д. По возможности наложив цвета друг на друга, или плотно рядом лишь для наглядности. Исходя из нарисованного обозначить параллельные миры как «красный мир», «оранжевый мир», «жёлтый мир» и т.д.
Мира различаются между собой особыми резонансно-волновыми свойствами (РВС). Все тела любого из миров можно назвать контурами (моё рабочее название) РВС, находящимися в плотном (стабильном) состоянии «тел», упорядоченном матрицей (эфиром) всего «данного» мира.
«Аномалии» – такие электромагнитные возмущения РВС «тел», при которых они теряют свойства т.н. «плотности» и превращаются в «полевое» образование – полевой «контур» (ПК) тела, которое проходит сквозь ПК иных «тел». Завершение возмущения «застаёт» ПК тел, где они находились в момент движения, и оно аномально оказываются внутри других тел, вновь обретших плотность…
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вадим Arminius
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2015-05-18
# 45873310
Пожаловаться
Интересная пища для мозга.
Спасибо.
Давно пришёл к мысли, что "потустороннее" - всего лишь волны, наподобие электро-магнитных, тоже невидимые и неслышимые, но пока мы их не можем измерить прибором.
Но вот кто (или что) источник этих волн? Или они самодостаточны? :)
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вадим Arminius
2015-05-18
# 45874512
Пожаловаться
Самодостаточного ничего нет, кроме ВЕЧНОГО ЕДИНОГО, которое и можно назвать БОГОМ безо всяких «религиозных» украшений. БОГ – по древнерусски и есть самодостаточная «СУТЬ» ВЕЧНОЙ (несотворимой) ЖИЗНИ, источник БОГатства (жизни) всех МИРОВ. ВЕЧНАЯ причина всех причин, не сводимая ни к чему про-явленному. Поэтому ЕДИНОЕ ВЕЧНОЕ постигаемо только РАЗ-умом (раз-мышлением) – «мышлением от ЕДИНОГО» (ЦЕЛОГО).
ЕДИНОЕ вечно постигаемо, но… непостижимо: «цепочка» причинно-следственных связей» не имеет конца. Познание ВЕЧНО и любое «знание» на этом фоне – исчезающее мало (ничтожно) в сравнении с НЕпознанным. Всегда – при рассмотрении любых «теорий» это нужно иметь в виду…
Мы (боги – ВЕЧНЫЕ условные ЕДИНицы ЕДИНОГО) пока не постигли и «второй уровень реальности» или реальности самого низкого уровня Богов…
Понятия «БОГ, Боги и боги» постигаются РАЗ-умом, а не умом (аналитикой «очевидного») – ничто из этого в принципе нельзя обнаружить «под микроскопом». Понятно, что предварительно нужно разоблачить «религиозные» культы, которые оперируют этими понятиями для своих целей…
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2015-05-18
# 45874575
Пожаловаться
Тему РВК («резонансно-волновые контуров»), скорее всего, неосознанно, «ощупывают» те, кто занимается уже сейчас чисто практически разработкой средств РЭБ (радиоэлектронной борьбы). Ежели догадки пойдут далее, то в недалёком обозримом будущем появится скалярное оружие, которое спишет в утиль всё остальное «самое страшное оружие»…
Крайне необходимо, чтобы ОТКРЫТИЕ произошло ПОСЛЕ установления новой системы власти в стране такого открытия, организованной в соответствии с новым («надёжно забытым старым») мировоззрением - апокалипсис в посвящённом смысле как «снятие пелены заблуждений». Иначе, апокалипсис в обычном смысле - как катастрофа всего человечества. Впервые за тысячи лет человечество снова подошло к рубежу: «ИЛИ-ИЛИ»…
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2015-05-19
# 45876411
Пожаловаться
Как всегда, извинения за кучу опечаток и очепяток...)))
Словесное как всегда не поспевает за образным...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вадим Arminius
2015-05-19
# 45876700
Пожаловаться
кто (или что) источник этих волн_
Вместо понятия тел в «своей теории»)) употребляю понятие РВК. В обычном состоянии в «нашем» мире бесчисленное количество РВК не видно (не регистрируются любыми приборами»), но они являются такими же телами с точки зрения ГП, как и «наши земные» тела. Скажем «тело» человека, да и всего живого, на самом деле состоит из огромного числа («матрёшки») тел…
РВК («тело») торнадо наблюдается как вихреобразное движение воздуха. Однако, его вполне можно назвать и телом с точки зрения ГП…
В этом году исполнится 20 лет моего увлечения РВК. Как и в своей «прошлой»)) жизни, «картинки» РВК вполне можно превратить в нечто «ощущаемое». НО, пока совсем нельзя по социальным причинам. Поэтому увлечение - лишь захватывающее «интеллектуальное баловство» по «конструированию миров» - РВК…
А вот конструирование («воспоминание» очень далёкого» прошлого) мировоззрения, которое может изменить социальную жизнь, уже почти пора)) как-то внедрять в жизнь. Пока идёт процесс «размягчения глины» через «дробление на мелкие частички «камней» - тысячелетних догм, внушённых людям, и добавления «водички»…
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Илья Воскобойников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2015-05-19
# 45891449
Пожаловаться
Приятно встретить единомышленника, по крайней мере, по ряду позиций.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Илья Воскобойников
2015-05-19
# 45893582
Пожаловаться
А мне было бы вдвойне приятно, если бы Вы основательно покритиковали любые мои положения для моей и общей пользы!!
Познание бесконечно! А "молнии" озарений к тому же очень приятны несравнимо даже с самыми сильными земными наслаждениями...)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 12 ответов
Свернуть ответы
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-18
# 45866519
Пожаловаться
_В общей теории относительности Эйнштейна гравитация рассматривается как искривление пространства и времени. _
Замечания по(поту)«стороннего» ))) наблюдателя…
ОТО - изощрённые математические фантазии с целью «решения» проблемы несовместимости ньютоновской теории тяготения и СТО.
Оставлю подробный критический разбор СТО и ОТО для тех, кто «плотно сидит в теме» и готов тратить время на подробный анализ всех составляющих формул...
Приветствую тех, кто «реанимировал» эфир, несмотря на пока весьма слабую теоретическую проработку…
МИР СОВСЕМ не такой, как он «очевидно» выглядит! Он таким ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ...))
ВСЁ ПУСТОТА (только силы-связи) – никаких плотных «частиц», из которых, якобы, всё состоит!
Аномалии торнадо...
http://onua.org/anomaly/4398-anomalii-tornado
Любознательные «накопают» гораздо больше информации на сей счёт.
И не забудут про эксперименты Хатчисона!..
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Дубро
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-05-19
# 45892897
Пожаловаться
"""гравитация из нашей Вселенной может каким-то образом перетекать в дополнительные измерения."""
Это информационные экскременты из головы одного теоретика перетекают в голову другого.... )))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Все дело здесь даже не программе, хотя она определяет общие законы развития. Для понимания параллельных Вселенных более всего играет роль кинетической энергии пространства (времени). Изначально время (кинетическая энергия пространства) характеризуется частотой, направленностью (векторностью), спиральностью, плотностью (мощностью), кратностью для трехмерного пространства. В момент формирования Вселенной векторы движения времени обретают шаровидный облик, иначе говоря распространяются во всех направлениях и, естественно, каждый вектор образует свою Вселенную, схожую с соседней, но отличную в направлении вектора развития пространства. Это не сложно представить визуально и формализовать математически, хотя наш материализм всячески упирается переходу на основы мироздания.
Вот где дырища!
Комментарий удален модератором
Построили - толку нет. Ещё просочилась информация, что БАК был неправильно спроектирован. То есть изначально на нём ничего не получишь. Посмотрите на групповую фотку его работников - смесь хиппи с секс.меньшинствами. Налогоплательщики Европы не понимают целесообразность этого прожекта. Ещё немного - и могут прекратить финансирование. Нужны новые идеи для сохранения рабочих мест, новые обещания. Теперь уже в "бозон Хиггса" не верит никто, нужно что-то новое, чтобы охмурить публику и тех, кто выделяет деньги.
Деньги получить значительно труднее нынче, чем до 2008го. Посмотрите, куда катится Европа...
Вот и начинаются новые умопостроения, основанные на невежестве "почтенной публики". Толку с БАКа - что с козла молока. И совсем непонятно, что с ним будет дальше.
Увёртываясь в саду от яблок во время сильного ветра я понял, что Ньютон - неуклюжий лох! :)
На всё Воля Божья - но встретимся, Он милостив!)
- Ну ты и напился вчера! В канаве спал...
- Да ты сам в канаве спал, я видел краем глаза!
- Ну, я другое дело. Я удобно спал, а ты - тьфу!
______________________
Там вы и Он=единое целое.А времени там нет.Там ВЕЧНОСТЬ.
Туда- сюда, пара, тройка экспериментов, НИОКРы там и всё такое, и пожалте - гравицапфа у нас в кармане. И можно будет летать куда угодно безо всякого керосину и на любой табуретке. Вот это, я понимаю, эффект!
А с аннигиляцией человеков любой крематорий справляется без малейших затруднений.
Что до единого целого с Богом - это мне не светит. Зело мерзок и грешен перед Ним.
_________________________________
Такого не может быть у отпрыска Бога.Грешен еще куда ни шло,но мерзок нет. У Бога все равны.Грех и мерзость-наши отклонения умственные в видении единой полноты Бога. Мы кривы на оба глаза,потому и не видим Бога.Срочно искореняйте свое видение ,или растите духовно.Чего и требует от нас Отец. Выпрямляйте в своих мозгах и сердце стези,чтобы Он к вам смог пробраться через наши искаженные земной гравитацией пространство и время и обняв вас,сказал,"Здравствуй,Сын Мой единородный)).Как же долго мы с тобой не виделись :)"
Ежели они летать будут безо всякого кросину - ведь тогда вся страна сразу ухнет в такую черную дырищу - не приведи Господи!
Нам такие ученые не нужны!
Вот и получается, что пустое всё это - параллельные вселенные всякие, коллайдеры-шмоколайдеры и т.п. Занять, видно, "быстрых разумом невтонов" чем-то бесполезным надо, а то удумают чо нибудь со скуки-то, сто лет потом не разгребёшь....))
Но ребятам, подозреваю, дёшево и сердито не надо. Надо дорого и с музыкой, иначе с чего жить! А это уже святое!
Параллельные измерения - это далеко?
ага...
впрочем, нам-то всё это параллельно :-)
Измерения не параллельны, ибо мерять таким образом можно лишь «под мухой», когда начинает двоиться, троиться …
«Параллельны» миры (пространства), которые также 3-х-мерны («мерим объём» по оси координат - никаких одно- и двумерных пространств не может быть), как и «наш», и у них своё время…
Где они?
«Точно» там же, где и «наш» мир. Бесчисленное количество «миров» с точки зрения ГИПЕРпространства (ГП - пространство «этих» пространств) просто «прозрачны» друг для друга. С точки зрения ГП самолёт «нашего» мира может лететь «сквозь» сплошные горы «иного» мира, просто не «замечая» этого, ибо НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ ЕСТЬ ПУСТОТА.
О пустотности мира говорили древние, которые сохранили знания Богов (без кавычек), живших на Земле. Эти Боги оставили нам огромное количество материальных «артефактов», к которым для строгости я отношу лишь те, которые невоспроизводимы самыми современными технологиями…
Чтобы воспринять пустотность мира, нужно приготовить)) правильные «напитки», приводящие к правильным ИСС (изменённым состояниям сознания… )))
Мира различаются между собой особыми резонансно-волновыми свойствами (РВС). Все тела любого из миров можно назвать контурами (моё рабочее название) РВС, находящимися в плотном (стабильном) состоянии «тел», упорядоченном матрицей (эфиром) всего «данного» мира.
«Аномалии» – такие электромагнитные возмущения РВС «тел», при которых они теряют свойства т.н. «плотности» и превращаются в «полевое» образование – полевой «контур» (ПК) тела, которое проходит сквозь ПК иных «тел». Завершение возмущения «застаёт» ПК тел, где они находились в момент движения, и оно аномально оказываются внутри других тел, вновь обретших плотность…
Спасибо.
Давно пришёл к мысли, что "потустороннее" - всего лишь волны, наподобие электро-магнитных, тоже невидимые и неслышимые, но пока мы их не можем измерить прибором.
Но вот кто (или что) источник этих волн? Или они самодостаточны? :)
ЕДИНОЕ вечно постигаемо, но… непостижимо: «цепочка» причинно-следственных связей» не имеет конца. Познание ВЕЧНО и любое «знание» на этом фоне – исчезающее мало (ничтожно) в сравнении с НЕпознанным. Всегда – при рассмотрении любых «теорий» это нужно иметь в виду…
Мы (боги – ВЕЧНЫЕ условные ЕДИНицы ЕДИНОГО) пока не постигли и «второй уровень реальности» или реальности самого низкого уровня Богов…
Понятия «БОГ, Боги и боги» постигаются РАЗ-умом, а не умом (аналитикой «очевидного») – ничто из этого в принципе нельзя обнаружить «под микроскопом». Понятно, что предварительно нужно разоблачить «религиозные» культы, которые оперируют этими понятиями для своих целей…
Крайне необходимо, чтобы ОТКРЫТИЕ произошло ПОСЛЕ установления новой системы власти в стране такого открытия, организованной в соответствии с новым («надёжно забытым старым») мировоззрением - апокалипсис в посвящённом смысле как «снятие пелены заблуждений». Иначе, апокалипсис в обычном смысле - как катастрофа всего человечества. Впервые за тысячи лет человечество снова подошло к рубежу: «ИЛИ-ИЛИ»…
Словесное как всегда не поспевает за образным...
Вместо понятия тел в «своей теории»)) употребляю понятие РВК. В обычном состоянии в «нашем» мире бесчисленное количество РВК не видно (не регистрируются любыми приборами»), но они являются такими же телами с точки зрения ГП, как и «наши земные» тела. Скажем «тело» человека, да и всего живого, на самом деле состоит из огромного числа («матрёшки») тел…
РВК («тело») торнадо наблюдается как вихреобразное движение воздуха. Однако, его вполне можно назвать и телом с точки зрения ГП…
В этом году исполнится 20 лет моего увлечения РВК. Как и в своей «прошлой»)) жизни, «картинки» РВК вполне можно превратить в нечто «ощущаемое». НО, пока совсем нельзя по социальным причинам. Поэтому увлечение - лишь захватывающее «интеллектуальное баловство» по «конструированию миров» - РВК…
А вот конструирование («воспоминание» очень далёкого» прошлого) мировоззрения, которое может изменить социальную жизнь, уже почти пора)) как-то внедрять в жизнь. Пока идёт процесс «размягчения глины» через «дробление на мелкие частички «камней» - тысячелетних догм, внушённых людям, и добавления «водички»…
Познание бесконечно! А "молнии" озарений к тому же очень приятны несравнимо даже с самыми сильными земными наслаждениями...)))
Замечания по(поту)«стороннего» ))) наблюдателя…
ОТО - изощрённые математические фантазии с целью «решения» проблемы несовместимости ньютоновской теории тяготения и СТО.
Оставлю подробный критический разбор СТО и ОТО для тех, кто «плотно сидит в теме» и готов тратить время на подробный анализ всех составляющих формул...
Приветствую тех, кто «реанимировал» эфир, несмотря на пока весьма слабую теоретическую проработку…
МИР СОВСЕМ не такой, как он «очевидно» выглядит! Он таким ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ...))
ВСЁ ПУСТОТА (только силы-связи) – никаких плотных «частиц», из которых, якобы, всё состоит!
Аномалии торнадо...
http://onua.org/anomaly/4398-anomalii-tornado
Любознательные «накопают» гораздо больше информации на сей счёт.
И не забудут про эксперименты Хатчисона!..
Это информационные экскременты из головы одного теоретика перетекают в голову другого.... )))