Украинский след в попытке банкротства УВЗ
Украинский след в попытке банкротства УВЗ — и наш ответ

Как уже многим известно, «Альфа-банк» пытается банкротить «Уралвагонзавод» (УВЗ), предприятие, производящие российские танки нового поколения «Армата».
Многие уже успели высказаться по этому поводу, российские публицисты и патриоты возмутиться, украинские журналисты позлорадствовать, но мы пойдём другим путём.
Итак, для начала обратим внимание, что украинские СМИ опубликовали эту новость под заголовками «Украинский банк намерен обанкротить производителя «Арматы». Разберёмся, насколько это утверждение справедливо. Формально «Альфа-банк» зарегистрирован как российский банк. Но, во-первых, у него есть отделения и на Украине.
Во-вторых, основной пакет акций банка принадлежит двум бизнесменам – Фридману Михаилу Маратовичу, гражданство Российская Федерация, место жительства город Москва, принадлежит 36,47% акций ABH Holdings S.A (являющейся владельцем «Альфа-банка»), и Хану Герману Борисовичу, гражданство Российская Федерация, место жительства город Москва принадлежит 23,27% акций. Остальные акционеры не обладают контролем или значительным влиянием над компанией, поэтому за политику банка отвечают эти два персонажа.
Михаил Фридман родился в городе Львов, Украина. Герман Хан родился в городе Киев, Украина. То есть, не взирая на их российское гражданство, по происхождению они родом с Украины (хотя и не этнические украинцы). Поэтому можно признать, что утверждение, что «Альфа-банк» украинский достаточно близко к истине.
Поэтому поскольку текущий киевский режим откровенно враждебен к России, а на Украине у «Альфа-банка» сосредоточены немалые активы, то можно сделать ряд допущений. Например, что владельцев банка шантажируют, заставляя вредить российской оборонной промышленности под угрозой отъёма собственности. Или, исходя из откровенно агрессивной манеры действий банка против «УВЗ» можно допустить, что хозяева банка «майданулись». Третью версию даёт тот факт, что Михаил Фридман является членом Международного Консультативного Совета по иностранным отношениям (Foreign Affairs) США, то есть участвует в формировании внешней политики США, которая по отношению к России также откровенно враждебна. Также в российских СМИ писали о том, что «Альфа-банк» выступал спонсором избирательной кампании Алексея Навального. Четвёртая версия – попытка банального и грубого рейдерства предприятия, которое планирует получить до 2020 года госзаказ на сумму свыше триллиона рублей. Выводы делайте сами.
Почему попытка банкротства предельно агрессивна? Тут несколько моментов. Во-первых, попытка банкротства осуществляется на основании долга не самого «УВЗ», а его дочерней компании – «ЧТЗ-Уралтрак». При этом сначала «Альфа-банк» сам предложил предприятию прокредитоваться у него, а теперь пытается инициировать процедуру банкротства не «Уралтрака», а материнской компании.
Во-вторых, между «Уралвагонзаводом» и «Альфа-банком» существует согласованный план реструктуризации долга через госгарантии.
Государство согласилось выделить для целей господдержки «УВЗ» 4,7 миллиарда рублей. И «Альфа-банк» своими действиями нарушает достигнутые договорённости.
В-третьих, как утверждает замглавы УВЗ Алексей Жарич, просрочка платежей была успешно погашена ещё до объявления иска. «Все, что предъявляет Альфа-банк – это к досрочному погашению, досрочное погашение мы оспариваем», уточняет Жарич.
В связи с этим возникает несколько вопросов уже не к «Альфа-банку», а к другим государственным органам и структурам:
1. Проводит ли (или собирается ли) Следственный Комитет Российской Федерации и Федеральная Служба Безопасности проверку данного дела на предмет попытки рейдерского захвата и/или саботажа, представляющего угрозу национальной безопасности?
«Альфа-банк» уже не в первый раз пытается осуществлять банкротства стратегических и системообразующих компаний и корпораций. Так в 2009 году банк подавал иск о банкротстве «РусАла», недавно также пытался обанкротить одного из крупнейших российских авиаперевозчиков – «ЮТэйр».
2. Почему государственное стратегическое оборонное предприятие не получило государственного же кредита на льготных условиях, чтобы «деньги не уходили из семьи», а также чтобы гарантировать его бесперебойную работу? Почему ему пришлось занимать средства «на стороне»?
3. Почему арбитражный суд Москвы арестовал денежные средства УВЗ и его «дочки» «ЧТЗ-Уралтрак», в качестве обеспечительных мер по второму иску «Альфа-банка» о взыскании задолженности УВЗ по кредитному соглашению на 523,5 миллиона рублей? Не являются ли такие действия превышением полномочий суда? Не представляют ли они угрозы национальной безопасности? Ведь в феврале 2015 года «Уралвагонзавод» вошел в список 199 системообразующих предприятий России.
Ряд серьёзных аналитических докладов утверждает, что окно возможностей для нападения США на Российскую Федерацию закрывается в 2018 году, когда будет завершен текущий цикл перевооружения армии (после этого потери американцев станут однозначно неприемлемыми). Если это верно, то любая попытка под тем или иным предлогом отсрочить процесс перевооружения российской армии, в том числе блокируя деятельность оборонных предприятий, может и должна рассматриваться как откровенный саботаж. И соответственно пресекаться.
В 1941 году армии тоже не хватило года для перевооружения на новые образцы техники, и это привело к огромным потерям, которых можно было бы избежать. Это не должно повториться.
Гражданское общество в России могло бы выразить своё отношение к действиям банков. Банкиры лучше всего понимают язык денег, поэтому лучшим ответом со стороны миллионов россиян было бы размещение своих денег в тех банках, которые поддерживают отечественного производителя. Размещать свои депозиты, зарплатные карты и счета в патриотически настроенных банках. Общественость — страшная сила
Александр Роджерс
Комментарии
Так что денег у них, чтобы судиться с той же властью немеряно. Причём все средства находятся в офшорах на Западе.
Оттуда ими и управляют.
Откуда сведения? Откуда точная сумма?
Сведений было много.
Например:
Российским акционерам ТНК-BP, владевшим 50% компании, - консорциуму Альфа групп", Access Industries и "Ренова групп" (AAR) - "Роснефть" выплатила 27,73 млрд долл. Совладелец AAR Михаил Фридман уже сообщил, что большая часть этих денег останется в России.
Что касается BP - бывшего владельца остальных 50% российско-британского СП, - то она получила 12,84% акций "Роснефти" и 16,65 млрд долл. денежными средствами (с учетом дивидендов в размере 0,71 млрд долл., полученных BP в декабре 2012г., общая сумма достигла оговоренной ранее - 17,12 млрд долл.). При этом BP направила 4,87 млрд долл. на приобретение 5,66% акций "Роснефти" у ОАО "Роснефтегаз". В результате всех этих сделок BP получила 12,48 млрд долл. и с учетом уже принадлежащих ей 1,25% акций "Роснефти" BP стала владельцем 19,75% акций ОАО "НК "Роснефть".
Подробнее на http://top.rbc.ru/economics/22/03/2013/850278.shtml
ОАО "Роснефть" полностью выкупила ОАО "ТНК" у бывших владельцев - только и всего.
Обычная корпоративная сделка.
Или надо было по-федотовски,с шашками наголо просто отнять ТНК у легитимных владельцев?
Мы хотим жить в правовом государстве или будем рейдерством заниматься?
ОАО "Роснефть" есть госкорпорация, которой управляет власть.
ТНК, если Вы не в курсе, образована из государственных активов, стыренных путём "приватизации": ТНК, в свою очередь, была образована 9 августа 1995 года путем выделения из состава «Роснефти» нефтедобывающих активов («Нижневартовскнефтегаз», «Тюменнефтегаз») и Рязанского НПЗ. В 1997 компания была приватизирована и перешла под контроль упомянутых мной совладельцев. В 1999 году ТНК в ходе раздела активов СИДАНКО включила в свой состав принадлежавшие ей Саратовский нефтеперерабатывающий завод, «Варьеганнефтегаз», «Удмуртнефть», «Новосибирскнефтегаз», «Саратовнефтегаз» и «Кондпетролеум» (получившую наименование «ТНК-Нягань»).
Что касается "надо было по-федотовски,с шашками наголо..", то сегодня это делается корпоративным путём через БайкалФинансГрупп, если Вы ещё помните дело Юкос...
Даже Васильева сейчас вернёт стыренное.
Тем более оснований это сделать плутократам 90х, тыривших внаглую, на глазах изумлённой публики.
Дело ЮКОСа - это совсем другое "дело". Совсем не экономическое.
А Васильевой возвращать нечего - ничего украдено не было!
Хватит лозунги выкрикивать. Откройте глаза и начинайте думать.
Это как-то напрягает.
Чубайс, например, тоже категоричен в своих намерениях отстоять плутократические формы присвоения.
Но я привык делать выводы самостоятельно.
Ваши лозунги - тоже не в сослагательном и не в вопросительном.
Что касается лозунгов, то в моих констатациях я их не вижу, считая, что лозунг это призыв в лаконичной форме, выражающий руководящую идею, требование.
Типа: Даёшь раскулачивание олигархов!
Но Вам видно по сути комментов говорить сложно.
Это ли не скрытый призыв "всё вернуть"?
Лозунг? - Несомненно.
Что ямбом, что хореем, что прозой: всего в деле 12 эпизодов преступлений. Во время обысков у Васильевой дома были изъяты 3,5 млн руб, а также коллекция картин, более тысячи ювелирных изделий, наручные часы известных мировых торговых марок общей стоимостью более 127 млн руб. Наложен арест на шесть объектов недвижимости в Москве и Санкт-Петербурге, банковский счет на 25 млн рубл и счета подконтрольных ей фирм на сумму более 300 млн рублей. Общая сумма арестов на имущество всех обвиняемых составила около миллиарда рублей.
И следствие, как Вы знаете, продолжается по новым эпизодам.
Так что при всём Вашем сочувствии Васильевой, она вернёт пусть и не всё стыренное, но хотя бы ту часть, которую (без всяких лозунгов) обязал суд.
Завтра задержат г-на Федотова по подозрению в чём-нибудь(подозрительно похож на фоторобот вчерашний) и "обнаружат" при досмотре пакетик с десятью граммами белого порошка,предположительно героина. А затем при обыске по месту проживания "обнаружат" пару гранат в диване и пистолет на кухне,в мусорном ведре. А после экспертизы окажется,что из этого пистолета стреляли при нападении на инкассаторов...
И куда денется "праведный" гнев г-на Федотова?
Судебная реформа с выделением арбитража в отдельную структуру привела к тому,что в арбитраже окопались саботажники,которые заранее знали то,чем и как они будут заниматься.
Частные банки за антигосударственную деятельность лишать лицензий безжалостно. А здесь диверсия под оборонное предприятие - налицо.
- изучите биографии членов правительства и команды президента... будете изумлены , сколько там украинцев по рождению, а посмотрев еще и на бизнесэлиту придете в Ужассс.......
*статьи вменяемого, честного УКРАИНСКОГО журналиста, уроженца Винницы* ... он знаком с условиями кредитного договора между сторонами ?
Ненависти как не было, так и нет. Русские даже когда-то наивно простили бандеровщину, старались не вспоминать и не трясти архивами, полагая, что добро не порождает зло.