Цинская Россия
На модерации
Отложенный
Страна, которой правит Владимир Путин, очень похожа на замшелую китайскую монархию незадолго до её разгрома Японией и последующего раздела В последнее время вижу наскоки на мои книги: мол, Калашников бил тревогу в начале 2000-х, но Россия не распалась, и даже вот Крымом приросла. Все нормально! И промышленность растет, и держава крепнет. Считаю, что на этот «пропагандизм» нужно ответить. Ибо мы сейчас стремительно становимся аналогом Китая времен поздней династии Цин. Как известно,сия династия кончила революцией 1911 года, а несчастный Китай оказался в распаде до 1949 года.
Давайте уж по порядку. Насчет крепнущей промышленности (при нынешних процентных ставках) – это, мягко говоря, преувеличение. Страна остается сырьевой, она деградирует и при ВВП. Достаточно посмотреть на темпы снижения численности парка станков с 2006 года. Если брать картину с 1991 года, то и вовсе горько будет. То же самое можно сказать и о производстве лекарственных субстанций. И вообще, ряд отраслей не восстановился с кризиса 2009 года. Ну а Крым без прочей Новороссии – сортир, господа. Тупик. Потому что лишь полный идиот восстанавливает границы РСФСР 1953 года (тогда Россиz была в одном СССР с Украиной), а не создает границы новой России. Крым сейчас – болтающийся сбоку на соплях анклав, изолированный с суши и оставленный без воды. Покончим с этим. Вернемся к моим книгам начала 2000-х годов. Они – не пророчества, а предупреждения о возможных катастрофах. И делались-то они прежде всего для того, чтобы несчастья не случились. Удалось избежать их? Прекрасно. Значит, мои книги выполнили свою миссию. В конце концов, влияние книг Максима Калашникова на действия Путина и на то, как его власть перенимала мою эстетику, очевидно. Мне не зря приписывали «тайное советничество». Однако успокаиваться рано. Путин лишь подморозил те болезни РФ, о коих написано в моих трудах. Он их не излечил, лишь сняв внешние симптомы и загнав недуги вглубь. Он только отложил катастрофы. Ибо Россия стала аналогом поздней Цинской империи. Мы оказались еще перед одним страшным вызовом: перед угрозой консервации нашего отставания. А это – беда лишь немного менее страшная, чем распад.
Давайте поглядим: а какие проблемы были решены после тридцати лет перестройки, с 1985 года. Что мы имели тогда – и что имеем нынче?
1985 год: СССР в научно-техническом и промышленном плане немного отстает от Запада. Именно что не очень – на корпус, на полкорпуса, на треть его. А в некоторых областях – имеет огромные шансы вырваться вперед. 2015 год – Россия отстает от Запада на километры. Он – на далеком горизонте по важнейшим направлениям. Отставание стало ужасающим. А российская экономика в два раза более сырьевая, чем советская. Мы почти не производим готовых изделий.
В 1985 году мы имели ужасные милицию, суды и места лишения свободы. Мосгорсуд называли «Мосгорштампом», ляпающим одни обвинительные приговоры. А что мы имеем в 2015-м? Басманное правосудие, штамповку обвинительных приговоров, еще более ужасные «правоохранительные» органы, занимающиеся то заказными «посадками», то рейдерством.
В 1985 году в стране – фиктивные выборы. В 2015-м какие? Сами знаете, какие.
В 1985 году в СССР жалуются на коррупцию начальства. Но видели бы тогда совграждане, что будет в 2015-м! Когда у простого губернатора (секретаря обкома по-советски) дома – бюджет приличного города в наличных!
Решена единственная проблема: нет дефицита, магазины полны. Но при этом разрушена школа, и ее разрушают уже до основания. Как и вузовскую систему. Как и Большую Науку. Россия превращается в страну совершенно неограниченного, охреневшего от бесконтрольности и безнаказанности чиновничества. Причем численность бюрократии уже в разы превосходит советские показатели. При населении вдвое меньшем, чем в СССР. При том, что промышленности сейчас – на 40 тысяч предприятий меньше.
То есть, перестройка, начавшись в 1985-м, через тридцать лет, описав нисходящую спираль, привела нас к тому же самому, что было в 1985-м. Но только – в гораздо более уродливой форме. Вернулся весь советский маразм, но без советских промышленности, научных достижений, прекрасной советской системы образования. Теперь – в виде коррупционно-сырьевой клепоткратии, установившей здесь подобие Китая 1890-х годов. Охреневшая чиновничья система создала застойную Россию.
Чем это грозит?
Да, страна не распалась – и в этом заслуга Путина. Но теперь совершенно маразматическая бюрократия, состоящая из вороватых и дебильных приспособленцев, не желает проводить реиндустриализации страны. Все действия (а не речи с трибун) высшего руководства консервируют сырьевой статус страны. А та «элита», что и провела деиндустриализацию, сохраняется. Она управляет экономикой! Никакой Крым сего не отменяет и не заменяет.
Я не верю, что такая Россия сможет справиться с системным кризисом. В такой России не смогут появиться центры передового научно-промышленного роста. (А в нынешнее время промышленность может существовать только в связке с наукой). Любой новый провал в цене нефти – и страна опять влетит в жестокий кризис. Нужны тысячи новых производств с высокой добавленной стоимостью, наукоемких. А их слишком мало! И при нынешней налоговой и финансовой политике правительства их больше не становится.
Я не верю в то, что такая Россия сможет долго противостоять западным санкциям. Уже сегодня Запад развивает совершенно недоступные для нас технологии. Не только в электронике дело. По части робототехники, сверхъёмких аккумуляторов (уже и для дома), гиперзвуковых летательных аппаратов, искусственного интеллекта он уходит в отрыв. А Москва все «Газпромом» гордится. Понятно, что консервация сырьевого статуса государства и уничтожение в ней слоя технически и научно образованных людей – условие сохранения господства нынешней «номенклатуры». Но это же может привести к тому, что ВПК РФ станет чисто пропагандистски-парадной структурой. А на деле РФ будет отставать и в военном плане. Как Цинская империя. Мне очевидно, что по части беспилотной авиации, авиакомплексов новых поколений и крылатых ракет Росфедерация отстает на глазах. Завтра, когда на повестку дня станут геостационарные боевые платформы с энергетическим оружием (о чем писал академик Борис Черток в последние годы жизни), отставание превратится в фазовое.
История Китая с 1890-х годов до боли напоминает вариант истории Российской империи, но только в растянутом и более трагическом варианте. К 1894 году Китай – огромная держава, но совершенно не развитая, лишенная передовой индустрии, со всевластием коррумпированной бюрократии. Как тогда издевательски писали англичане, главное занятие китайской бюрократии – расхищение казны в разных формах. Правящая Цинская династия в своих интересах законсервировала страну. В итоге молодая промышленная держава, Япония, вдрызг разгромила Китай в войне 1894-1895 годов. Японии не дали много съесть западные державы и Российская империя. Они сами оторвали себе лакомые куски Китая, создали там свои концессии (территории опережающего развития на сегодняшнем языке).
«Воспользовавшись убийством в Шаньдуне двух немецких миссионеров, Германия направила в ноябре 1897 г. в Китай эскадру и высадила войска в заливе Цзяочжоу. В марте 1898 г. она принудила Китай подписать договор о передаче в «аренду» на 99 лет области Цзяочжоу с военным портом Цзяочжоувань (Циндао).
Кроме того, Германия получила право строить в провинции Шаньдун железные дороги и разрабатывать ее горные богатства.
Почти одновременно Россия заключила с Китаем конвенцию об «аренде» на 25 лет портов Люйшунь (Порт-Артур) и Далянь (Дальний) вместе с прилегающим водным и сухопутным пространством. Россия получила также право построить железную дорогу, соединяющую Порт-Артур с КВЖД.
В апреле 1898 г. Франция «арендовала» на 99 лет военный порт Гуанчжоувань (Каньцзян).
В мае 1898 г. Англия захватила порт Вэйхайвэй, «узаконив» этот захват соответствующим соглашением об «аренде». Кроме того, Англия получила «аренду» на 99 лет так называемую Новую территорию на полуострове Цзюлун и примыкающих островах, присоединенную к колонии Гонконг.
Захваченные империалистическими державами на китайской территории опорные пункты стали их базами для развертывания дальнейшей агрессии против китайского народа. Империалисты разделили Китай на сферы влияния. 10 провинций, расположенных в бассейне Янцзы, стали сферой влияния Англии, провинции Юньнань, Гуандун и Гуан-си — Франции и частично Англии, Шаньдун — Германии, Фузцянь — Японии… …К концу XIX в. завершился процесс превращения Китая в полуколонию империалистических держав. В результате целого ряда захватнических войн империалисты опутали Китай системой неравноправных договоров и разделили его на сферы влияния. На «арендных территориях» постоянно находились их военно-морские силы и сухопутные войска. Империалисты поставили под свой контроль все важные торговые порты Китая, создали в них сеттльменты и концессии, находящиеся под иностранным управлением. Китайское население подвергалось там унижениям и оскорблениям. У входа в обширный парк шанхайского сеттльмента висела надпись: «Вход китайцам и собакам воспрещен».
Иностранцы захватили таможни и внешнюю торговлю Китая, контролировали важные пути сообщения. В конце XIX в. развернулась острая борьба между различными капиталистическими державами за выгодные железнодорожные концессии…
В 1911 году в Китае произошла Синьхайская революция, приведшая к 38-летней смуте, которая сопровождалась вторжением Японии в 1937 году. Китай фактически распался на ряд территорий во главе с генералами. И только с помощью СССР красные китайцы во главе с Мао смогли вновь сшить страну в 1949-м.
Параллели с Россией очевидны. Позорное поражение Китая в войне я Японией в 1894-1895 гг. – позорное поражение России в войне с японцами в 1904-1905 годах. В Китае – катастрофическая революция 1911 года. У нас – катастрофа 1917 года. Но мы быстрее преодолеваем распад: всего за пять лет. Китаю приходится мучиться почти сорок. Хотя мы снова распадаемся в 1991-м. Китай как бы уложил в свои 1911-1949 гг. наши смуты 1917-1922 и 1991-??? годов. И сегодня Китай – динамично развивающаяся промышленная, научная и военная сверхдержава, с первым по величине ВВП в мире. А РФ – аналог Цинской империи 1890-х годов. С огромным воровским чиновничеством и сырьевой экономикой.
Потому пришло время мне сделать следующие предупреждения.
«Цинская» Россия, даже если ей и удастся законсервироваться и сохранить стабильность в ближайшие годы, расплатится за это драматическим усилением отсталости от Запада и КНР. Она не сможет развить индустрию Шестого техноуклада, не сумеет побороть тенденцию на вымирание и старение государствообразующего народа, каковой параллельно будет еще и глупеть (см. «реформы» школы, вузов и науки).
В конце этого «цинского» периода Россия окажется с вооружением прошлой эпохи (ракетно-ядерным) против совершенно нового арсенала противника. Арсенала космического, энергетического, роботизированного и гиперзвукового оружия. Но горячей войны на сокрушение РФ Запад не поведет. Он просто разорит РФ экономическими методами. Особенно – переходом на новую энергетику, выбив из-под ног Москвы ее нефтегазовые сверхдоходы. Одновременно, используя научно-технологическое и культурно-экспансивное преимущество (превосходство в «софт пауэр») он «перекрестит в свою веру» миллионы молодых русских. Вытянет к себе (на пару с Китаем) лучшие мозги. А потом просто устроит в РФ революцию. Аналог 1911-го в Китае и 1917-го в Российской империи. Благо, продажных шкур в стране найдется достаточно.
Это может произойти и по мере дряхления Владимира Путина. А может – и при его активной жизни. Особенно если цены на нефть (невзирая на их колебания) все-таки будут снижаться в общей перспективе. А валютные резервы Россия – сокращаться. Устранение же Путина вообще грозит усобицей в стране: слишком многое замкнуто на одну фигуру. Однако может хватить и простого исчерпания валютных резервов. Если они будут сокращаться так же быстро, как в 2014 году, их достанет максимум на пять лет. В то, что нынешняя «цинская династия» в РФ сможет проводить разумный экономический курс, отличный от гайдарочубайсова мракобесия, на Западе никто не верит. С 2000 года прошло достаточно времени, чтобы переменить курс. Но он остается неизменным. В интересах консервации сложившейся по итогам 90-х Системы. Это прекрасно сознают и в Вашингтоне, и в Пекине.
Они понимают, что сложившаяся в России Система будет вести страну от одного экономического кризиса к другому. От кризиса-падения первой половины 90-х – к катастрофе 1998 года. От нее – к драматическому спаду ВВП в 2008-2009 годах. От него – к спаду 2014-2015 годов и стагнации. Они прекрасно видят, что впереди у Кремля – кризис пенсионной системы, кризис долгов регионов, кризис нехватки квалифицированных кадров, кризис бюджетных поступлений при возможном новом «нырке» цен на углеводороды. Кризис в промышленности из-за недоступности кредитов. Кризис «перепроизводства элиты», жрущей и ворующей в три горла. Демографический кризис – последствия нижайшей рождаемости русских в 1990-е и «нулевые» годы. И так далее. Вплоть до кризиса, связанного с переходом Запада и КНР на новые источники энергии. Он все равно будет, ибо в двери стучатся не только сланцевая, но и газогидратная, и термоядерная, и ЛЕНР-революция. Запад и КНР планируют на десятки лет вперед, а не на три-пять лет, как нынешние «цинские мандарины» в Москве.
Поэтому время моих тревог начала 2000-х не прошло. Просто тревоги видоизменились. Просто Россия, сей остаток моей Родины, попал из огня да в полымя. Угроза распада сменилась угрозой отсталости и новой смуты. Нераспавшаяся страна «с Крымом» может быть просто проворована дотла. И если я в 1999 году (заканчивая «Битву на небеса») опасался военного удара НАТО, то теперь более вероятна угроза того, что расейская «элита» просто выест страну изнутри. А это вновь поставит на повестку дня угрозы 1999 года.
Через тридцать лет перестройки и реформ страна вновь оказалась у разбитого корыта.
Дальше говорить не буду. Ибо по нынешним временам сие чревато большими неприятностями.
Максим Калашников
Комментарии
Ну, например: "В конце этого «цинского» периода Россия окажется с вооружением прошлой эпохи (ракетно-ядерным) против совершенно нового арсенала противника. Арсенала космического, энергетического, роботизированного и гиперзвукового оружия."
...
И какого, например? И, конечно, с каких пор ракетно-ядерное оружие стало вооружением "прошлой эпохи"?
...
Российские либералы стали всё более многословными в своих постах и статьях, но всё больше эти посты и статьи являются совершенно бессвязным бредом...
Кстати, назвать М.Калашникова "либералом" (??) это надо совсем ничего не знать о политситуации последних лет, о его работах (более 10 солидных книг, сотни статей).