Главная (Newsland) ХОРОШИЕ СТИХИ Хороши ли эти стихи, посвящённые сопернику загадка

16.05.2015 03:00

Хороши ли эти стихи, посвящённые сопернику загадка

Саженным – в нем посаженным – стихам

Сбыт находя в бродяжьем околотке,

Где делает бездарь из них колодки,

В господском смысле он, конечно, хам.

Поет он гимны всем семи грехам,

Непревзойденный в митинговой глотке.

Историков о нем тоскуют плетки

Пройтись по всем стихозопотрохам…

В иных условиях и сам, пожалуй,

Он стал иным, детина этот шалый,

Кощунник, шут и пресненский апаш:

В нем слишком много удали и мощи,

Какой полны издревле наши рощи,

Уж слишком он весь русский, слишком наш!

10 62 474

ХОРОШИЕ СТИХИ

260 участников

Смотрите также

А что разве такие люди как Марат, как Наполеон, они не имеют на совести тысячи и тысячи безвинно загубленых душ? Да вот только памятники им в их стране не рушат и праздники в Дня взятия Бастилии, начавшие свой кровавый террор не отменяют.А чо так Паш? Разве плевать в своё прошлое хороший тон? Кроме русской интеллегенции ни в одной стране этого не делают. Русская интеллигенция всегда работала на то что бы привить своему народу чувство вины и неполноценности. Ленин правильно о ней сказал....Помнишь надеюсь что он сказал?:)))

0 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Gennadij Moshchenko

2015-05-19

# 45896777

Ты забыл, что ульянов был сам интеллигентом:) А воевал он с народниками:)))

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил pawel pegow

2015-05-19

# 45897369

Я не забыл Паш этого! Только ты перепутал понятия. Интеллигент, это не тот кто в бархатных перчатках ходит. Это тот у кого хватает логического мышления понять исток зла. А ты наверное должен быть в курсе кто этого человека деньжёнками подкачивал! А это были как раз те люди в стране в которой ты теперь живёшь. Но они для тебя неприкасаемые...Потому что тебе там сытно и тепло! Мы много раз о этом говорили...я считаю, что живит я хоть в каой стране я свою обстою. Ты вот даже на мой вопрос не умеешь ответить. Почему элита стран переживших более страшные перетурбации, не поплбюжит своё прошлое!:))) Думай голова...шапку куплю!:))

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Gennadij Moshchenko

2015-05-19

# 45898685

Гена! Читай, что написал:))))) Ты ульянова хвалишь, или ругаешь? Если он продался, то за что его хвалить?

0 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил pawel pegow

2015-05-20

# 45899264

И не то и не другое Паша! Я всё и всегда воспринимаю как совершившийся факт и отношу всё к истории. Либерасты любят по убогости душенвной решать всё "задним умом" А история не знает сослагательного наклонения....и на вопрос ты Паш так и не ответил. Чем злодеи Европы лучше наших? Хитрый ты парень, да и я не лох...Два больших ответа и куча вопросов к тебе...а в ответ тишина!:))) Чо тебе Ульянов? Ты Калигулу к столбу позора пригвозди. Не? Там теперь сытно. ПАш в том проблема и есть...там где сытно в данный момент, там и хорошо! Пофигу вам суть и боль России. Ульянов злодей и на том стояла и стоять будет ваша логическая цепочка!:)))

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Gennadij Moshchenko

2015-05-20

# 45909734

Это твоя цепочка алогична: доказываю.

Что обещал народу ленин?

Что народ получил в итоге?

Чисто по результатам.

Кто говорил о гуманизме и инициировал большой террор?

Так что не нужно ля-ля:)))

Историю изменить нельзя, но изучить горькие её плоды - можно.

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил pawel pegow

2015-05-20

# 45914102

Слушай Паш. Ты уж коль не хочешь на мои вопросы отвечать так не отвечай. Я спросил для начала о Французской революции для сравнения и потому что Октябрьская калька Французской,и спросил почему французы не паплюжат её как это делает наша славная отставной козы барабанная интеллегенция...ну по крайней мере та часть которая себя таковой считает! Я теб\я спросил, что ты думаешь о том что спонсировала та страна в которой ты теперь обитаешь? Тебе это не жмёт? Ты можеит и о антанте вспомнишь....и о гражданской? Ты Паш чо? В возрасте когда Деду Морозу письма с просьбами пишут, а потом если он не принесёт обижаются. НО что то Паша подсказывает мне что ты лукавишь банально. Ну да Господь с тобой. Тему закрываем. Понятно...Ленин обещал и не дал воли тем людям которые называли себя интеллегентами и фактически державу просрали! Это твои предшественники уговорили Николая написать отречение. Это они по парижским и венским кофейням переворот готовили...Это всё они ПАша! И я могу тебя поздравить...Ты их достойный последователь!:)))

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Gennadij Moshchenko

2015-05-21

# 45938995

Гена, ты меня просто смешишь:)) Кальки между революциями нет абсолютно. Разные силы их готовили:))) Робесьпьер душил предшественников коммунистической идеи. Ну да ладно:) Я твои политические идеи знаю. И то, что немцы ленина спонсировали - не секрет. А ленин не дал ни земли крестьянам, ни заводов рабочим. Это главное. Интеллигеции он ничего не обещал ни в одном труде:))))))Так что брось свои приколы.

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил pawel pegow

2015-05-21

# 45939315

Так ты Паш посмейся коли смешно. Что там объяснятся с человеком который Робеспьера ставит в разряд борцов с коммунизмом. Правда, что служил он при этом Французской комуне, но это так...мелочи! Ты Паш всё таки странный перец...в стране идёт война братоубийственная, а Ленин начнёт "всем сёстрам по серьгам" раздавать. ТОгда шло о выживании...да и Ленин у власти неполных 7-мь лет был из котрых наверное года два, а то три уже невменяем был. А интеллегенции он ничего и не обещал...а вот за говно(что по моему убеждению соответствует истине) считал!:))) У тебя странная психология...психология человека которую я бы обозначил, как ДАЙПСИХОТИП. Тебе плевать на окружающие обстоятельства...тебе всё одно-ДАЙ! История...понимаешь друже. Научись еёё такой брать какакя она была. Воюя с прошлым мы лишаем себя будущего. Кстати...Заводов то почти небыло. Сталин заводов настроил!:)))

0 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Gennadij Moshchenko

2015-05-21

# 45941402

Гена, а ты о бешеных, которых Робесьпер давил, слышал? Боюсь, что нет. И не коммуне служил Робесьпер, это ты перепутал более , чем на 70 лет. Ленин и сам был иньеллигентом. И благословил террор. А обзывание противников разными словами - это был его метод ведения дискуссий:)))) Ты ведь 40 томов его трудов не читал?

А я прочёл, прежде чем понял, что это был за тип. Так что не свисти в свисток:))) И, последнее, непонятно, почему всегда сравнивали достижения СССР с 1913 годом. Не пытайся заменить доводы эмоциями, На меня это не действует:)))))

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил pawel pegow

2015-05-21

# 45942108

НУ сколько крови на его руках говорить не надо надеюсь? А вот к тому на каких идеалах базировалась Парижская коммуна я выдержку посылаю! Да и учитывай, что Ленин все свои изыскания не на пустом месте измышлял, а опять же на трудах Карла Маркса! Ты Паша не юли и не выкручивайся. Ещё раз повторяю-История факт свершившийся! А ты как гусак с повёрнутой назад шеей живёшь. То друже, что ты "прочитал" не факт что ты всё понял в том, что происходило в те времена...как я вижу так и вообще ничего. А сейчас цитата!

В конце 1860-х гг. большим распространением, особенно в низших слоях буржуазии, стал пользоваться революционный радикализм, мечтавший об идеалах Робеспьера; определенной программы он не выставлял, и принципы «justice éternelle» и «fraternité éternelle» каждым оратором понимались по-своему. В одном только сходились все оппозиционные элементы — в ненависти к империи. Когда она пала, новое «правительство народной обороны» создано было исключительно населением Парижа.

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Gennadij Moshchenko

2015-05-21

# 45942846

Гена, посмотри, когда казнили Робесьпьера, и когда была Парижская коммуна и не смеши народ.

Робесьпьер родился: 6 мая 1758 г., Аррас, Франция

Казнён 28 июля 1794 г., Париж, Франция.

Парижская коммуна, (фр. Commune de Paris) — революционное правительство Парижа во время событий 1871 года, когда вскоре после заключения перемирия с Пруссией во время Франко-прусской войны в Париже начались волнения, вылившиеся в революцию и установление самоуправления, длившегося 72 дня (с 18 марта по 28 мая). Во главе Парижской коммуны стояли объединённые в коалицию неоякобинцы, социалисты и анархисты. Уже 26 марта прошли выборы в Парижскую коммуну.

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил pawel pegow

2015-05-21

# 45943280

Я знаю ПАвел когда как его казнили, знаю и о доле других его подельников. НО я когда писал, что он "работал на Парижскую коммуну" имел ввиду как раз принципы радикализма на которых взросла эта коммуна. В следующий раз постараюсь популярнее и доходчивее писать!:)))Да хватит это обсуждать...для меня всё это история и я не собираюсь историю в сослагательном наклонении рассматривать! БЫЛО! Вот и всё!

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Gennadij Moshchenko

2015-05-21

# 45943908

Гена, не желаешь ли ты сказать, что историю не нужно изучать?

Самое скверное, что из её уроков человечество ничего полезного не извлекает.

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил pawel pegow

2015-05-22

# 45945097

Изучать Паш, а не постоянно на неё списывать свои неудачи. У учёного изучающего историю долна быть совершенная отстранённость от предмета изучения...безэмоциональность и логическое видение процесса. Иначе это не учёный, а критикан и поплюжник...пустельга! Есть те процессы которые проявили этого человека и вешать на него всех собак наших неутрясок неумно. С таким же успехом я могу во всех бедах например Калигулу обвинить!:))) История это процесс, а не мумия.:)))

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Gennadij Moshchenko

2015-05-22

# 45963234

И я об этом:))))))) Нужно изучать. Согласен. И я не обвиняю, я изучаю и снимаю позолоту с идолов.

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил pawel pegow

2015-05-23

# 45965133

Ну а это мне понятно. С этим согласен. Скажем я не праздную этого человека, но и не демонизирую. Он просто попал в процесс и для запуска этого процесса ему поспособствовали третьи силы. Без бабок такую афёру не провернуть было. Ну и лично я думаю, что мистическая сторона процесса не последнее звено во всех происходящих событиях. РОмановы то фактически самозванцы на русском престоле и вполне могло это тоже дать подвижку событиям 1917-го года!:))

1 Экспертное мнение