Лучшим токарем в мире стал Антон Лоскутов

Конкурсная программа, конечно, была отработана, но в реальной жизни не всегда программа идёт с первого раза, особенно для деталей сложной конфигурации, а вы сами понимаете, простые детали на станках с ЧПУ не обрабатываются. Роль рабочего, обслуживающего такие станки, не ограничивается только установкой и закреплением детали, он должен многое знать и уметь, и не случайно некоторые из них имеют высшее образование.

Да, он должен уметь заточить инструмент, установить этот инструмент, должен быль внимательным, наблюдать за параметрами на дисплее, должен уметь пользоваться измерительным инструментом - но программа у него в 99,9 % случаев уже есть - и пишет её совсем не токарь. В отличие от токаря, работающего на универсальном токарном станке - вот там видно истинное мастерство токаря.Не робота-придатка к автоматике, и именно Токаря (с большой буквы)

Я не знакома с особенностями работы на токарных станках с ПУ, занималась разработкой программ только для фрезерных станков и обрабатывающих центров, но кроме перечисленного Вами, некоторые рабочие могли и сами написать несложную подпрограммку, что и делали иногда во время запарки, хотя это и не входило в их обязанности, и в отработке программ принимали самое активное участие.

Скорее всего, задание не было таким уж примитивным, нет смысла устраивать конкурс, если нет предмета для соревнования. Нас не посвятили в подробности, а интересно было бы их узнать.

То-то и оно, что безо всяких подробностей.

Потому и возмутилась: вроде и есть статья, но ни о чём...

ЧПУ станки - применяют в основном для тиражирования, поточного производства. Там это оправдано.

Для сложных деталей - лучше токаря универсала на стареньком 1к62, где он все режимы выбирает врукопашную, и самостоятельно, руководствуясь опытом - еще не придумали ничего.

Именно с его действий рисуют программы для ЧПУ(для сложных)... А то программисты, что подачи путают, наворотят такого, что мама не горюй, им кажется что исполнимо, а мужики рыдают, катаясь по полу.

Ну, у опытных программистов такого не бывает, к тому же программы перепроверяются, а опыт прибретается годами практической работы. Вопросы при отработке программы возникают и решаются совместно, хороший рабочий может даже кое - что и подсказать начинающему программисту. Считать такого рабочего "тупым быдлом", как здесь прозвучало в обсуждении, может только тот, кто считает, что хлеб в готовом виде растёт на деревьях.

В тгм то и дело,что программист - это не токарь...

Его ошибки не на программном уровне, а на технологическом Дклает самые распространенные ошибки новичков - вечно. Пока не научится работать в ручную, - не почувствует, руками держась за ручки суппорта, - как напрягается станок, как соотносятся обороты шпинделя к диаметру обрабатываемой детали и ее материалу...

Научится также аидеть в чертеже - оптимальную для детали, последовательность разных операций.

Прослушав одну лишь теорию - этого не получить.

Это так и есть, помню, руководитель моей группы рассказывал, что когда к ним впервые поступили станки с ПУ и ему поручили разработать и наладить весь процесс, пришлось у станка отрабатывать все приёмы, т.е. совмещать теорию и практику, но это было очень давно, сейчас отечественного станкостроения нет, новые станки все покупные и система ЧПУ на них такая, что рабочие из универсальных программок, заложенных в саму систему ЧПУ станка сами составляют нужную для конкретной детали, т. е. становятся одновременно программистами и рабочими, т.о. специальность инженер - программист лишняя в этой связке станок - рабочий и может в конце концов исчезнуть за ненадобностью.

По идее любого станочника можно считать человеком с ВО.

Там математика нужна каждый день, а не только на семестр...

Я поступал поздно, успел забыть даже технарь, не то что школу. Но перед этим мне довелось потокарить(даже разряд есть, хоть и недолго им побыл)... Вступительные - сдал с легкостью... Математику в частности - благодаря именно тем навыкам ежедневных и разнообразных расчетов.

Только с языком были проблемы, с письменным. Воткнулся на первом же слове - "Диктант" Забыл, как пишется заглавная Д, ну вот пусто в голове, в нижнем регистре помню очертания, а в верхнем - нет и все тут... И ведь, не нашел ничего лучшего, чем спросить у диктующей русачки...

Сами понимаете - был прожжен взглядом, подобным боевому лазеру...

Встречали на форумах людей в горделивой позе, рассуждающих о грамотном письме, как единственном критерии человека, и нападающих на любого, кто запятую поставит не там, или опечатается.(то, что самим сказать нечего миру - их не волнует, они несут сквозь века и охраняют язык... ути-пути...)

Так вот умножьте их на три, а лучше в куб возведите. Вот именно такой был взгляд...

Ну да не о том тема...

Как раз о том самом. Я и возмутилась словом "быдло" по этой причине. По своей работе я часто ходила в цеха и общалась с настоящими мастерами, старой ещё школы, некоторые из них могли работать и токарями, и фрезеровщиками, ну, долго перечислять, как много они знали, эти люди без высшего образования, но с большим жизненным опытом, хотя иногда некоторым интересно было "приземлить" инженера, указать ему на ошибку.

Многие люди, особенно гуманитарии, даже не задумываются о том, что их комфортную жизнь и саму возможность заниматься важным, по их мнению, да и объективно, делом, кто - то должен обеспечить, и сколько при этом нужно иметь знаний и настоящего мастерства.

На самом деле гуманитарии чаще всего заняты не "умственным" трудом, а всего лишь - "комфортным".

Такие люди, что это путают - слабо представляют, что такое ум.

Преподавательница моей дочки по начерталке, железная женщина, проверяя шедевральные чертежи неадекватного студента, сказала: "Слишком много ошибок, может, вы гуманитарий?", и сказано это было таким тоном, как будто она подозревает его в чём - то крайне неприличном, на что тот со страхом ответил: "Нет, нет, конечно, нет!".

Лучше бы нам сохранять меру в оценках, тем более, кое - кто сам создаёт оригинальные произведения, настолько самобытные, что даже трудно определить, к какому жанру их отнести. Я иногда захожу в блог с надеждой прочитать что - нибудь новенькое, но пока - увы! Если что - нибудь появится, то просьба, обязательно мне прислать.

Гуманитарность в геометрии - это конечно неприлично. И даже очень.

Она может быть полезна в другом. Есть сферы, где технарь с чертежом неуместен, а гуманитарий там нужен как воздух.

А этот кое-кто - сволочь такая - задумал чуть ли не роман... Но как вспомнит, какие муки испытывал пытаясь прочесть Толстого в школе(хуже снотворного) так и сокращает слона слепленного из слов, до размеров мыши... Да и со временем напряженно. Кое что изменилось в жизни, его стало меньше. Но в радость...

Если я правильно поняла, то можно поздравить?

Отлично, что есть планы, книга должна созреть, даже хорошо, что со временем напряжёнка, пусть всё устоится, оформится в проекте, надеюсь, что всё получится, как задумано, а мы подождём, только не надо сокращать, пусть будет много текста, роман, так уж роман!

А какая разница? Если оборудование, на котором они работали - станок с ЧПУ?

При работе на таких станках в обязанности рабочего входит только установить и закрепить заготовку, наблюдать за работой станка и в конце цикла (операции) открепить и снять деталь, уложив её на стеллаж(в тару).

Всё остальное сделает программа.

**При работе на таких станках в обязанности рабочего входит только установить и закрепить заготовку,..** - не вспоминайте советские времена - скорее всего, на том конкурсе давали чертеж детали и участник должен был сам установить нужную программу и сделать то, что надо...

Так это и нужно было подчеркивать!

Потому что на любом более- менее серьёзном предприятии даже в современном *не советском* мире программы для ст.с ЧПУ пишут специалисты, а не токари.Исключение: единичное, экспериментальное производство-но там обычно редко применяются станки с ЧПУ - это (на практике!) экономически нецелесообразно.

И еще: когда мы читаем:*Человек прыгнул с парашютом*- много ли удивления испытываем? Ну, прыгнул и прыгнул- что тут такого. А если читаем *Человек прыгнул с парашютом из стратосферы*?

**...скорее всего, на том конкурсе давали чертеж детали и участник должен был сам установить нужную программу ...**

*Скорее всего*, *наверное* и *возможно* - это фантазия читателя, не более.Зачастую сильно оторванная от реальности.