Не о политике. Традиционная ненависть к нетрадиционной ориентации.
Сколько я себя помню, мне всегда было непонятно, почему гетеросексуалы так ненавидят гомиков? Чуть ли не каждый день приходится слышать как фанатичные "нормальные" с пеной у рта исступлённо вопят о том, как им хочется этих проклятых педиков избить, задушить, убить, ну или как минимум законодательно запретить им жениться, усыновлять детей, а если можно, то и вообще появляться на свет.
Я в общем-то и сам натурал безнадёжный, и всю свою жизнь обожаю женщин, но тем не менее причина такой ненависти к этим несчастным остаётся для меня интригующей загадкой.
Потому что лично для меня нет совершенно никакой разницы между например педиком, и жирной неухоженной женщиной. В обоих случаях это просто объект, к которому я ни при каких обстоятельствах не смогу испытывать сексуальное влечение, вот и всё. Обычная рыночная торговка, покрытая сальными складками, засунутая в грязный фартук, и смолящая сигарету, при мысли о сексе с ней может вызвать у меня приступ рвоты, но я совершенно не испытываю желания её убить. И тот факт, что я никогда не захочу её трахнуть, никак не помешает мне купить у неё пару килограммов картошки. И почему, скажите мне на милость, то обстоятельство, что я её не вожделею, должно непременно вызывать во мне ненависть?
Короче, я теряюсь в догадках о причинах, по которым педики буквально на рефлекторном уровне вызывают у гетеросексуалов такую рьяную ненависть. Каковы могут быть причины этого? Ведь казалось бы - чем больше голубых заняты друг другом, тем больше свободных девушек для нас! Но нет, свободные девушки изнывают без мужского внимания, потому что мужчины заняты борьбой с перерастией.
Я мозг себе сломал, пытаясь понять, почему так происходит. В чём вообще изначально причина этой ненависти?.
Может быть ненависть к педикам у натуралов вызывает осознание того факта, что педики трахают других педиков?
Ладно, хорошо, вот например условная собака, кобель. Я совершенно точно знаю, что эта собака трахает других собак. Причём общеизвестно то, что кобели частенько пытаются трахнуть других кобелей. Ненавижу ли я эту собаку? Да нет, собственно, с чего бы? Когда один кобель запрыгивает на другого, это смешно, и не более того.
А может быть чувство ненависти к педикам возникает из-за того, что педик привлекает других педиков? Но минуточку, ведь например труп точно так же привлекает некрофилов, не так ли? Но почему же тогда я ни разу не слышал о том, чтобы гомофобы ворвались на похороны, растолкали скорбящих, разбросали венки, открыли гроб, и вывалив покойника на землю, с криками - "Получай, некрофильская подстилка!" - начали избивать его ногами?
Возможно ли, что ненависть к заднеприводным возникает из-за того, что их секс противоестественен, и никогда не приводит к зачатию? Но давайте будем честны сами с собой - а часто ли среднестатистический гетеросексуальный мужчина занимается сексом с целью зачатия? Очень многие семьи имеют всего одного ребёнка, женившись по залёту, и в будущем не собираются заводить второго. Таким образом, получается что фактически многие гетеросексуальные мужчины тоже не делали этого ни разу в жизни.
Последняя причина для ненависти, которую я смог придумать - это то, что гомики практикуют анальный секс, и это отратительно. Но многие ли из гомофобов готовы поклясться под присягой, что ни разу в жизни не позволяли своей мышке нырнуть не в ту норку?
Других причин ненависти к педрилам я придумать не смог.
Пожалуй, всё же придётся заключить, что нормальный гетеросексуальный мужчина обязан испытывать к педикам не более чем равнодушие. Так неужели же всё-таки оказались правы те сексологи, которые утверждали, что ненависть к гомосексуалистам возникает только у латентных педерастов?
Комментарии
==============
Обобщения неполезны. Ненавидят ЛГБТ-представителей как раз немногие., а большинство относится к ним или безразлично, или с насмешкой, или сочувственно.
Безусловно. Кому какое дело до чужих пристрастий? Но только когда речь идёт о взаимоотношениях взрослых людей. А когда в это дело вовлекают малолетних - это уже преступление.
А вот в этой вполне себе весомой книге ответик не найдется?
По ходу ОНИ из ИХ стройных рядов.))
Ты рассказывай НАМ интересно..))
Лично я всегда ЭТИ темы обхожу-так как ни черта в этом не смыслю
Так ты под пионерзажатого попал?))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%EA%EE%EB%E8%F7%E5%F1%F2%E2%F3_%E7%E0%EA%EB%FE%F7%B8%ED%ED%FB%F5
Как солдат-освободитель..))
Эта зависимость отражена в народном, очень резком и хлестком слове «пидарас» – это, прежде всего, моральная характеристика и означает лживый, гаденький человек, нравственное и моральное ничтожество, а потом уже сексуальное содержание.
Поэтому у нормальных людей существует сильное отвращение к сексуальным отклонениям. Это чувство отвращения сформировалось в процессе эволюции как защитная реакция против нравственной и психической деградации в сообществе людей. Ни о какой толерантности здесь не может быть и речи, ибо гомосексуализм это не болезнь, это уродство, отражающее нравственное уродство. Надо уметь отличать уродство от болезни.
http://www.saphris.ru/otsutstvie-intimnogo-styda-priznak-shizofrenii-psixiatr/
А вот нам, в России, такая Европа на хрен не нужна. Сидите там у себя среди педерастов и не лезьте к нам.
Тут ты спец,куда мне до тебя.
И, пожалуйста, не подменяйте брезгливость "ненавистью", ок?
Трудно наверное вот так, день и ночь размышлять о судьбах педерастов - можно и "мозг сломать"!...
Вот к примеру если по парку или скверу рядом с людьми гуляла большая куча говна. А если об она с вами вместе в метро или трамвае толкалась прижималась к вам и упрямо требовала своих прав на свое равноправие с людьми, как бы вы реагировали? Для нормального человека гомосексуалист - это куча говна, которым он брезгует, вот просто брезгует,никакой ненависти, просто не хочет человек быть рядом с говном т.к. его(говна) место в отхожей яме. Ну никак не рядом с прилично пахнущим человечеством. Ну просто же. ЛЮди брезгую педерастами вот и все, никакой ненависти, каких-то высосанных их пальца или еще чего фобий просто БРЕЗГЛИВОСТЬ, ну рвотное чувство, а кого-то и вырвать может. Ну и почему большинство не может позволить себе комфортной жизни ради каких-то там прав говна? Кто ему мешает замаскироваться под нормального человека, наодеколониться и ходить рядом? НИКТО, а вот вонять, вызывая блевотину- это явное нарушение прав нормальных людей.
Я, как традиционалист, хочу, чтобы мои дети видели Парад Победы, но никак не гей-парад.
Комментарий удален модератором
Предвзятое, лоббированное педерастами мнение ВОЗа по этому вопросу меня не впечатляет. Скоро ровно так же она исключит и педофилию их списка заболеваний...просто нужно время. и подготовка. Вы не убедительны. Еще есть что-то СЕРЬЕЗНОЕ в качестве аргументов?
заболеваемость различными болезнями, борьба с ними и их профилактика в том числе и доступность здорового образа жизни),
уровень социального развития (в том числе и отношение общества к старикам и инвалидам)
уровень материального благосостояния
атеизация общества
образованность взрослого населения и охват населения тремя ступенями образования
личная безопасность
экобезопасность и состояние природной среды
уровень безработицы
уровень потребления различных товаров и услуг
уровень гендерной безопасности и гендерных возможностей
и.т.д.
"уровень гендерной безопасности и гендерных возможностей"
)))
Что такое гендерные возможности?)
И что здесь странного? Мы - разные, а разное равным быть не может по умолчанию)
" (например, в Пакистане за преступление мужчины могут изнасиловать всех его родственниц"
Было бы странно, если бы насиловали родственников))
"Мали каждая десятая женщина умирает при родах или во время беременности потому,что эта отрасль медицины считается "неважной""
Мы не знаем направленность политики этого государства.
" а в Саудовской Аравии женщина не может самостоятельно водить машину, вести дела, распоряжаться собственностью)"
))) И при этом, Саудовская Аравия вполне вписывается в остальные ваши критерии цивилизованности и прогрессивности))
2. Т.е.,сам факт насилия не смущает, только направленность?))))
3.Знаем. Политика не направлена на развитие здравоохранения в стране, защиту материнства и детства.
4. Абсолютно не вписывается
2. Не смущает абсолютно) А почему должен смущать?)
3. Вероятно, это не приоритетные направления.
4. Вписывается)
2. Т.е., асилие - это, по-Вашему, норма? А вот ненасильственная гомосескуальность - извращение?
3.Ну поэтому Мали и не является цивилизованным государством
4. Нет. Ни по одному из параметров
2. Насилие - норма в любом государстве.
3. Да и хрен с ним.
4. )))) Себе же и противоречите))
2. Нет. Подобное насилие - норма далеко ьне в любом государстве
4. Докажите
2. Еще раз. Насилие - норма в ЛЮБОМ государстве, ибо государство - и есть аппарат насилия)
4. А вы перечитайте приведенные вами критерии))
ПыСы: я вам слегка поправил ваш отрицательный рейтинг, аватарка ваша мне импонирует)
2. Изнасилование другого человека не есть норма в цивилизованном государстве. Не надо подменять понятия
4. заболеваемость различными болезнями, борьба с ними и их профилактика в том числе и доступность здорового образа жизни), нет
уровень социального развития (в том числе и отношение общества к старикам и инвалидам) -нет
уровень материального благосостояния - для единиц на фоне бедности большинства
атеизация общества - нет
образованность взрослого населения и охват населения тремя ступенями образования - нет
личная безопасность- нет
экобезопасность и состояние природной среды - нет
уровень безработицы - в феодальном обществе высокий
уровень потребления различных товаров и услуг - для единиц
уровень гендерной безопасности и гендерных возможностей - нет
2. ))) То есть, вы согласны, что насилие - норма любого государства?)
4. Вы готовы доказать ваши утверждения? Жду)
2. Саудовская Аравия водит в десятку стран, с самым высоким уровнем бытового насилия, угрозы изнасилований и вероятности заражения ВИЧ/СПИДом. Ну плюс остальное http://investments.academic.ru/1377/%D0%A1%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F
или http://pobrehushki.ru/zhizn-v-saudovskoj-aravii.html
А вот выгнать хорошего учителя, задавить бизнесмена, уничтожить не желающих принимать их точку зрения исподтишка, привлекая, в том числе и полицию-это в странах победившего ЛГБТ обычная практика.
Затравить и уничтожить !
Человека арестовывают за экстремизм и ксенофобию из-за того, что на нём толстовка С СИМВОЛИКОЙ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОЙ СЕМЬИ !!!
" доступность обучения на всех уровнях для женщин так же, как и для мужчин."
Что имеется в виду?
"Возможностьзанимать различные должности,"
Например?)
"Одинаковость оплаты за равный труд"
Какими НПА установлены мужские и женские зарплаты?)
2. Приведите пример цивилизованной страны, полностью соответствующей вашим критериям)
набираете в поисковике , например, закрытие кондитерской за отказ изготовить торт к гей-свадьбе..
Лесбиянка-директор уволила учителя- натурала, отца троих детей.
Гомосексуалисты издеваются над христианами..
А их празник двойника Иисуса-это просто откровенная издёвка над религией.
2. Например, женская грамотность
Судан (4%), Египет (29 %), Турция (43%), Марокко (22%), Пакистан (24.4%), Афганистан (15%).
А мужская Судан (25%), Египет (57%), Турция (77%), Марокко (49%), Пакистан (50%), Афганистан (47.2%).
Те же талибы в Афгане запрещали девочкам учиться, ну и тем более получать высшее образование. Или, к примеру, в Англии, еще в начале 20 века дама хоть и разрешено было получать медицинское образование (но только в области дамских проблем), но в анатомичку они не пускались, а нарушивших запрет всячески высмеивали, а нередко и исключали.
Например, опять=таки, по шариату мусульманские женщины не могут участвовать
в публичной жизни, занимать какую-либо юридическуюдолжность, хотя за женщинами и признается право выступать судьями по гражданским делам, а свидетельские показания двух женщин приравниваются к показаниям одного мужчины.
ЧитайтеБеккера о профессиональной сегрегации
2. Норвегия
2. Уволила. Но чет, когда надо было доказывать в суде, то его уволили именно за гетеросексуальность, учитель сдулся
3. Гомосексуалисты издеваются над христианами.. Ну издевательств как-то не наблюдается, а жаль.....
Еще "примеры" будут?
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F5%F3%F2%F2%EE,_%C1%E5%ED%E0%E7%E8%F0
Это вам только один пример. А таких немало.
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E4%ED%EE%EF%EE%EB%FB%E5_%E1%F0%E0%EA%E8_%E2_%CD%EE%F0%E2%E5%E3%E8%E8
Это цивилизованность или прогресс?)
2. Немало? Сколько? Хотя - Её дед Шах Наваз Бхутто[en] и отец Зульфикар Али-хан Бхутто возглавляли правительство Пакистана....Зульфикар Али Бхутто получил европейское образование и воспитывал свою дочь вовсе не так, как было принято в исламских странах....вышла замуж за Асифа Али Зардари. Как и Беназир, Зардари был представителем одного из богатых семейств провинции Синд..... в Зардари она видела человека, готового принять её приобретённые на Западе прогрессивные воззрения....Во многом это произошло благодаря тому, что имя её отца было очень популярно - действительно, весьма типичный пример для всех исламских стран.....
Ксения Собчак закончила МГУ, имеет кроме всего прочего акции Евросети, популярная телеведущая, замужем за актером, сыном известных актеров. странно, почему разные там машки и люськи месят навоз в своих деревнях Гадюкино за гроши и выходят замуж за местных ванек-алкашей. Ведь все они моггут спокойно жить как Собчак, дочки Путина или Лаврова. А петьки-дебилы сдуру работают на заводах и шоферят -ведь все они могут жить как внук Ельцина
2. У вас были претензии к отношению к женщинам в мусульманских странах. Я привел вам всего один пример. Если бы правы были вы - этого примера не было бы.
В европах этих вариантов больше) Там и узаконенная зоофилия, и уже на педофилию замахнулись.
гомосекуальность -это ориентация, не извращение ..хоть убейтесь -я в процентах докажу ,что она имеется везде одинаково.
а вот по поводу педобиров -уж тут бы промолчать РФ с ее законами
http://animal.ru/news/Житель_Австралии_женился_на_своей_собаке/
Необычный поступок молодой человек объясняет своей религиозностью, которая обязала его жениться на Хани. При этом он отрицает любой сексуальный подтекст происходящего и говорит: «Это настоящая, чистая любовь».....При этом все средства, полученные от продажи фотографий пары и интервью, Джозеф планирует потратить на нужды общества по защите животных от жестокого обращения людей и других благотворительных организаций по защите животных.
Один пример брака (а не секса) нашли! Еще? Кстати, что по-Вашему лучше - подобные отношения или овцее*****во, процветающее во многих регионах России? Кстати, на Западе - подобное действительно сенсация. А во на востоке -норма http://real-elabuga.ru/news/6/3/2134-v-indii-devochku-zhenili-na-sobake
2. По поводу овце***ва - им русские занимаются?) Оно широко афишируется?)
Жители России (не жители просвещенного, цивилизованного, культурного и высоконравственного Запада)
2. По поводу овце***ва - им русские занимаются?) Оно широко афишируется?)
И где ответы на мои вопросы?)
Дерьмо игнорируют .
"читайте книги климова и поймете почему евреи пекутся об правах гомосеков"
А вот уровень его"знаний" и "достоверности":
- Как вы впервые пришли к идее о том, что агрессивность связана с гомосексуальностью?
- Впервые я заинтересовался гомосексуальностью у женщин в возрасте 35 лет...
И я в возрасте 35 лет обжегся на одной такой лесбиянке. Молоденькая, очаровательная девчонка. Русская. Ну, я на ней чуть не женился. Это была моя официальная невеста, она целый год носила мое колечко обручальное, а потом она оказалась не только лесбиянка, но и садистка!..
......Ну, и эта Наташа меня из Мюнхена заманила в Америку только затем, чтобы встретить, как говорится, мордой об стол!
- Ну, вы говорите - "мордой об стол". Что вы имеете в виду?
- Ну, она отказала мне..... Она говорит: "Тогда я не знала, а сейчас я полюбила другого!" Врет невероятно!
- Как вы выяснили, что она была лесбиянкой?
- Вы никогда не поймаете лесбиянку во время лесбийского действия, только лишь потом вы можете определить.....Теперь у нее другая фамилия, по мужу
- ... Она вышла замуж за еврея! Тут надо прямо говорить, открытым языком: сосала хуй у еврея!И сейчас у нее 4 взрослых сына, вот что поразительно! Но! Этих детей она делала не от мужа, а от других мужчин. От этого родилась в русском языке такая поговорка - "на чужом хую в рай проехать". И этим занимаются очень многие женщины!
И она знала, что если будет делать детей от мужа, то там черт знает что выйдет, потому что дегенерация возрастает, и могут дети быть или дефективные, или горбатые, или гомосексуальные, или черт знает что. ......И я проанализировал внимательно... Потому что я следил за всем этим - общие знакомые... Меня это интересовало, и я следил... Ей понравилось, и она родила четырех сыновей. Ну можете себе представить, да? И это не только ведь личные фокусы - "на чужом хую в рай проехать". Этими фокусами она сделала себе карьеру! Она, конечно, масонка!
- ...Два года тому назад она прилетала в Москву, ходила там и сям и говорила, что ей очень хотелось бы посетить имение ее деда. Якобы ее дед был помещиком и дворянином.
- А на самом деле?
- На самом деле ее дед был евреем-выкрестом и гомосексуальной проституткой! Он хуи сосал у дворян!
- Как вы об этом узнали? Есть документы?
- Опять-таки - анализом! ...Но таким образом он сделал себе карьеру, будучи евреем-выкрестом и гомосексуальной проституткой, пролез в дворянство и в высшее общество, которое на 90% было с гнилью!
Просто, я же вам говорю, что 35 лет я занимался серьезной научно-исследовательской работой, результатом чего явилась серия вот этих романов. Но эти романы они очень и очень обоснованы, потому я и даю в конце библиографию и индекс ....Я показываю книгу профессора Альберта Парри, который на самом деле и не Альберт, и не Парри, а какой-то там... донской казак, которого не повесили вовремя..
На каком основании? Решение суда - в студию!)
Я читал его книги. В них экстремизма не более, чем в библии.А вы, Татьяна, библию читали?)
Что не так?)
- Почему вы так решили?
- Почему?! А потому что они все три были, как говорится по-русски, с прожидью. Что они тщательно скрывали! Потому в моих книгах я и затрагиваю еврейскую проблему
И тоже самое - с нашим президентом Ельциным и его еврейской женой. Потому что нормальные люди на еврейках не женятся...
Теперь стоит памятник на станции Разлив, где они жили, но Зиновьева не упоминают, он стал никто, нет его, а это был любовник Ленина! Теперь пойдем дальше по пути профессора Натана Лейтеса. Кого натягивал товарищ Сталин? Он натягивал товарища Микояна! ......Товарищ Троцкий упот... натягивал Йоффе.Ленин женился на явно ненормальной жене. Или Гитлер возьмите - та же самая история!
. Когда началась война, мне было 23 года. Всех брали в армию. А меня каждые 6 месяцев вызывали в военкомат, делали перерегистрацию, ставили штемпель, но в армию не брали как классового врага.
Как полагается в военном учреждении, я написал рапорт о том, что парторг Ерёма украл у меня мотоцикл.
- Вы сами пробовали немецких проституток?
- Не могу сказать. Они нам давали бесплатно. Немки - я им памятник бы поставил! Молоденькие, хорошенькие, честные девчонки!Они каждый месяц до 5-го числа ебались с американскими солдатами, а после 5-го у американцев ничего нет, они все пропили и проебали, и потому немецкие девчонки им 5-го не давали, а ебались с нами бесплатно.
Вы развелись официально?
- Она развелась. Причем, доносила на меня, что я антисемит! Будучи сумасшедшей, прожила с человеком 24 года и была очень хорошей, а когда сошла с ума, взяла адвоката-еврея, тот взял судью-еврея. А она написала официальный Affidavit, что я антисемит. Это бред сумасшедшего! У нее климактерическое помешательство! - Кто поставил такой диагноз?
- Все знакомые говорят! Если женщина, прожив с мужем больше 20 лет, имея детей и так далее...
(М. Горький)
Чувак знал, что говорил)
Вы заключение психиатра видели?)
Это что, не так?? Или вы мне сейчас начнете заливать, что так не бывает, что женщины не такие??)
Что лишний раз подтверждает, что все подобные бардаки приходили в Россию извне)
Не лично. Это он Моисею сообщил, а тот записал для потомства)
" И много наплодились и размножились?"
Ну, смотрите - сначала были Адам и Ева, а сейчас сколько уже человеков?
"Да и многие разнопольцы не ходят плодиться, равно как и используют свои тела совсем для другого, гораздо более приятного)))))"
А это не имеет значения. Факт - что размножаться и плодиться могут только разнопольцы путем совместных усилий)
2. " Кстати, у очень многих гомосексуалистов есть дети,"
Ну и что? Каким боком отношения педиков относятся к "плодитесь и размножайтесь"?
2. Имела в виду - лично Вы
3. Ну и что? К счастью, люди придумали как избежать подобных негативных последствий сексА))))И кстати, уже и не разнопольцы, и без совместных усилий, да и вообще без партнеров
http://www.kp.ru/daily/26195.5/3082564/
А это тоже норма?
http://lenta.ru/news/2011/12/20/weirdos/
А чё, ведь вреда для окружающих нет? А секс на публике? Тоже норма? Тогда, полагаю, вы его практикуете?)
2. Лично я или лично со мной?)
3. Рождение ребенка - это негативное последствие секса???)) Некстати, ибо это неестественно)
3. Абсолютное большинство половых актов на планете проходит именно с целью получения удовольствия, а не с целью зачатия. Так что, да, беременность и рождение ребенка в большинстве случаев - это именно негативное последствие секса.
3. Да, знаю. А негативное последствие - не рождение ребенка, а приобретение ЗППП.
2. Поэтому секс и должен быть защищенным. От всего))))
Ваши слова?)
2. Защищайтесь!)
2. Приходится)))
))
)) Явно не читали)
Комментарий удален модератором
втораая- два телеведущих съели по кусочку мяса друг друга
2. Ссылки на секс на публике предоставлять не буду - сами в состоянии найти)
3. Так это всё нормально? Да или нет?)
http://spintongues.msk.ru/SongSolomon.htm
В то стародавнее время? Вполне. Почему нет?
Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Татьяна Кох 19 мая 2015, 03:55
То есть, современные люди не говорят комплиментов?
Не надо фантазировать на мой счет, Татьяна) И на слове вы меня не поймаете)
Ни фига. Вопрос прозвучал так: " какое это имеет отношение к сексуальным отношениям современных людей?"
Ответ вам дан) Комплименты как были актуальны в то время, так такими в наше время и остались)
У вас есть обоснование обратного?)
"Не говоря уж о том, что речь-то шла не о комплиментах (в общем-то, не очень связанных с сексом), а о "плодитесь и размножайтесь"."
Да вы что?)
Татьяна Кох # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 16 мая 2015, 19:45
2. А каким боком к занятиям сексом и чувствам вообще относятся библейские выдумки?
0 1
1
кто?
Ответить
Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Татьяна Кох 16 мая 2015, 19:58
Самым прямым - Песнь Соломона почитайте))
Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Татьяна Кох 16 мая 2015, 19:22
1. Чтобы обсуждать, надо знать предмет обсуждения. Климова читал давно, так что, обсуждать не буду, ибо не помню.
2. " Кстати, у очень многих гомосексуалистов есть дети,"
Ну и что? Каким боком отношения педиков относятся к "плодитесь и размножайтесь"?
0 0 0
Ответить
Татьяна Кох # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 16 мая 2015, 19:45
2. А каким боком к занятиям сексом и чувствам вообще относятся библейские выдумки?
0 1 1 кто?
Ответить
удалить
))) Не подменяйте понятия) Речь не об ориентированности, а об актуальности)
Однополые семьи размножаться не могут по определению. И по физиологии тоже. И не имеет значения, что у гомиков есть дети, ибо дети эти рождаются от нормальных отношений мужчины и женщины. Так понятно?
"И даже больше - что актуального в этом для гетеросексуалов?"
Только гетеросексуальные семьи могут иметь детей. Что непонятно??
Тем, что этот ребенок не является потомством данной однополой семьи)
" И покажите мне хоть одну норму права, которая разграничивала бы хоть в чем-то "научные" и "естественные" способы?"
Я не знаю такой нормы)
"Не говоря уж о том, что однополые семьи заводят детей только тогда, когда очень этого хотят и могут себе позволить."
Еще раз: однополые семьи своего потомства иметь не могут по умолчанию. И не надо подменять понятия - со мной такой номер не проходит)
2. Значит, эти способы абсолютно равны и не допускается их разделять)))) Тем более, что, например,Анджела Ермакова доказала необязательность для зачатия генитального контакта
3. Могут. И имеют. Как и гетеросексуальные пары
2. Еще раз: "однополые семьи не способны в принципе плодиться и размножаться)"
3. Не могут: "однополые семьи не способны в принципе плодиться и размножаться)" - не дано им этого)
2. Еще раз. Вполне способны
3. Дано и размножаются.
Вот с этого момента подробнее, плиз) Каким образом в однополой семье появятся свои дети?)
И вот тут напоминаю:
"Еще раз: однополые семьи своего потомства иметь не могут по умолчанию. И не надо подменять понятия - со мной такой номер не проходит)"
http://maxpark.com/community/6720/content/3467785#comment-46088301
)))
Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Татьяна Кох 30 мая 2015, 20:17
Ввообще, я говорил об однополых браках. В браках, по-вашему, пары или семьи?)
В однополом браке - пара или семья?))
Ну и?)
То есть, однополая пара, не имеющая возможности оставить свое потомство, после вступления в брак такую возможность получает??) Вы хотите сказать, что "юридические отношения" меняют физиологию человека??)))
Еще как уместо, ибо я говорил о ПОТОМСТВЕ двух состоящих в браке людей)
Разница существенная. В первом случае (а я говорил именно о нем), они сами делают общего ребенка, в остальных - ИМ его делают.
"Ребенок все равно юридически будет именно ПОТОМСТВОМ двух состоящих в браке людей."
Потомство - понятие не юридическое, а кровнородственное. Именно поэтому я и говорил не о детях, а "об ИХ потомстве".
"К тому же, по Вашей логике, все пбраки, где нет общего ребенка или нет детей вообще, не имеют прав на существование"
Если это браки людей противоположного пола, то как раз имеют) Ибо именно им дано природой (а не юридически) "плодиться и размножаться"))
Совершенно верно.
http://file-rf.ru/news/14125 - Администрация Обамы и USAID начали профессионально готовить ЛГБТ-активистов для всего мира
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/3231-resolution-of-problems-of-national-relations-in-line-with-the-concept-of-public-safety - 5. «ЛГБТ»-сообщество и интернацизм
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/3822-psihtrotskizm-und-pidorasing-eine-bedrohung-fuer-das-menschliche-leben - Психтроцкизм и пидорасинг — угроза жизни человечества
http://maxpark.com/community/5512/content/2327488 - Гримасы толерантности
http://maxpark.com/user/976338976/content/2506503 - Биороботы
Одним словом.
http://www.newsru.com/world/25jul2005/irgay.html
Любят, или ненавидят не за ориентацию...
Пидоров - никто не любит. За свойства характера.
А а других... Был у нас дизайнер... "Сережа". Тихо сидел и сопел в две дырочки. Хороший спец, а чего еще на работе надо... А егшо личная жизнь мало кого волновала.
Так его даже наши гопники - воспринимали не как гея, а как добрую тетку... Типа немолодую, к которой никакого влечения, но спокойную, и в общем-то неплохую...
Вот интересно, почему все назойливые активисты всего нетрадиционного - жалуются на ненависть к ним проявляемую?
Не хотят для себя их норм, не целуют в засос? Так это не ненависть... Это что невнимание. А при назойливом рекламировании всего этого - это самооборона.
И вопли о ненависти - всего лишь вид пиара.
* Это касается не только людей нетрадиционной ориентации, такие же несносные: религиозные фанатики, политические опозиционеры, публика из шоу бизнеса*
2. Автор то ли забывает, то ли умышленно молчит о том, что слово "фобия" буквально означает не "ненависть", а "страх". Некоторые люди просто боятся. Учитывая то, что среди геев появляется все больше воинствующих гей-крестоносцев, это можно понять.
3. А почему, если автор такой защитник геев, он пользуется такими словами, как "гомик", "педик", "заднеприводный". Это же неполиткорректно.
"... и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела... Они заменили истину Божию ложью... Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства…" (Послание к Римлянам 1:24-28)
Ненавидят, думаю, гомосексуалов больше за их наглость, пижонство, вызывающее поведение. За то, что наглым образом сеят в умы детей, что "это" - нормально и даже лучше - то есть, занимаются развратом. И за слово "гомофобия", они вцепились для оправдания своей мерзости. "Фобия" - страх. А кто их боится?(Так и алкоголики, и наркоманы могут ввести слова "алкофобия", "наркофобия", и этими словами нагло защищаться и нападать). Их презирают с отвращением, потому что Бог создал мужчину и женщину - друг для друга, а гомики - извращенцы.
Комментарий удален модератором
Да не ненавидят,просто пидерасы слишком уж агрессивно себя пропагандируют.А так,к этой нечисти просто брезгливое отношение ….
Комментарий удален модератором
Оральный секс - тоже извращение. По крайней мере так считалось в более здоровом обществе лет 20-30 назад. Вы уже забыли про это.
Если, наконец, позволят ввести в международный список психических заболеваний это реально существующее расстройство, то окажется, что вся борьба педерастов на 90% состоит из придуманных страхов.
Эта зависимость отражена в народном, очень резком и хлестком слове «пидарас» – это, прежде всего, моральная характеристика и означает лживый, гаденький человек, нравственное и моральное ничтожество, а потом уже сексуальное содержание.
Поэтому у нормальных людей существует сильное отвращение к сексуальным отклонениям. Это чувство отвращения сформировалось в процессе эволюции как защитная реакция против нравственной и психической деградации в сообществе людей. Ни о какой толерантности здесь не может быть и речи, ибо гомосексуализм это не болезнь, это уродство, отражающее нравственное уродство. Надо уметь отличать уродство от болезни. Короче, ненависть к гомикам закреплена генетически как защита против деградации сообщества в целом.
http://www.saphris.ru/otsutstvie-intimnogo-styda-priznak-shizofrenii-psixiatr/
Пора выводить медицинский диагноз ГЕТЕРОФОБИЯ-.
Клиника-смесь мании преследования нездоровым эпатажем.
Люди традиционной ориентации и за менее вызывающее поведение, порой, получают в грызло-и ничего.
Учатся вести себя скромнее.
А эти петушаться, добиваясь всеобщего внимания, а , добившись, заявляют о том, что весь мирпротив них...
Экзистенциалисты, мля..