Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
В жизни есть понятия, которые невозможно передать словами, но они есть. Например, совесть, Бог. Те, кто хочет мира и взаимопонимания, истины, тот их понимает. А те, кто противится всему этому, тот не понимает или делает вид, что не понимает. Но этим он вредит лишь самому себе.
Я надеюсь Вы не станете утверждать, что Выаша совесть существует независимо от Вас? Если Вы ставите совесть и бога на один уровень, вы низводите бога до феномена Вашей психики.
Я отрицаю бога. Чем это мне вредит, не могли бы Вы уточнить?
Истинные знания могут быть в любой области знаний, в любой области человеческой жизни - от здоровья тела до психических феноменов, от сельского хозяйства до квантовой физики. Главное, чтобы изучающий, ищущий стремился к истине, к связи своей отрасли знаний со всеми другими.
Я надеюсь Вы не станете утверждать, что электрическое поле существует независимо от магнитного?
Так же и я не могу утверждать, что существую независимо от Бога. Поэтому моя психика, как и любая другая сфера жизни тесно связана с феноменом Бога.
Вы отрицаете Бога, значит отрицаете единую Истину, объединяющую людей. А это ведет к разделению, непониманию, войнам и т.д. В конечном итоге, пострадаете и Вы.
Когда Вас стукнут кирпичом в подворотне и отнимут деньги, и разденут, это будет одним из следствий Вашей безбожной философии.
А если Вас спросят: - А кто создал Бога? :):):)
.... если исходить из определений, то такого понаопределять можно....
Владимир
(догматик, фонатик, защитник чужих идей, сбитый с толку и с детства, неспособный различать истину (а заодно и ложь), говорящий с чужого голоса, и т.д. и т.п.)
Вот только различать знание ценное от не очень нужно...
Ценное знание это материализованное знание, получившее материальные очертания.
за это нужно награждать и оплачивать
Остальное(теории, идеи мысли) это чисто поисковая работа, за неё например давать нобеля глуппо, ее не стоит очень ценить... все эти философии это как физкультура мозга не более.
Во-первых, ложь и всё то, что ложное к знанию не имеет никакого отношения. То, что Вы именуете ложным знанием можно рассматривать как преднамеренная ложь, заблуждение, иллюзия и тому подобное, но никоим образом не как знание.
Во-вторых, ложь и ложная информация всегда преследуют нечистоплотные цели и служат закрепощению человека, тогда как знание служит его освобождению от пут невежества, как минимум.
В-третьих, в структуре человеческого сознания и познавательной деятельности существует, опять-таки, не ложное, а гтпотетическое знание, которое имеет необходимое, но не достаточное основание. Такое знание не претендует на абсолютную истинность, а лишь указывает на возможную его вариантность.
В-четвёртых, Существенное место в структуре человеческого сознания и познания занимает вера, которая никоим образом не претендует на знание, а в познавательном процессе она лишь может способствовать формированию соответствующих гипотез. Особое место занимает религиозная вера в Бога, которая не ориентирует на познание конкретных реалий, а лишь утверждает о целостности мира.
Это ли не главная ложь, о которой молчат все современные ученые???
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
48 На это Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе?
49 Иисус отвечал: во Мне беса нет; но Я чту Отца Моего, а вы бесчестите Меня.
50 Впрочем Я не ищу Моей славы: есть Ищущий и Судящий.
...
54 Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.
55 И вы не познали Его, а Я знаю Его; И ЕСЛИ СКАЖУ, ЧТО НЕ ЗНАЮ ЕГО, ТО БУДУ ПОДОБНЫЙ ВАМ ЛЖЕЦ. Но Я знаю Его и соблюдаю слово Его.
-Но, тем не менее, - возражу: эта гипотеза противоречит всем известным научным теориям, законам и правилам!
В науке принято свои слова аргументировать. Объясните, пожалуйста, ЧЕМ и КАКОЙ ТЕОРИИ противоречит гипотеза Бога?
Что касается биологической эволюции, то это самое наглядное подтверждение существования Бога. Ведь если есть развитие, значит есть Цель, замысел, который направляет это развитие. Иначе вселенная так и оставалась бы бесформенной, аморфной массой.
-А "развитие", как божественная воля и цель,- помнится, не так давно отрицалась напрочь, ибо "бог создал всё живое в совершенном виде"- так,как они существуют и теперь.Которые не вымерли...Если есть развитие,- значит, есть объективная необходимость этого развития!
-Это у вас,верующих,- "божественные акты", а у учёных,- природные процессы,лишённые телеологической составляющей.
-Впрочем, нам с Вами друг друга - не переубедить,да и бессмысленное это занятие.Расстанемся же мирно!
А те, кто ищет знания, то неготовы смирить свою гордыню перед величием целокупного знания, которое даёт Творец и Спаситель через слово Своё, и поэтому, как пишет апостол, легко увлекаются ветром всякого привлекательного учения, ведущего в никуда.
Сатана уже с 19 века, захватив образование, внедрил в головы людей антинаучные представления об устройстве вселенной, о миллионах лет, теорию эволюции, Большого взрыва, которые противоречат фундаментальным законам физики, преподаваемым в той же школе!!! Вот такое шизофреническое представление о мироустройстве...
Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в моей статье «Фальсификация в науке как закономерность» по ссылке http://quovadis.ucoz.com/publ/6-1-0-130