Первый в мире кроссовер, созданный в России, завоевал дороги всей планеты
Кроссовер, SUV, вседорожник, универсал повышенной проходимости. Все эти термины обозначают по сути один и тот же тип автомобиля — легковой, с несущим кузовом «универсал» и возможностью подключения полного привода. Если верить справочникам, то впервые понятие «кроссовер» как обозначение нового типа автомобиля применили в 1987 году в компании «Крайслер». Распространенным же оно стало в середине 90-х, после появления вседорожников Toyota RAV4 и Honda CR-V.
Японские легенды, если говорить по справедливости, стали лишь наследниками русской модели, ставшей первым в мире автомобилем повышенной проходимости с возможностями настоящего внедорожника и вполне комфортабельным салоном легковушки. Машина, которая совершила настоящую революцию в автопроме, доказав, что рама — необязательный элемент для машины, способной двигаться вне асфальта и бетона.
Первый автомобиль модели ВАЗ-2121 сходит с конвейера Волжского автомобильного завода, 1977 год. Фото: Юрий Белозеров / ТАСС
У этого универсала есть собственное знаменитое имя, которое, увы, не стало именем целого класса, как это случилось с немецким «Гольфом». Никто не возьмется оспаривать тот факт, что первым в мире кроссовером, который выехал на дороги за 20 лет до появления самого этого термина, была она — «Нива» ВАЗ-2121. Автомобиль, созданный стараниями конструкторов и инженеров тольяттинского завода ВАЗ и положивший начало новой автомобильной эре. И, как это часто бывает с отечественными изобретениями, незаслуженно забытый, ставший предметом умолчания. Хотя, например, представители японского концерна Suzuki еще в 1986 году подарили ведущему конструктору проекта «Нива» Петру Прусову рекламный проспект своей будущей легенды Vitara с надписью «Крестному отцу этого автомобиля». Но сегодня, почти четверть века спустя, об этом почему-то не принято вспоминать.
Победа над Германией и Японией
Между тем в конце 70-х — 80-х годах и в Европе, и в Австралии с Новой Зеландией, и даже в Японии простое русское слово «нива» узнавали практически все автомобилисты. Ведь до появления этой машины никто и не мог себе представить, что можно ездить вне дорог, при этом пользуясь комфортом легкового автомобиля, и не платить за удовольствие сумасшедшие деньги. Ближайшие конкуренты «Нивы» Range Rover и Jeep Wagoneer были машинами совершенно другого класса и стоили в несколько раз дороже.
По воспоминаниям современников, звездным часом «Нивы» в Европе стала зима 1979 года. Она выдалась необычайно снежной, и европейцы, вообще с трудом переживающие большие снегопады, были шокированы возможностями нового советского автомобиля. Там, где обычные европейские и американские седаны просто не рисковали выезжать из гаража, а настоящие внедорожники, тяжелые и неповоротливые, вязли в сугробах, «Нива» пролетала чуть ли не со свистом. Будь в то время более популярен знаменитый роман Толкина, можно было бы сказать, что вазовская новинка вела себя, как эльф Леголас во время бурана на перевале. Она буквально скользила по снегу, будучи короче и легче всех других полноприводных автомобилей.
Лучшей рекламы трудно было себе представить. Очень скоро в Австрии, где умеют ценить машины, способные проезжать и по снегу, и по камням, не пугаясь горных серпантинов, «Нива» заняла 90% рынка внедорожников. В Германии, законодательнице европейской автомоды, очередь на ВАЗ-2121 была длиннее, чем на новые «Мерседесы». В Англии, куда поставлялась праворульная версия «Нивы» — ВАЗ-21212 — очень быстро возник клуб любителей этой машины, который существует до сих пор. Такие же клубы активно действуют, например, в Австралии и Новой Зеландии, куда и сегодня частенько отправляют подержанные «Нивы» дорестайлингового периода, пользующиеся там особым спросом.
На участке сборки автомобилей ВАЗ-2121 «Нива», Волжский автозавод, 1976 год. Фото: Юрий Белозеров / ТАСС
Учитывая позитивные качества новой модели, в советские годы до 80% собранных в Тольятти «Нив» проезжали мимо внутреннего рынка, отправляясь прямиком за рубеж. Причем шедшие на экспорт «Нивы» мало чем походили на продающиеся в СССР, разве что внешне. Для иностранных покупателей делался новый салон, новая покраска, ставились другие колесные диски, расширители арок, различные навесные элементы. И модификаций «Нивы» для внешнего рынка было больше. В Германии, например, их число достигало семи, тогда как в СССР, где очередь на машину растягивалась на несколько лет, продавалась фактически лишь одна. Для стран Южной Европы и Бенилюкса, скажем, создали модификацию ВАЗ-21211 — с двигателем объемом 1,3 л и мощностью всего 69 «лошадок». И, несмотря на столь слабый двигатель, спрос на эту модель был колоссальным. Машина создавалась с учетом гораздо меньшей налоговой ставки на такой небольшой двигатель, а деньги в Европе считать умели всегда.
«Нива» в полной мере подтвердила экономический принцип, что спрос рождает предложение. «Легковой автомобиль повышенной проходимости» продавался более чем в 100 странах мира, включая и самые развитые, Великобританию и Германию. В шести странах: Канаде, Греции, Бразилии, Эквадоре, Чили и Перу — наладили «отверточную» сборку этой машины. И все равно полностью и быстро удовлетворить зарубежный спрос на новинку не удавалось.
Но все эти факты бледнеют и меркнут на фоне факта из «биографии» «Нивы», который дает полное представление о месте этого автомобиля в истории мирового автопрома. Нива стала единственным советским автомобилем, официально поставлявшимся на экспорт в Японию. И этим сказано все. Пусть это была всего одна партия, она, как теперь понятно, оказала кардинальное влияние на представление японских автоинженеров о новых типах машин. Жаль, что создавая свои кроссоверы, которые через двадцать лет завоюют треть мирового рынка, японцы «постеснялись» упомянуть, кому они обязаны идеей этой замечательной конструкции.
Сельский лимузин
«Русские внимательно проанализировали автомобильный рынок и точно попали в пустующую нишу», — писал в 1978 году авторитетный австрийский журнал Austromotor. Писал, даже не допуская мысли, что изначально никакую нишу никто занимать не собирался. Более того, австрийцы, наверное, даже не представляли себе, какой на самом деле была причина появления «Нивы».
По официальной версии, взяться за разработку легкового вседорожника специалистам ВАЗа посоветовал председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин. Дескать, советский премьер рекомендовал подумать над созданием машины, которая пригодилась бы военным и сельчанам. Но более реальной выглядит версия о том, что к работе над «сельской легковушкой» советский автопром приступил по указанию правительства, озабоченного оттоком молодежи из села.
Машина в 70-х годах однозначно воспринималась как городской аксессуар. По многим сельским дорогам ни «Жигули», ни «Москвичи» просто не могли проехать. При этом автомобиль, который и в городе-то воспринимался как символ достатка и высокого социального статуса, на селе и вовсе был недостижимой мечтой. Уверенно передвигаться по сельскому бездорожью могли только машины типа ГАЗ-69 и его наследника, УАЗ-469. Но обеспечивались такими автомобилями разве что председатели колхозов и совхозов, а в продажу они вообще не поступали, их и в армии-то не хватало. И вот, чтобы дать молодежи возможность обзавестись машиной, не уезжая из села, руководство СССР в 1970 году поставило задачу создать легковой полноприводный автомобиль.
Косвенно эту версию подтверждает такой факт. За проектирование такого автомобиля взялись одновременно в трех местах: на заводах «Иж», АЗЛК и ВАЗ. Первыми свой проект представили инженеры и конструкторы «Москвича»: внедорожник «Москвич-2150» был показан в 1972 году — и отвергнут. Спустя два года на государственные испытания вышли модели ижевских и тольяттинских инженеров — ИЖ-14 и «Нива», которая и победила всех.
У этой победы своя драматическая история. По большому счету «Нива» не должна была выиграть в этом соревновании. Ведь чуть ли не до последнего часа основной идеей новой машины была традиционная «джиповая» конструкция: с грубыми линиями, брезентовым верхом, спартанским салоном и жесткой подвеской с отключаемым передним приводом. И если бы не убежденность ведущего конструктора проекта Петра Прусова и ведущего дизайнера Виталия Семушкина, на испытания вышел бы автомобиль, который на ВАЗе называли «крокодилом» и который внешне очень напоминал уменьшенный и огрубленный УАЗик.
Комбайн «Нива» и легковой автомобиль ВАЗ-2121 «Нива» на колхозном поле. Фото: Юрий Белозеров и Борис Кавашкин / ТАСС
Но Прусов и Семушкин настояли на своем, убедив главного конструктора ВАЗа Владимира Соловьева в перспективности нетрадиционной модели вседорожника. Соловьеву удалось на художественном совете завода склонить в итоге чашу весов в пользу будущей «Нивы». Именно эта модель, название которой, кстати, придумал ее дизайнер Семушкин, встала на конвейер в 1977 году и тогда же выехала на большую дорогу, надолго опередив конструкторские изыски автоинженеров всего мира.
В чужой шкуре
Но прежде чем встать на конвейер, «Ниве» еще предстояло пройти серьезные испытания, и такие, которые до сих пор не проходил ни один отечественный автомобиль. До появления ВАЗ-2121 не было даже мысли о том, что придется гонять новую машину в настолько разных условиях, буквально перепрыгивая с асфальта на раскисший грунт, а из болота — на утрамбованную гравийную дорогу.
Правда, все это было еще впереди, в программе государственных испытаний. До того нужно было обкатать в реальных условиях прототипы нового автомобиля, выясняя, какие инженерные и конструкторские решения себя оправдали, а какие нет. Для этого машины перегоняли и перевозили самолетами в самые разные, чаще всего крайние точки необъятной страны. В частности, испытания проводили на Полярном Урале и в Средней Азии. Кстати, со среднеазиатскими испытаниями связана удивительная история. Сразу становится понятно, насколько хорошо создатели «Нивы» понимали, что разрабатывают уникальный автомобиль и что информация об этой разработке не должна «утечь», насколько хорошо умели хранить в нашей стране технологические новинки и секреты.
В. Холод, В. Орлец и В. Сёмушкин за обсуждением новой концепции. Фото: из личного архива Валерия Сёмушкина
Как вспоминает ведущий конструктор проекта Петр Прусов, скрыть факт испытания некой совершенно новой машины от любопытных было невозможно. Значит, оставалось сделать только одно — выдать будущую «Ниву» за автомобиль, не имеющий никакого отношения к ВАЗу и направить «изыскателей», если таковые найдутся, по ложному следу. Поскольку никого не удивило бы, что вазовцы испытывают модель своего «родительского» предприятия ФИАТ, прототипы выдали за продукцию именно этой марки. Внешность явно была не итальянской, «легенду» усложнили, поясняя очевидцам испытаний, что это не просто ФИАТ, а румынской разработки. Поэтому на решетке радиатора красуется не фиатовский шильдик, а просто буква F, совместное производство итальянцев и румын называется Formika. И совсем мало кто понимал, что загадочное слово означает по-латински всего-навсего «муравей». Впрочем, и это был не худший вариант. Ведь когда на испытания выходил первый прототип ВАЗ-Э2121, построенный по схеме классического внедорожника и со столь же брутальными формами, его на заводе вообще прозвали «крокодилом».
Насколько удалась эта маскировка, Петр Прусов убедился лично и совершенно неожиданно. В 1973 году, в разгар работы над новой машиной, он прилетел в Ташкент, чтобы лично посмотреть на прототип, испытывавшийся в Средней Азии. И прямо в аэропорту был ошарашен словами встречающих: «А вы что, тоже прилетели смотреть, как у нас румынский ФИАТ обкатывают? Не видели еще? Интересная машинка у них получается». Прусову, который прекрасно знал, кто и что испытывает, оставалось только сделать удивленный вид и поддержать разговор о новшествах иностранного автопрома и его конструкторских возможностях. Наверное, ведущего конструктора такие обсуждения немало позабавили, именно он буквально по именам знал всех, кто изобретал, воплощал в дереве и металле и, наконец, выводил из заводских ворот уникальную новинку.
Начать с нуля — и победить
Кстати, обкатка прототипов принесла множество инженерных открытий, которые в дальнейшем прославили «Ниву» по всему миру. Довольно быстро выяснилось, что установленные на прототипах обыкновенные мосты от «Жигулей» не выдерживают работы в режиме подключаемого полного привода. Пришлось искать другие варианты. В итоге остановились на постоянном полном приводе с возможностью кратковременного переключения усилия только на передний или только на задний мост. В таком виде «Нива» позже и пошла в серию. Каково же было удивление западного потребителя, когда ему за довольно небольшие деньги предложили машину повышенной проходимости с постоянным полным приводом, способную легко превращаться в переднеприводную или заднеприводную. Причем простую операцию по переключению привода нужно было совершать внутри салона, тогда как большинство существовавших в то время внедорожников требовали соответствующих операций с передним мостом снаружи.
Наконец, во второй половине 1974 года новый вазовский автомобиль отправили на государственные испытания, которые пришлось проводить по совершенно новой программе, созданной специально под «Ниву». Ни в СССР, ни в других странах никогда еще не испытывали автомобиль со столь широкими возможностями. Традиционные испытания внедорожников практически не задействовали дороги с твердым или хотя бы относительно твердым покрытием. Болота, распутица, песок — вот условия, в которых обкатывались вездеходы. Обычные автомобили подвергали прокатке по полосе с искусственными неровностями, выводили на песок и на покрытую водой дорогу, справедливо полагая, что их главная стихия — асфальт. «Нива» же должна была с легкостью переключаться с задачи на задачу, с твердого покрытия на бездорожье.
Источник: lada-niva.info
В итоге основную часть новой программы госиспытаний проводили на Дмитровском автомобильном полигоне. Там нашелся и асфальт, и гравий, и грунтовка, и болото, и песок, и раскисший грунт. На полигоне и выяснились все основные сильные и слабые стороны «Нивы». Выведенная на испытание с британскими Range Rover и Land Rover 88, вазовская разработка показала себя с наилучшей стороны при прохождении коротких препятствий с ходу. Видимо, именно тогда и родился один из главных принципов езды на «Ниве», который сформулирован так: «Больше газа — меньше ям». На более длинных участках бездорожья, которые нужно преодолевать с большим усилием на двигатель и коробку, причем на малой скорости, «Нива» предсказуемо уступила вездеходам. Впрочем, ничего другого от нее не ждали и не требовали. Ведь свое главное предназначение справляться с небольшими участками бездорожья и уверенно проходить по распутице и снегу «Нива» выполняла с честью.
По результатам государственных испытаний 31 июля 1975 года вышел приказ Минавтопрома №199 «О постановке в производство новой модели повышенной проходимости ВАЗ-2121 "Нива"». Но до реальной конвейерной сборки прошли еще почти два года, обычный для встающего на ноги советского автопрома срок. Так что первую партию из 50 автомобилей, которая была приурочена к XXV съезду КПСС, в феврале 1976 года собрали вручную на опытной линии. В 90-х этот факт трактовали как традиционную советскую показуху, стремление выдать желаемое за действительное, добиться премий и наград накануне очередного партийного съезда. Возможно, для кого-то на ВАЗе это так и было. Но для большинства людей, имевших отношение к созданию первого в мире кроссовера, эта опытная партия была не подарком делегатам съезда, а еще одной возможностью обкатать новую машину. Именно поэтому первые полсотни «Нив» не попали ни в продажу, ни в систему спецраспределения, а были отправлены во все концы страны для продолжения, так сказать, испытаний в реальных условиях. И большинство из них, что любопытно, позднее вернулись на завод в качестве «лабораторного материала».
Первая по-настоящему серийная «Нива» сошла с конвейера ВАЗа 5 апреля 1977 года. Так что через два года эта машина отметит свой 40-летний юбилей. Мало какие модели в мире могут похвастаться таким долголетием. Особенно если речь идет об автомобилях, которые стали основоположниками нового класса. «Нива», как ей и было на роду написано, стала первопроходцем и в прямом, и в переносном смысле слова.
Источник: http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/niva-mashina-obognavshaya-vremya-16960...
Комментарии
Не в России, в СССР.
Отмечусь, пожалуй.
Ждем-с рестайла.
если сделают такой рестайл с муфтой отключения заднего привода и движком 1,8-2,0 атмосферником или турбо - возьму покататься)))
Адназначна! Даже без муфты!
Чем то мицубиси паджеро отдаёт...
не ждите
студенческие мечтания...
хотя попадаются симпатичные на вид рендеры
вот этот концепт, имхо, куда лучше передает суть, да и пропорции приятней
Скопипастил как было, а так верно не в России, а в СССР.
И? Поплачем об ушедшем?
зачем плакать? отдадим должное.
Ок. RIP, Нива:`(
Рано хороните - её до сих пор выпускают и экспортируют. Среди всей вазовской продукции эта в дальнем забугорье лучше всех прочих тазиков расходится.
http://gessor.livejournal.com/22119.html
К таким комментам нужно прикладывать статистику продаж в дальнее зарубежье)))
Нет проблем, постом ниже уже и статистика приведена. А я добавил ссыль на ЖЖ с фотками.
ок, но похоронил я её не рано, этот авто уже давно не торт и не удовлетворяет современным требованиям потребителя. На любителя, короче.
200-й крузер тоже нравится не всем, но мелким мужикам с огромным эго, зато по проходимости уступит Ниве. Я проверял (правда на Патруле, но все же уверен)
Из тоёт-крузаков самый дефицитный в России - 75-й.
Тоже фанатов полно - бывало, что на два новеньких Прадо бэушный 75-й меняли... Исключительной надёжности пепелац.
зима, снег в метр. на спор крузак (тьфу, не крузак, патруль, старый стал, гламурный, нифига не помню) проехал по целине 100 метров и зарылся...набрал ком перед собой.
Нива его объехала....зацепили за задницу и вытащили ))
У меня как-то знакомые выпили и решили поспорить - у кого тачка проходимее по снегу. У одного тогда Х5 был, у другого Q7 (уже смешно). Так вот, первый на Х5 поехал, тут же завяз. Который на Q7 его вытащил, и сам поехал. Через 50 метров - оппа, аналогично. Вытаскивали уже КАМАЗом, бо тяжёлый, зараза...)))))
а здесь обратный эффект - Нива более легкая ;)
Ты проверял на Патруле возможности Лэнд Круйзера? Ты хотя бы принципиальную разницу в системах полного привода на этих машинах осознаешь?! Что-то после таких слов все другие твои бравурные заявления хочется делить на пятьдесят.
> RIP, Нива
чо это?
"Стоит отметить, что на сегодняшний день именно Lada 4x4 является самой продаваемой моделью «АвтоВАЗа» в Европе."
ИСТОЧНИК
А не творческая переработка (упрощение) ли это Suzuki Samurai или Suzuki Vitara 3D/Escudo (НЕ Grand Vitara)
:))
У меня был
Chevrolet Tracker 1991 г и стали мы с приятелем сравнивать с его Нивой--нашли много общего. (Как всё время говорит Газманов: " Мои мелодии постоянно тырят более именитые музыканты)да.
канадец. у меня тоже такой был...в 1996-м...недолго, в лес я на нем ездить боялся.
потом был Паджеро, а вот там масса положительных моментов. один только суперселект напрочь выносил мой неокрепший, еще комсомольский мосх ))
приятель купил Фронтеру...мы поехали в лес, нашли низину с болотом. Фронтера (исузу триуппер) сел сразу, не мешкая, прямо посредине лужи ))
я его объехал, развернулся прямо в луже, подцепил и вывез наверх...
Разработчики всё равно должны были ориентироваться на существующие образцы, чтобы сделать лучше, чем есть (и даже неосознанно)
Suzuki Samurai (Сузуки Самурай)витары/самураи были рамными
Амиго или родео в зависимости от
трупак - опель Monterey
квадратиш-практиш
Если бы за 40 лет в Ниве постепенно проводили небольшие, и в целом очень дешевые модернизации и устранение выявленных недостатков и особенностей эксплуатации (салон-безопасность-тяговооруженность-расход-поведение машины на шоссе) цены бы ей не было. Но это болезнь нашего автопрома в целом - из-за мелочей отравляющих жизнь потребителя, просирать очень удачные концептуально автомобили.
Да ладна, у неё до сих пор фанатов по всему миру хоть отбавляй, вот списочек фан-клубов - от Австралии и Японии до ЮАР и Египта (и далеко не полный, хехе...):
http://www.ladaniva.co.uk/baxter/clubs.htm
Там иногда такие тюнинги встречаются... песТня!))))
Любой вменяемый тьюнинг (опубликованные вами фото - как раз из категории невменяемых технических идиотизмов, хотя и они тоже имеют право на бытиё). Так вот любой вменяемый тьюнинг, это как раз отчаянная попытка населения допилить на коленках автомобиль до современного, вменяемого уровня, именно исходя из недостатков выявленных в ходе практической эксплуатации.
Любой вменяемый тьюнинг для владельца мегазатратен, и значит по определению доступен только состоятельным людям, которые, (если они не фанаты), - просто купят более дорогую и совершенную машину.
Таким образом задача производства - подхватывать идеи вменяемого тьюнинга и внедрять их в производство по доступной прежней целевой ацудитории цене.
Но эта простая и очевидная мысль недоступна мозгам наших ыффыктивных манагеров.
Это не болезнь автопрома - это нежелание ментальных иждивенцев брать на себя ответственность за творчество. Оно не только в автопроме так.
согласен.
За 40 лет Нива прошла очень большой цикл модернизации и улучшений. Вполоть до того, что элементы и узлы стали не взаимозаменяемые. Вот только что сразу приходит на ум. Полностью изменена трансмиссия с модернизацией крестовин и заменой их на шрусы. Полностью заменен двигатель на инжекторный с повышением мощности. Возможна комплектация гидроусилителем. И многое другое.
Я извиняюсь, но вы что то все путаете.
ШРУС и крестовина, - это две совершенно разные детали, выполняют разные задачи, и стоят они в разных местах. Как они обе применялись на модели 80 года, так и сейчас применяются.Об остальном, да, некоторые узлы (коробка, двигатель) меняли на те что начинали выпускаться заводом взамен устаревших.
И все равно это не отменяет главных проблем НИВЫ (все имхо, и навскидку, без фанатизма, разумеется):
Я ни чего не путаю. В моей Ниве 1981г стоит жигулевская крестовина. Но трансмиссия в Ниве нагружена сильнее чем в классических Жигулях, поэтому она большее 10000км практически не ходит. Поэтому заводом была проведена модернизация карданных валов с применением крестовины разработанной специально для Нивы. Кроме того сейчас есть модификация к поставке где вместо крестовин карданные валы оборудованы шрусами вместо крестовин. Шумность значительно ниже, но надежность по грязи считается меньше.
!. Расход Нивы - это вообще концептуальная вещь. Дело в том, что если заблокировать диференциал раздатки и физически снять передний каданный вал, то Нива превращается в обычный заднеприводной автомобиль. Соответственно расход топлива становится как и обычного жигуля с таким мотором. А это около чирика на сто километров. Поэтому каждый сам может для себя решить что ему важнее. Расход топлива или полный привод. И, соответственно, какая машина ему нужна.
2. Мне мощности всегда хватало. Даже когда передний мост зацепил бревно и тащил его впереди себя. Но на испытаниях завода было отмечено, что если Ниву использовать как СКОРОСТНОЙ вездеход, то несущий кузов не выдерживает и разрушается.
3.4.Комфорт Нивы... Я даже не знаю, поскольку машина для других целей. С другой стороны, для 80-х это был салон люкс. Так сказать хай-тэк того времени. По скоростному режиму, я то-же дискомфорта не испытывал. До 120 машина лекго разгоняется, но это черевато. Поскольку безопасность внутри расчитывалась из концепций 70-х.
5.По цене ни чего не скажу. Моя машина куплена за 10300 рублей СССР. Для тех лет это было тоже не мало.
Путаете, конечно. Я же вам написал - естественно, блин, крестовина стоит. И не одна - четыре. Где? В карданной передаче. Коих в НИВЕ две - на задний мост и на передний.
А шарниры равных угловых скоростей (ШРУС) где стоят? Правильно - в переднем мосту. Я вам и писал, что это вообще две (4) разные детали, для разных целей, в разных узлах.
Идиотизм со ШРУСами в карданной передаче пошел от самодельщиков, которые (как вы правильно пишите из-за перегрузки и малого ресурса крестовин, и главное из-за их тогдашнего жуткого дифицита) лепили в нивовский кардан все что нипопадя. У меня до сих пор гдето валяется комплект нивовских карданов сделанных из кардана привода винта хвостовой балки МИ-24. И ШРУСЫ в кардан лепить - тоже идиотизм. Почему? Потомучто ресурс ШРУСА целиком зависит от целости пыльника. И если на переднем мосту пыльники расположены так что более-менее защищены от повреждений ветками, камнями и межколейной грязью, то на карданах, - особенно заднем, - все камни - ихние. Потому ШРУСы на карданах долго и неходят. Там должна быть обычная простая как молоток крестовина, которая бы ставилась один раз на заводе, и выбрасывалась вместе с автомобилем. Как на множестве других автомобилей. Но завод предпочитает заниматься 40 лет ананизмом.
<hr/>Многократно проверенная ерунда из серии городских легенд. Вся эта указанная вам железная лабуда потребляет около 3-5%, ну пусть 7% дополнительного топлива, т.е. в быту вы разницу без особых замеров неувидите. Влияет, конечно, но основная проблема в том, что в трансмиссии НИВЫ иные, пониженные передаточные соотношения шестерен, в том числе и на прямой передаче, по сравнению с другими жигулями. Соответсвенно находясь в городском потоке, который состоит (состоял) из обычных жигулей, водителю НИВЫ приходится (в среднем) крутить двигатель на более высоких оборотах, хотя мощности от него не требуется, но требуются обороты. Отсюда и проблема расхода. На трассе все становится еще более печально, так как вторичная (форсажная) камера карбюратора окрывается на НИВЕ на 75-80 км/ч, в то время как на обычных жигулях на 95-100. Поэтому в потоке который в среднем идет разрешенные 90 км/ч и выше, либо приходится мириться с расходом как не в себя, либо плестись со скоростью 75-80 км/ч мешая всем.
Выходы есть и простые, (например логично передать реально нужные функции пониженных соотношений понижающей передаче, которая все равно есть, вообще в шоколаде былобы если добавить 2 ступени понижающей передачи, оставив соотношения в коробке и в редукторах теми же как и на прочей классике) или соответсвенно так изменить настройки двигателя, чтобы дополнительное топливо поступало в него тогда, когда нужна мощность, а не обороты ГЦ (Правда тогда пришлось бы крутить двигатель на бездорожье.) . Но завод не ищет легких путей, - штампует прожорливую машину. (не знаю, может на инжекторах что-то поменялось, но в упор неслышал)
<hr/>Так я об этом и писал - прочности кузова недостаточно. Это очевидно без всяких скоростей, даже просто при длительной эксплуатации. При авариях, особенно боковых и перевертышей это становится вопиющим. Вопиющим для всех, кроме изготовителя. Он предпочитает 40 летние отговорки про скоростной режим.
<hr/>Вы опять какуюто ерунду городите. Я о чем писал? не о мифическом комфорте, а о путешествии на более менее дальние расстояния. На НИВЕ даже 400 км по трассе, - это уже усталость для водителя. А о пассажирах сзади я вообще молчу. Даже в 80-х это было крайне неудобно для владельца, прошло 35 лет и ничего не изменилось (говорю о трехдверной, пятидверную не эксплуатировал) Это бесит.
Вы спорите сами с собой так "легко разгоняется" или таки "черевато"?? Мы что живем по прежнему в 70-х?? И писал я не о том, что ее нельзя разогнать до 120, а о том, чтобы водителю длительно и комфортно поддерживать скоростной режим шоссе, который постепенно растет!
<hr/>вы какой то упертый спорщик ради спора. Так я об этом и писал, - у НИВЫ всегда был просто конский ценник, не для простых селян! цена в 10300, в то время когда 21011 стоила 6500, а 2106 (Люкс! 8500) На разницу можно было купить четыре мотоцикла-одиночки высшего разрешенного класса 350см3, или два тяжелых мотоцикла с коляской 750см3, или еще одну микролитражку класса Запорожец. Охренели заводчане!
И чем от нивы так уж принципиально отличается тот-же УАЗ?
Да, машинка немного другая. но уж точно Нива не первый кроссовер. Даже в СССР.
Рама, 2 моста, 5 дверей (у козла) не в счёт!)))
Конкретно вот эту задачу все различия Нивы никак не решают.
Различия в этих автомобилях есть, и о них я хорошо знаю. Нива - отличный автомобиль, но вот никак не тянет на родоначальника класса. Просто удачно вобрала в себя всё то, что на тот момент и так было.
что правда ? и какой пепелац тогда родоначальник цельнокузовного внедорожника с клиренсом 220 мм и наличием понижающей раздатки ?
Я скажу даже больше - нива не только родоначальник, но единственный мире экземпляр такого класса.
Рав-4 и Хонда СРВ - это не то. Клиренс порядка 160-170 мм, к тому снижающийся при загрузке авто.. отсутствие раздатки просто запрещают им съезжать с твердых дорог :D
Именно цельнокузовной и с раздаткой?
Jeep Grand Cherokee ZJ
http://www.autonet.ru/auto/ttx/jeep/grand_cherokee/268938
вы хотите сказать. что это и есть родоначальник такого класса автомобилей? Год выпуска модели смотрели ? И где вы там видите раздатку с понижающей передачей ? А ведь в правильной раздатке должна быть и блокировка мостов, именно эти два фактора резко повышают проходимость.
Еще немаловажно для внедорожника вес и колесная база. 3-х дверный Рав-4 мог бы быть конкурентом, но сильно подкачал с клиренсом и отсутствием правильной раздатки.
Я не хочу сказать, что это родоначальник. Но вот ваша фраза про единственный автомобиль в классе мягко говоря некорректна.
Раздатку я там вижу абсолютно явно, поскольку являюсь владельцем данной модели. К слову, блокировки там тоже имеются в наличии, в зависимости от конкретной раздатки, коих там, к слову, больше одной модификации, в отличии от Нивы)
Джип и нива - это абсолютно разные машины. И нет цели их уравнять.
Просто в суждениях следует быть чуть менее категоричным)
Это точно. Не спорю, так как ездой по внедорожью (и троффи и ралли) увлекался лет 5.
Хорошо, конкретизирую характеристики, сильно определяющие проходимость. И назовите хоть одного цельнокузовного конкурента Ниве.
1) Вес машины (очень важно на болотистой местности);
2) Колесная база (важно на пересеченке и в лесу);
3) Клиренс (на штатных колесах);
4) Наличие в раздатке понижающей передачи и блокировки мостов;
Я вам сразу скажу - не мучайтесь, не было и нет тут конкурентов Ниве.
Цельнокузовного, пожалуй, нет.
Но это во-многом внутренняя характеристика машины. Как положение распредвала в двигателе или разрезанности моста.
Остальные пункты куда важнее, с точни зрения владельца. И тут уже конкуренты могут и найтись.
Ну или я в упор не понимаю фетиша цельного кузова и каких-то особенностей его эксплуатации.
я сторонник рамы. Но производитель идет в направлении цельного кузова. Нива, как полноценный легкий цельнокузовной внедорожник была революцией в свое время. И в этом классе остается вне конкуренции и сегодня. Я не вижу моделей, сравнимой с ней по ТТХ.
Новый митсубятина паджера кааак раз такой! сделан из картона (вес), понижайка, мультимод, мостов нет, рамы нет. Лол. Ну еще новая грант-виталя (сузуки паскуда), тока там вес чуть ли не больше митсубни. Ну а в целом вы правы.
Страницы