"Кремль зажат в тиски и проигрывает войну в Украине"
Сейчас в России говорят, мол, мы в свое время так отделали Германию, и вообще весь мир бы отделали, а дальше про ядерную пыль и ядерное оружие – и это полное безумие. Увы, наш народ доведен до состояния безумия. Я думаю отчасти потому, что произошла агрессия против Украины и был аннексирован Крым.
Чтобы свести с ума немцев Гитлер совершил оккупацию Судет, Чехословакии и т.д., — и народ обезумел. Понабился Сталинград, поражение под Эль-Аламейном, чтобы немцы стали задумываться над тем, что происходит.
Бредовые идеи овладели Кремлём в феврале-ноябре. Но после этого последствия экономической катастрофы в самой России и военной в Украине стали очевидны для всех, кто хоть что-то понимает, а второй квартал будет намного тяжелей, чем первый. Сейчас кремлевский тренд изменился – он заключается в том, чтобы восстановить нормальные отношения с Западом, но восстановить нормальные отношения с Западом без потери позиций в Украине. Так сказать, восстановление отношений с Западом, желательно при расколе Евросоюза на своих и чужих, мол, будем решать «украинскую» и «крымскую» проблемы с Европой. Но Европа категорически и чётко устами Ангелы Меркель и Оланда заявила, что нет — этого быть не может, сначала мир в Украине, полное выполнение Минских договорённостей, решение проблемы Крыма, прекращение его оккупации Россией и после этого – пожалуйста, будем думать о восстановлении отношений. Пусть российский и европейские подходы – диаметрально разные, но это уже не желание завоевать Украину. Это скорее желание сохранить лицо после проигранной войны с Украиной. Потому что война с Украиной Россией проиграна.
Войну в Украине Россия проиграла
Когда это всё начиналось, в феврале в марте прошлого года, тогда цели были очевидными, конечно, не Крым был целью – целью была смена режима в Киеве, недопущение там демократического, проевропейского правительства. Помните, Жириновский говорил про расчленение Украины?! Мол, те районы Украины, которые, по мнению Кремля, тяготеют к России, с преимущественно русскоязычным населением – создали бы Новороссию под фактическим контролем России, с границами по Приднестровье и Харьков. Итак — эта цель не достигнута. Наоборот, в Украине проведены президентские выборы, выборы в Раду и сейчас Украина, как государство, безусловно, политически состоялась, несмотря на тяжелейшие условия. И второе – военные цели Кремля также не достигнуты.
Украину не раскололи. Крым тогда захватили, пока никто не опомнился, но он стал камнем на шее России — дотационный регион, тяжелый, изолирующий Россию от всего мира в международном плане. На Донбассе есть полоса, которую контролирует ЛНР и ДНР, но там ради сохранения этого контроля – постоянно русские военнослужащие. И, в общем-то, дальше они не в состоянии продвинуться. Как ни пытался Путин под Дебальцево взять реванш, как не говорил глава ДНР Захарченко про то, как дойдет до Киева, — так и не дошли.
Военная цель не достигнута – поэтому война проиграна. Война бывает проиграна не обязательно, когда одна страна армией войдёт в столицу другой. Война проиграна тогда, когда не достигнуто целей войны и больше воевать невозможно. Невозможно воевать, потому что сейчас мировое сообщество находиться в таком модусе, что готово не поднимать градус санкций и не продавать оружие Украине лишь при условии соблюдения status quo.
Как только начнётся новый этап войны, скажем захват Мариуполя или что-то ещё, тут же будут введены новые санкции, а США начнут поставки оружия и, зная это, Москва не решается начать военные действия. То есть Москва сейчас зажата, с одной стороны мужественным сопротивлением украинцев, а с другой стороны – единодушием всего западного мира. Она пытается как-то это расколоть, но не получается. Именно потому война проиграна.
Крымский вопрос
Теперешнее решение проблемы оккупированного Крыма требует тщательно продуманного решения. Оппозиционная российская партия «Яблоко» и «ПАРНАС» необходимость решения «украинской проблемы» включили в свои программы. Тут есть несколько принципиальных моментов. Это возращение Крыма под юрисдикцию Украины, это временная интернационализация Крыма через систему ОБСЕ, чтобы там некоторое время была администрация не украинская и не русская, а, скажем, администрация ОБСЕ при формальном включении территории в Украину. Также это подготовка нормального референдума в течение нескольких лет, как в Шотландии, это разрешение потомкам депортированных Сталиным участвовать в этом референдуме. На референдуме, проводящимся под международным контролем, ставилось бы три вопроса: «хотите ли вы остаться в Украине», «хотите ли вы перейти в Россию» и «хотите ли создать независимое государство».
К этому подходу сейчас склоняются очень многие. Потому что просто передать Крым обратно тяжело, это значит пренебречь волей местных жителей, а люди ведь – не собаки. Мы не можем считать подобно коммунистам, что люди лишь объекты, хотя понимаю, что многим в Украине хотелось бы просто вернуть ситуацию в довоенное состояние.
Я далёк от того, чтобы предполагать, что этот проект завтра на ура примут в Кремле. Но дело в том, что есть позиция ЕС. На днях была проведена российско-германская конференция очень высокого уровня, включая представителей германского МИДа, — и немцы не хотят ни на йоту считать, что Крым российский. Поэтому, если России действительно надо восстановить отношения с Западом – она должна искать какой-то компромисс. Иначе ничего не получится. И думаю, сейчас начнется политика торгов в этом вопросе – звучит это очень цинично, но это жизнь.
Андрей Зубов
Источник: inforesist.org
Комментарии
Россия прекрасно ведёт свою Международную "партию", что даже в Москву ездят "на согласование" вопросов, и Президент Франции, и Канцлер Германии, а вот и Гос Секретарь США прилетел.
А на Украине Россия НЕПОБЕДИМА, потому что НЕ УЧАСТВУЕТ и там нет Российских войск!
И Крым вернулся в Россию Референдумом - в строгом соответствии с Уставом ООН!
Автор Материала! Не читайте западных СМИ, они ВРУНЫ!
Вынесите лучше за ним горшок.
Меня не интересуют никакие "конкурсы", кем то проводимые, в них не участвую, просто имею собственные обоснованные знаниями убеждения, которые и излагаю.
Очевидно, что Вы вкладываете в понятия "вселенская воронка" и "мирская жизнь" свои собственные представления, но Вы к сожалению не поясняете, что Вы имеете ввиду под этими понятиями! Это препятствует общению с Вами.
Спасибо, что от Вас нет оскорблений за отличие от Ваших взглядов, т.к. здесь в МаксПарке это, к сожалению распространено,. Но Вы и не здороваетесь, и не прощаетесь, обращаясь ЛИЧНО, а это Международная практика элементарной вежливости!
Всего Вам доброго.
Профессор В.К.
Невежду, Хама и Нахала лично не кори,
А мудро и спокойно, молча пожалей –
Достанется ему беды СТОКРАТНО
От его собственных детей
(Омар Хайям)
Так что берегитесь Ваших же детей! У них Ваши гены и Ваше воспитание и эти «молодые волки», окрепнув, вцепятся в Вас в борьбе за главенство в Вашем «прайде» вот тогда Вы и вспомните и о Хайяме, и обо мне, но будет поздно!
Ваша участь плачевна.
Что касается ВЕЛИКОГО ПРАЗДНИКА ПОБЕДЫ (для меня это личный Праздник - на войне погиб мой отец на фронте под Питером при прорыве блокады!), то ЗНАЙТЕ, что на празднике рады присутствию ДРУЗЕЙ, НО не требуется присутствие ВРАГОВ, кои сами себя так позиционировали - как враги России - по указке Госдепа США.
А Вы недостойны общения.
Профессор В.К.
Прощайте
Уже даже начинающим школьникам известно, что вихрь- это воронка, в более общем понимании, а весь наш обозримый космос, есть часть нашей вселенной.
Понятие же мирской жизни, увы, не претерпело изменений.
Поэтому, здесь мы ценим и оцениваем вас, стараясь ставить, как только можно, более высокий бал. Простите уж нас, великодушно.
Проффессор у нас тута один!
Отвечаю по порядку.
1) Стареют все, и Вы,это Закон природы. Но
"Старость - это зима для невежд, но время жатвы для учёных"(старинная мудрость). Так что у одних это счастье, а у других- несчастье. Я счастлив жить!
2) Понятие Вихрь (rotor, vortex) это не "воронка" как Вы пишете, а ряд видов вращения части подвижной среды (плазмы,газа,жидкостей). Имею научные труды в этой области и не нужно мне давать пояснения по этому вопросу, читаю лекции на эти темы. Есть мой краткий реферат на эту тему с рисунками:
http://otvet.mail.ru/question/69205306
Поэтому Ваши "пояснения" мне неуместны, это попытка снисходительно ставить СЕБЯ выше другого человека, как писал известный психолог:
"Унижая других, возвышаю себя – это "метод" самовозвышения примитивов в своих собственных глазах" (Игнатьев).
3) Что Вы считаете "мирской жизнью" Вы пояснять не стали (или не решились сформулировать?
4) Если Вы будете "ставить балы",причём "высокие" то это связано с большими трудностями и затратами, считаю это нецелесообразным, в балах давно не участвую.
Всего доброго.
Профессор В.К.
Есть ли этому какое- либо накчное объяснение?
А баллов, нам нисколько не жаль!
Тем паче для уникумов.
Очевидно, Вы с Вашими текстами НЕ общаетесь с ЧЕЛОВЕКОМ по сути вопросов, НЕ обращаясь к нему ЛИЧНО, а лишь "играете в текст" - а это и неуважительно к ЧЕЛОВЕКУ и унижает его достоинство ЛИЧНОСТИ.
Извините, мне неинтересно участвовать в этих несерьёзных детско-юношеских играх, поэтому дальше в таком стиле играть с Вами отказываюсь, прошу Вас, не пишите мне.
Играйте с другими.
Всего доброго.
Профессор В.К.
Но, я всё же рад, что Ваше Вселенство уделили мне хоть чуточку внимания.
Досвиданья Проффессор Вихрь.
Комментарий удален модератором
2 - завтра сошлись на вчерашнюю ложь как на факт
3 - после завтра как на событие
это твоё гнилое крэдо ?
И какую позицию высказывала РФ Украине в отношении АРК?
В каком временном отрезке АРК принадлежала РФ?
РСФСР- это РФ?
Территориальное деление в УССР, перешло в Украину без изменений границ.
Вопрос крайне прост и Вы вроде собрались на него ответить:
В какой промежуток времени АРК принадлежала РФ?
Речь идёт о современном международном Праве.
Вы ещё вспомните, что та земля 300 лет принадлежала туркам, а до них 600 лет Османской империи. Ваш ход мыслей заранее проигрышный.
Потом, чьи подданым был Нахимов? Каких национальностей былди его моряки и командиры?
То, что Вы пытаетесь донести, это не более, чем попытка, найти хоть какое оправдание.
Глупо.
Забавно!
Вы попытайтесь, без спроса прокатиться на уже переданной кому- либо машине, или без спроса войти в переданный кому- либо дом. При этом, нет разницы, когда произошло отчуждение- минуту назад, или триста лет назад. Право. Кто его переступает- преступник. В противном случае в мире царил бы хаос. Что мы локально и наблюдаем, на ограниченной территории Украины.
Если Вы передали какую- либо вещ, предмет, право, другому, то вы теряете на этуот предмет право.
Не было оговорено никаких дополнительных условий.
Второе. Причём здесь Хрущёв? Поинтересуйтесь, какими законными актами оформлено это действие.
Демагогия агитаторов. Не более.
Оформлено высшим государственным органом в виде Указа с изменениями статей Конституции. В соответствии с правовой базой СССР. Дураков в Правительстве тогда не держали.
Зачем об этом вспоминать по прошествии 60-ти лет, ни разу не вспоминая, как и кем за эти годы и не выражая по этому волпросу никаких притензий, иначе как в агитационно- пропагандистских, неконструктивных целях?
Это не имеет к делу никакого отношения.
Что здесь рассусоливать.
Удачи!
Население уже уверенно ощутило это на себе. И, это только начало.
Безответственная авантюра, за которую отвечать простым гражданам.
Успокойтесь.
Если перечислить все лозунги, начиная с "Вся власть советов",
"Землю-крестьянам", "Народ и Партия-едины", "Партия- Ум, Честь и Совесть нашей эпохи", и прочую галиматью, которой насмотрелся и наслушался за свою жизнь (мне-69 лет и 2 месяца), то не понимаю, каким нужно быть бараном, чтобы воодушевляться от всяких лозунгов и велеречивых проповедников.
За меня никто не переживает, с какого бодуна мне за кого-то переживать?
Да, надавал вовану ещё раз по щекам, чтобы привести в чувство, перед тем, как принять решение по санкциям, спустя год их введения. Срок пришёл спросить,- Одумался?
Но, сценарий однообразно- повторяющийся.
Похоже, справляетесь.
Веселишь - неимоверно :)
Россия - чемпион, проиграть войну, не участвуя в ней- это только мы умеем:)
Весели дальше, клоун )