Что есть История России...
История России как история непрерывных оборонительных войн складывалась таким образом, что без событий невероятных, т.е. чудесных, она, вероятно, уже не существовала бы. Согласно подсчетам известного историка С.Соловьева, Россия в течение своего первого сравнительно спокойного периода (около 800-1237 гг.) должна была отражать военное нападение в среднем каждые четыре года. В период 1240-1462 гг. ей пришлось отражать двести новых вторжений, т.е. почти каждый год. По данным современного историка И. Фроянова, за 537 лет от Куликовской битвы до Первой мировой войны Россия воевала 334 года. Из них одну войну она вела против девяти держав, две войны против пяти держав, двадцать пять войн против трёх держав и тридцать семь войн против двух держав одновременно.
Это значит, что на каждые три года жизни приходится два года войны и один год мира. После Первой мировой войны – революция 1917 г., гражданская война, Великая отечественная война, холодная война, события 1990- годов, принесшие хаос, две чеченские войны, разруху и деградацию страны. По всем рациональным выкладкам экономического, политического порядка, Россия не должна существовать. И то, что Россия всё ещё существует, как отмечает известный отечественный философ А. Казин, уже есть чудо.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Скорее наоборот...полная деградация...Средняя Азия вообще превратилась в жалкую толпу нищих неграмотных гастарбайтеров?
Почему многочисленные рустамбеки работают разнорабочими на стройках Питера за пачку доширака по пояс в грязи?
Комментарий удален модератором
Это страны - родина гастарбайтеров...))))...в Питере этого добра буквально на каждой стройке...)))...готовность грести дерьмо буквально за копейки...отсутствие хотя бы тени образования...плохая несвежая одежда...обувь явно не по сезону, доширак, метла и\или лопата - вот безошибочные признаки наличия у индивида гражданства Туркменистана и Казахстана в современной России...
Это не возможно было даже представить во времена СССР...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Среди Русских было и есть великое множество не славян по происхождению...например, Русский грузин князь Багратион...Русский татарин адмирал Колчак...Русский шотландец генерал-фельдмаршал Баркла́й-де-То́лли...
А последним самым верным подразделением Русской Императорской Армии до конца сохранившей верность Государю Императору Николаю II - была "Дикая Дивизия" - Кавказская туземная конная дивизия - состоявшая из народов Кавказа - их преданность Царю и Отечеству - стала легендой... и была она под командованием принца персидского Русского азербайджанца Фейзулла Мирза Каджара...
Эти люди не были черножопыми...не были гастарбайтерами...они не были ЛКН-ами...это был цвет Российской Империи и Русской Армии...
Так что...у вас есть с кого брать достойный пример...
https://im1-tub-ru.yandex.net/i?id=be6a8f044da2ca021e72146cebba568a&n=21
А Фоменко и Носовский - заказные передергивальщики карт и фактов, мошенники чистейшей воды, неоднократно получавшими в бубен канделябрами...
Аргументируйте Ваши домыслы.
Счет годов, повторю, никогда не был утерян!!!
Фоменко же утверждает, что ....ой, чего только не утверждает! Ну например, что вся история сдвинута коварным Скалигером на 1053 года!!!
Чтобы это доказать, прибегает к объединению то двух, то пяти римских императоров, годы правления которых известны, в одно лицо. Но есть монеты каждых императоров, есть их бюсты с именами, все они разные и вполне согласны с нынешней хронологией.
Это даже не бред, это нормальная идеологическая диверсия.
А, если внимательно рассмотреть - чтобы раскачать сознание обывателя и лишить его ориентиров и осознанного прошлого. И прежде всего - лишить...Христа. Ведь Христос родился и распят, по Фоменко, в 11 веке после... Рождества Христова. !!! А Новый Завет написан раньше Ветхого Завета. А из христианства произошли все известные религии - и иудаизм, и ислам,. и буддизм... Нет, я это опровергать не буду, просто скажите - что конкретно вы бы хотели от меня услышать в опровержение каких именно мнений Фоменко и Носовского?
Но возьмём один только факт. В тексте первой библии Ивана Фёдорова, Острожской" говорится о снежном времени года в Иерусалиме, а в вульгати о Иерусалиме на Босфоре. В более поздних редакциях снежное время заменили на дождливое.
В дошедшей до нас книге Мауро Орбини мироописание совершенно другое, нежели то, что мы сейчас имеем в научном обороте.
Могильные камни Лужецкого монастыря, показали нам, что крест имел совершенно другую форму ещё даже в 1690 году
Радиоуглеродныйф анализ Туринской плащаницы так же даёт другую дату события, стыкующуюся с гороскопом храма в Дендерах.
Странно Вы вообще рассуждаете. Ведь все их выводы основываются на именно первоисточниках, которые не успела предать огню т.н. святая инквизиция, на тех церковных книгах, которые она вывела из оборота или отредактировала до неузнаваемости.
Не знаю какое у Вас образование, техническое или гуманитарное, но для чекнки денег и отливки скульптур и бюстов, нужны инструменты(!!!), чтобы сверлить дыры в металле и доводить поверхность до идеала.
Попробуйте напишите римскими буквами число 158 и пмножьте его на 231 или возведите в квадрат. Для этого нужны т.н. арабские цифры, а это уже 15-16 век.
Вот и приехали с античностью......................... .
Про умножение и деление римскими цыфрами - ничего удивительного. Умножали и делили. Но операция была весьма громоздкой и подробно описана замечательным популяризатором науки Перельманом в его "Занимательной арифметике"
Сколько лет доверяли Нечаеву, что он нашёл Куликово поле?
Его перевернули на всю глубину чернозёма вверх тормашками и ничего!
А Земля обетованная, вместе с её Эль Кудсом - т.н. Иерусалимом, где реки текут молоком и пышат обильными землями, или сказочка о Ганнибале, как он со своим братцем на слонах в Альпах катался.
Уж я молчу про Македонского, который снабжал 40.000(!!!) экспедиционный корпус кораблями из метрополии. Такую бредятину мог написать только сумасшедший, не знавший, что для постройки кораблей нужна элементарная ПИЛА, которую тогда изготовить было не чем и не из чего, да и представления о ней никто не имел.
Про строительство пирамид спорить надеюсь не будем, что они из бетона и без инопланетян.
А Палея, а Феотрон................. .
Доверять не доверять - дело личное. А вот то, что до Романовых представление о жизни и религии были другими - факт неоспоримый. Другое дело, что за 400 лет после Рюриковичей всё выжжено и вытоптано. Но кое что осталось. Просто надо искать, что они и делают.
Именно привез Петр1 книженцию Орбини, которую его ближайший подвижник и вдохновитель на все реформы Прокопович ему и втюхал.
Что касается Куликова Поля - чего его искать? Откройте любую летопись - поле локализовано однозначно и привязки вполне конкретные - при впадении Непрядвы в Дон. И лет 20 там копал Гоняный Михаил Иванович, зав Археологическим отделом Государственного Исторического Музея в Москве. И всё, что сопровождает битву - нашел, находки выставлены в музее. Сходите лучше и посмотрите, чем языком трепать. Причем тут доверие или недоверие?
В те времена войска сами себя снабжали всем необходимым на месте и без стеснения. А вот в чем был недостаток - вот то старались доставить кораблями, которых у Македонского строили не на лесопилках, а прямо в доках портов путем расщепления бревен с помощью топоров и клиньев. Получавщаяся тесина почти не набухает от воды, так как все поры древесины закрыты...Хотя и пилы были замечательные, и тесла, и сверла, и, вы не поверите! - токарные станки! Правда, с ножным приводом или с приводом от водяных мельниц.
За 400 лет настругать и отредактировать можно всё что угодно, тем более за хранение еритичных книг полагалось сами знаете что.
По музею в Д/Ф о "Куликовом поле" сами экскурсоводы рассказали всё про экспонаты, а археологи подробно рассказали о всех находках. Так что не смешите своми Гоняным и Непрядвой с Доном, тем более, что на картах до Нечаева никакой Непрядвы вообще нет.
А на счёт флота и токарных станков это у Вас здорово получается. Только вот с периодом неувязочка. 1000 лет прибавить нужно. Эдак мы и самолёт можем античный найти.
С гуманитарием вообще тяжело разговаривать. Он сказал о расщеплении брёвен МЕДНЫМИ топорами и как хочешь, так и крутись. Интересно, а хоть один док сохранился?
И это сколько же леса должно уйти на один корабль методом "ращепления"?
Греция это что, лесистая местность, и всё больше там строевой лес?
В качестве сказки или любовного романа времён реформации это всё принять конечно можно, да и только.
Медными топорами что угодно можно расщепить, да только македонянам это было без надобности, как и древним грекам, ибо имели прекрасные железные топоры. Да вам, батенька, снова в школу надо!
По античности вообще срам! У нынешних специалистов по античной археологии необычайно разработанные методы датирования. Ну, во-первых, по монетам - все монеты разных полисов известны, известны и их годы эмиссии. Очень разработана греческая посуда, орнаментация и живопись лаковая на посуде. Особый момент - клейма на ручках амфор. Эти злодеи не только делали прекрасные амфоры для вина и масла, но еще их (Нечаев наверное) надоумил свое имя оттискивать на ручках. По этим клеймам датирутся находки в интервале 10 лет. Сейчас даже у нас в Крыму и Кубани известны не только мастерские, но и имена гончаров и годы применения их штампов. И какая же падла разбросала столько "поддельных" амфор по дну моря? Да еще и в землю позакапывала? Прекрасно датируют культурный слой или объект бронзовые фибулы, мода на форму которых менялась каждые 10-15 лет. Именно с такой точностью и датируются все находки с фибулами.
А о том, как т.н. историки умеют морочить голову, прекрасная иллюстрация т.н. академика Янина с Г. Носовским по поводу ПРОЧТЕНИЯ(!!!!!!!!!) единственной датированной берестяной грамотоы, найденной в датируемой Яниным слое, относящемся к якобы 1045 г.
Так что к датам всех Ваших амфор и фибул надо прибавлять как минимум 1000 лет, что и было сделано историческими фальсификаторами в Атласе Кирилова. Там откровенно буква i исправлена на некое подобие непонятно чего, которое должно читаться как единица.
Всё это висит в сети и каждый может своими глазами убедиться, а не слушать ваши сказки про фибулы и Непрядву, которую совсем и не надо копать, а достаточно просто сделать нужную надпись на карте.
Вы ещё про Стоунхендж сказочку расскажите, про 5000 лет и про друидов.
Античные монеты отливались, им даром не нужны были матрицы и пуансоны. Позже стали чеканиться, но приходилось часто менять и матрицу, и пуансон. Что прекрасно на монетах прослеживается.
Про Янина и Носовского с берестяной грамотой не понял опять, там у вас какое-то слово пропущено. Что там случилось - неправильная датировка? Тут скажу словами чеховского героя: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"
Вы хоть знаете, как датируют слои в Новгороде? Там ведь еще проще, чем в античности. Все улицы имели деревянные мостовые, которые, благодаря повышенной влажности почвы именно в Новгороде, прекрасно сохраняются. Ну вот так повезло с экологией региона археологам. Благодаря этой влажности именно там много находок и кожи, и дерева, и кости, и любой органики, в том числе и бересты. А благодаря бревнам мостовых имеется прекрасная денрологическая шкала, опускающаяся до начала средних веков. Поэтому неправильно датировать грамоту Янин при всем желании никак не мог. Точность датировки по дендрошкале до 1 года.
А с Яниным как раз и произошёл казус в самом конце жизни, когда он в одном из слоёв "пирога", который он "железно" датировал ХI веком, обнаружил бересту с надписью 1774г в дореформенном варианте. Как он изорачивался - песня.
Не знаю, стоит ли дальше состязаться в аргументах. Железных у Вас нет.
Аргумент с датировкой даже во внимание не может приниматься, потому, что все летописи - списки, а археология против современной трактовки. А есть ещё и т.н. европейские хроники и карты, есть Британика 18 века.
Теорию Коперника тоже все осмеивали.
Вы что то читали, а я знаю как и чем это делается.
Я не верю, я знаю. А верите Вы.
И Вам всего хорошего.