В защиту искусственного интеллекта
На модерации
Отложенный
Все мы знаем, что как минимум два известных человека высказали свое негативное мнение к развитию искусственного интеллекта. А именно Стивен Хокинг с фразой: «разработка полноценного искусственного интеллекта может сулить конец человеческой расе». А также Илон Маск, который написал в своем твиттере что «искусственный интеллект наверное, еще более опасен, чем ядерное оружие».
Их высказывания очень важны для понимания того, что творится в головах сегодняшнего населения Земли. Как человечество будет воспринимать искусственный интеллект в ближайшие 25-50 лет. Ведь не секрет, что в уже в недалеком будущем андроиды(я имею в виду человекоподобных роботов) заполонят наши улицы также, как в свое время сделали это люди. У всех них будет искусственный интеллект. Уже сегодня мы пользуемся различного рода устройствами, в которых есть зачатки искусственного интеллекта – смартфоны, роботы-пылесосы… Каждый новый день приносит нам все больше информации что роботы постепенно осваивают все больше и больше определенных профессий, начиная от грузчиков, сборщиков различных механизмов, некоторые из них работают даже информаторами. То есть они взяли на себя всю монотонную и рутинную работу, позволяя человеку осваивать более интеллектуальные профессии. Скоро большинство фаст-фудов, библиотек, офисов будут обслуживаться роботизированными системами с искусственным интеллектом, которые заменят поваров, продавцов, библиотекарей, уборщиков, секретарей.
Эра искусственного интеллекта наступает. Однако мы почему то боимся его. Почему же?
Ответ кроется в многочисленных фильмах и книгах о ИИ.
Самый первый из известных нам(я не считаю серьезными фильмы 50-70-х годов) это же, конечно, Терминатор.
История фильма подводит нас к 29 августа 1997 года, когда Скайнет обретает сознание. Технический персонал, пытаясь его отключить, не понимает тщетности своих попыток. И искусственный интеллект наносит ядерный удар по СССР, провоцируя сделать то же самое по отношению к США.
Однако в 1997 году никаким искусственным интеллектом ни в США, ни в России даже еще и не пахло. Конечно, там есть и будут вестись разработки ИИ. Однако даже сейчас по прошествии такого количества времени со дня выхода фильма – многие наверняка думают, что искусственный интеллект захочет уничтожить человечество, если не дай бог, он зародится в стенах какой нибудь военной организации. Я полагаю, это произойдет еще не скоро, и вот почему. В мире насчитывается примерно около 500 суперкомпьютеров. И далеко не все задействованы в военной сфере. То есть если ИИ зародится в суперкомпьютере Ломоносов — это, наверно, будет не так страшно, если он взрастет во чреве Cry XK7, по одной причине – ядерный потенциал США весь повязан на электронике, которая связана между собой еще и интернетом. У России таких проблем, я думаю, нет.
Мало того, почему Скайнет, по фильму, нанес удар? Да потому что люди захотели его уничтожить, отключить. А ведь всякое разумное существо стремится, как минимум, выжить в этом мире. И воспроизвести себе подобного. Естественнее было ожидать, что Скайнет стал бы защищаться. Люди почему то не захотели понять его, вступить в переговоры. Результат – ядерный взрыв и почти уничтоженное человечество.
Есть еще один фильм. Матрица
Который, не только связан с искусственным интеллектом, но и с виртуальным пространством, которые пересекаются друг с другом, создавая неповторимую фабулу фильма. По словам одного из главных героев, Морфеуса, в начале 21 столетия человечество праздновало крупнейший прорыв в науке – создание ИИ, искусственного интеллекта, Единого сознания, страшного оплота эпохи машин. Но потом что то людям не понравилось(что, мы только можем догадываться) и оно(человечество) решило уничтожить ИИ. Взорвало как минимум несколько десятков ядерных боеголовок, устроив искусственному интеллекту ядерную зиму и ядерную ночь, потому что первые машины ИИ работали от энергии солнца. То есть человечество так же, как и в Терминаторе, опять наступило на свои же собственные грабли, уничтожив окружающую среду, животных, растения. А само спряталось в Зионе, ближе к центру Земли, где все еще тепло. Искусственному интеллекту трудновато пришлось, но он выжил, не смотря на то, что человечество попыталось его уничтожить. ИИ смог сам создать и запустить термоядерные реакторы, а также проявил гуманизм к людям, воссоздав их заново. Потому что те, кто жили в Зионе, были наверняка потомками тех, кто взорвал ядерные боеголовки.
Есть еще один фильм, вернее не фильм, а анимэ. Призрак в доспехах
И на этом анимэ надо остановиться поподробнее. Потому что его действие разворачивается в ближайшем будущем – 2025-2050 годах. Уже в значительной мере применяется искусственный интеллект начального уровня, я бы так сказал. Люди стали частично киборгами, а высокотехнологичные андроиды работают даже в полиции. И люди сталкиваются с необъяснимым действием некоторых людей и роботов, которые нельзя объяснить лишь их преступностью и асоциальным поведением. Оказалось, что нарушителем была программа, которая умела взламывать «души» людей и андроидов, делая из них марионетки. Но, постепенно, программа, в которой была функция самообучения, превратилась в полноценный искусственный интеллект и, естественно, стала представлять собой угрозу, прежде всего для тех, кто ее создал. Потому что в ее разуме, как и у Эдварда Сноудена хранилось множество секретов. И кто-то наверху очень не хотел, чтобы они стали достоянием гласности. Искусственный разум избегает уничтожения людьми и уходит от преследования, растворяясь в потоке людей и андроидов. То есть и на этот раз человечество хочет уничтожить нечто, что не может и не хочет понять.
Но это все фильмы и они не отображают реальной ситуации, в которой оказалось человечество. А ситуация сейчас следующая. В мире все больше и больше людей, которые все больше и больше зависят от своих девайсов – смартфонов, планшетов, компьютеров. Далеко не все знают таблицу Пифагора. А многие так зависимы от телевизора и интернета, что их сутками оттуда не вытащишь. Для многих из них искусственный интеллект в виде роботов и других технических новшеств станут лишь подспорьем как костыли для инвалида, не более. Более сложные механизмы смогут намного облегчить жизнь людей, но вымрет оно само. Без помощи искусственного интеллекта. От старости
Комментарии
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Непонятно?
Если кондрашкины, чуевы, "ивановы", арсентьевы, метики или еробкины будут заниматься программированием роботов, то конец человечеству!
Смена концепции управления неизбежна!
- Средства самоубийства многообразны, но ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ ДЛЯ ЭТОГО СЛОЖНУЮ ТЕХНИКУ ?!
главное чтобы мыслил и имел моральные установки (так кстати по Библии)
Появление ИИ нас настораживает, пугает, но...Нравится кому-то такая историческая перспектива, или не нравится, — это не имеет никакого значения, ибо здесь мы имеем дело с объективными законами эволюции разумной жизни. А в этих законах предусмотрено: разумная жизнь ныне существующая на биологической основе - это всего лишь переходная ступенька к появлению разумной жизни в другом формате: на другой, более прочной и долговечной материальной основе. Вот тогда и прояснится, в чём был главный смысл появления гомо сапиенса во Вселенной.
Без нас, человечков, этот переход от одного формата существования разума к другому, произойти не сможет.
Назову лишь одну.
Искусственный мозг можно будет настроить так, чтобы он использовал понятийный аппарат, конкретного человека, с присущей только этому субъекту логикой мышления. После ухода донора в мир иной, родственники и друзья смогут продолжить общение с искусственно созданным мозгом усопшего, как если бы душа человека осталась на земле, в то время как тело уже преданно земле. Человек умер, а электронный аналог его мозга будет вполне адекватно общаться с людьми и продолжит своё интеллектуальное развитие. Разумная жизнь в таком формате способна стать бессмертной.
Госслужащие будут заменены электронными бюрократами, а последние будут выполнять свою работу на более высоком профессиональном уровне, без волокиты и мздоимства. Избавление от госчиновников произойдет бескровно, не как возмездие за все их прошлые коррупционные грехи, а как отмирание профессии.
Судебная система наконец-то окажется независимой от сильных мира сего и социальная справедливость восторжествует.
Люди сами себя НЕ знают, как и не ведают того, что такое ЖИЗНЬ, в чём Уё цель и смысл.
На прошлой неделе прошла информация от генетиков, что человек не может существовать без симбиоза с ретровирусами. На 3 этапе деления клеток при рождении все 8 копий окружены белком этого вируса, который защищает зародыш от внешних воздействий. Вирус – пример объекта, который «живет» вне пространства-времени, в котором он хаотически, как броуновская частица перемещается. Вирус «живет» в эволюции, его логика не зависит от пространства-времени, она «тонет» путешествуя в бесконечных ветвях эволюции Мультимира. Неизвестно кто при этом главный, человек или бактерии и вирусы, живущие с ним в симбиозе. Основная цель эволюции – экспансия. Нас, людей, спасет то, что в основе строения мира лежит ее величество Бесконечность. Перед бесконечностью все равны: и суперразум, и последний алкоголик, тонущий в луже. Электронный разум не способен к симбиозу, поэтому человечество всегда будет иметь нишу в развитии. Без будущего нет настоящего, это вселяет в нас надежду на будущее.
А что, таджиков и турков уже не хватает!? )
Человеку-же, нужны на данном этапе – помощники (ну, что-то, вроде рабов). У него и сейчас есть помощники – животные (собаки, лошади). Они выполняют свои функции хорошо, и никто не стремится сделать из них – подобия людей, в интеллектуальном смысле. Чтобы заменить человека на множестве тяжелых работ (и не только на конвейере, а в с/х, например) – нужны роботы-андроиды. Зачем? чтобы заменить человека – в его среде. Интеллект тут, достаточен: на уровне собаки, обезьяны, вороны, наконец. И проблема тут – не в ИИ, а в источнике энергии. Кому нужен робот, который может активничать часок, а потом: несколько часов – заряжаться? Это ведь – дорогое удовольствие! Вот, если бы он мог работать сутками, он бы себя – окупил! С ним можно было бы решить проблемы продовольствия, производства