Керри предостерёг Порошенко от возобновления военных действий

Мнение ходарковских и компании меня не интересует, я гранты на русофобию не распределяю.

Ну, Вы здесь все-таки не одна...

Но отвечаете-то Вы на моё мнение. Причём, отвечаете глупостью. Позиции Путина крепки, как никогда, тогда как США увязли в проблемах, как внутренних, так и внешних, по уши.

Как говорил Воланд, "человек смертен... он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"

Мечтать о смерти человека - во-первых, грешно, во-вторых, опасно для собственного здоровья.

Вот интересно, почему вы, либералы как бы, все такие злые и агрессивные?

1. Это не мечты, это прогноз.

2. В моем возрасте за здоровье уже можно особо не опасаться.

3. Я не "либерал". Я скорее "анархист".

1. Прогноз этот слышен много лет, ага.

2. Меня не волнует Ваше здоровье, это Ваши проблемы.

3. Я бы сказала кто Вы, но статус администратора сообщества не позволяет.

1. Да, я его сделал уже лет 20 тому назад.

http://nicksakva.livejournal.com/5785.html

Пока что мы идем очень близко к графику Великой Французской со сдвигом на 200 лет.

Правда с 14-м годом я несколько поторопился. Разрыв перед "ста днями" оказался несущественным.

Ждем июня (Ватерлоо).

2. Ну, тогда и не пугайте меня этими "опасностями".

3. Спасибо. Мне такое признание от Вас очень льстит.

Не отвечайте и не вступайте в спор с тролем! Ему за каждый ответ денюжка начисляется!

Для этого надо и дальше планомерно налаживать экономические связи со странами БРИКС, исполнять госзаказ по перевооружению ВС РФ, проводить военные учения... ну, в общем, понятно что надо делать.

Достигнуть экономического превосходства нереально, да и зачем.

Если Западу не нужна интеграция, будем развивать взаимовыгодное сотрудничество с развивающимися странами.

Вот чего испугались в госдепе.

Чтооо?

Обама слил Украину?

Да нет, он "сливает" киевскую хунту.

Лучше иметь "марионеток" во власти, которые смогут поддерживать ситуацию "ни мира, ни войны".

Похоже на то, что правящие не могут решить что выбрать - инфляцию или дефляцию, или поторговаться и взять отступного у России, а то чего доброго В.Путин откроет ящик Пандоры. Он обещал. А В.Путин мужик реальный. Путин сказал - Путин сделает.

В любом случае худой мир лучше хорошей ссоры. Я это понимаю, но было бы совсем здорово, если это понимали все.

Можно просто констатировать - действия госдепа не принесли желаемый успех.

По идее, им после "демарша" с обрушением цен на нефть и ожиданием инфляции, а потом народных волнений, в России надо было "подводить итоги".

Если доллар так будет укрепляться как с ноября-декабря 2014 года, то им никогда уже не расплатится с внешним долгом - это же понятно.

Надо куда-то сбывать свою продукцию, но она неконкурентоспособная именно из-за цены.

И хотя внутренний рынок РФ достаточно мал, но он "перекошен" из-за того, что у нас 5% граждан покупают на 80-85% от валового дохода.

А это как раз "сегмент" производителей Запада, прежде всего Штатов и Германии.

Вот они и подумали :-)

++++)))) Я Вам тоже самое ранее ответила на комментарий, но он куда-то улетел.) Полностью поддерживаю + добавлю, что Путин разрушил планы запада по сбыту их продукции через Украину, т.е. перекрыл им льготный рынок сбыта. Отсюда все и закрутилось, в этом и кроется смысл санкций. Это их сильно разозлило, что мошеннический прием не прокатил, решили отыграться. В итоге запад сам себя за хвост укусил.

Могу добавить - здесь ещё и военно-экономический аспект присутствует.

Вон как резво стали перевооружаться под натовский стандарт страны бывшего "советского лагеря". И опять же "утилизация" вооружений ещё времён Варшавского Договора со складов - всё на Украину.

Можно поддерживать разный уровень взаимоотношений - главное без агрессии.

А разве она нам нужна - эта перезагрузка? ;-)))

Нужна.

Худой мир лучше доброй ссоры.

Кроме того, есть планетарные проблемы - освоение космоса, космическая безопасность, ядерная энергетика и ряд других, где взаимодействие РФ и США не только важно, но и необходимо.

Так в этих направлениях США и Россия не останавливали свои отношения.

"Нельзя быть немножко беременной", Ната.

Напряжение в военно-политической сфере так или иначе сказывается на всём - на всех сферах сотрудничества.

В том числе и на поставках ракетно-космических двигателей, которые крайне нужны американцам, однако... поставки прекращены.

Чуть раньше - сорван контракт на поставку трех вертолетов Ми-17 многоцелевого использования для войск США в Афганистане, несмотря на прямую просьбу командующего Джона Кэмпбела вывести этот контракт за пределы американского эмбарго.

Сейчас американский военный контингент в Афганистане обслуживает 84 Ми-17В5.

Стоимость контракта на их поставку по самой скромной оценке приближалась к миллиарду долларов США...

Таких примеров десятки, если не сотни. И все они свидетельствуют о том, что в результате конфронтации проигрывают и Россия и Америка. В чем же причина ее продолжения? Об этом пытался 12 мая в Сочи говорить Джон Керри: он хотел бы видеть отношения в том виде, в котором они существовали при Ельцине и его министре иностранных дел Козыреве.

Но Лавров - не Козырев.

И Путин - не Ельцин.

Этого никак не могут понять США.

Точнее, они не могут этого принять.

США понимают только силу, поэтому я не вижу оснований для перезагрузки в том ключе, как это было предложено нами ранее аж дважды, итог всем известен. То, что Керри приехал замечательно. Это может говорить о том, что стороны будут содействовать миру на Украине....Но он приехал не предлагать партнерские паритетные отношения, а приехал потому что Америка увидела, что этими путями она не может достичь своих целей. Это была необходимость, а не добрый жест. А то, что сделки срываются, так это капля в море. Человечеству некуда спешить. У нас впереди тысячелетия.

Собственно, именно так уровень межгосударственных отношений поддерживают дипломаты - как с той, так и с другой стороны.

Агрессию мы чаще всего наблюдаем в среде политиков.

В достижении внешнеполитических целей своей страны и заключается дипломатическое искусство.

Чаще всего эти цели достигаются через компромиссы.

Но это, вероятно, тема другой ветки.

Возможно, что мы с Вами немного по разному вкладываем смысл в слово перезагрузка. С этим Вашим комментарием солидарна полностью.

Ну да, согласен, вот у них Мак-Кейн :-)

Так это политик или кто?

Если ему жить надоело, зачем весь мир с собой "в пропасть" тянуть?

Но тут же, когда его "одёрнули" из госдепа:

- Сенатор от штата Аризона Джон МакКейн не давал своего согласия на вхождение в состав Консультативного международного совета реформ при президенте Украины ...

- «Меня об этом просили и Украина, и Саакашвили, и я сказал, что склонен согласиться, но отметил также, что надо посмотреть на все нюансы — законно ли это», — пояснил он.

Джон МакКейн также добавил, что готов помогать Украине, но сначала «должен убедиться, что это назначение соответствует этическим правилам Сената».

http://pravdanews.info/makkeyn-ya-ne-daval-soglasiya-stat-sovetnikom-poroshenko.html