НЕДОСТАТОК ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ ЧАСТО КОМПЕНСИРУЮТ "СОБСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ"
ИЛИ КАК АЗАЗЕЛИ ДУРЯТ ПРЕЗИДЕНТА И НАРОД.
ВСЁ, ЧТО ЗАРАБАТЫВАЕТ ЭТИ ,,,,, ПУСКАЮТ В ДЕБРИ ОФШОРОВ, А ПОТОМ ОТТУДА БЕРУТ У СЕБЯ КРЕДИТ И СЕБЕ ПЛАТЯТ ПРОЦЕНТЫ
А ведь понимает что ему нужно, а вот отвечать на вопрос КАК? позволяет этому чму МЛЯ и БЛЯhttp://www.vedomosti.ru/politics/news/1488145/o_nashih_ekonomicheskih_zadachah?full#
Интересная тема экономика. По тем источникам которые мне посчастливилось посмотреть.
ЭКОНОМИКА-переработка природных ресурсов в конечный продукт. В экономике два вида деятельности, производство конечного продукта и второй, оказание услуг. При этом производстве продукта создаётся прибавочная СТОИМОСТЬ и справедливо распределяется между всеми участниками процесса , включая государство (налоги) Это сформулировал и реализовал Ф.Т. Рузвельт, скопировал весь остальной мир, включая С.С.С.Р .
КАПИТАЛ-здания и сооружения, станки и оборудование на которых создаётся прибавочная СТОИМОСТЬ .
Финансы выполняют роль обслуживания и капиталом не являются. Но наши чмошники зае...ЛИ весь интернет и мозги людей, называя вещи не своими определениями.
ИНВЕСТИЦИИ-финансовые средства вложенные в создание капитала, а не покупки например тех же акций, или разного рода финансовых обязательств.
Базой для национальной валюты является прибавочная СТОИМОСТЬ, созданная предприятиями принадлежащими и платящими налоги этому государству. То-есть сила валюты является эффективный труд и выпуск конкурентоспособного конечного продукта.Доказательством такого подхода является швейцарский франк, это самая стабильная валюта в мире, так как Швейцария имеет положительное сальдо во внешней торговле. По простому, вывозит больше созданной прибавочной стоимости, чем ввозит. Говорить о би-валютном (золотом) обеспечении национальной валюты, просто трясти воздух, не понимая суть предмета.
Путину и его команде фактически надо строить ЭКОНОМИКУ ЗАНОВО, А НЕ РЕСТРУКТУРИЗОВАТЬ ТО ЧЕГО НЕТ, ДЛЯ СОЗДАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО КОНЕЧНОГО ПРОДУКТА. Что, когда то было сделано в Советском Союзе , под руководством партии .
Далеко не все знают , что доллар ФРС является внутренней валютой США , а не остального мира, обслуживая только экономику собственной страны. По законодательству банкиру банка ФРС запрещено иметь счета в банках работающих с бреттенвудским международным долларом. Функция доллара ФРС для мира только в одной функции-определении цены на РЕСУРСЫ потребляемые самой технологичной экономикой мира.(Именно эта разница заставляет Россию вкладывать денежные ресурсы в гос. облигации США, продавая эти обязательства Россия получает в оплату доллар ФРС, а не бреттенвудский международный) Мир же получает бреттенвудские доллары и меняет их на товары и ресурсы. Вот почему в США низкая инфляция и они никому ничего не должны, тогда в 1944г. мир принял эти правила игры и по сей день принимает к оплате бреттенвудский доллар, доллар третьих стран, ресурсодобывающих, эмиссия которого поручена МВФ, за котором ничего не стоит, кроме подписанного соглашения сторон. Офшоры были созданы под бреттенвудский международный доллар, Англия имеющая самую разветвлённую колониальную сеть банков, именно из за этого стала самым лучшим другом США. Идиотские высказывания Геннадия Андреевича о 18 триллионном долге Америки перед остальным миром и постоянно включённый печатный станок в Форд Ноксе-серая некомпетентность Зюганов толкует с уровня учителя истории младших классов в сельской школе. В США экономика личных хозяйств давно полностью прозрачна перед государством, она вся практически в безналичной форме расчётов, как впрочем и все финансовые системы в мире
Советское управление экономикой копировало американскую модель, только называлось это по другому. Управление по центрам ответственности, в СССР называлось бригадным подрядом, как пример. Сегодня опыт ГОСПЛАНА СССР воспринят миром в глобальной экономике, странам определены сегменты при производстве конечного продукта, фактически роль конкуренции во многом утеряна в производстве конечного продукта, она осталась на вторичном рынке, при оказании услуг.
"Предать можно заставить далеко не каждого, а вот обмануть любого"(С)
Понятие ЭКОНОМИКА в России заменили термином МОНЕТАРИЗМ (нигде в мире не получившего практического применения, кроме как околонаучной школы Ясина ВШЭ) и убили товарное производство, привязав национальную валюту ничем не обеспеченную к мировым ценам на энергоресурсы, забыв о том, что страны живут до тех пор, пока ****и не пробираются в управление.(ссылка на выступление Путина, который всё разложил по полочкам, дав всем понять, что ОНИ эту проблему видят и будут решать конструктивно)
Российские банки стали филиалами офшорных банков, они вводили и вводят бреттенвудские доллары в страну, меняют их на рубли, вызывая экономически не оправданную эмиссию и раскручивают инфляцию, фактически подменили фальшивомонетчиков, а так как на такую страну мало иметь только ресурсы, нужно и достаточное количество конечной продукции, то инфляция, а это непререкаемый закон экономики, стала съедать всё, что получалось положительного.Наши придурки только сейчас стали понимать в какое дерьмо сами залезли, переводя рубли в бреттенвудский международный доллар и пряча это в офшорах по всему миру. Мало того, что рисковали всем, включая жизнь, но и их в любой момент могут обобрать (что подтвердил Кипр и санкции сегодня), более того они стали самыми любимыми и доступными клиентами для шантажа иностранных спецслужб. Стоило ради этого идти через кости реальных людей и своего государства? Время доказывает, что очень многие в больших деньгах утонули.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Во всём развитом мире США и Европа, государство ДИКТУЕТ правила политики ценообразования по отраслям,устанавливая им норму рентабельности. Ресурсодобывающие от 2-3% плюс обоснованные затраты и высокотехнологичные до 6-8%. Цены на конечную продукцию для потребителя устанавливает производитель, посредник получает % от реализации. В России всё не так, всё под ковром, по Дворковичу и примазавшегося к нему Шувалова. Как опять же пример. В твиттере я подписался на Дворковича и насел на него по вопросу политики ценообразования в развитых странах. Сослался на безусловный авторитет польского профессора экономиста Алицию Яругову. Ну и что вы думаете? В твиттере меня забанил Дворкович, а в интернете при поиске Алиция Яругова. "Бухгалтерский учёт, опыт экономически развитых стран" появляются монографии из фамилий местной московской шушеры пересказывающей своими словами или придумывая своё , но главное о ЦЕНООБРАЗОВАНИИ в развитых странах из интернета удалили, найти невозможно. Почему и можно утверждать, что консультанты из ЦРУ при Гайдаре заранее это заложили в существующую модель управления. А ведь Дворкович на самом верху принятия решений в экономической сфере.ПОЛИТИКА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ ГЛАВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННАЯ ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВА ОБЕСПЕЧИВАЮЩАЯ БАЛАНС ОТНОШЕНИЙ,именно распределение товара, а не денег, которые несут функцию учёта интересов . А поход прокуратуры по торговым точкам в борьбе с несправедливыми ценами только подтверждает тезис о некомпетентности правительства в управлении экономикой. Наконец то Путин 18 февраля пнул эту С.. у с Большой буквы.
Утверждение о РЫНОЧНОМ (свободном) ценообразовании, это блеф тиражируемый как чиновниками, так и СМИ. Везде в мире танцуют от затрат плюс РАЗРЕШЁННЫЕ ГОСУДАРСТВОМ % надбавок, ответ и доказательства опыт опять же тех стран, которые сегодня ввели против России санкции. Опыт СССР Наша ШВАЛЬ (владельцы) увеличивают свою прибыль, создавая аффелированные с собой цепочки посреднических организаций, доказательство опять же наверху.
Сравнить разрешённые государством наценки на поставляемый Россией газ внутри совладельцев того же приснопамятного Газпромом в Германии , Италии , Франции. Легко получить ответ и на то, почему цены на продукты питания и бензин в Соединённых Штатах ниже чем в России. Сегодня , впрочем как всегда "У рыбы с гнилой головой, которую опять же традиционно чистят с хвоста"
Можно утверждать совершенно однозначно, в правительстве два экономиста и они знают, что им надо и сколько, это Шойгу и Рогозин, остальные перераспределяют финансовые ресурсы. Им сложно пудрить мозги, они могут и пошлют разное окружающие их МУДАЧЬЁ, их поддержит СовБез РФ В Италии мафия строит, это мало затратный бизнес с ограниченными капитальными вложениями. В России строят губернаторы, их окружение, а их лоббирует первый вице премьер Шувалов цинично в начале кризиса говорит о "крыше над головой" явно подразумевая свой семейный бизнес. Сегодня кризис может лишить людей работы, они не смогут платить кредиты и ипотеку. Банкам выдали деньги и большие деньги. ПОЧЕМУ В АНТИКРИЗИСНЫХ МЕРАХ НЕТ ПУНКТА О ЗАМОРАЖИВАНИИ КРЕДИТНЫХ ВЫПЛАТ БАНКАМ ПРИ ФОРС МАЖОРНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ?
Пример. В СССР цена на нефтепродукты формировалась так же как и в остальном мире по затратам и % прибыли, но всё принадлежало государству, был капитализм, но государственный и поэтому, чтобы экономить на распределительной сети ГСМ отпускалось с НПЗ в тоннах, а реализовывалось в литрах. Удельный вес воды и ГСМ весьма разнятся. 0.7 кг в 1 л. бензина. А если ещё и разбавить мочой ослиной , как 29 апреля было услышано гражданами по ТВ от Путина, то сколько же не доходит до казны государства в виде налогов, а граждане переплачивают за каждый литр топлива? Этого хватало и нефтебазам и заправкам. В России это уже река левых денег о которых знают все и они рекой хлынули в офшоры.. Приватизация позволила захватить энергетику различным группам людей и уже ценообразование стало субъективно оцениваться новыми хозяевами. Так было убито сразу сельское хозяйство и авиапром. Рэм Иванович Вяхирев, как то сказал вслух, что газ для населения России Газпром должен поставлять бесплатно, экспортной выручки хватает для покрытия всех расходов и получения необходимой прибыли. Очень быстро после этих слов его убрали. Зато сегодня Газпром экономически диферсифицированный субъект и вкладывает огромные деньги в непрофильные активы. Как утверждает Шувалов частное акционерное общество с участием государства. Вот вам и ответ кто и что украл и сколько. Меня особенно бесит футбол и Эхо Москвы, что , как я считаю, оскорбляет и унижает само население государства. Диверсификация как термин родился в США и обозначает- иной вид деятельности. Тогда в 20-х г. банки ФРС стали скупать прачечные, парикмахерские и прочую сферу обслуживания, стараясь увеличить свою прибыль, очень скоро хозяева ФРС это прекратили, оставив банкам только работу с деньгами, а термин сохранился и сегодня в дело и не в дело муссируется околоэкономической российской общественностью.
В послевоенном СССР, когда страна была в разрухе, бремя тяжести несли все поровну, каждую весну при Сталине было снижение цен повышающий качество жизни всего населения. Сегодня имея колоссальное преимущества оставленное той советской экономикой в электроэнергетике, за счёт высокой цены на электроэнергию и ГСМ Россия имеет слабое сельское хозяйство, фактически заморожен гражданский высокотехнологичный авиапром. Почему НЕ ПОСЧИТАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ И ОГРАНИЧИТЬ РАСПЛОДИВШИХСЯ ПОСРЕДНИКОВ, НАЗВАТЬ СПРАВЕДЛИВЫЙ ТАРИФ? Это не секрет ни для кого, это сегодня саботаж и преступление как перед государством так и населением России. Электрички из этого же ряда. А если при этом, из отрасли деньги переводятся в офшоры, исчезая из оборота,то очевидно, что вернуться они могут только в одном случае, дать самому себе кредит, чтобы больше украсть.
Основной экономической и социальной функцией государства является создание и поддержание баланса в экономике и обществе. Лоббисты фактически законно уничтожают этот баланс, призывающий работать словоблуд юрист ставший экономистом, А. Макаров, один из них. Сегодня можно верить по моему только людям из Сов.Беза РФ Судя по риторике главных облажавшихся МЛЯ и БЛЯ некомпетентных экономистов Шувалова и Дворковича, они тоже, как частные хозяйствующие субъекты в приватизированном правительстве., где государство обслуживают в порядке построенной ими очереди. Факты приведённые выше это только подтверждают.
Экономика, юриспруденция - предметы основанные на знаниях предыдущих поколений, но никакого отношения к НАУКАМ не имеющий. Бетонщик, монтажник, слесарь , сварщик могут привносить в свою работу элементы творчества, улучшая свой труд, продукцию. Юристы и экономисты этого делать не имеют права, потому как мир создал всё задолго до них. Но так, как в России ЖОПА, главная составляющая интеллектуального развития, то "творчество" негодяев, которым было доверено "шкурить" общество в целях маскировки этой самой ЖОПЫ, называют ЛИБЕРАЛАМИ, мэтроми ЖОПНОГО ПРОХОДА по праву считаются гайдар, явлинский и прочая ***тень. Судьи особый народ, их вообще вывели за границы критики, они кромсают всё , так как считают нужным, от имени закона , но прямо скажем, представляя себя в его лице. Что мне понравилось у хохлов это "мусорная люстрация" Когда ПАДАЛЬ засовывают в бак и не надо утверждать, что это пророссийски настроенные граждане, нет, это твари зарекомендовавшие себя перед простыми украинцами ТВАРЯМИ, которые будут служить любому, лишь бы им позволено было безнаказанно чавкать. В России государство благодаря таким тварям часто напоминает "лавку предложений" называют это модным словом коррупция, но приглядевшись ближе видишь, что это система.
ОТМЕНА ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА.
Это на первый взгляд справедливо. Повысить цены на ГСМ и за счёт акцизов и налогов пополнять бюджет. Тот кто не ездит сэкономит, тот кто ездит будет пополнять бюджет государства. Заковыка в другом. Наше "родное" мля и бля должны понимать, что ГСМ имеет обширный круг потребителей, практически связан глобальной зависимостью со всеми отраслями имеющимися в государстве. Транспорт это не только "конюшни" обеспеченных граждан и авто автолюбителя (потребительский товар), это и основные фонды транспортных компаний ( инвестиционный относящийся к капиталу). Цены на ГСМ тут же лягут в накладные расходы, повысив тарифы на услуги, которыми пользуются всё население, включая людей не имеющих авто и самое курьёзное тех, кто "сэкономил." Больше будут платить все , экономия на налоге вывернет кошелёк не мгновенно одноразово , но как истинный садист медленно и куда в больших затратах. Только "конюшни" особо одарённых граждан радостно будут ржать, но это тоже не факт. Фактически автоматически снизится потребление всего начиная с хлеба. Вопрос. Насколько поднимутся цены, как это мы все переживём, включая самых бедных? Иезуиты быдлошколы ВШЭ Ясина продолжают экспериментировать, вместо того, чтобы использовать наработанный столетиями мировой опыт. Будем смотреть результат, пока это только мои предположения.
ТВ Россия 1 26 апреля 21.30
ПРЕДСТАВИТЕЛИ ТОРГОВЫХ СЕТЕЙ В НАГЛУЮ ПОД КАМЕРУ ПРЕДЛОЖИЛИ КОРРЕСПОНДЕНТУ 350 тысяч руб. съёмочной группе за репортаж о ценообразовании в торговых сетях, где наценки 100 и более процентов. Правительство судить надо за это. Интервью Галицкого. Ребята вас по рожам наглым без проверок гнать надо ссаными тряпками и "крышу" в первую очередь
ЖКХ платёжки за апрель!!!! Вот клондайк для мерзости российской. Кто знает сколько собрано по каждой прописаной статье? Кто знает на что это израсходовано? Кто знает истинную валовою и чистую прибыль и куда она "спрятана"? (пока остановлюсь)
Комментарии
А услышит ли бог?
target="_blank" href="http://www.radikal.ru">
Это по Марксу и для его последователей. Для всех остальных -это двойное шарлатанство.
Во первых, у слова "стоимость" не одно понимание. Наиболее распространённое - бухгалтерское. Это - денежные затраты на данном предприятии для создания данного продукта.У Маркса понятие стоимости - другое, не связанное с индивид. затратами. Достаточно расплывчатое. Какое - обширная литература на эту тему,
Во-вторых, Маркс сконструировал свою стоимость - предшественницу цены товара так, что (в грубом виде) "Товар стОит столько. сколько он стОит" . То есть цена отражает издержки на его производство. Хотя это правильно едва на треть. Ибо на цены влияет спрос-предложение. Влияет способность покупателя самому произвести нужный товар или его заменитель. Дефицитные природные ресурсы имеют цену, несоразмерную с затратами на их поддержание. Цену имеют многие отходы производства .
Во-вторых, чтобы получить понятие Прибавочной стоимости, Маркс уподобил рабочего - рабочей лошади.
Если принять все эти Марксовы выкрутасы, тогда действительно, можно оперировать понятием прибавочной стоимости. А если нет, то нет.
Маркс наиболее доходчиво описал процесс называемый экономика, чем это делали до него другие.
Весь цивилизованный мир живёт на издержках и допускаемой государством процент прибыли. Я сослался на Алицию Яругову изучающую тот вопрос профессионально.
Да цена понятие достаточно растяжимое и она говорит об этих особенностях так же.
Есть автор, есть работа, зачем изобретать велосипед?
Спрос-это факт оплаты товара, Вы же говорите о ином, о потребности или желании приобретения. Это популярный "Экономикс" где чётко прописаны экономические дефиниции
Я бы сказал, наиболее запутанно . Неверно. И , ничего нового ("Товар стОит столько, сколько он стОит").
А в отношении рабочей силы он пошёл против действительности, объявив, что стоимость раб. силы определяется мин. средствами существования. На этих неверных концепциях он сконструировал понятие Прибавочной стоимости.
И почему я должен принимать это уродство ?
Не знал, и не хотел знать, только Маркс, на дурные теории которого вы ссылаетесь.