Хорошавин и мешки с дензнаками

На модерации Отложенный Хорошавин и 200кг. ассигнаций
Валерий Куйбышевский
 Мы живём в стране где деньги для многих стали всем. Люди поверившие в них стали их заложникеами, а с другой стороны научились их прятать. Последние события с губернатором Сахалина и расстрел Немцова накануне намечающейся массовке в Москве, заставляют задуматься, насколько эти два события могут быть связаны между собой.

 Наличные деньги самые опасные, а в таких огромных объёмах около миллиарда, как были обнаружены у Хорошавина, то и бесполезны. За исключением отдельных скажем так, мероприятий.
 1. Наличные нужны, как всем известно используются при проведении выборов, ими удобно расплачиваться со СМИ и нанимать клаку, содержать особохитровыебанных, именуемых "штабами".
 2. Наличные успешно используются, как показала Украина, для организации гос. переворотов.
 
 То что у нас страна "откатов" знают все, власть придержащих тем более. Они знают всё про "левые" деньги, а большие деньги спрятать невозможно, тут же нашли аж 200 кило))).
Зачем человек всё знающий о том , как и куда их прятать, собирал именно наличку, откуда он их взял и самое главное кому должен был передать и для чего?
Выборы президента не планировались, а вот шествия и организация беспорядков были запланированы.
Марш "Весна" бездарно провалился по причинам.
1. Многие "болотники" и белоленточники являясь адекватными людьми, видя пример Украины, стали собственным умом понимать, что эта с "крысиным прикусом" тусовка ведёт их к потере собственной страны. Они так же почувствовали кожей, что их за это заставят заплатить и даже более чем вероятно их собственной кровью, что подействовало отрезвляюще на очень многих теоретиков.
2. Отведённое место властью Москвы в Марьино организаторов не устраивало, во первых место "тёмное" и организация беспорядков затруднено и эффекта от них никакого, очень легко работать ОМОНу.
3. Поэтому было принято решение об громком убийстве Б.Немцова, дабы не позволить власти глумиться над "светлой" памятью самого яркого и несомненно харизматичного оппозиционера.
Марш был перенесён в центр столицы, НО? "практиков" революции никто и не увидел, пришли обычные люди, а они не собирались на революцию, придя на похороны. "Практики" не получили денег, обычных наличных денег, которые им несомненно были обещаны, но не выданы.
Рисковать тюрьмой за идею или ненависть к Путину, без предоплаты они не захотели. Футбольные фанаты, те вообще после Крыма перешли на сторону ВВП, а гастарбайтеры понимая шаткость своего положения, не пошли из за финансовых кидняков и не стали рисковать. Другими словами "Крысиный прикус" массово называемый либеральной оппозицией тихо сдулся и издох, перейдя в шипение на кухнях.
4. Денег хватило только на публикации по "чеченскому следу" и то очень ограниченным СМИ. Стараясь выбрать из создавшейся ситуации максимум, подковёрные крысы попытались направить Путина на ложный след, на Кадырова.
 
 И вернёмся к главному к 200 кило наличными аж миллард, которые "НЕОЖИДАННО" нашли у Хорошавина.
 а)Не эти ли деньги были предназначены для организации бунта и гос. переворота в России?
б) Знал ли о них Немцов?
в) Кто мог быть получателем этого "гранта" на революцию в Москве?
г)Почему наличность не ушла в Москву, не есть ли это ЗАСЛУГА губернатора перед государством? (то что это не его деньги, то за это много за)
д) Арест за взятку, может это месть заговорщиков, которых тот по каким то ему известным причинам кинул?
 Его выдержка в Лефортово позволяет говорить о том, что у него есть серьёзные аргументы в свою защиту. Могут конечно и ликвидировать даже и в Лефортово, но такие возможности у очень ограниченного круга лиц, Путин их прекрасно знает. Так что будем ждать окончание истории, "крысиный прикус" сучит ногами и ждёт.
 Жизненный опыт говорит мне о том, что люди с такими мордами очень адаптивны в социуме, успешные карьеристы и весьма непорядочны в отношениях. Примеров тому множество, начиная с Ахиджаковой, Макаревичем, О. Царёвым и до самого верха.... Они не относятся к породе разъебаев, к которой отношу себя я и опыт научил меня избегать их общества в социуме.