Кому нужен этот "ПРАЗДНИК СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ"?

Казалось бы, кощунственной является сама постановка вопроса, вынесенного в заголовок статьи, но не все так просто. Несколько лет назад во время празднования 9 Мая в студии одного из центральных телеканалов произошла дискуссия на тему: а нужно ли праздновать День Победы? Мотив был простой: дескать, прошло много времени - выросло новое поколение, не знавшее войны, и стоит ли ворошить старые раны, особенно у тех народов, для которых она закончилась трагическим поражением. К тому же демонстрация военной мощи на праздничном параде ("бряцание оружием") не способствует укреплению мира. Один из гостей студии даже заявил: празднование 9 Мая – это лишь дань уважения к еще живым ветеранам, которых скоро не будет, а потому и причин для помпезного праздника не останется.

Думаю, подобная мысль закрадывалась в головы многих "пацифистов", и не без причин: ведь у нашей страны вроде бы не осталось врагов, железный занавес пал, Россия вошла в глобальную экономику, в которой все проблемы решаются за столом переговоров, но... Неожиданно все резко изменилось: нынешний праздник Великой Победы особенный не только потому, что отмечается юбилейная дата - впервые после окончания Великой Отечественной войны мы вновь ощутили дыхание той далекой войны.

Я не оговорился, та война вновь стучится в наши двери, поскольку на сопредельной с нами территории снова поднял голову тот самый "обыкновенный фашизм". На Украине идет настоящая война, похожая на испанскую 1936г., и из локальной гражданской она грозит перерасти в мировую. Информационная и экономическая войны уже захлестнули всю Европу, только изменилась конфигурация противоборствующих сторон: на смену оси Берлин – Рим – Токио пришел союз США – Украина - Польша, в который американские стратеги пытаются вновь втянуть ту же Германию и другие страны Европы.

Кто заинтересован в новой войне

Казалось бы, всем ясно, что победителей в третьей мировой войне не будет – проиграют все. Итоги последней мировой бойни еще свежи в памяти, живы свидетели и участники тех трагических событий, рассказы наших отцов и дедов не стереть из нашей памяти, но, как оказалось, уроки самой жестокой войны в истории человечества не всем пошли на пользу. Новые глобалисты в конкурентной борьбе за политическое и экономической лидерство вновь делают ставку на военную силу. По признанию некоторых отставных западных политиков, главная цель таких планов – не допустить союза двух ключевых игроков мирового экономического пространства: Германии и России.

Американские и английские политики давно, еще до Первой мировой войны, просчитали те геополитические преимущества, которые может получить союз двух самых мощных европейских государств при объединении их технологических и сырьевых потенциалов. Сегодня некоторые эксперты предрекают конец долларовой экспансии, а потому любое покушение на мировое экономическое и политическое доминирование Америки рассматривается Вашингтоном как покушение на святое - американскую валюту, которая уже давно ничем не обеспечена. Если добавить к этому огромный государственный долг США, превышающий годовой ВВП страны, то становятся понятными опасения США.

Каков же выход? Получается, что Штаты объективно заинтересованы в развязывании новой мировой войны, и ход истории не остановить? В связи с этим можно напомнить, что состояние экономики Германии накануне войны 1939г. было очень похожим: Гитлер набрал кредитов, которые просто не в состоянии был вернуть – война, как он надеялся, все спишет.

Как сохранить мир

В данной непростой ситуации, на мой взгляд, решающее значение имеет выработка общей стратегии стран и народов, в наибольшей степени пострадавших от предыдущих войн, – она должна включать прежде всего сохранение исторической памяти о жертвах военных конфликтов, бережное отношение к памятникам героев и памятным датам, символам победы и всему, что напоминает нам о тех трагических событиях. В то же время нельзя мириться с передергиванием исторических фактов, попытками трактовать историю в угоду сиюминутным интересам нечистоплотных политиков, пытающихся "поймать свою рыбку в мутной воде". Но самое главное – нужно четко определить главную опасность для мира: возрождение фашизма, против которого назрела необходимость создавать новый антифашистский фронт. Националистическая хунта, захватившая власть в Киеве, стремится стереть историческую память, на место подлинных героев Украины поставить тех, кто активно помогал фашистам, готова даже отнять победу у собственного народа, внушая мысль о том, что украинцы сражались одновременно с немецкими оккупантами и Красной армией.

Дело переписывания истории зашло так далеко, что перед украинскими властями всерьез может быть поставлен вопрос: если вы отказываетесь от советского прошлого, то будьте готовы вернуть территории, присоединенные к Украине по итогам победы СССР в Великой Отечественной войне (про Крым, присоединенный к Украине в советское время, и вовсе надо забыть). Напомню, что именно с территориальных споров, точнее, с раздела Чехословакии, началась Вторая мировая война. Сегодня Польша претендует на часть западной Украины - точно так же, как она претендовала на часть территории Чехословакии и в конечном итоге получила ее по итогам Мюнхенского сговора 1938 г. В аналогичной ситуации находится Венгрия, проявляющая повышенный интерес к бывшим своим землям.

Нынешнее поколение должно учесть уроки прошлого, отдать должное памяти павшим героям, чествовать живых. Но если вместо этого начать пересмотр итогов Второй мировой войны, то такая губительная политика не только не будет способствовать укреплению мира, но, наоборот, обострит международную обстановку, нарушит статус-кво. В конечном итоге у каждого народа найдется свой "скелет в шкафу".

Я не историк, но, пользуясь случаем, хочу напомнить о некоторых уроках недавней истории, которые, на мой взгляд, очень актуальны в наше тревожное время.

Демократическая Европа и Гитлер

Современные политики либерального толка любят всуе упоминать пакт Рибентропа-Молотова 1939 года в качестве доказательства имперских амбиций Сталина. Якобы советский диктатор в угоду собственным имперским интересам отдал Европу на растерзание фашистам. Но мало кто из них при этом учитывает ситуацию, сложившуюся в Европе в тот период. В романе "Падение Парижа" Илья Эренбург, живший в предвоенные годы во Франции, хорошо описывает политику демократических правительств европейских государств, которые заискивали перед нацистами, сдавали одну позицию за другой и при этом каждую такую уступку Гитлеру выдавали за очередную победу своих миротворческих усилий.

Как известно, военный потенциал таких стран, как Франция, Чехословакия и Польша, был сравним с германским. Но как же так получилось, что даже Франция сдалась Гитлеру практически без серьезного сопротивления? В романе Эренбурга политическая атмосфера того времени обрисована с разных сторон: беспечный Париж не хочет войны, но ничего не делает для того, чтобы ее не допустить; либеральная интеллигенция надеется, что все рассосется само собой, и немцы не решатся на штурм линии Мажино; искусственно сколоченный олигархами и победивший на демократических выборах Народный фронт озабочен дележом портфелей и политическими интригами; капиталисты надеются на военные заказы, и только "пятая колонна" Гитлера четко знает, чего она хочет, и активно проводит прогерманскую политику, получая щедрое финансирование от нацистской Германии.

Окунувшись в атмосферу предвоенной Европы вместе с Ильей Эренбургом, мы начинаем отчетливо ощущать слабость демократических режимов, отсутствие иммунитета к фашистской идеологии и обреченность народов, преданных своими правителями. Нынешние либералы любят обвинять Президента РФ В.В.Путина в том, что якобы по его вине от нас отвернулся весь цивилизованный мир. Хочу напомнить в связи с этим, что из-за двуличной политики тогдашних европейских демократов Советскому Союзу в 1941г. тоже противостояла вся континентальная Европа, насильно или добровольно присоединенная к фашистской коалиции. Так что получается: по логике наших либералов, Сталин для преодоления международной изоляции должен был присоединиться к захваченной Гитлером "цивилизованной Европе"?

Параллель очевидна: нынешняя изоляция России возникла не по вине Путина. Санкционная политика ЕС, военные приготовления НАТО, откровенно враждебные заявления президента США, записавшего Россию в агрессоры, всплеск русофобии в Европе – все это мы уже проходили. Такая недальновидная позиция Запада вынуждает нашу страну на ответные меры. Правильно сказал президент Путин: "Нас будут уважать только тогда, когда мы будем сильными". Добавлю к его словам: "Этому учит нас вся предыдущая история".

Гитлеризм и сталинизм

Дубнинский историк профессор И.Я.Шимон в одной из передач местного телевидения напомнил предвоенную ситуацию 1941 г., которая могла направить мировую историю совсем по другому пути. Гитлер предложил советскому руководству присоединиться к оси Берлин-Рим-Токио. Сталин не пошел на сговор, но и на открытую конфронтацию не решился, применив хитрый дипломатический маневр: выдвинул такие встречные условия Гитлеру, на которые Германия никак не могла согласиться. Я подумал: если бы на месте Сталина в тот период был политик типа Керенского или Горбачева, то не исключено, что СССР "во имя мира" пошел бы на такой роковой шаг. Вот тогда можно было бы всерьез воспринять заявление, которое недавно сделал президент Украины Порошенко о том, что Гитлер и Сталин развязали Вторую мировую войну, поставив таким образом обоих диктаторов на одну доску. Присоединение к фашистской оси означало бы поддержку идеологии нацизма, в основе которой была расовая теория Гитлера. Но Сталинское руководство не пошло на такой шаг и встало на путь непримиримой борьбы с фашизмом до его полного уничтожения.

Возвращаясь к нашим дням, нельзя не заметить очень много параллелей с тем периодом нашей истории. Украинский фашизм даже в деталях перенимает опыт Гитлера. Но, несмотря на это, демократическая Европа точно так же, как и в 1939 г., закрывает глаза на очевидную угрозу миру, исходящую от неонацистов. Более того, под давлением новой оси, возглавляемой Вашингтоном, даже поддерживает их. Россия, как и СССР, объявляется главным врагом Европы. При этом роль нашей страны как спасителя Европы всячески замалчивается – уроки истории нынешних реваншистов ничему не научили. Но мы не должны забывать наше прошлое и поддаваться на либеральную демагогию, возлагающую вину за развязывание Второй мировой войны не только на Гитлера, но и на Сталина, как бы мы к нему ни относились. Наша сила – в правде!

Война не обошла и мой дом

История нашей семьи тесно переплетается с теми событиями, о которых шла речь выше. Один тот факт, что мой отец служил на Западной Украине в самом логове бандеровщины, уже говорит о многом. Но сначала отца, когда ему только исполнилось семнадцать лет, забрали в учебную часть, а затем отправили на фронт в разведроту. До Берлина он не дошел - его часть освобождала Венгрию. Тем не менее бои за Будапешт были не менее ожесточенными, чем за столицу Рейха – в них полегло более 80 тысяч наших солдат и офицеров. Отец получил ранение, но, выйдя из госпиталя, остался служить на украинско-венгерской границе.

Увы, мирными для нас эти послевоенные годы были не всегда. В то время, когда мне было года четыре, международная обстановка в очередной раз накалилась, а вслед за ней активизировались "лесные братья". Запомнился финал нашего пребывания в логове бандеровцев: вечером сидим втроем – отец, мать и я - в своей, точнее, служебной хате с земляными полами и ждем, что случится раньше: за нами придет машина и отвезет нас в безопасное место или в окно "братья" бросят гранату? К счастью, выручил ангел-хранитель.

А вот деду моему не повезло: его призвали в 41-м и направили в самое пекло Калининского фронта - он был тяжело ранен где-то в наших краях и умер в госпитале г.Осташкова. По удивительному стечению обстоятельств из Ивановской области судьба забросила меня в те места, которые защищал мой дед. В том, что здесь живу, вижу некую символическую закономерность. Но и это еще не все - отец мой родился в селе Иваньково, только не Московской, а Ивановской области.

Всю жизнь хотелось посетить малую Родину, где родился и рос до пяти лет. Много раз смотрел любимые фильмы детства: "Над Тиссой", "Старая крепость", снятые в том живописном карпатском краю. И вот однажды такая возможность представилась: путешествуя по Европе на автомобиле, мы с женой решили вернуться в Россию через Украину, благо она граничит с облюбованной нами Венгрией. Карпаты, как нам показалось, ничуть не уступают по красоте Альпам, которые мы исколесили вдоль и поперек. Впечатлений было море, но хочу привести один с виду прозаический эпизод, случившийся на границе: с венгерской стороны мне выдали для заполнения декларацию. Видя мои затруднения, один из стоявших в очереди местных жителей помог заполнить бланк, в котором необходимо было указать количество бензина в баке нашего автомобиля.

Каково же было удивление нашего добровольного помощника, когда он увидел указатель расхода топлива – по его словам, мы, наверное, едва ли не первые автопутешественники, которые с полным баком едут из Венгрии на Украину. "Сейчас смотреть на вас выйдет вся таможня – боюсь, вы задержите очередь", - то ли в шутку, то ли всерьез сказал он. Как выяснилось, практически вся очередь состояла из челноков, курсирующих через границу для сбыта в Венгрии относительно дешевого украинского бензина. Я подумал: "Разве за такую жизнь в этих краях мой отец проливал кровь?" Но скоро мы поняли, что это не самое страшное - то, что сейчас происходит на Украине, выходит из всех рамок разумного: белое стало черным, зло – добром, люди превращаются в диких зверей. Уж лучше бы спекулировали, чем насиловали и убивали. Остается надеяться, что Разум все-таки восторжествует в Европе, фашизм не пройдет и силы добра одержат победу. Но сама собой мирная жизнь не наступит – День Победы напоминает нам о том, что за мир надо бороться и оружие складывать - рано.