Христианство. Разорванная связь с природой
На модерации
Отложенный
Где заканчивается вера и начинается религия? Там же, где заканчивается уважение к другому человеку. То есть когда начинаются попытки обратить его в свою веру. Пытаться обратить другого человека в свою веру даже мирным путём – это проявление неуважения к нему. С другим человеком можно делиться какими-то своими открытиями, жизненной мудростью, собственным опытом, но призывать его верить в то же, во что веришь ты, – странно, непорядочно, и просто глупо.
Потому, что если человек будет верить в то, чего не испытал, не пережил на себе, – это будет слепая вера. Все религии – это продукт именно слепой веры. Все те кровавые события, которые происходили, когда жрецы делили между собой паству, – это продукт слепой веры.
Да это даже верой нельзя назвать – это слепое поклонение каким-то выхолощенным, отвлеченным символам, которые нельзя понять, ощутить, прочувствовать. Это форма, в которой нет живого, природного содержания, ощущения сути, естества-первоистока. Какие-то Авраамы, Исааки, младенцы, волхвы, пастухи, ангелы, архангелы, халдеи, фарисеи, саддукеи – о чём это всё, вообще, и о чём это может рассказать современному русскому человеку?
Всё больше склоняюсь к выводу, что библейские персонажи – сплошь выдранные искусственно из разных религиозных течений и культов образы. Этакая каша из плагиата, замешанная на чувстве собственного превосходства проповедующих и их жажде власти. Впрочем, для людей, способных мыслить и хоть немного разбирающихся в религии, это уже давно не новость.
Так, прообраз иудейской Марии можно найти во многих культурах многих народов. Даже имена часто похожи: Мара, Маря, Марена, Макошь, Мари, Мадди, Маза… Чаще всего это женское божество, хотя, например, у римлян оно почему-то стало мужиком – Марсом (богом земледелия, а потом – войны). Может быть, римлян настиг феминизм? Наверное, именно с этого у них начались проблемы. Ненормально это, когда олицетворение женщины-праматери, плодородной силы земли, меняет пол. (Хотя, возможно, что Марс переводится как Мары-сын, то есть "сын Земли").
Сейчас трудно сказать, из какого именно культа была выцарапана богоматерь Мария, и правды мы, наверное, уже никогда не узнаем. Скорее всего, это была общая для многих первобытных языческих культов богиня-Матерь, образ которой непременно связывался с землёй и водой-влагой. Оплодотворяющий землю-мать "святой дух" – это, соответственно, солнечный свет. Ничего пошлого и противного природе в этих образах нет и не было. До тех пор, пока они не были положены в основу религии, делающей людей изначально греховными и обязательно виновными. "Презумпция виновности" – это такой хитрый ход, используемый на протяжении веков многими манипуляторами.
Вообще, вряд ли в какой-то религии или философии мира можно встретить такое бережное отношение к земле и природе, какое было у ариев-земледельцев.
Судите сами: как нужно любить и уважать природу, чтобы сравнивать зиму с матерью? А ведь слово "зима" тоже построено на слоге "МА", означающем мать, женщину-родительницу. И сжигали чучело Марены весной в знак вспыхнувшей любви между праотцом-солнцем и праматерью-землёй (это гораздо позже, когда изначальный смысл обрядов был забыт, это чучело стали забрасывать камнями, топить, рвать на куски, словом, всячески изгаляться, чтобы побыстрее "уйти" зиму). Что касается корня МОР в значении "смерть", то он был связан с представлением о смерти как о возвращении к земле-матушке.
Огонь высекают кресалом, а обряды разжигания Марены назывались кресеньем – это было символом оживления земли и новой жизни (а слово "крестьяне" означает "люди, кресившие, оживляющие землю"). Позже к кресенью будет притянуто иудеями вымышленное вос-крешенье распятого Иисуса; другие народные праздники будут также подогнаны под памятные даты разных христианских святых, притом, все свидетельства о первых будут подлежать уничтожению.
В древности люди понимали, что любовь между солнцем и землёй – непременное условие воскресения, оживления природы, без любви ничего на свете не происходит. Корень МаР – любовь – сохранился в латинском слове amor. Любовь иначе – это сВЯЗЬ или УЗЫ, поэтому чувство между землёй-матерью и солнцем-отцом – это ЕЗУС МАРЕ. У сочинителей Нового завета превратилось в Исус Христос, человек, сын пресвятой девы Марии непонятно от кого. Все зачатия на свете были одним махом с невероятной наглостью причислены к "порочным", и лишь одно "назначено" непорочным – у какой-то еврейской бабы.
Остаётся под вопросом существование пророка по имени Иешуа, который излагал своё понимание каких-то общечеловеческих нравственных законов, ходил в народ и пытался научить людей думать. Вполне возможно, что такой человек действительно существовал. Но, как и все люди такого типа, он учил тому, как нужно думать. Как ДУМАТЬ, а не как молиться на него как на Бога.
Делать из человека, умершего насильственной смертью, божественную жертву – это бизнес. Христианство – это просто бизнес. Бизнес на страхе смерти.
Комментарии
------------------------------------------------------
А знаете, я довольно точно и образно могу ответить на этот вопрос, как со светской, так и с духовной точек зрения
1) светская - идет Великая Отечественная война, ты сидишь на диване где нибудь в Барнауле и искренне думаешь "Какие гады эти фашисты, и какие молодцы наши!" И при этом так же искренне веришь в победу русского оружия - это ВЕРА.
Но стоит тебе поднять толстый зад с дивана и пойти записываться в добровольцы - тут уже начинается РЕЛИГИЯ.
2) духовная. "ах какой хороший дяденька этот БОГ, какие классные заповеди Он нам дал!" это - ВЕРА
А вот если ты ко всему тому пытаешься эти заповеди исполнять - это уже называется РЕЛИГИЯ.
3) собственно можно было и этого не писать, а просто вспомнить цитату из Святых Отцов " И бесы ВЕРУЮТ, но трепещут"....
-----------------------------------------------------------
Если человек невежда и неуч и глуповат к тому же - тогда естественно ни о чем....
===========
Интересный поворот. :)
Не нашел в тексте даже намека автора на то, что он желает чтобы бы ему... верили.
Явственно чувствуется желание автора (совпадающее с желанием И. Христа) -
- видеть побольше ДУМАЮЩИХ людей.
Не более того.
=============
Если истинность чего-то измеряется в количестве свидетелей, которым за это что-то были перерезаны глотки, то тогда, безусловно, христианство - самая истинная религия.
Сейчас его (х-во) догоняет ИГ.
Христос полагаю придерживался иной точки зрения на свою церковь...
А ребята они в полном смысле зомбированные. Что то вроде сетевого маркетинга плюс все новейшие психотехнологии... И на чем у них все в конце концов заканчиваеться? Опять же ненавистью к христианству. У христиан первых веков был пример Воскресения и сопутствующие чудеса и знамения. У последующих традиция, развитое богословие и опыт церкви. У СИ - только зомбирование. Пропускают мимо ушей неоспоримые аргументы, явные даже ребенку.
Почитайте любую их статью - там будет 10% вероучения и 90% поливание грязью христианства. И почитайте для сравнени любую православную проповедь. Если она не тематическая (в семинарии например) по инославию, а обычная. Там вообще ни слова о еретиках не будет.
Это - главные делатели христианства в 21 веке.
Мало похоже на Тайную вечерю. :)
Христос, полагаю, был бы разочарован увиденным.
--------------------
Эксплуатация веры в хорошую участь на том свете,
(при соблюдении установленных кем-то правил)
с точки зрения организаторов эксплуатации
ничем не отличается, например, от эксплуатации веры
в хорошую участь на этом свете.
Результат для cегодняшних организаторов - комфортное существование "здесь и сейчас".
Недавний пример - МММ Мавроди: вера - действуй (неси деньги) - будет хорошо...
Вы видите какую-нибудь разницу?
Церковь просит веры в Бога - обещая встречу с Богом...
"Мало похоже на тайную вечерю" - ну да сидят священники, решают какой то важный вопрос. Вы полагаете что им, ради большего сходства, надо было одеть хитоны и возлечь?)))
Пока что ИГИЛ убивает больше христиан, нежеле жертвует своими жизнями ради защиты убеждений....
Они - предлагают. Посреднические услуги. :)
Вера в посредников - наиболее масштабная вера.
В России, например, наивно верующих не в цель, а в посредников
как средство достижения цели - более 60 миллионов: http://maxpark.com/community/68/content/2496692
Верить, имхо, не грех. А вот целенаправленно культивировать веру - не есть гут. :)
2) "верубщих не в цель, а в посредников"...
Опять от цели зависит - если человек настоящий христианин и цель Христос Бог - священник для него устроитель церкви, советчик, учитель, старший товарищ. Если человек лишь внешне христианин, а в душе язычник, и цель его некие мирские (пусть он простирает их границы и на загробное существование) "блага", то священник для него "колдун" через которого сии блага можно получить. Якобы получить.
Если человек в душе мошенник - то первая его мысль о церкви, как о собрании мошенников (он же проецирует свои внутренние приоритеты на сознание всех своих ближних - "если моя цель, сладко жрать и ничего не делать - значит и цель окружающих сладко жрать и ничего не делать), если человек по своему внутреннему устроению стремиться к святости - первое его мнение о церкви, как о собрании святых.
А сие то же опасно, вдруг первому вместо мавродия попадется Сергий Радонежский, а второму вместо "буратино" - "мавродиеще" похлеще его самого)))) Впрочем - "второму" так и надо...
А первому? Что бы не упустить своего главного? Конечно быть на стороже, стараться различать, но при этом никогда, не прекращать ВЕРИТЬ, НАДЕЯТЬСЯ и ЛЮБИТЬ...
Дык... как то так...
Комментарий удален модератором
Гораздо страшнее плохо начать.
Ваши религиозные ребята, обладай они такой мощью как Гитлер, уничтожили бы куда больше людишек ради своей религии добра.
Просто у них возможности были скромнее.
Тут не Хыхы, а грустно. Ну сатана на то и сатаны, что бы зло творить....
Французская революция. Мексиканская революция - южные штаты (священнику - смерть, укрывателю священника - смерть, деревне укрывавшей священника - каждый 10й), Испанская война - расстрел за образок на груди. Режим Пол Пота в Камбодже - миллионы (по статье верующий). Большевицкий террор. Культурная революция в Китае (миллионы - по статье верующий). Сегодня - КНДР (концлагерь по статье верующий, расстерл - статья миссионерство). Все эти люди были убиты за то что они верующие, государствами и режимами которые сделали атеизм своей государственной идеологией. Разуйте глаза и оглянитесь...
2) "Вы по уши в крови," - обоснуйте...
3)" вера в Коммунизм и вера в Царствие небесное - явления одного порядка" - одного порядка - только разнополярные. Любая идеология, это часто отраженная в кривом зеркале и извращенная до противоположности религия.
Например согласно вере в Царствие Небесное, требуется - "не убий", а согласно вере в коммунизм требуется - "мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем, мировой пожар в крови, Господи благослови")))) или, еще лучше - "Мы разжигаем пожар мировой/ церкви и тюрьмы сравняем с землей/ведь от тайги до британских морей/ красная армия всех сильней
...сжимает яросно/ свой штык мозолистой рукой/ и все должны мы/ неудержимо/ Идти в последний смертный бой!"
Кстати, про церкви с землёй. Христиане уничтожали библиотеки, культуру, искусство всех тех народов, куда они приходили. Жгли, топили, высылали, насильно крестили. Поэтому обвинения в адрес большевиков выглядят несколько странно. Вы сами занимаетесь ровно тем же самым. Вы ненавидите всё, что не вписывается в вашу схему мира. Вы боитесь этого и поэтому испытываете лютую злобу.
По православному вероучению, "диавол" (смело можете понимать под этим именем не мужичка с хвостом, а источник зла в человечестве) - это не оппонент Бога, выдвинувший контр - идею, а "обезьяна Господа" которая ничего своего выдумать не может, а может лишь извратить уже созданное и создать "квазисистему"...
А разница принципиальная. Если "квази система" ставит во главу угла ложную или временную истину, то христианство ставит во главу угла истину абсолютную, самого Бога - можете смело представить себе под этим именем не мужичка с бородою, а первичность в мироустройстве и человеке идеи абсолютного добра)))
Если вы про александрийскую библиотеку. Опять же был сожжен храм Сераписа - ради сожжения самого храма языческого бога Сераписа, где ВОЗМОЖНО, находились ОСТАТКИ уже дважды горевшей и разграбленной Александрийской библиотеки)))
Кстати о разграблении - часть "разграблений" была совершена православными патриархами для собственных библиотек, по причине чего эти книги и дошли, до нас потомков)))
Кстати, Дмитрий. В продолжение разговора о психологии, мне психология верующих понятна. Они считают, что принадлежат к чему-то большому, доброму, светлому. А если и случалось что-то, ну так то отдельные виноваты (что не портит общую картину доброты и благости), ну или некто ДиаволЪ подсуетился.
Ну а для читателей есть и я, чтобы адепты иудео-христианства не очень баловались.
Отдельно стоит рассмотреть и русскую церковь в синодальный период. Церковь в то время (а началось все при Петре) была превращена в ГОСУДАРСТВЕННОЕ ведомство, что естественно определяло отношение к ней ни как к церкви Христа, а как к соответствующему светскому учреждению. Короче ситуация мерзкая и как говориться "революционная"...
И при всем при том народ "попов не скидывал" , за ними "приходили" арестовывали и расстреливали не смотря на протесты местных прихожан. Вы не используйте подсказанные кеми то общие клише, а обратитесь к конкретным историческим случаям...
В середине 20-х годов одна из дочерей о.Зиновия – Надежда Зиновьевна Кускова проезжала через Шемонаиху на конной повозке. Вдруг возница заплакал и стал изливать душу незнакомой пассажирке.
Похоронен был священномученик в братской могиле в бору под Шемонаихой. Местонахождение этой могилы неизвестно.
Однако "думалось" лучше чем "написалось")))
из-за любви люди убивали и убивают друг друга.
Выводы делайте сами.
Дискриминация и как следствие, геноцид достигли пикового уровня.
В Сочи тепло и многие стараются хоть как-то зацепиться, ухватиться
в городе. Рвачи идут по трупам местных жителей, не считаясь ни с
нормами, ни с этикетом вообще ни с чем.
Любой странник мог зайти в дом поесть, попить, переодеться и
отдохнуть. Пионы -- красивые цветы было здорово их рассадить.
Благоустроить родник? Мешок цемента, камни и Ваша фантазия.
Желаю удачи!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------
А здесь вы в чем то правы. Зоофилия, которая в язычестве считалась нормальным явлением, с приходом христианства превратилась в табу... Никакой теперь связи)))
А 2 тыс лет назад Христа не было и жили - не тужили.Кому он понадобился? Сделать и паствы кающихся и молящихся импотентов по жиззни.
-----------------
"Ветхий Завет, сделал из зверя - человека
Новый Завет, сделал из человека - Бога"
Второе - вы всю речь папы читали? Во всем контексте - о чем таки он говорил? Хотя конечно уклон в сторону излишнего экуменизма был. А по большому счету экуменизм между иудаистом и христианином может быть только один - раскаявшийся иудей.... Хотя речь папы и мне перечитать стоит, сейчас уже все нюансы не упомню. Может и лучше чем мне она вспоминается....
Христианство - переливание крови от здорового к больному, от бессмертного к смертному...
Язычество - ритуальный каннибализм.
------------------------------
Когда нормальные люди ставят на себе крест (образно выражаясь) во время смерти, Вы его носите на себе всю жизнь. - Да как СИМВОЛ ПОБЕДЫ НАД СМЕРТЬЮ, "...смертию смерть поправ, и сущим во гробах живот даровав".
Ну если дальше развивать эту тему, там пойдет серьезное богословие. серьезное для этого нашего с вами формата)))
Особенно, если вспомнить тех, кто всерьез как-то решил,
что Новый Завет УЖЕ сделал из них Богов.
Они даже отмечали это на пряжках: "C нами Бог." :)
Полагаю "богов" из них сделал не Новый Завет а их славяно- арийское ОЙЙЙ!!!!! оговорился простите! Как то само собою на современность ум перенастраеваеться. Конечно же ГЕРМАНО-АРИЙСКОЕ прошлое....
Полагаю что Новый Завет здесь не причем. Полагаю они его даже не читали. Полагаю, что они (если бы все по их получилось) лет через 20ть сожгли бы эту "вредную еврейскую книжку"....
А что до "С нами Бог". Отчего то каждый негодяй пытается записать Бога в друзья и союзники, даже не подумав справиться (ну хоть НЗ почитать и сопоставить свое поведение) о том что Сам Бог о них думает :)
Не этим ли вы сейчас занимаетесь?
Даже если брать в самом широком смысле то мракобесие это как антоним «просвещению»,
Кстати о "боязни ответственности" - это вы батенька к буддистам (не я такой - карма такая) и к атеистам (как себя не веди - все равно помирать), но отнюдь не к христианам (что заслужишь - то получишь).
----------------------------------
Обоснуйте....
-------------------------
Это вы очем? Из "Пионерской Зорьки" вычитали???? Вы глупость сморозили.
Инет под рукой - откройте "Закон Божий для ДЕТЕЙ" почитайте для начала, перед БОГОСЛОВСКОЙ дискуссией, и не выдавайте чьи то фантазии о церкви, за дела самой церкви
_______------------------------
креативизм??? (вы опять говорите на языке 21го века), это как я понимаю по нашему древнему Креационизм???
Так вот сие есть мировоззренческая концепция, не доказуемая эксперементально , так же как например теория эволюции Чарльза Дарвина... Вполне уважаемая концепция....
Хотя я опять же не могу знать что вы подразумеваете под этим словом. Боюсь что получится как с "мракобесием"
___________________________________
Вы мне предлагаете нести вам денежки? Увольте! Если наоборот, так и быть подумаю)))
_________________________
Сссылочку на "учебник" пжжалуста (я плотоядно улыбаюсь, вот вы и прокололись)
Если под креационизмом вы понимаете кретенизм то церковь его не исповедует...
И её доказывают,....
1) вот когда докажут - тогда и поговорим
2) среди священников немало сторонников теории Дарвина - в том плане что Господь творил мир именно эволюционным способом, а не "сразу"...
Да, про ссылку на учебник не забудте. Или вы "соврамши"?
Напомню по вашим словам там должны содержаться сведения, что 1) Бог Отец антропоморфен (пусть хоть даже и без бороды) 2) Что Он сотворил мир за 6 земных суток...
Кстати напомню вам из Библии: "Бог есть дух", "Бога не видел никто и никогда"...
Значит таки соврамши. Нет такого учебника. Ну а коли вы соврамши, именно "соврамши" а не "ошибочка вышла" о чем мне с вами разговаривать. Согласитесь что беседовать с заведомым лжецом, не только глупо но и бессмысленно... Бог вам судья....
Святые отцы Церкви считают седьмой «день» мира продолжающимся и поныне, а затем, по воскресении мертвых, настанет вечный восьмой день, т. е. вечная будущая жизнь".
"Закон Божий для детей" http://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Slobodskoj/zakon-bozhij/
P.S. Простите, с праздником поздравлять вас не буду - судя по аватаре, сегодня не ваш праздник. Мои соболезнования.
Или запямятовали последовательность...
Ну а вообще обращайтесь только тогда когда у вас родиться что то по теме, причем конструктивное. На глупости и троллинг, простите отвечать больше не буду...
------------------
Я не погружался в историю религии глубоко. Не могу сказать так это или нет. Однако, история любого народа Земли напрямую связана с религией. Основные постулаты главных религий призывают к добру. И это, на мой взгляд, есть основное звено в культуре народов. Все светлые годы в истории народов, непременно связаны с усиленным воспевание добра священнослужителями этих религий. Как и тёмные. В наше время нельзя говорить, что религия утратила актуальность. Ещё много будет разных событий на Земле, связанных с религией.
Читал много фантастики. Достаточно большое число произведений фантастов говорит о религии в будущем. Будут новые религии, или новые течения от старых религий. И я не стал бы отрицать возможность этого. Конечно, если человечество будет существовать и дальше...
_______________________________________________
1) Иудеи отрицают факт Воскресения Христова. Они в этом с вами солидарны.
2) Воскресение Христово произошло веков за 8 до того, как христиане узнали не только о существовании "кресенья" но и о самом существовании славян...
3) О Воскресении Христовом мы знаем из Евангелия - самый ранний известный науке фрагмент датируется 1 веком Н.Э..
Вопрос от куда автор знает о существовании праздника "Кресения" из какого артефакта? Подозреваю что сей артефакт датируется концом 20 го века...)))
Язычество - народная религия, отдельного народа, местечковая, в отличии от МИРОВОЙ религии. Языки по ст. славянски "народы".
"Напрасно мятуться языки (народы) и племена замышляют тщетное... Господь поругаеться ими..."
Кстати язычество было более церковным словом, в народе чаще язычников называли "поганые" - слово произошло от латинского "сельский" - та же логика - отдельный, местный, суеверный в отличии от ОБЩЕГО. Кстаи=ти и у еретика та же логика - это вовсе не "злодей", а отделивший (отдельную часть, от общего)... Если интересно то погуглите, только не один, а несколько источников....
Здесь же вопрос стоит не в богословии, а в языкознании... Кстати цитату из второго псалма я вам привел на полурусском, полу церковно славянском))) Лень было обращаться к источнику))), но суть та. Игра слов народы (совр.) и языки (ц.сл.).
У Авдеенко много про это, и не только у него одного....
-------------------------------------------------
Тора, это в первую очередь откровение Божие. Бог и человек лицом к лицу.
Остальные верования, это более менее (чаще более) замутненные остатки истинной Изночальной религии, обрывками дошедшей до народов от Адама и Ноя.... Оборванная связь. Религия Авраама - это в полном смысле Религия - опять возвращаемся к языкознанию))) - "восстановление (утраченной) связи (с Богом)"
--------------------------------------------
А вообще то знаете, можно и так сказать, вопрос терминологии и контекста....
А вот когда появились те, кто стал выступать от имени богов (пророки, сыны божьи и т.д.), вот это уже можно назвать началом истории религиозного мошенничества, положившего начало крупному бизнесу, который существует и расцветает сегодня.
------------------------------------------------
Совершенно верно. Здесь была не религия (установление связи) а скорее элемент взятки, задабривания и магического воздействия на капризные стихии, которые могут ни с того ни сего - то наказать, то погладить по головке. Язычество одним словом. Языческое мышление....
Вообще то в язычестве мы имеем не столько "начало религии" сколько ее (изначальной прарелигии) деградацию. Заметьте, чем древнее пласт язычества - тем ближе он к Единобожию...
А на счет взятки как то нелепо звучит, получается что воздаянием за взятку становится сам акт взяткодачи. Т.е. реальная земная задача христианина - прийти к Богу и быть с Ним. Воздаяние - опять же дойти до Бога быть с Ним.
Т.е. в идеале все достигается еще до гроба...
------------
Просто компиляция из разных верований.
Прекрасная статья.
С Праздником вас!
Вас тоже с Праздником!
Прагматики.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------
Предположим, что все начинают уважать друг друга и потому даже не пытаются переубеждать никого.
Что же получится при этом условии, ведь представления о жизни у каждого - свои?
-- Начнут формироваться группы по интересам, когда взгляды субъектов не вступают в противоречие с осознаваемыми ими потребностями, число таких групп будет постоянно увеличиваться, станет расти конкуренция между ними за ограниченные ресурсы, что реально приведёт к борьбе каждого с каждым.
Правда, не все будут уважать верования других, кто-то сочтёт это недостаточно практичным и это даст такого рода группе преференции над прочими в конкурентной борьбе и конечном итоге - ВЛАСТЬ над всеми.
Именно такой сценарий теперь и реализуется в мире...
Комментарий удален модератором