Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Главный отрицательный результат - не в том, что появились незаслуженные миллионеры и миллиардеры, и даже не в том, что Ельцин получал незаконные деньги, помогавшие ему выиграть выборы. А в том, что во главе крупных предприятий оказались случайные люди. В Москве до сих пор падают мачты уличного освещения. На изломе видны перекрученные и лопнувшие прутки - негодная сталь.
Логично думать, что лопнувшая колонна № 11 в Московском Аквапарке (28 жертв), упавший купол Бауманского рынка в Москве (60 трупов) - из той же серии негодного железобетона.
Это - то, что на виду.
Несколько лет тому назад, когда мы с ним об этом говорили, откаты достигали 40-50%, сейчас, наверное, уже больше... Значит, на оставшиеся деньги (чаще всего, кредит) надо закупить материалы, построить, заплатить рабочим, погасить проценты и сам кредит и ещё исхитриться получить прибыль. Судите сами, можно ли это сделать честно...
Требовалось ли ей для нормальной работы своих заводов платить кому-то на лапу ?
1. много ли таких батуриных вы знаете по России?
2. как вы думаете, Лужков сидел на своём месте безвозмездно, просто так, никому, ничего и ни за что не платя тем или иным способом?
При ответе на второй вопрос вспомните разницу в положении Президента Татарстана Шаймиева при Ельцине и при Путине. Подумайте над этой разницей, если понимаете её.
---
По залоговым аукционам часть госсобственности отошла бизнесменам УЖЕ СТАВШИМ БОГАТЫМИ БЕЗ ДРУЖБЫ С ПЕРВЫМИ ЛИЦАМИ.
Березовский начинал с торговли Ладами, Гусинский- изготовления гаражей- ракушек, Ходорковский- центра НТТМ и варки джинсов, Абрамович- кооператива по производству РТИ, Смоленский- строительного кооператива.
В этом их принципиальное отличие от олигархов путинской эпохи- "трех хохлов и двух евреев".
В 90-е была необходимость абсолютно неработоспособную госсобственность...
"Гудит, как улей большой завод,
А мне-то хули?
##ись он в рот..."- стишок из советской эпохи
...госсобственность передать в частные руки. Всё равно кому, лишь бы получали прибыль и платили налоги.
Люди, к середине 90-х ДО ЗАЛОГОВЫХ АУКЦИОНОВ сумевшие сколотить состояния были далеко не худшим вариантом...
Если ты друг (или родственник)- тебе дозволено заниматься бизнесом.
Нет- пошёл на ...
А какие могут быть проблемы в доме, построенном относительно недавно, если вместо цемента марки 400 положили цемент марки 300? Подождите. Дождётесь.
Можно точно утверждать, что положенные по ещё советским ГОСТам и СНИПам 50 лет такой дом не простоит. Это, конечно, при условии, что у этого застройщика в этом доме так всё и произошло.
Можно подумать, Путин без Лужкова этого бы не сообразил.
Неужели это Вам, Раздолбаев, не понятно? Странно...
И именно на этой почве собачился с Чубайсом.
Принцип Чубайса был: отдавать ТЕМ, КТО МОЖЕТ.
А это две большие разницы...
---
В том-то и дело, что та система, система, основанная на частной собственности, интересе собственника за РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА, разрушена примерно после 2003- 2005 годов. Разрушена Путиным. При том возрожден государственно-монополистический капитализм, но только гораздо более наглый и беззастенчивый, чем во времена СССР.
Интерес Ходорковского был в РАЗВИТИИ ЮКОСА, с тем, чтобы росла капитализация компании, чтобы потом передать её наследникам.
У Сечина интерес ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В МНОГОМИЛЛИОННОЙ ЗАРПЛАТЕ, а не в развитии. Он же её наследникам передавать не будет. Так что "после нас хоть потоп".
Это принципиальное отличие гайдаро-чубайсовской системы от путинской.
А что Чубайс под Путина лёг то уже другой вопрос...
И последнее. Кто это Вам сказал, что в СССР был "государственно-монополистический капитализм"? Похоже, это новое слово в истории СССР?
Ваши познания в экономике требуют серьёзного улучшения
---
И моя семья умерла бы с голоду?
Еда в декабре 91-го не продавалась никакая, а в январе 92-го появилась...
---
Если бы могли в России через малое число времени осуществить государственный капитализм, это было бы победой".
"Что такое государственный капитализм при советской власти? В настоящее время осуществлять государственный капитализм – это значит проводить в жизнь тот учет и контроль, которые капиталистические классы проводили в жизнь".
(В.И.Ульянов- Ленин)
"Государственный монопольный капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет".
(В.И.Ульянов- Ленин)
В начале 80-х я у штатного "пропагандиста" в лоб спросил: в чем отличие между госкапитализмом и социализмом, Он прямо ответил: если у власти партия, НАЗЫВАЮЩАЯ СЕБЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ- то социализм. А больше ничем.
В девяностые, несмотря на трудности и низкие цены на нефть, ЛЮДИ С УЛИЦЫ, к которым я отношу себя, создавали бизнесы. И торговые, и производственные.
Я продолжаю работать в рекламе, имею отношение к бизнесу. Сегодня для ЧЕЛОВЕКА С УЛИЦЫ вход в бизнес закрыт. От развивавшегося нормального капитализма...
Немцов, Хакамада продвигали так называемый "народный капитализм". И он был реален в конце 90-х- начале нулевых. Молодежь стремилась к созданию своих бизнесов. Что еще надо для нормального развития страны?
Сейчас молодежь стремится или в Газпром, или в чиновники. Госбабло пилить..
Выходит, были и такие ходы.
Ферштейн, Витёк, как на самом деле что было? Матчасть-то подучить не мешало бы... А не фантастическими россказнями о благостных реформах на Макспарке пробавляться - знающих и понимающих-то людей здесь мало...
Еще раз: государственная собственность на средства производства может одновременно называться и госкапитализмом и социализмом. Иных различий нет.
Только, блин, крутись сам, без господдержки. Не можешь- продавай акции тому, кто сможет?
"Моё лучше, чем наше" "Глаза хозяина делают больше работы, чем его руки" (Бенджамин Франклин)
По-моему. есть у Даля.
А Вы, Витёк, если не понимаете разницы между капитализмом и социализмом, то вам уже никто не поможет. Хотя, может, если погуглить и внимательно почитать, что там написано и постараться в этом разобраться, то больше таких глупостев повторять не будете.
Советую, советую Вам, Витёк, свою репутацию умного беречь, а вы всё больше последнее время под дурачка канаете... И с вашим восхищением этих "младореформаторов", а теперь вот и с госкапитализмом, прости, Господи... .Жаль...