Stern: с появлением "Арматы" Западу придется срочно перевооружаться
Возможности российского танка Т-14 "Армата" беспрецедентны, пишет немецкое издание.
Западным странам придется модернизировать свои вооруженные силы, чтобы догнать Россию
Новейшие разработки российского военно-промышленного комплекса заставят западные страны поторопиться с модернизацией армий, пишет Stern.
Танк "Армата" Т-14 – первая реальная инновация России после распада СССР. Не так часто в мире появляется абсолютно новый основной боевой танк, отмечает Stern. Немецкому Leopard-2 уже 35 лет, как и американскому M1 Abrams. При этом "Армата" использует лучшие достижения российского танкостроения — танк очень быстрый и маневренный, отмечается в статье.
На плоской необитаемой башне "Арматы" установлена 125-миллиметровая гладкоствольная пушка, которая по своим характеристикам превосходит пушку немецкого танка Leopard-2. При калибре 152 или 155 это будет мощнейшая пушка в мире, подчеркивает издание.
Главная инновация – это то, что экипаж располагается не в башне, а в специальной защищенной капсуле в передней части танка. По замечанию Stern, внимание к комфорту и безопасности команды говорит о том, что российское танкостроение пересмотрело свои традиции.
Экипаж "Арматы", пишет Stern, будет защищен лучше, чем в любом другом танке мира. Броню Т-14 не способен пробить ни один из существующих на данный момент снарядов. При этом сама "Армата" сможет сбивать противотанковые ракеты на подлете и даже уничтожать вертолеты.
Танк управляется дистанционно при помощи видеокамер высокого разрешения, которые обеспечивают постоянный круговой обзор. Дистанционный режим управления позволяет предположить, что вскоре на базе "Арматы" появятся "танки-беспилотники" и "танки-роботы", отмечается в статье.
"Если Т-14 и его собратья оправдают ожидания, они, вероятно, окажут огромное давление на армии Запада в области модернизации. Тем более что Россия недолго будет держать это новейшее оружие исключительно при себе. Наращивание экспорта вооружений — заявленная цель Кремля", — заключает Stern.
_________________________________
Хороший транспорт для сопровождения поездок Лаврова в Брюссель...)))
Комментарии
Украинские СМИ продолжают раскрывать «секреты», изобличающие коварство Москвы. Теперь киевские журналисты и блогеры «установили», что новейшие российские танки «Армата» сделаны из картона.Как сообщают авторы статей в украинских СМИ и блогов, им из достоверных источников стало известно, что российские “сверхсекретные” танки «Армата» изготовлены из материалов, напоминающих картон.Разглядывая в соцсетях фотографии, сделанные очевидцами московской тренировки парада Победа, авторы открытия сообщают, что видят рваные дыры на башнях некоторых танков, у других из корпуса свисают нитки, а на броне, которая дрожит на ветру, замечено много вмятин. При этом часть таких дыр и вмятин откровенно заклеены кусками картона, которые закрасили на скорую руку краской, не соответствующей общему колеру.
источник http://news-dn.ru/index.php/6590-ukrosmi-v-moskve-pokazhut-kartonnye-tanki-armat
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62″.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7″.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».
ничего не знает но все путаясь в соплях, на перебой рассуждают,каков танк.А это,то что я привел,как краткий пример как разводить срач на эту тему.
Не обслуживаемая башня даёт возможность использовать более грамотно объем, применять иное вооружение.
А при дальнейшем развитии силовых установок, так, дай Бог, и до "рельсы" дело дойдёт...)))
А килограммовая болванка, летящая со скоростью 6...8 махов - это страшная штука, скажу Вам по секрету...)))
От пары-тройки попаданий тот же "Абрамс" пополам разорвёт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вас удивило откуда я знаю про француза В1. Так я с 1970 года читал в школе Технику Молодежи и на память жалуюсь. Не то что вы.
Комментарий удален модератором
Западным странам придется модернизировать свои вооруженные силы, чтобы догнать Россию
В Германии тоже хотят распилить бюджетное бабло и новая гонка вооружений им необходима для выхода из кризиса. Для того и Россию демонизируют. Задолбали эти буржуины-капиталообразные. Пожить так и не дадут.
Ну а если Штерн знает больше, то вопрос кто ему слил инфу и зачем? Может Армата не такой уж супер -пупер и все это дымзавеса?
Ты как павлин любуешься своим хвостом.
Ещё и слышать и думать надо.
А... справа от ствола- две "ловушки для снарядов"...?
А вообще концепт планировался такой: http://img12.nnm.me/2/3/e/2/7/2c1d5581709d2879d888ecc303a_prev.jpg
Комментарий удален модератором
А то, что обслуживание... так служить и должны профи...
К слову, для обслуживания ЧПУ не надо 10 инженеров, вполне хватает одного инженера на парк станков и нескольких механиков-наладчиков.
Размещение в Сети фотоматериалов с новейшим российским танком Объект 148 "Армата" позволяет понять, как отечественные конструкторы работают над повышением неуязвимости бронетехники. Т-14 имеет развитую многоуровневую систему защиты. Он буквально усыпан датчиками, которые сканируют пространство вокруг машины. Против подлетающих, что называется, по прямой боеприпасов имеется 10 поражающих элементов комплекса активной защиты (КАЗ). Сообщалось, что установленный на "Армате" КАЗ способен перехватывать не только высокоскоростные противотанковые ракеты, но и бронебойные подкалиберные снаряды.
Аналогичная система установлена также на тяжелую БМП на базе платформы "Армата".
Данные комплексы самообороны можно устанавливать и на танки типа Т-90А и Т-72Б3, технических сложностей возникнуть не должно.
Российская армия - это самая сильная сухопутная армия в мире.
А все водоплавающие лоханки топятся на раз ракетами с тактическими ядерными боеприпасами.
А Вы этот металлолом считаете "хорошо защищенным"? А как же РПГ-29? http://topwar.ru/42430-reaktivnyy-protivotankovyy-granatomet-rpg-29-vampir.html
Хотя про то, что обкатывать надо - это Вы правы. Но задача поставлена, деньги есть, а концепция прототипа весьма удачная.
С каких пор Булат и Оплот,стали каким то заметным событием в танкостроении?
Методичку смени..
Как думаете, у кого оружие лучше?
А башня меня лично удивила, ведь на всех эскизах прототипов башня была более продуманная. Такое впечатление, что броню башни ещё не доделали, отрабатывая механизмы.
А ну да,наверно...особенно если взять качество пушек украинских танков,то да,самые наилучшайшие..по стодвадцать выстрелов на ствол и выкидывай.
Комментарий удален модератором