Еще о тотальном контроле..

Активное противодействие глобальному контролю над обществом.

--

Первый комент по теме.

Разные смыслы, и разные факторы в мире.
В первую очередь нужно конечно возвратиться к стандартному взгляду: новые информационные технологии.
Да, везде все больше камер, микрофонов: в техже новых теликах.
Ну и главное: компьютеризация и глобализация "инфраструктуры".
Тоже дорожное движение.. Уже были случаи, когда централизованным управлением светофорами пользовались хакеры, парализовывая город.

Да, те технологии - не только плюс, но и минус. А дальше может быть только минусом: всвязи с описанными целенаправленными усилиями "банкстеров",- стремящихся сохранить свои капиталы .. какимто иным способом.

Немного пояснений про вышеописанный "новый капитализм".
Не деньги, но влияние. Богатство для тех вампиров меряется не количеством бумаги в сейфах, не количеством нулей на счетах..
Отсюда и та логика: преобразовать деньги - в какоето дополнительное влияние. То есть в данном случае - прямо купить себе рабов, коими и будут все граждане "цивилизованных стран".
Как там с управлением - отдельный вопрос. Наверное чтото типа "главных акционеров государства", что впринципе итак уже давно.

Итак уже давно.. Что нового?
Тот самый тотальный контроль. Выше была .. необходимость для них. А сама тема "стандартно" - про "механизмы".
Все более тотальный контроль над гражданами. Не путем "экономических отношений" только, но повсеместно.

Это, кстати, то, что для нас "запад": то полицейское государство, что многие "демократичные" даже хвалят. Где все больше диктат закона, но не совести и чегото "общественного".
Когда какихто свобод будет все меньше: все будет четко расписываться по пунктам.



Когда диктат закона совместится с продвинутыми механизмами контроля за тем, нарушил ты законы или нет..

Видимо, тема во-многом про то, как не допустить этот глобальный контроль у себя - как на том западе.
_

---------- Добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:35 ----------

_
Еще об изначальных моментах.

Видим (из предидущего) нашу с Вами цель: максимально отдалить государство от обычной жизни граждан.

И вообще, вернуться к его ограниченному "функциональному назначению": армия, внешняя политика..
Не граждане для государства, а государство только и исключительно для удобства граждан.

Дальше придем к самому святому: той отдельной Системе, что живет своей жизнью и указывает гражданам, что они еще не могут. А нужна ли вся та централизированная Система - насколько??

Может все должно быть в регионах - с очень ограниченным списком централизированных функций??

Даже полиция - уже не факт, что должна быть государственной функцией: это нужно все больше переводить на места - в виде народных дружин.

Не можете все налоги собирать (ибо проследить трудно)? Тогда собирайте как можете, но это не полвод к тому, чтобы увеличивать контроль.
И так - во всем.
_