Атеизм - религия неполноценных
Вначале разберемся, кто такие атеисты и не разделяющие их воззрения теисты. Теисты, по крайней мере, некоторые (например, деисты), верят в то, что Разум первичен по отношению к материи, или, по крайней мере, существование материи без Разума невозможно. На данном этапе важно одно: приняв эту точку зрения, вы становитесь теистом, т.е. атеистом уже считать себя не можете. Если вы не разделяете выше означенной точки зрения, то должны дать другое суждение, а трех суждений, по крайней мере, для атеистов, исповедующих материализм, здесь быть не может. Атеисты-материалисты верят, что Разум вторичен, он есть результат развития материи по объективным законам, которые существуют вне зависимости от существования Разума. Существование разума в отрыве от материи отрицается.
Данное суждение не основывается ни на каких доказательствах - это предмет веры. Т.е. атеисты – такие же верующие, как сторонники любой религии. В настоящее время существует ряд научных результатов, которые значительно подрывают устои атеистической веры. Один из крупнейших современных физиков и математиков, сэр Роджер Пенроуз в своей философско-математической работе показал, что создать искусственный разум невозможно. Основываясь на теореме Гёделя и понятии Машины Тьюринга, он строго доказал следующее: «Определенное физическое действие мозга вызывает осознание. Однако это физическое действие не может быть вычислительно смоделировано ни в каком разумном смысле». http://www.clumba.su/ateizm-eto-esche-odna-vera/
Комментарии
Человек не может не верить в высший разум, всего знать человек просто не в состоянии.
Атеизм, это промежеточная ступень между верующи(с омевающимся) и знающим
Кто вам это сказал? Вот к примеру вы верите что следующий ваш вдох будет воздухом, или сомневаетесь?
Веро - по итальянски истина.
Разница есть???
Многие схожие слова из разных языков имеют потивоположный смысл.
Ну хорошо, вы верите что завтра проснетесь?
Много знакомых утром не проснулись. И даже причин не обнаружено было.
Мы с вечера планируем не задумываясь над этим вопросом.
но я точно знаю что завтра проснусь.
Как некоторые знают когда умрут.
И я знаю, что Творец существует.
Это одно из доказательств отсутствия бога (богов...).
А откуда знаете, может кирпич на голову упадет вам сегодня?
Как ни у кого кому кирпич упадет на голову. Они в этот момент знают или веруют во что то другое.
Например:
С точки зрения молекулы воды я вполне всемогущ (могу обратить её в пар, лёд, воскресить, переместить из точки А в точку Б и т.д) Всеведущ (знаю её состав. знаю когда она обратиться в лёд или пар, куда потечёт, когда закончится её существование), но я при использовании воды не отражаю – меня абсолютно НЕ ИНТЕРЕСУЕТ судьба каждой молекулы. Я могу несколько десятков секунд подождать и выплеснуть всю воду на раскаленные камни. Для меня десяток секунд, а для каждой молекулы века… Соленая молекула с моей груди упав в ковшик считает себя моим сыном … А она (обычная молекула) может надеется на помощь или ещё чего. Но я её тупо использую. И мне на неё плевать. Меня интересует только вся масса воды(читай-человечество), её судьба.
Думаю проблема идеалиста, (даж не по философии, а по "складу ума", психики), что узнав об относительности (знания в том числе), он не может отказаться от своих представлений сидящих где то очень глубоко. И все ж так или иначе ищет идеальное в мире, как некую точку опоры.
Комментарий удален модератором
Атеист по природе более осознан чем верующий как все. лишь бы верить.
Такова природа человека. он вначале верует, по ходу получения знаний о природе он становиться атеистом, потом лон возварщеается к принятию Творца, но уже не как верующий, а как знающий.
В чем осознан? В отрицании высшего разума?
А дюбая вера есть сомнение - он конечно возмжно есть, а может быть и нет его, но лучше верить...
А какие доказательства в данном вопросе могут быть?
Мы же судим о людях по себе......
Думаю, они свои знания в этой области они не афишировали по причине того, что они расходятся со знаниями церкви.
И как я думаю???
очень интересно.... на самом деле
А ваша категоричность говорит кк раз о вашем выводе.
Недаром мы проживаем множество жизней.
И каждую начинаем с блокировки памяти о прошлых
А в чем шаблонность?
Я говорб на основании опыта своего и анализа опыта других.
Он не беспомощная старушка, за которую необходмимо все далать кому то.
Мы его эти унижаем до своего уровня.
Не надо этого делать.
Атеизм, это дорога к Творцу, только по другому.
Все мы будем у него.
Если же он ,как "сущий",не нуждался в творце,то почему в этом нуждается всё остальное "сущее"?...
На чём основывается и чем обосновывается необходимость Творца?...
Всё в руках Аллаха, и руки Аллаха.
Началось невежество не сегодня. Большевики в 1918 году начали ликбез, понимая, что без человека знающего новый мир не построить. Их наследники это понимание утратили, заменив его имитацией. Имитируя изучение истмата, диамата, краткого курса их проходили для сдачи зачёта и прошли мимо них. Читать по бумажке о победе коммунизма и понимание коммунизма это совершенно разные вещи. Было бы не так, то не заряжали бы воду у экранов телевизоров.
Сегодня время кашпировских прошло. Оно сменилось ещё более тонкой пропагандой мракобесия в СМИ. Каждое утро мы слышим бред о пришельцах, построивших пирамиды. Нам рассказывают об определении влияния ГМО по ауре. Мы выстраиваемся в очереди к чудодейственным мощам. Мы наблюдаем с замиранием сердца за битвами экстрасенсов и сверяем свою жизнь с прогнозами астрологов. Мракобесие так плотно вселилось в нас, что мы его уже и не замечаем.
Этот вопрос очень сложный и требует больших заний.
Говоря о дьяволе мы снова унижаем Творца, делая его немощным.
ЧТо такое дьявол для творца -лишь его орудие для испытания зрелости человеческой.
И первый раз родившись мы лишь ваем в грехи от недоверчивости.
И после тысячи жизне, когда дух наш окрепнетмы становимся проводниками идей Товрца в этот мир, что невозможно при первойжизни по наивности.
Что мфы знаем о Творце???
На его уровне нет ни зла не добра.....
У Господа Бога всегда чёткое разграничение между добром и злом.
А вот тот, кто ничего не знает о Творце, не должен вести разговор о НЁМ, чтобы не распространять заблуждения по этой теме.
--------------------------------------------------------
Это Вам Господь Бог сказал?
Вы никогда над этим не задумывались
И Вы не ответили на простой и не глупый вопрос - Это Вам Господь Бог сказал?
Я жду честного ответа, а не демагогии....
Там же...
Есть люди науки, которые ничем особенным не выделяются среди коллег, но которые умеют привлечь к себе всеобщее внимание. К этой категории ученых относится и наш герой. Он никогда не был первым, шагал либо в хвосте, либо сбоку, однако не им сделанные открытия, причем самого скромного порядка, почему-то получали его имя и громко заявляли о себе. Он написал две крайне эклектичные книжки по тематике, горячо обсуждавшейся в годы его юности и даже много раньше (имеются в виду схоластические проблемы разума и тела). Сегодня, странным образом, они превратились в бестселлеры. Это произошло, видимо, потому, что их автор всегда увлекался тем, чем больше всего интересовалась околонаучная поп-журналистика, и писал таким понятным языком, который не требовал от читателя больших интеллектуальных усилий. Я считаю, что Пенроуз является ярчайшим представителем народной науки. Что касается научной ценности его книг, то их вполне можно ставить в раздел эзотерической литературы вместе с такими шедеврами народной мудрости, как «Физика Бога» Палюшева, «Дао физики» Капра или «За пределами мозга» Грофа...
Комментарий удален модератором
Ну так,наивно - он говорит о том,что разум всё-таки это плод работы человеческого мозга,без всякого "божественного промысла",предполагая,что мыслительные процессы идут на "квантовом уровне"...
Критики его взглядов - пруд пруди...
Впрочем тебе это недоступно для понимания... Ты на слишком низком уровне развития...