31 декабря в этом фактически признался первый зам. главного редактора В.Варфоломеев в эссе оглушительной саморазоблачительной силы («Непростой был год для «Эха»). Почти 60 пунктов!
Тут и грязные инсинуации против чрезвычайно успешной для нашей страны сочинской Олимпиады. И поддержка карательной операции киевской хунты, ведущей войну на истребление славян - мирных жителей Донецкой и Луганской республик. И натравливание общественного мнения на съемочную группу телеканала «Звезда» фальшивкой СБУ, обвинявшей наших ребят в «террористической деятельности». И, конечно же, - выступления против «возвращения Крыма и Севастополя в родную гавань», как о том выразился президент в своей «крымской речи». И т.д. и т.п.
За информационное пособничество карателям еще в прошлом мае «детище Венедиктова» с думской трибуны окрестили «пятой колонной в СМИ».
А глава Чечни Рамзан Кадыров в начале года нынешнего назвал его «главным антиисламским рупором», подчеркнув, что у самого Венедиктова «нет ни семейных, ни религиозных ценностей».
И... снова никаких сатисфакций, обещанных судебных исков, чтобы отстоять «честь, достоинство и деловую репутацию» своего рупора. Выходит, согласны, что таковых не имеется?
Острая критика подрывной деятельности «Эха» звучала в прошлом году множество раз. Например, в июне в Обращении к столичному мэру С.С.Собянину «Почему «Эхо Москвы» воюет на стороне киевской хунты?». В декабре в послании главе Администрации президентаС.Б.Иванову «Сколько еще «Эхо Москвы» и его покровители будут глумиться над Россией?»
И как итог - 21 апреля с.г. в Открытом письме еженедельника «Патриот» президенту РФ В.В.Путину - «Кто защитит Россию и народ от поношений «Эха Москвы»? И снова никаких возражений и опровержений от г-на Венедиктова. Все идет по знаменитому присловью «а Васька слушает да есть».
Почему Венедиктов никогда не отвечает на критику?
Комментарии
Комментарий удален модератором
МОСКВА, 2 мая — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал закон об административной ответственности в виде штрафа от 100 тысяч до 1 миллиона рублей за призывы к терроризму или экстремистской деятельности в средствах массовой информации, соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Закон устанавливает административную ответственность юрлиц "за производство и выпуск продукции средств массовой информации, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, материалы, публично оправдывающие терроризм, другие материалы, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности, либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности".
РИА Новости http://ria.ru/society/20150502/1062233923.html#ixzz3Z8e9uDrl
На это Раневская ответила: Сикстинская мадонна находится в таком возрасте, что уже сама решает на кого производить впечатление, а на кого - нет...
Очевидно, что автор текста, да и Печкин думаю, не произвели на Венендиктова должного впечатления, достаточного, чтобы им ответили...
А самое главное: отношение к учёбе было совсем другое и не было и в помине культа "Золотого Тельца"